Spraw sądowych o zwrot wywłaszczonych nieruchomości w Gdyni są setki. Ale ta jest wyjątkowa. Ponad hektarowa działka nad morzem należała do byłego ministra niepodległej Polski, budowniczego polskiej floty, którego imieniem nazwano nawet jeden z wybudowanych statków. Jego córka była znanym gdyńskim lekarzem, a kolejne pokolenie kontynuuje rodzinne tradycje. Ale posiadłości, zajętej niegdyś przez NKWD, polskie państwo nie chce spadkobiercom oddać do dziś.
. Jest to ogrodzony teren, zajmujący trzy działki, w sumie ponad 11 tys. metrów z budynkiem głównym o pow. 784 metrów i kolejnym, około stumetrowym. Teren ten obejmuje w praktyce całe wzgórze schodzące do Bulwaru Nadmorskiego i graniczy z Hotelem Nadmorskim. 
2013-12-30 11:07
Nieważne , czy rodzina jest zasłużona. Kupno nieruchomości przez dziadka mogło być za niewielką cenę, skoro chodził za tym koleś gen. Haller. Z racji funkcji dziadek też nie musiał być zaraz zasłużony bo za pracę brał pieniądze i miał obowiązek narodowi służyć. Jak to robił, nie wiemy. Nigdy nie słyszałam o "słynnej" lekarce - wnuczce właściciela.
Jeśli nawet dziadek się w jakiś sposób zasłużył, to pozostaje bez znaczenia w sprawie zwrotu nieruchomości.O tym ma rozstrzygnąć prawo.
A Karnowski, jak taki mądry, to niech zwróci wszystkie nieruchomości poprzednim właścicielom, a nie sprzedaje lokale tym, co zaraz po wojnie zagrabili cudze, a dzisiaj za 5% wartości "kupują" na własność lokale po 100 m.2
2013-12-30 11:24
relatywnie do cen nieruchomości w tamtym czasie a wszystko będzie jasne. Prawdopodobnie kupił ją za symboliczna złotówkę. Należy pisać wszystko w temacie a nie tylko to co buduje nastrój grozy.
2013-12-30 11:29
nikt nie zabrania poszukać informacji o tym człowieku. A jest to bardzo proste i pouczające.
2013-12-30 11:10
W związku z tym że rodzinie przyznano odszkodowanie jak napisano powyżej "śmiesznie niskie" sprawiedliwym rozwiązaniem byłby zwrot nieruchomości po oddaniu tegoż odszkodowania wraz z należnymi odsetkami i waloryzacją. To rozwiązanie byłoby chyba sprawiedliwe dla obojga stron i byłoby po sprawie.
2013-12-30 11:15
po co w tekscie jest o męczonych komandorach?
2013-12-30 11:18
dziwne więc, że nie zwracają, skoro u nas Żydom zwrócili w pierwszej kolejności. A jak moja rodzina z dobrej woli oddała przed wojną kosztowności, oszczędności na zbrojenie polskiej armii, za które można było kupić dużą parcelę dzisiaj wartą miliony to dostała obligacje...papierowe. A jak przyszła wojna, to w pierwszych dniach bomba zniszczyła nowy dom, który dziadek wybudował oszczędzając całe życie. No i obligacje się spaliły. Zresztą i tak były by g. warte - tak nasze państwo rozumie sprawiedliwość społeczną. Czyli jednym oddajemy nieruchomości a innym nic nie oddajemy, choć może więcej stracili. Nie powinno się nic nikomu zwracać, bo wielu ludzi straciło w czasie wojny ogromny majatek i nie jest w stanie państwo im go zwrócić ani nie ma możliwości udokumentowania. Zresztą nikt nie zwraca ciężkich pieniędzy za obligacje przedwojenne a ja się pytam jakim prawem skoro zwracało się nieruchomości. Jeden wielki burdel.
2013-12-30 11:22
Te och i ach o potomkach... Brzmi malo wiarygodnie. Wyglada na artykul pisane na zamowienie..
2013-12-30 11:26
Temat jakkolwiek ciekawy - to opis w tym kształcie pełen jest emocjonalnego podejścia dziennikarza. Bezstronnością nie grzeszy :)
2013-12-30 11:36
Wstyd tam mieszkać buduja riviery a drogami sie nie potrafia zająć czy przejazdem kolejowym na chylonie
2013-12-30 11:51
dziękuję.
2013-12-30 12:00
i za wydaną (przez miasto z marzeń) tyle pieniędzy na edukacje, która poszła na marne. Mało, nie tylko że została stracona bezpowrotnie, to jeszcze swoje niesłuszne frustracje przelewasz niesłusznie tu dla jątrzenia i siania defetyzmu.
Bo gdybyś był choć wyedukowany właściwie w gimnazium to byś wiedział, że Riviera to prywatna iniciatywa, a także drogi wokół niej są przez nią sfinansowane.
Do tego jakim trzeba być głupkiem, aby nie dostrzec, że zatrudnienie tam znalazło ca 2 tys. osób nie potrzebujące aż tak wysokiego wykształcenia, bo mogę zrozumieć nie każdy może być dr inż.? Do tego przechowują ciągle w środku ok. 2,5 tys. samochodów, które nie blokują jezdni i skwerów.
No i najważniejsze odprowadzają dla Gdyni wiele podatków. A wcześnie w tym miejscu był zdegradowany teren.
Zamiast podziękować gdyńskiej władzy to on jeszcze marudzi i jak Ona ma siłę myśleć i realizować czy zająć się "przejazdem kolejowym na chylonie"
2013-12-30 16:36
Przeciez ta Riviera to nie dla stworzenia miejsc pracy, nie po to aby byly podatki lub auta mialy gdzie parkowac,takie tlumaczenie bylo dobre za komuny.
Chodzi o pieniadze od klientow za kupione towary, po prostu zysk, typowe dla kapitalizmu
2013-12-30 19:28
Zatrudnienie,.... - no to jest faktycznie argument:))
2013-12-30 11:50
widac że kiedys chołota tez się dorabiała na państwie,dworki sobie przywłaszczali,tytuły przyznawali.co to kogo że kumpel hallera,że lakarz,milionów się zachciało bo mieszkali tam kiedyś jak dziadek kombinował.won do siebie cudzoziemcy.podatek dowalić.
2013-12-30 12:01
Prawda jest taka, że w każdym mieście większośc terenów nadal nie jest "miejska". W Warszawie wszystkie tereny pod i dookoła Pałacu Kultury itp itd.
2013-12-30 15:32
"Miasto" to sztuczny twor ktorym "pasa sie" dopuszczeni do korytka. Tereny w miescie powinny miec wlascicieli swobodnie nimi dysponujacych. To jest podstawa wolnosci, wolnosci osobistej i wolnego rynku.
2013-12-30 12:11
....Sądy oddaja nieruchomości obywatelom Niemieckim chociaż oni opuszczali je dobrowolnie, a obywatelom Polski nie chcą mimo, że zabierano siłą ???
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
