Spraw sądowych o zwrot wywłaszczonych nieruchomości w Gdyni są setki. Ale ta jest wyjątkowa. Ponad hektarowa działka nad morzem należała do byłego ministra niepodległej Polski, budowniczego polskiej floty, którego imieniem nazwano nawet jeden z wybudowanych statków. Jego córka była znanym gdyńskim lekarzem, a kolejne pokolenie kontynuuje rodzinne tradycje. Ale posiadłości, zajętej niegdyś przez NKWD, polskie państwo nie chce spadkobiercom oddać do dziś.
. Jest to ogrodzony teren, zajmujący trzy działki, w sumie ponad 11 tys. metrów z budynkiem głównym o pow. 784 metrów i kolejnym, około stumetrowym. Teren ten obejmuje w praktyce całe wzgórze schodzące do Bulwaru Nadmorskiego i graniczy z Hotelem Nadmorskim. 
2013-12-30 13:36
2013-12-30 13:43
nie powinno być mowy o zwrocie tego typu budynków - za to powinno być prawne zobowiązanie Państwa do wypłacenia uczciwe naliczonego odszkodowania
2013-12-30 16:02
Może niech se sam wypłaci.
2013-12-30 14:14
będzie się toczyła tak długo jak Państwu to będzie na rękę. Chyba że dziennikarze nie odpuszczą i będą " wiercić dziurę " ...
2013-12-30 14:18
Pracuję po 15 godz. dziennie pięć dni w tygodniu, tylko ze względu na istniejącą możliwość nierówności społecznych. W przeciwnym wypadku stwierdzam, iż 50latka nikt już nie zatrudni i przechodzę na zasiłek. Kupiłem już parę działek za bezcen, za miastem. Czekam, aż miasto do nich dojdzie i cena pójdzie w górę. Pewnie wnuki doczekają, jeśli nikt ich nie zabierze w ramach wyrównywania różnic społecznych. Ot loteria
2013-12-30 14:29
tusk wywłaszczył (wydymał) miliony polaków, zabrał ich pieniądze z OFE i co ? no i nic jak na razie.
2013-12-30 14:50
których dusze po powrocie z morza nie zostały wpuszczone do własnych domów bo byli tam już nowi mężowie i ojcowie !
2013-12-30 16:27
2013-12-30 15:40
skoro przy wywłaszczeniu właściciel otrzymał odszkodowanie ("śmiesznie niskie i w ratach") - to zapytajmy jak niskie ?? i czy śmiesznie jak na tamte realia finansowe, czy w stosunku do wartości działki dzisiaj ?? bo czym innym jest wycena na lata 5-te, czy 70-te ub wieku, a czym innym wartość działki teraz !!! do tego przez te wszystkie lata kwotą odszkodowania mogli zarządzać po swojemu - np. kupić inna nieruchomość na której być może sporo zyskali, lub przez trzymanie pieniędzy w banku, kaska wypracowała odsetki - pytanie do mądralińskich ile z tego odszkodowania powinni dziś zwrócić. Do tego dodajmy koszt administrowania budynkiem przez te wszystkie lata - wykonywanie niezbędnych napraw, remontów, podatek gruntowy, utrzymanie nieruchomości, pielęgnacja drzewostanu, koszty związane z umocnieniem wzgórza na którym stoi dworek, itp - czy spadkobiercy biorą pod uwagę także zwrot tych kwot ?? Zanim więc drogi czytelniku zaczniesz krzyczeć "Zwrócić !! Bo to święte prawo własności..." rozważ, czy cała sprawa nie ma może jeszcze innych wymiarów o których warto wspomnieć...
2013-12-30 15:58
a jak to wygląda w rzeczywistości?
Ową własność oddaje się zwykle w ręce krewniaków, któregoś tam pokolenia. Jeśli nie można oddać, to wypłaca się rekompensatę. Z czyich pieniędzy? No jak leci, bo na podatki każdy zna się zrzuca. Zarówno były SBek, jak i opozycjonista, katol, pielęgniarka, rolnik, jak leci. W tej grupie są też potomkowie, tych co im zabrali, nie majątek, ale życie, matki, ojca, dziadka. Wszyscy mają się zrzucać na czyichś wnuczków. Czy to jednak my grabiliśmy, mordowaliśmy? Czy to my godziliśmy się na Jałtę i zniewolenie?
Proszę wystawić rachunek w natępującej kolejnośći:
Stalin,
Roosvelt,
Churchil,
Bierut,
Jaruzelski,
... itd.
Jak Ci powyżej, lub ich potomkowie zapłacą i dojdzie gdzieś w końcu do mojej rodziny lub do mnie to tez się dorzucę. Jak widać nie jest to możliwe. Zatem zwrotu majątków nie powinno być nie dlatego, że komuś się nie należy, tylko dlatego, iż nie powinno się grabić innych po to, aby rekompensować pozostałych.
2013-12-30 16:31
Nie można budować dobrobytu na cudzej krzywdzie!
2013-12-30 22:37
życie uratował, bo się ukrył lub wyemigrował. Inni dali się ubrać w mundury i zginęli. Mamy ich rodzinom rekompensować życie? To jest historia której sami sobie nie napisaliśmy. Już prześladowani w latach 70 i 80 domagają się odszkodowań i to od kogo? Od współobywateli? Emeryt, kombatant ma się im dokładać, że w latach 80 siedzieli w więzieniu.
To nie jest tak, że komuś można coś oddać innemu nie. To jest historia i trzeba skończyć z tymi zwrotami, odszkodowaniami itd. Jak komuś brakuje do pierwszego, a jest schorowany to powinno się go otoczyć opieką. Jednak nie dlatego, że stracił majątek jego ojciec, czy dziadek, tylko dlatego, iż należy się opiekować ludźmi starszymi jeśli nie maja wsparcia w rodzinie.
2013-12-30 16:00
2013-12-30 16:04
Dosyć tego by przez wiele lat oddawano miejskie majątki bo kuzyn psa antka brata sie pojawił.Kiedyś ludzie przywłaszczali sobie opustoszałe majątki to niech teraz siedzą cicho.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
