• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolejne budynki stoczni burzone. Na razie nic nie powstanie w ich miejsce

Jakub Knera
29 czerwca 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Budynek dawnego stoczniowego biura projektowego zostanie zburzony w ciągu trzech tygodni. Budynek dawnego stoczniowego biura projektowego zostanie zburzony w ciągu trzech tygodni.

We wtorek wyburzono budynek dawnej modelarni na terenie Stoczni Gdańskiej. Do 20 lipca zniknie stojący przy ul. Jana z Kolna budynek dawnego stoczniowego biura projektowego. To kolejny z etapów przygotowania terenu do budowy Młodego Miasta. Choć do samej budowy na razie nikt się nie pali.



- Przedstawiliśmy plan zagospodarowania tej przestrzeni i teraz wyburzamy kolejne elementy - tłumaczy Krzysztof Sobolewski, prezes Drewnica Development, która jest właścicielem części terenów postoczniowych. - Na razie jednak nic tam nie powstanie, zajmiemy się jedynie zagospodarowaniem terenu i uzbrojeniem go w media.

Przypomnijmy: chodzi o plan Młodego Miasta, o którym pisaliśmy już dwa lata temu. Tereny stoczniowe są stopniowo oczyszczane ze starych zabudowań. We wtorek wyburzono budynek dawnej modelarni. Od 10 lat była to przestrzeń działalności artystycznej, założona przez Grzegorza Klamana, jako jedna z form działalności Fundacji Wyspa Progress.

- Modelarnia stała się miejscem, w którym artyści nie tylko tworzyli i wystawiali swoją sztukę, ale w którym także żyli i które traktowali jak swoje naturalne otoczenie - napisał artysta w swoim oświadczeniu, które zamieścił na stronie internetowej IS Wyspa. - Początkowo służyła głównie jako pracownia i magazyn, ale później odbyło się tam ponad 200 wydarzeń artystycznych, warsztatów, wykładów, także koncertów i w szczególności pokazów performance.

Modelarnia zobacz na mapie Gdańska to kolejna zlikwidowana działalność artystyczna na terenie Stoczni. Wcześniej funkcjonowały tu także Kolonia Artystów, Teatr Znak i Pracownia Aku.

Młode Miasto:

Do 20 lipca z terenu stoczni zniknie także budynek dawnego Biura Projektowego, znajdujący się tuż przy przystanku SKM Gdańsk Stocznia i bramie nr 3 zobacz na mapie Gdańska, na którym kiedyś znajdował się napis "Nie oddamy stoczni". Na razie zachowane zostanie jeszcze ogrodzenie z ogromnym muralem Iwony Zając, na którym artystka spisała swoje rozmowy ze stoczniowcami. Prawdopodobnie jednak zniknie już jesienią.

Jak pisaliśmy w 2010 roku, najszybciej w 2012 miała ruszyć zabudowa działek ulokowanych wzdłuż ul. Jana z Kolna. Mimo że już wtedy gotowa była szczegółowa koncepcja pierwszego z siedmiu biurowców, do tej pory nic się nie dzieje.

Z historii budowy Młodego Miasta powstaje już długa, ciągnąca się telenowela. Pojawiały się informacje, że budowa Nowej Wałowej miała ruszyć jesienią 2011, powstała Rada Interesariuszy, i zaczęto burzyć okoliczne zabudowania - kamienicębudynki przy Jana z Kolna.

Opinie (196) 3 zablokowane

  • burzac pomniki zostawmy cokoly,moga sie przydac!!

    • 0 0

  • w samo południe

    ,, ale nie niszczmy przeszłości ołtarzy, choć byśmy mieli doskonalsze wznieść...''

    • 3 1

  • NIGDY

    Nigdy nie bedzie calkowitej zgody miedzy starym i nowym,ale czas biegnie do przodu a nie do tylu i trzeba za nim nadazac!Historia zas-do MUZEUM

    • 1 4

  • ehh.. :( (9)

    I co wybudują? kolejne osiedla dla bogaczy, które będą stały puste, bo nikogo nie będzie na nie stać. :(
    Albo wykupią je ludzie z Warszawki, którzy przyjeżdżają sobie nad morze na wakacje.
    Szkoda, to było bardzo fajne miejsce do robienia zdjęć. :(

    • 114 7

    • (7)

      ... albo wykupią, je ludzie w Warszawki, którzy przyjeżdżają sobie nad morze w wakacje... tz. źle, że przyjeżdżają, źle że wykupią, czy źle że mają pieniądze?
      Widzę, również, że bardzo martwisz się, czy firma która wybuduje te mieszkania będzie miała jak je sprzedaż. Rozumiem, że masz akcje te firmy i nie zarobisz? Podsumowując, co Cię to obchodzi, czy ktoś kupi te mieszkania, czy nie. Ważne, że ktoś je wybuduje, czyli nie będzie rozpadających się budynków tylko nowe i ładne. No i ktoś je musi wybudować, czyli sporo ludzi będzie miał pracę. Ehh... ćwierć inteligencja.

      • 4 14

      • (4)

        Wybuduje zagraniczny inwestor luksusowe osiedla, które będą stały puste. I tylko ludzie jadący tramwajem (tak, nie własnym autem, tylko tramwajem) do pracy, będa mogli pocieszyć oko wypolerowanymi na błysk "szklanymi domami" i ich wypolerowanymi na błysk kilkoma (dosłownie) szklanymi lokatorami. :( Z czasem klient się znajdzie - bogacz z Farszafki, albo niemiecki biznesmen, który kupi sobie apartament na wczasy nad morzem.
        Gdyby wybudowali tam normalne, mieszkania, przystosowane do warunków w Polsce, dla normalnych, pracujących ludzi, to jedynie byłoby mi smutno, że zburzono tamto miejsce (można było wykorzystać architekturę w ciekawy sposób) ale ma to jakiś cel - młodzi pracujący ludzie będą mogli mieszkać. A tak - niestety. Burzą fajne miejsce dla uciechy zblazowanych elit.
        Budują kolejne luksusowe apartamentowce które może i ładnie wyglądają, ale normalny przecietny pan/pani, która pracuje na etat, mieszka teraz z rodzicami do 50 roku życia bo nie może pozwolić sobie na wyprowadzkę a później dostaje w spadku stare mieszkanie lub całe życie wynajmuje, płacąc właścicielowi, będąc bez szans na odłożenie kasy. Albo bierze kredyt i głodując spłaca go całe zycie, żeby jej/jego dzieci mogły dostać to mieszkanie w wieku 50 lat.
        Cóż, ćwierć inteligencie - tak się właśnie podpisałeś i dałeś temu znakomite swiadectwo, wyzywając innego człowieka tylko dlatego, że nie zgadzasz się z jego opinią.

        • 16 2

        • heh (3)

          Nikt nie wybuduje tam mieszkań których nie będzie miał szansy sprzedać.
          To co jest nie jest fajne, bo nikt tego nie wykorzystuje w sposób optymalny.

          • 2 2

          • (2)

            Więc cokolwiek z wykorzystaniem architektury ciekawych budynków z historią: muzeum, galerię sztuki? Cokolwiek, na czym każdy człowiek będzie mógł skorzystać. Nietylko ci najbogatsi.

            • 1 1

            • od kiedy każdy człowiek korzysta z muzeum

              Wbrew pozorom, na takie atrakcje to co najwyżej każdy płaci z podatków, ale nic po za zadłużaniem miasta one nie wnoszą. Obecnie w Gdańsku już muzeów wystarczy, tym bardziej, że żadne nie jest w stanie na siebie zarobić i ilość odwiedzających jest naprawdę mizerna.

              • 1 0

            • ale ty na muzeum wykładasz cała kasę,
              bo zamiast muzeum ja wole drogi by budowali, one są bardziej potrzebne w mieście, a jak se ktoś kupi apartament to dobrze on płaci co miesiąc podatek dla miasta, mimo że nie jest z stąd (czysty zarobek) i tylko na wakacje przyjeżdżać to też daje zarobić naszym.

              • 1 3

      • Tylko że miasto poza centrum i paroma charakterystycznymi punktami zamienia się w sypialnię (1)

        (Leśny, Nadmorski, Kameralny, Cichy, Zielony, Spokojny, Dębowy, Lipowy, Wodny, Kolorowy...) == (Park, Apartament, Rezydencja, Osiedle, Siedlisko, Ostoja, Zacisze, Gniazdo, Przystań...) Tyle jeszcze kombinacji "niepowtarzalnych osiedli" mogłoby powstać gdyby nie te patetyczne budowle. Aktualnie architektura to dodatek do inwestycji a inwestycja ma za jedyny cel się zwrócić. Powstają osiedla domów z widokiem na.. kolejne osiedla domów (biało tynkowanych z brązowymi pasami na wysokości okien i płytami przezroczystej plexi na balkonach - bardzo oryginalnie), ciasno upakowane, parking, płotek, podwóreczko dla dzieci 0-3. Gdańsk południe wygląda jak kopiuj-wklej, nie trafiłbym po pijaku do własnego domu.

        • 4 1

        • heh a powiedz gdzie mieszkasz

          Może powiesz mi, że blokowiska przymorza, zaspy, Nowego Portu, Stogów, "Moreny" i "Suchanina" wybudowane za czasów PRL różnią się od siebie. Nie one też są identyczne, a różnią się tylko pstrokatą farbą na styropianie. A teraz przejdźmy do budynków mieszkalnych z okresu przed PRL czyli budowanymi z czerwonej cegły, które także wyglądają identycznie, na szczęscie wiele z nich już same przeszły do historii, a te co pozostały otrzymały elewacje rodem z PRL i nagle się różnią.

          Budynki sypialne budowane w jednym okresie zawsze są identyczne i podobne do siebie, bo są budowane według podobnych projektów i pod gusta aktualnych nabywców.

          • 0 2

    • Konkretnie to wybudują kolejne blokowisko dla bogaczy, bo tym de facto są te wszystkie nowe "osiedla". Wszystkie takie same, bez wyrazu i charakteru. Potrójne ogrodzenia i nazwa w stylu "Ogrody Semiramidy" niczego tu nie zmieniają. Gdyby gdańszczanina od urodzenia przewieźć z zawiązanymi oczami na dowolne z nich i mu je pokazać, w życiu by nie poznał co to za miasto i które to osiedle.

      • 6 0

  • Katastrofa!!! (3)

    Czytając ten artykuł aż chce mi się płakać. ten budynek to kawał historii, wspomnień i przede wszystkim dusza. Jako dzieciak przechodziłam koło niego milion razy spacerując z rodzicami. Może i jest zdewastowany ale czy nie można go odnowić i pozostawić pamiątkę dla kolejnych pokoleń? Mieszkam w Gdańsku 30 lat (dom rodzinny też został wyburzony )i czasem nie poznaje miasta. Miejsca gdzie się urodziłam i wychowałam. To nie jest już moje miasto. Przykre. Dziękujemy p. Adamowicz.

    • 9 2

    • (2)

      prędzej kawał...ruiny

      • 1 0

      • (1)

        Zawsze trafi się jakiś kolaborant z budyniową władzą.

        • 0 1

        • Zaraz trafi się idiota, który inne zdanie niż własne porównuje z kolaboracją.

          Odnowienie tego budynku byłoby cholernie drogie, a do tego nie opłacalne. Wile takich budynków po generalnym remoncie potem szuka latami nabywców lub najemców. Mało kto jest chętny do używania takich powierzchni bo są drogie w eksploatacji. Miasto stać tylko na zachowanie samej starówki do rozbiórki reszty trzeba się przyzwyczaić. Ciekawe, co będzie jak za 10-20 zaczną rozbierać budynki z wielkiej płyty, pewnie też wielu się znajdzie co będą ich bronić.

          • 1 2

  • S Z K O D N I K I ! !

    Ciekawe kiedy Gdanszczanie przestapia do calkowitego wyburzania szkodliwej dla Gdanska i Gdanszczan W L A D Z Y ! ! !

    • 2 2

  • zburzyć całe polskie państwo-to idea lewicowo-liberalna (3)

    edukację zmniejszyć do minimum, historię wykluczyć, z Polaków uczynić idiotów zdolnych tylko do robienia zakupów, robienia grilla, picia piwa. Oduczyć samodzielności myślenia, wykorzenić patriotyzm.

    • 28 7

    • wiesz co to jest liberalizm pisowski komuchu? (1)

      • 2 10

      • Standardowe odszczeknięcie mimo że przedmówca nie deklarował miłości do PIS

        Ale jak się nie ma argumentów to się szczeka jak pan każe, albo gada na okrągło o wolności i jak jest cudownie.

        • 2 1

    • Ale bulic

      Na czarna zaraze 10 mld zł rocznie to dobrze?

      • 2 1

  • To chyba kpina! (12)

    Jeśli faktycznie budynek z głównego zdjęcia w tym artykule za 3 dni zniknie, to oznacza tylko tyle, że rządzą nami kompletni kretyni, że to miasto upada poniżej rynsztoka.

    W każdym nowoczesnym mieście taki obiekt byłby perełką, wokół której buduje się nowe w połączeniu z historią, chroni tożsamość i zachowuje oryginalne piękno. U nas zburzyć i zrobić miejsce dla przyszłych wielkich betonowych "galerii" handlowych.

    • 255 19

    • perełka? (4)

      ta ohydną ruderę nazywasz perełką?

      • 11 17

      • (3)

        Tak.
        Wystarczy odrobina refleksji nad historią, tożsamością, także historią budownictwa oraz szczypta wyobraźni przestrzennej i estetycznej, żeby zobaczyć wspaniały potencjał tej zabudowy.

        Jak rozumiem perełki to dla Ciebie twórczość z wizualizacji? Pseudo-centrum-Berlina, bezmyślne zestawienie szkła i stali, bo tak robią wszyscy?

        • 8 2

        • chyba (2)

          by zobaczyć ten wspaniały potencjał to trzeba by dużo wina wypić, najlepiej marki Mamrot :)

          Na terenach postoczniowych są fajne budynki ale nie ten, litości ...

          • 3 10

          • (1)

            "Fajna" to może być laska na ulicy albo dowcip. "Fajny" poziom dyskusji o architekturze, ten zasób epitetów...

            • 5 1

            • no i fajno

              co nie?

              • 0 1

    • (4)

      Ale w zasadzie co się dziwić, skoro wkoło mamy pełno historii pokroju zajezdni w Oliwie...

      • 22 2

      • Bredzisz (3)

        Zajezdnia to był zabytek na siłe i bez żadnej wartosci historycznej, poza smrodem końskiego łajna sprzed 100 lat.
        Nie porównuj niszczenia terenów, gdzie ruch związkowy (zaboli Cię te słowo, tak związkowy) doprowadził do tego, że dzisiaj możesz pisać takie bzdury jak wypisujesz i to bezkarnie.
        Gdyby net istniał w Polsce za czasów strajków robotniczych i napisałbys coś takiego, już byś miał na karku SB - więc nie pluj pacanie na tych i na to, dzięki którym i dzięki czemu jesteś tu i teraz tym kim, albo raczej czym jesteś.
        Nie wszyscy muszą się zgadzać ze wszystkimi, a podobno lpiberalizm jest najdoskonalszą formą pluralizmu poglądów i idei. Ciekawe, chyba tylko w słownikach, bo u nas w Polsce wystaczy nie włazić w du..ę PO i już się jest oszołomem i wrogiem postępu, etc. etc.

        • 3 17

        • (2)

          Nie pisz słów, których w twarz nigdy byś do mnie nie powiedział. Przede wszystkim mnie nie obrażaj, chamku. Jeśli ktoś miałby być przykładem tego, że w necie można pisać dowolne bzdury, to ty jesteś najwyrazistszym.

          Co do zajezdni - zabytek na siłę, powiadasz? Nieźle... Ciekawe co dla ciebie jest prawdziwym zabytkiem w Polsce. Pewnie tylko Wawel albo Mariacki.
          Zresztą już nawet nie chodzi o to, czy słusznie jest zabytkiem czy nie, ale o sposób, w jaki rozwiązują problemy ludzie ze świecznika. Bliżej hańby niż honoru. Ten kraj upada.

          • 12 0

          • mądrze piszesz... (1)

            • 6 1

            • Dziękuję.

              • 2 1

    • Mi się ten budynek podoba

      Odrestaurować, wyremontować i byłby piękny

      • 28 4

    • Cała ta Stocznia to jedna wielka "perłka" i "guziki"(ewicz)

      Jedyna rzecz warta zachowania to dźwigi potrowe. Reszta to przemysłowa brzydota do wyburzenia.

      • 9 24

  • By uprzykrzyć Nam życie czeka Nas reforma kosztem zwykłych ludzi

    Likwidacja ulgi internetowej ma przynieść ponad 420 mln zł, ulgi na dzieci około 150 mln i ulgi dla twórców około 170 mln zł, czyli razem około 850 mln zł, czyli razem oszczędności te będą 5-krotnie mniejsze, niż wydano na budowę 4 stadionów na Euro 2012

    • 1 1

  • Polska w budowie?

    Chyba w dewastacji. Niszczą wszelkie pozostałe zabytki turyści nie będą mieli co oglądać prócz Nowej Żabianki czyli to co jest na całym globie szkło i beton. teraz możemy z dumą pogratulować władzom miasta i powiedzieć: "wszędzie jest tak samo" i nie ma co podziwiać prócz rekordowego zadłużenia.

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane