• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolejny krok do naziemnego przejścia przy Bramie Wyżynnej

bra
26 października 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zatoka autobusowa przy Bramie Wyżynnej do remontu
Patrząc na to zdjęcie doskonale widać, że aż się prosi o powstanie przejścia naziemnego w tym miejscu. Patrząc na to zdjęcie doskonale widać, że aż się prosi o powstanie przejścia naziemnego w tym miejscu.

Gdańscy urzędnicy szukają firmy, która zaprojektuje przejście naziemne przez Wały Jagiellońskie zobacz na mapie Gdańska na wysokości Bramy Wyżynnej i Forum Gdańsk. Wykonawca będzie miał pięć miesięcy na opracowanie dokumentacji. Przejście powstanie więc najwcześniej w przyszłym roku.



Już w 2013 roku sugerowaliśmy, że w związku z planami zabudowy Targu Siennego i Rakowego należy uwzględnić powstanie przejścia naziemnego.

Przez lata wydawało się, że jego powstanie w tym miejscu graniczyć będzie z cudem. Urzędnicy byli stanowczy i uparci w swoim przeświadczeniu, że w centrach miast lepszym rozwiązaniem są przejścia podziemne.

Szansa pojawiła się dopiero w zeszłym roku, gdy inspirowana głosami urbanistów grupa radnych zaczęła domagać się wyprowadzenia pieszych z podziemi.

Po przymiarkach i wstępnych koncepcjach przyszedł czas na pierwszy konkret.

Jest nim ogłoszenie przez Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska przetargu na opracowanie projektu naziemnego przejścia dla pieszych. Zainteresowane firmy mogą zgłaszać się do 8 listopada. Zwycięzca będzie miał 150 dni na przygotowanie dokumentacji.

Koncepcja Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, na podstawie której powstanie projekt, zakłada:

  • powstanie przejścia naziemnego z sygnalizacją świetlną między Bramą Wyżynną a Forum Gdańsk
  • poszerzenie przystanków kosztem zwężenia pasów ruchu
  • powstanie chodników umożliwiających dojście do przejścia z przystanków tramwajowych
  • włączenie świateł do systemu Tristar

Sama budowa przejścia rozpocznie się najwcześniej w 2019 roku. Koszt całego przedsięwzięcia szacowany jest na ok. 800 tys. zł.
bra

Miejsca

Opinie (548) 10 zablokowanych

  • Zrobię projekt do jutra

    a pomaluję za, powiedzmy, 400000. To chyba kusząca propozycja dla miasta

    • 3 1

  • Wbrew logice

    Jest tunel to po co przejście.

    • 6 1

  • Moze jeszcze 3 kolejne i bede same przejscia. (1)

    d**il**&

    • 6 1

    • Przy dworcu ma być drugie, tyle że większe.

      • 1 0

  • " inspirowana głosami urbanistów grupa radnych zaczęła domagać się wyprowadzenia pieszych z podziemi "

    Z braku odpowiedniego zajęcia różne głupawe pomysły mogą przyjść do głowy.

    • 5 1

  • budyn nie jeździ samochodem, robi nowa drogę za 800000 dla siebie i swojego roweru, a kierowców maja w d..pie

    • 1 2

  • Logika gdańskich urzędasów (i gdańskich lemingów, bo przecież im to pasuje, skoro wybierają to samo na wyborach!): (2)

    wysepki, przystanki na ulicy, przejścia - n.a. p.e.w.n.o. to obniży ilość korków, poprawi przepływy, szczególnie z ulic typu Myśliwska (BUAH!).

    • 3 1

    • myśl odrobinę

      • 1 0

    • gazag: samochód naprawdę nie jest jedynym sposobem poruszania się po mieście

      W dobrze zarządzanych miastach ludzie zamożni chodzą pieszo, korzystają z komunikacji miejskiej, jeżdżą na rowerach a nawet na hulajnogach.

      W źle zarządzanych miastach ludzie biedni jeżdżą samochodami lub gniotą się w busikach wielkości dostawczaków.

      • 0 0

  • Wystarczyło (3)

    zamiast budować centrum handlowe nad torami - puścić nad torami tranzytowy ruch samochodowy przez miasto. Wtedy cała przestrzeń zachodniego frontu miasta zostałaby uwolniona, a ruch samochodowy nie byłby zatrzymywany 8 razy na światłach. No ale gdańszczanie myślą jak myślą, wybierają sobie zarządców podług swojego myślenia. Potem narzekają. I dalej wybierają. Cóż zrobić.

    • 6 1

    • dlaczego skupiasz uwagę na warunkach ruchu samochodów tylko? (1)

      samochód naprawdę nie jest jedynym sposobem poruszania się po mieście.

      Czy to naprawdę tak trudno ogarnąć wyobraźnią?

      • 0 1

      • Jest pan nieprzygotowany do publicznej rozmowy

        Używa pan argumentu ad personam - ocenia mnie i obraża.
        Niestety sam nie przemyślał pan tego, co napisałem. Napisałem bowiem, że rozwiązanie kwestii ruchu samochodów - ruchu tranzytowego przez okolice historycznego centrum Gdańska - przyniosłoby rozwiązanie problemów wszystkich: ruchu samochodów, pieszych, rowerzystów i deskorolkowców.. Pan tego nie zrozumiał, i mnie obraża.
        Ruch samochodowy jest współcześnie konieczny i potrzebny (przekona się pan, gdy trzeba wezwać karetkę - czego nie życzę oczywiście -- to tylko taki obrazowy przykład). Należy więc tak ten ruch organizować - aby był sprawy, możliwie najmniej konfliktowy i ekologiczny. W tym przypadku - puszczenie tranzytowego ruchu nad torami kolei spowodowałoby, że w obrębie miasta byłby to ruch stosunkowo najmniej zanieczyszczający. I odwrotnie - zatrzymywanie tego ruchu w obrębie miasta sygnalizacją świetlną 8 razy (każde przejście - zwiększa tę ilość) znacznie zwiększa dotkliwość tego ruchu. I jak widać zwiększa emocje. Zatem - należy podejmować mądre wybory polityczne. A teraz niech pan przemyśli - nie odpisuje od razu. Żegnam.

        • 1 2

    • Gdańszczanie myślą inaczej

      chyba że się mylę

      • 0 0

  • Tam co 10m będzie sygnalizacja świetlna i pasy xD (1)

    Korki w godzinach szczytu są ogromne. Przejście jest niecałe 50m dalej. Rzadzacy nie maja na co wydac kasy to 1mln zł można przeznaczyć na pomoc bezdomnym albo stołówki i obiady w szkołach podstawowych dla maluchów.

    • 8 2

    • jeśli sygnalizacja świetlna jest co 10 metrów, nietrudno będzie ją zsyncrhonizować

      korki w godzinach szczytu można zmniejszyć zmniejszając skłonność do korzystania z samochodów na krótkie odległości (do 5 km przejazd samochodem ma wiele substytutów).

      Nie poprawiając komfortu dojścia do przystanków komunikacji miejskiej nie osiągnie się tego sensownego celu, na którym wszyscy zyskają.

      Samochodozę naprawdę trzeba leczyć.

      • 1 1

  • (1)

    Super. Jak pięknie zakorkuje się centrum Gdańska! A jak tam się zrobi bezpiecznie na ulicy! Warto pamiętać kto stoi za tym pomysłem, jak trzeba będzie płacić odszkodowania rozjechany pieszym i chodzić do rodzin informować o tragediach. Niech wtedy dumni "odzyskiwacze miasta" się wykazują. I warto też posłuchać jak będą biadolili o smogu.

    • 7 3

    • Centrum Gdańska już i tak jest zakorkowane.

      Trzeba myśleć o innych rozwiązaniach, nie tylko takich, które pomagają udrożnić centrum miasta dla samochodów.

      • 0 0

  • Jest tunel pod ulicą!!!! (3)

    Jest tunel pod ulicą to po co wydawać kase!

    • 6 2

    • (1)

      Basiu zapraszam z samochodu do komunikacji miejskiej i do biegania po schodach , aż do wieku 90 lat. Zapraszam na schody w tunelu przy "Locie" i przy dworcu w godzinach szczytu. Z za okna samochodu tego nie widać.

      • 2 1

      • Ruch to zdrowie tępaku.

        • 0 0

    • Bo rozrzutność musi być!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane