- 1 Nie będzie lepszej segregacji - będą kary (195 opinii)
- 2 Śmierć Adamowicza. Wyrok ws. finału WOŚP (98 opinii)
- 3 Napad na bank czy głupi żart? (85 opinii)
- 4 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (681 opinii)
- 5 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (106 opinii)
- 6 Były wiceprezydent Gdańska skazany (195 opinii)
"Krystek" wyszedł w niedzielę na wolność. Sąd: areszt nie może zastępować kary
Krystian W., znany też jako "Krystek" bądź "łowca nastolatek", wyszedł w niedzielę z więzienia. Prokuratura trzykrotnie wnioskowała o jego ponowne tymczasowe aresztowanie w związku z toczącym się przeciwko niemu procesem, ale sąd trzykrotnie wnioski te odrzucał.
- Krystian W. 21 listopada opuścił areszt śledczy po odbyciu w całości kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej w innej sprawie - informuje Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Prokuratura: były trzy kolejne wnioski o areszt
Co konkretnie robiła prokuratura? Tu trzeba naszkicować sytuację prawną dotyczącą Krystiana W.
Przed sądem wciąż toczy się rozpoczęty w styczniu 2019 r. główny proces, w którym "łowca nastolatek" oskarżony jest o popełnienie 65 przestępstw, w większości seksualnych. Ofiarą "Krystka" paść miało 35 dziewczyn, w większości niepełnoletnich. Pięć z jego ofiar miało, zdaniem prokuratury, mniej niż 15 lat.
Niezależnie od tej sprawy "Krystek" został już wcześniej skazany za gwałt na 17-latce, która uciekła z ośrodka opieki w Sopocie. Miał on zaoferować nastolatce pomoc i nocleg, a następnie ją wykorzystać. Do tego przestępstwa miało dojść w 2014 r. na terenie Pucka. I to właśnie karę za to przestępstwo - 3 lata więzienia - Krystian W. odsiadywał do 21 listopada tego roku.
- Prokurator, wiedząc o tym terminie, 13 października, podczas rozprawy w głównym procesie, złożył do Sądu Rejonowego w Wejherowie wniosek o tymczasowe aresztowanie Krystiana W. Uzasadniał to obawą mataczenia oraz ryzykiem wymierzenia oskarżonemu wysokiej kary - mówi Wawryniuk.
Sąd tego wniosku nie uwzględnił, co prokuratura od razu zaskarżyła.
- 10 listopada sąd odrzucił to zażalenie. Jeszcze tego samego dnia prokurator złożył kolejny wniosek o rozpatrzenie zastosowania aresztu przez sąd apelacyjny. Ten sąd również nie rozpatrzył go jednak pozytywnie - mówi Wawryniuk.
Sąd: areszt tymczasowy nie może zastępować kary więzienia
Co na to wszystko sąd? Dlaczego nie uwzględniono wniosku prokuratora?
- Sąd nie uwzględnił tego wniosku, wskazując, że znaczna część postępowania dowodowego została już przeprowadzona, większość świadków została przesłuchana, sąd odczytał i odtworzył zeznania pokrzywdzonych. W tej sytuacji nie ma większych obaw, aby oskarżony mógł działać destabilizująco na przebieg postępowania, w tym aby miał nakłaniać świadków do składania fałszywych zeznań. Nie ma też obaw, aby oskarżony miał się ukrywać - sąd może kontynuować postępowanie nawet pod jego nieobecność - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Czytaj więcej o sprawie Krystiana W.
Sąd wskazał również na to, że Krystian W. tymczasowo aresztowany był już przez bardzo długi okres.
- Zdaniem sądu izolacyjny środek zapobiegawczy nie może zastępować wykonania ewentualnej kary. Krystian W. był tymczasowo aresztowany do tej sprawy przez okres ponad 3 lat, od listopada 2015 r. do lutego 2019 r. [później aresztu nie przedłużano, nie było potrzeby, bo "Krystek" odsiadywał wyrok - przyp. red.] - mówi Adamski.
Co z kolejnym wnioskiem prokuratury?
- W ocenie sądu okręgowego sąd rejonowy słusznie nie uwzględnił wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego, ponieważ z uwagi na fakt, że wcześniej było już stosowane tymczasowe aresztowanie wobec tego oskarżonego przez okres ponad 2 lat, zgodnie z art. 263 § 4 k.p.k., sąd rejonowy nie był uprawniony do tego, aby samodzielnie ponownie zastosować tymczasowe aresztowanie - mówi Adamski.
Rzecznik sądu podkreśla przy tym, że przy okazji rozpatrywania trzeciego wniosku prokuratury sąd zastosował wobec Krystiana W. inne środki zapobiegawcze.
- Sąd Rejonowy w Wejherowie na rozprawie 17 listopada nie uwzględnił wniosku prokuratora o wystąpienie do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o zastosowanie wobec Krystiana W. tymczasowego aresztowania. Zamiast tego sąd zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze: zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych na odległość mniejszą niż 50 metrów, zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi, dozór policji i zakaz opuszczania kraju - mówi.
Krystian W. długo nie będzie się cieszyć wolnością
"Krystek" niedługo prawdopodobnie wróci za kratki. I to niezależnie od rozstrzygnięć w głównym procesie. W połowie października mężczyzna został skazany na 2,5 roku więzienia w innym procesie dotyczącym tzw. elektronicznej korupcji seksualnej małoletnich.
Gdy wyrok ten uprawomocni się - Krystian W. znowu trafi do więzienia.
Opinie (343) ponad 20 zablokowanych
-
2021-11-22 12:10
Za gwałty i pedofilstwo powinna być czapa
Ale nie dla wszystkich, trochę ich zostawić na doświadczenia medyczne
- 50 1
-
2021-11-22 12:11
Ośmiornica gdańska (1)
nadal działa
- 72 5
-
2021-11-22 12:26
Ciemnogrodzka
ma marnych prokuratorów zbyszkowych
- 0 6
-
2021-11-22 12:11
Dostał 3 lata za gwalty to jest skandal. A teraz wychodzi na wolność z takimi zarzutami :(
- 73 1
-
2021-11-22 12:12
a jeżeli ucieknie... lub zaszkodzi brutalnie którejś z nastolatek... (2)
co wtedy wysoki sąd powie - nie było ku temu przesłanek...
nie dziwcie się drodzy sędziowie że wam nikt nie wierzy...
nie ma wolnych sądów !!!- 79 3
-
2021-11-22 12:17
Tak, po tysiąckroć i więcej ,TAK !
- 0 1
-
2021-11-22 18:04
A co by było gdyby
Zapobiegawczo wszystkim dożywocie, co geniusze bez szkół? Ziobro i jego znachorzy pracują nad szklaną kulą, Która skutecznie wspomoże wymiar sprawiedliwości w takich wypadkach.
- 0 0
-
2021-11-22 12:13
Może to celowe działanie, niedługo zniknie na amen (1)
Zapewne ma trochę wrogów a i byli kompani chcą mieć pewność żeby wiecznie milczał.
- 77 1
-
2021-11-22 12:22
Nikt za tym typem, nawet nie zapłacze
Powinno się takich eliminowac ze społeczeństwa.
- 14 0
-
2021-11-22 12:13
Wstyd
Nic dodać, nic ująć.
- 43 2
-
2021-11-22 12:14
wina Procedur (4)
powinno zmienić prawo i procedury aby takie postępowania toczyły się szybciej
- 29 0
-
2021-11-22 12:16
(3)
Zmieniają ale kasta trzyma się mocno.
- 8 2
-
2021-11-22 12:24
nawet kasta musi postępować wg. prawa i procedur (2)
- 0 2
-
2021-11-22 12:27
nie musi jedynie kasta pisowskiej dojnej zmiany komunistów i złodziei
- 0 5
-
2021-11-22 14:16
Akurat procedury są ok - taki sam kpc czy kpk i kk jak w całej Europie. Tylko i nas nastąpiła degeneracja praktyki. Zapewne z winy układu kastowego, ale zapewne też z czystej głupoty sędziów.
- 4 0
-
2021-11-22 12:14
Kuriozalne tłumaczenie sądu.
- 51 3
-
2021-11-22 12:15
To jest kpina. To jest śmianie się w twarz społeczenśtwu, to jest opluwanie tego społeczeństwa!! Kim jest (3)
sędzia, który zwolnił tego ...... z aresztu?? Nie wierzę już w przypadki!
- 70 3
-
2021-11-22 12:26
A bo to pierwszy raz?
- 4 2
-
2021-11-22 13:24
Typ został skazany na 3 lata, nie na dożywocie, odsiedział 3. A nawet więcej.
- 2 0
-
2021-11-22 13:59
z jakiej partii jest prokurator
że nie przygotował aktu oskarżenia i nie dostraczył dowodów? Podpiwiedź: pierwsza litera P ostatnia S
- 1 4
-
2021-11-22 12:15
Wolne sądy..hahaha!!!
Bandyta gangus..gwałciciel i pedofil na wolności.ale jaja!!!!
- 72 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.