Opisany przez naszą czytelniczkę incydent z rowerzystą, który kopnął w samochód, wywołał sporo kontrowersji. Czytelnicy zastanawiali się, kto w tej sytuacji zawinił. Postanowiliśmy wyjaśnić, który uczestnik ruchu zachował się w tej sytuacji prawidłowo na jezdni. Zapytaliśmy o to policję i egzaminatora z Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego.
we Wrzeszczu. Prowadzone przez jej męża auto zablokowało drogę rowerową, co sprowokowało przejeżdżającego rowerzystę do kopnięcia w złości w maskę samochodu. 
2016-01-08 21:21
"Artykuł 49 jest jednak jednoznaczny: "Zabrania się zatrzymania pojazdu: na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem"."
Pytanie, gdzie w takim razie powinien zatrzymać się samochód aby zastosować się do znaku STOP??
Pytanie nr 2: gdzie samochód powinien się zatrzymać aby w ogóle bezpiecznie włączyć się do ruchu do al. Grunwaldzkiej?
2016-01-08 21:39
2016-01-08 21:54
linii przy krawędzi jezdni może być nie widać pod śniegiem, a wtedy samochód musi zatrzymać się przed znakiem, a przed główną jezdnią już nie.
2016-01-08 22:04
Tylko, że w przepisach nie masz, że musisz zatrzymać się PRZED znakiem STOP - masz się zatrzymać w takim miejscu, żeby mieć dobrą widoczność:
Kodeks drogowy § 15 " B-20 stop oznacza: 1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymywania się przed drogą z pierwszeńśtwem; 2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą."
2016-01-09 15:42
...nie naruszając przy okazji innych przepisów
2016-01-09 15:57
Tak, tak, Panie B, tyle że droga rowerowa to też droga w ruchu drogowym a znak stoi przed nią. Nie musisz stawać przed znakiem ale musisz przed drogą tak oznakowana.
2016-01-08 22:39
Jeśli stosować się do art. 49 to wyjeżdżający z ul. Chopina nie ma możliwości prawidłowego i bezpiecznego włączenia się do ruchu. Albo zatrzymuje się przed przejściem i przejazdem rowerowym zachowując owe 10 metrów, albo zatrzymuje się w miejscy gdzie jest w stanie widzieć drogę na którą próbuje wjechać (czyli za przejściem bo tylko wtedy nie zasłaniają rosnące na skraju drogi drzewa) łamiąc art. 49 bo nie ma szans zachować odległości od przejścia i przejazdu dla rowerów.
Poza tym przy np słabej widoczności lub dużym ruchu pieszych na chodniku kierujący mimo zatrzymania przed przejściem jest w stanie nie zauważyć jadącego rowerzysty.
Podobne trudności napotykają skręcający z al. Grunwaldzkiej w ul. Chopina - ci jeśli nie śledzili ruchu na ścieżce rowerowej wcześniej przed skrętem w prawo przez rosnące drzewa nie widzą nadjeżdżających rowerzystów. A rowerzyści poruszający się w kierunku centrum nie są wstanie kontrolować aut które mają za plecami.
Jak więc można mówić, że to jest dobrze oznakowane przejście?
2016-01-08 23:37
on nie włącza sie do ruchy , tylko stosuje sie do znaków !!!!!!
Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:
na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania;
na drogę z pola lub na drogę twardą z drogi gruntowej;
na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów powolnych;
na jezdnię lub pobocze z drogi dla rowerów, z wyjątkiem wjazdu na przejazd dla rowerzystów lub pas ruchu dla rowerów;
pojazdem szynowym na drogę z zajezdni lub na jezdnię z pętli.
2016-01-08 23:11
No właśnie nasi pracodawcy po raz kolejny poprawili Boga! Chciałbym na jakimkolwiek innym skrzyzowaniu z przejściem dla pieszych lub przejazdem dla rowerów mucsi3
2016-01-09 09:40
Pamiętajmy że Art 49 tyczy się zatrzymywania w sensie postoju, parkowania itp. W tej sytuacji nie ma on zastosowania, gdyż pojazd zatrzymał się w celu ustąpienia rowerzyście (ale nie pierwszeństwa), a nie miał nawet takiego obowiązku. Takowy występowałby gdyby kierowca opuszczał Grunwaldzką wjeżdżając w Chopina. Tak więc należy złapać tego rowerzystę i nabić na pal!
2016-01-09 22:49
Ustawa nie wspomina nic o położeniu rowerzysty względem samochodu zmieniającego kierunek jazdy
2016-01-09 16:01
Samochód powinien stanąć raz przed przejazdem rowerowym, a drugi raz przed jezdnią ul. Grunwaldzkiej.
2016-01-08 21:23
cytując artykuł 49 ("Zabrania się zatrzymania pojazdu: na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem".) i powołując się w tym wypadku na niego to przed żadnym skrzyżowaniem z przejazdem rowerowym lub przejściem dla pieszych nie mogły by stać np. światła - na większości skrzyżowań odległość od świateł do przejścia jest mniejsza niż 10m. No w przypadku tego konkretnego skrzyżowania, niech mi w takim razie ktoś mądry powie gdzie powinien zatrzymać się kierowca respektujący znak stop? Zatrzyma się na wyznaczonej linii - stoi na przejściu i ścieżce, ma zatrzymać się 10 m przed przejściem? Tam to on nic nie widzi, ani czy ktoś rowerem dojeżdża, ani samochodów na drodze już nie wspominając o tym, że zanim ruszy i dojedzie te 10m to sytuacja może się na drodze zmienić, no chyba, że ma startować jak na rajdach.
Panie Naskręt, próbowałeś coś wyjaśniać, ale nie zadałeś odpowiednich pytań - każdy z tych z Bożej łaski ekspertów powinien wskazać dokładne miejsce gdzie powinien zatrzymać się ten samochód.
2016-01-08 22:26
art 49
4. Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy unieruchomienia pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego.
Czyli na przejsciu mozna stanac , jezeli inaczej nie uzyskasz dobrej widocznosci, ale musisz sie upewnic czy ktos akurat sie nie zbliza.
Dojezdzajac do przejscia badz przejazdu dla rowerow, kierujacy pojazdem jest zobligowany zachowac szczegolna ostroznosc.
CO to jest? Ostroznosc polegajaca na zwiekszaniu uwagi kierujacego, zapewniajaca odpowiednio szybkie zareagowanie.
Ewidentnie kierujacy pojazdem silnikowym takowej ostroznosci nie zachował.
Co do egzaminatora, który niby wypowiadał się - kultura nakazuje również zatrzymanie się na wysokosci znaku stop jezeli jest lina bezwzględnego zatrzymania.... Jemu tylko współczuje teraz tego śmiechu kolegów z pracy za plecami....
2016-01-08 23:31
Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.
na filmie widać zatrzymanie pojazdu i przejechanie rowerzysty kopiącego w samochód, gdyby ostrożność kierującego niebyła zachowana, rowerzysta byłby na szybie tym bardziej ze drogi rowerzysta bez problemu przejeżdża przez przejazd
wiec dla drugiego nie ma problemu
2016-01-09 07:32
Pierwszy był zmuszony do ostrego hamowania. Nadal się upierasz, że kierowca zachował ostrożność?
2016-01-08 21:24
Ciekawa jestem czy ten ludek w rajtuzach w ogóle wie jaki jest od wczoraj sławny :D
2016-01-08 21:35
Na pewno wie. Już zmienił rajtki i jeździ inną trasą.
2016-01-08 22:46
Widzę że poczucie humoru mimo ogromnej straty materialnej w postaci niewidocznej ryski się nadal Pana trzyma.
2016-01-09 11:19
Mam nadzieje że się znajdzie filmik z waszym autem, bo już też jesteście znani jako piraci drogowi i idioci nie znając prawo. Kupił se prawko i się myślą że się znaja, jeszcz mania wysokości nauczyciele do głowy doszło. Mam nadzieje że następnym razem jak komuś zagrozicie życiem to was fizycznie zaboli przez miesiąc.
Szkoda że nie wiem jakie auto macie bo chętnie bym was nagrał i pokazał wszystkim jak się znacie na prawie
2016-01-08 21:26
mieć operacje nogi po przemieszczeniu się pewnych kości natomiast księżniczka z samochodu powinna codziennie narysować i pokolorować znak STOP na kartce o 6 rano
2016-01-08 21:26
nadjeżdżające z lewej gdyby zatrzymał się przed znakiem stop (tzn. przed przejściem dla pieszych i przejazdem dla rowerów?
Jeśli tak, to powinien tam się zatrzymać i ruszyć wtedy, gdy nie nadjeżdżałby żaden rowerzysta z prawej ani samochód z lewej.
Dla pełnego bezpieczeństwa można by rozważyć zamknięcie wylotu ulicy Chopina dla samochodów - nadłożenie drogi dla kierowcy to pikuś, bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów ma większe znaczenie niż wygoda kierowców.
2016-01-08 21:48
Przejazd kolejowy, linia zatrzymania stop. Zatrzymujesz sie przed linia stop czy tak aby miec dobra widocznosc - czy nie jedzie pociag? Przypomnij sobie, z kursu na prawko i na egzaminie.
Gdynia, ul. Polska - tam mozesz potrenowac - kolo terenow stoczniowych.
2016-01-08 21:31
Ale sprawa jest jasna powinien dostać mandat i jak widać się przyznał do tego wykroczenia!!!Czyli tak jak wcześniej policja ciągła po sądach rowerzystę który nagrał pirata drogowego tak samo teraz policja ma obowiązek ukarać tego bandytę drogowego!!A kryminalni muszą udowodnić że to rowerzysta spowodował te uszkodzenie a nie sam właściciel by od kodowanie dostać!!!
2016-01-08 22:46
Dokładnie, brawo.
2016-01-08 21:31
i jak ktoś na niego choćby krzywo spojrzy (a będę jeździł jak te chamidla ze zdarzenia, a parkował jak Kurski) albo go choćby muśnie, to z mamra nie wyjdzie do końca życia. Nawet jak jaki pies obsika, to właściciel zapłaci za wmożoną korozję pokrytych szmaragdami felg z czarnej stali (no kto mi abroni tak mieć?). Najlepiej jak jaki gliniarz się o niego oprze, zadbam żeby do końca życia placił niepowetowane straty moralne, utrata wartości.
psy to jednak dno den
2016-01-08 21:32
Nagrywajcie sie, podsluchujcie, donoscie na siebie wzajemnie. Czy to Wam sprawia duza przyjemosc ? Macie orgazm przy tym zachowaniu ?
2016-01-08 21:34
Pracuję w Ubezpieczeniach i napiszę tak: weźcie się kierowcy co niektórzy a jest Was wielu, za naukę zwalniania na skrzyżowaniach, bo Wasza ślepota, megalomania i ogólne Panowanie jest o tyle śmieszne co niebezpieczne. Non stop kolizja. Trzeba Was uczyć jak dzieci podstaw !
2016-01-08 21:36
oczywiście.
2016-01-08 21:47
Kierowcy pojazdu, który nie zachował należytej ostrożności. Chyba jako agent, bo ja w miejscu gdzie są likwidodane szkody. Wina jest obopopólna ze wskazaniem na kierowcę pojazdu samochodowego, jeśli chodzi o przepisy ruchu drogowego. Rowerzysta zachował się jak wandal i jest odpowiedzialny za szkodę, ale gdyby go puknęło auto, to już by mogło go nie być i dlatego Wielkich kierowców trzeba edukować
2016-01-08 21:50
a teraz ubezpieczyciel powie, ze dlatego ze to byl drogi samochod, to ten kopniak jest to przestepstwo KRYMINALNE
polanda faso równikowa bissau
dla niektórych powinno być miejsce u czubków
zagrażać życiu innych można legalnie
a za podrapanie ich słomianej furmanki grozi ABW, CIA i KGB ;-)
2016-01-08 21:55
i malowanie maski w pewnym francuskim aucie - kompaktowym, u dealera: 9000zl(faktura).
2016-01-09 21:20
Musisz się z baranem dużo natrudzić bo to święta krowa. Co jest ważniejsze pieszy czy rowerzysta. Zatrzymujesz się znak Stop Przepuszczasz pieszego Podjeżdżasz a tu g*wno w rajtuzach i nie widzisz samochodów ani z prawej ani z lewej, Wysuwasz się a tu ci g*wno wjeżdża w bok. Kto winny
2016-01-09 22:50
głupoty
2016-01-08 21:36
zakrawa to na tytuł "Trudne sprawyyyyyyyyy"
Milena z Gdyni nie zauważyła znaku stop i zablokowała przejazd przedwczesnemu impotentowi rowerzyście... trudneee sprawy. A po przerwie rowerzysta uderzył bucikiem w samochód Mileny a ta po tym incydencie straciła zaufanie do ludzi...
trudneeee sprawyyyyyyyy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
