• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

LPP przenosi znaki towarowe do rajów podatkowych

Michał Sielski
5 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat LPP z miliardowym zyskiem
Reserved to najbardziej znana marka LPP. Ten znak towarowy został w niemal identyczny sposób wytransferowany za granicę już w 2011 roku. Tę samą drogę przemierzył wtedy Cropp. Wartość marek wyceniono na 556 mln zł. Reserved to najbardziej znana marka LPP. Ten znak towarowy został w niemal identyczny sposób wytransferowany za granicę już w 2011 roku. Tę samą drogę przemierzył wtedy Cropp. Wartość marek wyceniono na 556 mln zł.

Na przeniesieniu znaków towarowych na Cypr i do Zjednoczonych Emiratów Arabskich LPP zarobi legalnie, ale internauci wzywają do bojkotu marek firmy. Spółka broni się informując, że jest szóstym płatnikiem podatków w Polsce, ale to nieprawda. W 2012 roku odzieżowa firma zapłaciła jednak aż 465 mln zł podatków, a za 2013 może to być nawet 530 mln zł. I inwestuje na Pomorzu.



LPP miało już wielkie problemy wizerunkowe, gdy metki firmy znaleziono w gruzach fabryki w Bangladeszu. LPP miało już wielkie problemy wizerunkowe, gdy metki firmy znaleziono w gruzach fabryki w Bangladeszu.

Jak oceniasz postępowanie spółki LPP?

Spółka LPP od lat wzbudza ogromne emocje, które zawsze towarzyszą równie wielkim pieniądzom. W krótkim czasie firma stała się bowiem kolosem, który już w 2012 roku na giełdzie był więcej warty niż... Lotos. Teraz cena akcji LPP jest ponad dwukrotnie wyższa. Wartość akcji bije rekordy, bo firma dynamicznie zwiększa obroty i zyski.

Ostatnio głośno zrobiło się o niej jednak nie z powodu sukcesów biznesowych, a tragedii. Metki LPP znaleziono w gruzach fabryki Rana Plaza w Bangladeszu. Zginęło tam 1133 miejscowych pracujących za niewielkie wynagrodzenie w trudnych do wyobrażenia sobie w Europie warunkach.

Przerzucanie z jednej kieszeni do drugiej

Firma przez długi czas tłumaczyła się z tego dość pokrętnie, nie chciała przystąpić do porozumienia mającego na celu poprawę bezpieczeństwa w fabrykach produkujących odzież w Bangladeszu, ale w końcu się złamała.

Teraz znowu jednak straciła w oczach wielu polskich klientów, gdy ogłosiła, że przenosi znaki towarowe za granicę. Podpisała bowiem umowy ze spółką Gothals z Cypru, która będzie używała znaków: House, Mohito, Sinsay. Spółka Gothals od razu przeniosła prawa na Jaradi Limited ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Rzeczoznawca wycenił znaki towarowe na 510 mln zł. Ale nie jest to żadne przejęcie, ani zmiana właścicielska. Obie zagraniczne spółki są bowiem własnością LPP.

Po co takie transakcje? Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to... oczywiście chodzi o pieniądze. I to ogromne pieniądze. W oficjalnej nomenklaturze nazywa się to "optymalizacja podatkowa" i pozwala zaoszczędzić na płaceniu podatków, zwłaszcza w Polsce, gdzie - w porównaniu nie tylko do rajów podatkowych - są one dla przedsiębiorców bardzo wysokie. Na Cyprze podatek od dochodu wynosi 12,5 proc. W Zjednoczonych Emiratach Arabskich - okrągłe zero. Dzięki ustawie o unikaniu podwójnego opodatkowania na produkcji kilku stron dokumentów można dzięki temu zarobić, a raczej zaoszczędzić miliony.

Statystyki to nie PR

Nie zgadzają się na to internauci. Profil na Faceboku, pod wszystko mówiącą nazwą "Reserved: Nie kupuję u oszustów podatkowych" w ciągu dwóch dni polubiło prawie 5 tys. osób. Na stronach marek LPP też nie brakuje ostrych komentarzy: "Niech ktoś wreszcie powie naiwniakom, że LPP to nie firma egzystująca na krawędzi opłacalności, a obrzydliwie chciwy proceder." - to jeden z najdelikatniejszych, jakie możemy przytoczyć. Komentujący zwracają uwagę, że najwięcej straci na tym polski budżet.

Według prawa takie transakcje są jednak procedurą całkowicie legalną. Nie jest to żadne pranie brudnych pieniędzy, ani wyprowadzanie kapitału z firmy. Właściciele działają wręcz na korzyść akcjonariuszy (kupując akcje na giełdzie każdy może stać się współwłaścicielem LPP), dbając o ich zyski. I piszą o tym w specjalnym oświadczeniu, w którym czytamy m.in.:

Firma LPP S.A. prowadząc sprzedaż w 11 krajach Europy Środkowej i Wschodniej, około 90% należnych podatków ze swojej działalności, wpłaca do budżetu państwa polskiego, będąc w zeszłym roku 6 największym płatnikiem podatku dochodowego (CIT) wśród firm polskich. (...)

To jednak nie do końca prawda. LPP rzeczywiście jest na szóstym miejscu w rankingu za 2011 rok, ale nie uwzględniającym firm kontrolowanych przez państwo, czyli np. KGHM, PKO BP, PKN Orlen, PGE, JSW i wielu innych. W rankingu nie ma też firm kontrolowanych przez międzynarodowe korporacje, czyli większości banków czy np. Centertela.

Biznesmeni czy patrioci?

Wysokość podatków płaconych przez LPP i tak robi jednak wrażenie:

- Łączna kwota podatków w ostatnim, zamkniętym roku budżetowym (2012) wyniosła 465 mln zł (CIT, VAT, cło i inne). Szacunkowa wartość odprowadzanych podatków za rok 2013, pomimo wprowadzonych zgodnie z obowiązującym prawem działań optymalizujących będzie wyraźnie wyższa i osiągnie około 540 mln zł. Wypracowany przez LPP S.A. zysk w większości jest reinwestowany w dynamiczny rozwój firmy w Polsce i za granicą, co w 2014 roku szacunkowo spowoduje wzrost o ponad 20% odprowadzanych podatków w Polsce - informuje Magdalena Stefańska-Lotkowska, PR manager ds. korporacyjnych w LPP S.A.

Mimo tego internauci zapowiadają bojkot produktów LPP i zachęcają do niewspierania przedsiębiorców, którzy działają - według wielu z nich - na szkodę państwa polskiego.

LPP broni się twierdząc, że zyski są przecież inwestowane w Polsce. Część na pewno. Za 170 mln zł powstaje np. nowoczesne centrum dystrybucyjne, które w 2015 roku będzie już działać w Pruszczu Gdańskim. Znajdzie w nim pracę 140 osób.

Zysk operacyjny LPP w III kwartale wyniósł 167,4 mln zł wobec 113,3 mln zł przed rokiem. Przychody grupy wyniosły w III kwartale 1.107 mln zł. Zysk netto przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej wyniósł 110,5 mln zł. Spółka sukcesywnie poprawia swoje wyniki.

Miejsca

Opinie (471) ponad 50 zablokowanych

  • litości

    niech każdy bojkotujący LPP przestanie korzystać z Googl'a lub swojego iPhone'a oni też rozliczają się w rajach i robią to na dużo większą skalę, LPP to nic przy ich księgowości ;-)

    • 2 3

  • o jednorazówkach

    Ja staram się od dawna bojkotować LPP (i inne siecówki również) z innych powodów, choć metki w zawalonej fabryce w Bangladeszu też dołożyły swoje. To są z roku na rok coraz gorsze szmaty, jednorazówki. Okropna jakość tkanin i wykonania. Po kilku praniach nadają się na ścierkę. Już nie będę przypominać o wykorzystywaniu zdjęć bez zgody autora.
    Wiem, na jakich zasadach się u nich pracuje, zero oryginalności, (kopiowanie wzorów), ale doceniam wszystkie inwestycje. Mało komu w Polsce udało się odnieść taki sukces i myślę, że możemy być z tego dumni.

    Jednak zanim kupicie 20 T-shirt, zastanówcie się czy warto wydawać częściej na jednorazówki, czy lepiej kupować mniej, ale lepszej jakości. To samo dotyczy żywności (pieczywo!). Myślę, że takie refleksje świadczą o klasie i dojrzałości konsumenta.

    Przemyślanych zakupów w Nowym Roku!

    • 5 0

  • Legalne okradanie Polski (12)

    wiem, prawo pozwala... ALE!!!!

    • 112 170

    • niestety świadomość zbiorowa jest ciągle niska

      raje podatkowe to system który dojeżdża zwykłego szarego człowieka; stajemy sie legalnymi niewolnikami podczas gdy wielkie koncerny gromadzą kapitał i społeczeństwa dalej się rozwarstwiają; lpp nie zapłaci podatków a jego pracownicy korzystają z systemu który utrzymują zwykli podatnicy; płacę podatki więc dokładam się w dotowanie komunikacji a ktoś kto podatków nie płaci tak samo może z komunikacji korzystać-najprostszy przykład; był ostatnio dobry dokument o rajach podatkowych, trzeba czytać oglądać i wnikać

      • 2 0

    • (1)

      Co znaczy "ale"? Albo coś jest dozwolone, albo nie. W tym wypadku nie jest. Można. bojkotować, kazdemu wolno, ale czemu krytykować za legalne działanie, tego nie ozumiem. Proszę o uczciwą odpowiedź: gdzie będziesz płacić podatki, wysoki w Polsce, czy niski w innym kraju, jeżeli w przyszłości będziesz miał. powiedzmy, taką samą rentę bez względu na wysokość placonego podatku?

      • 7 0

      • różnica jest taka ze przy drobnym przedsiębiorcy jest to zbyt kosztowne i ryzykowne.

        Dużego i bogatego stać na takie oszcZędności. Mały co najwyżej zarejestruje firmę na Słowacji i jest zaraz posądzony o unikanie. I to jest niesprawiedliwe.

        • 1 0

    • nie Polski tylko państwa polskiego (2)

      Polska to piękny kraj. Państwo polstkie zachowuje się niestety nie jak realizator interesów kraju tylko jak okupant

      • 6 3

      • Nie państwa polskiego, a obecnego reżimu politycznego. Nie ma Polski bez państwa polskiego, więc nie powinniśmy tak psioczyć na naszą państwowość, tylko na tych co ją wykorzystują. 123+45 lat walczyliśmy o odzyskanie tej państwowości, więc róbmy co w naszej mocy żeby ją wyleczyć.

        • 4 0

      • "Naród wspaniały, tylko ludzie ku**y!"

        • 12 2

    • już twój nick swiadczy o tym ze jesteś frustatem

      ty masz casio, a ja mam rolex - i to cię boli

      • 1 5

    • (3)

      Jak pożyczysz/pożyczyłeś komuś pieniądze to też okradasz polskę, bo zgodnie z prawem powinieneś zgłosić się do US i zapłacić podatek od darowizny (jak dobrze pamiętam to 2 %)

      • 30 4

      • odróżniasz pożyczkę od darowizny (1)

        • 11 2

        • Tak, a Ty?
          Użyłem złego słowa, ale z kontekstu postu dało się domyśle o co chodzi :)

          • 6 3

      • darowizne trzeba odliczać powyżej 4000zł/. Dobrze LPP niech ucieka po co płacić bezsensowne pieniadze które trafiają do kieszeni darmozjadów jak to samo można dalej inwestować

        • 18 3

    • Abonament RTV opłacony?

      • 54 8

  • A co na to Tusk (2)

    Gdyby duża niemiecka firma coś takiego zrobiła to szefowie takiej firmy z miejsca stali by na dywaniku u kanclerza. I rząd niemiecki w majestacie prawa by "przekonał" szefów firmy że to zła decyzja. Pracowałem w takiej firmie niemieckiej przez około 1,5 roku na początku kryzysu w strefie EURO i wielcy "patriotyczni" niemieccy biznesmeni też mieli takie zakusy ale rząd niemiecki bardzo szybko przekonał ich że to zła decyzja. A wbrew pozorom w Niemczech firmy płacą dosyć duże podatki.

    • 1 2

    • (1)

      Nie mów tym przygłupom pisowcom że w Niemczech masz duże podatki, przecież w Polsce są w/g nich największe.

      • 1 2

      • U czubków powinni odcinać internet

        byłoby mniej takich komentarzy.

        • 0 0

  • świetny tekst

    "bo jeśli bojkotować za podatkowe triki i/lub cypr, dopiszmy do listy postanowień noworocznych np. Spółki zygmunta solorza. Bojkot zapewne spowoduje, że nie obejrzycie więcej "kevina" na święta (ani w ogóle polsatu), odetniecie dekodery cyfrowego polsatu i... Chyba nie macie karty sim w plusie? Dopiszmy do listy twórców "wiedźmina" czyli cd projekt red, w końcu wyprowadzili spółkę zależną gog.Com na cypr. Niekoniecznie wyłącznie z powodów podatkowych, ale nikt tego nie robi wyłącznie ze względu na podatki. Bojkotujmy olej kujawski, nawet ten z pierwszego tłoczenia. W końcu akcje, jakie posiadał jerzy starak w zakładach tłuszczowych kruszwica, były formalnie własnością cypryjskiego wehikułu. Tę polską listę można by dłużej ciągnąć. Problem w tym, że podatki - czy nazwiemy to oszustwem, czy optymalizacją - są grą, w którą gra każdy. Bo gdy już zerwiemy kontrakt z plusem, w czym lepszy jest orange, który za samo używanie znaku wyprowadza 1,6 proc. Przychodów od tp do francji? Co z google, które w polsce płaci kilka milionów złotych podatku, choć przychody to kilkaset milionów złotych rocznie? I co to za pomysł, by bojkot organizować na facebooku, który z podatkami miesza podobnie jak google? By zachować konsekwencję, pomysłodawcy bojkotu powinni teraz zbojkotować swój własny bojkot na facebooku."

    • 1 1

  • Normalne zachowanie (4)

    Każdy trzeźwo myślący człowiek ucieknie do raju podatkowego jeśli ma dużą firmę.... 19% dochodowego plus 23% Vat o CIT to już nie mówie.......wkurzają mnie ludzi,którzy biadolą ,że tacy ludzie to chamy , krwiopijcy itp...Ja z wielką chęcią bym zatrudnił ludzi na umowę o pracę ... ale co.... pracownikowi któremu przelewam 2500 PLN wypłaty muszę oddać temu złodziejskiemu państwu ZUS , US czyli pracownik któremu płacę 2500 PL kosztuję mnie 2 razy tyle .... a żeby ten pracownik dostawał te pieniądze od państwa....Powiem Wam tak... działam w branży Stoczniowej , mam 15 pewnych pracowników za których ręce dałbym sobie uciąć jeśli chodzi o dyspozycyjność ... Pozdrawiam Panowie :) ale w tym chorym państwie nie mogę ich zatrudnić na normalnych zasadach bo to państwo mnie zniszczy....i zniszczy firmę którą budowały trzy pokolenia... chore to jest ....

    • 17 8

    • o to chodzi (2)

      twojej firmie będzie jeszcze gorzej właśnie przez to że pieniądze uciekają z kraju. czymś to trzeba będzie załatać. Zgadnijj czym?. To jest poważny problem dla nas wszystkich zw takie firmy uciekają, tylko że ta firma nie jest niczemu winna. Dąży do maksymalizacji zysków, wartości rynkowej. Niestety politycy których wybrał nasz naród nie potrafią temu zaradzić, łatwiej będzie podnieść vat.

      • 6 6

      • dobrze gada (1)

        a ty pieprzysz jak komunista. Niech łatają dziurę ci, którzy ją tworzą!
        Skoro administracja rzadowa potrzebuje tylu urzednikow by generowac takie koszty, które wpedzają Polskę do dziury budzetowej , to niech wysle tych swoich "robotnikow" do prawdziwej pracy generujacej dochod.

        • 3 3

        • naucz się czytać

          szczególnie ze zrozumieniem, a ekonomi nie masz żadnego pojecią.
          Proste pytanie. Myślisz że co będzie dla nas lepsze, jak za pieniądze z podatków LPP wybudują drogę w Polsce czy na Cyprze? Wiesz gdzie ludzie wtedy za te pieniądze znajdą pracę.
          Nigdzie nie pisze że to jest wina LPP, mogą płacić mniej to płacą i każdy by zrobił to samo. Winny jest system przez który uciekają z Polski pieniądze. To że mamy wielu urzędników do niczego, do niczego polityków to każdy wie, naród sam takich wybrał. Ale uwierz mi to że takie firmy uciekające z Polski to jest problem dla nas wszystkich, Naprawdę myślisz że donald sobie czegoś odmówi?
          Nie podniosą Tobie VAT, AKCYZĘ NA PALIWO, FAJKI, ALKO.

          • 1 0

    • no tak ale myslisz tylko o sobie

      jesli oni sami sobie nie beda placic skladek jaka beda mieli emeryture???

      Nie mysl tak, ze masz firme i stac Cie. Dzisiaj masz jutro nie masz ;) A mozesz byc w takiej sytuacja jak Twoi pracownicy. Pensja ok ale zadnych innych praw nie beda mieli.

      • 4 5

  • ...i dlatego właśnie w polsce firmy upadają!

    Panie Premierze!
    Zróbmy z Polski raj podatkowy, a w zamian za to będzie u nas więcej zagranicznych inwestorów, spadnie dzięki temu bezrobocie, zniknie szara strefa, a dziurę w budżecie załata Pan nie z wysokości podatku, który i tak coraz mniej osób płaci bo coraz więcej firm upada i jest coraz więcej bezrobotnych a podatki są płacone za granicą, tylko z mnogości inwestycji, mniejszym podatkiem załata Pan dziurę w budżecie a nawet będzie mniał Pan z górką. Prosta matematyka, niższe podatki to więcej firm = więcej miejsc pracy (niższe podatki = większe wynagrodzenie = więcej zakupów = większa produkcja = większe zapotrzebowanie na pracownika = likwidacja bezrobocia = zmiejszenie środków pomocy finansowej bo ludzie mają pracę = więcej zostaje w budżecie = można więcej zainwestować = inwestując dajesz pracę = z każdego kroku jest podatek. Należy podejść do tego tak, np w województwie w którym jest największe bezrobocie 22% - czyli 78% ma zatrudnienie, co wskazuje że z osób aktywnych zawodowo odprowadzających podatek utrzymywane jest pozostałych 22% w formie różnego rodzaju zasiłków.
    Dużo zakładów upadło dlatego że firmy niemają zleceń bo jest mały popyt, stąd zredukowano zatrudnienie co pociągnęło za sobą kolejne...
    A zresztą, co ja język strzępię, przecież tu i tak się nic nie zmieni

    • 3 1

  • Nie kupuje ciuchów z Indii, Chin i Bangladeszu.

    Mam swoje wyprodukowane w Europie Zachodniej.

    • 0 0

  • Codziennie zachodzę w głowę, co by tu za badziew zapakować w papierek, (3)

    dać temu trendy nazwę i walnąć marże 800%. Potem tylko cała rzesza fanów
    i lecą grajcary do sakiewki.

    • 31 4

    • No niestety tylko łachy. Musisz tylko wmówić płci "pięknej", (2)

      że mogą być zdzirami w tych ciuchach, ale i tak księcia znajdą :-)

      • 6 1

      • patrz! widziałas? (1)

        - co, co, co?
        - widziałaas jak ona patrzy?
        - ktoo? jak?
        - no ta obok, widziałas? jak zawistna, pewnie swietnie wygladasz w tym ciuchu...
        - bierzemy 2 i do kasy, nie zaczekaj , tam byl jeszcze trzeci, ostatni na wieszaku? to bierzemy i ten trzec.
        - nie przesadzasz?
        - nie bedzie jakas zawistna fądra chodziła w moim hicie!
        - hm... w porzadku kochanie.
        Scena w TKMAxx. Autentycznie zaobserwowana przy wieszakach ze swetrami.
        Doskonały przykład by ocenic łatwosc próby sprzedazy stolca zapakowanego w kolorowy papierek z odpowiednim nadrukiem przy pomocy "spostrzegawczego" chłopaka blondynki..

        A pisze o stolcu, bo w brytyjskich TKMaxxach, takich smieci jakie wisza w polskich oddziałach to nawet czarni nie kupią. Wiem, bywam i to dosc czesto w UK.

        • 0 0

        • Do TK Max trafiają popłuczyny z Marshall's w USA, które tam się nie sprzedały a do nas

          chłam który się nie sprzedał ani w Marshal's ani w TK Max w UK. Więc to są popłuczyny popłuczyn. Nam wystarczy zawinąć kupę w sreberko i nakleić trzy etykietki z informacją o ile to rzekomo przecenione, a będzie szło jak woda.

          • 0 0

  • Patryjota ale nie idiota

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane