• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Lotnisko się grodzi. Rowerzystom i pieszym coraz trudniej je ominąć

Maciej Naskręt
1 czerwca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
  • Dla rowerzystów i pieszych przejście przy ogrodzeniu jest wąskie i niebezpiecznie. Władze lotniska, które ustawiły ogrodzenie przekonują, że jest bezpiecznie.
  • Dla rowerzystów i pieszych przejście przy ogrodzeniu jest wąskie i niebezpiecznie. Władze lotniska, które ustawiły ogrodzenie przekonują, że jest bezpiecznie.
  • Przejazd przy nasypie kolejowym do portu lotniczego to najszybszy sposób ominięcia lotniska. Stąd wiele osób z niego korzysta.
  • Dla niektórych nawet tory kolejowe nie stanowią żadnej bariery.
  • Zamknięta na kłódkę brama ma skutecznie uniemożliwić przejazd pojazdom.
  • Nowe ogrodzenie w rejonie lotniska.
  • Lotnisko zapewnia, że teren za ogrodzeniem jest dostępny.

Ok. 150 m od portu lotniczego zobacz na mapie Gdańska w stronę Rębiechowa stanęła brama z ogrodzeniem. Montaż wydłużył drogę pieszym i rowerzystom do terminala od strony Rębiechowa. Ponadto muszą oni chodzić niebezpiecznie blisko torów kolejowych. Zdaniem lotniska nie ma tam zagrożenia, a ogrodzenie zostało wprowadzone po to, by uszczelnić parking "kiss & fly".



Co sądzisz o ogrodzeniu przy lotnisku?

Na wstępie przypomnijmy, że gdy ruszyło projektowanie linii Pomorskiej Kolei Metropolitalnej z Osowy do Wrzeszcza, pojawił się pomysł poprowadzenia drogi od przystanku Rębiechowo aż do portu lotniczego wzdłuż nasypu kolejowego - między terenem lotniska i linii kolejowej. Z planu władze Gdańska nie skorzystały, twierdząc, że sprzed lotniska, tak jak w innych portach na świecie, powinno się wyjeżdżać w jedną stronę - czyli do Wrzeszcza.

Tamta decyzja wydaje się po części być uzasadniona, bowiem brak dodatkowej drogi zniechęcałby kierowców do przesiadania się na pociąg do Wrzeszcza lub centrum Gdańska - pozostawiania samochodów w Rębiechowie. Pomijano jednak wtedy kwestie ruchu pieszego i rowerowego, który z dnia na dzień zwiększa się w tamtym rejonie. Droga zaspokoiłaby ich potrzeby. Na szczęście rowerzyści i piesi radzili sobie poruszając się w tej części miasta.

Sytuacja jednak uległa zmianie w ostatnim tygodniu.

Wydłużenie ogrodzenia sprawiło, że piesi i rowerzyści nie tylko muszą iść dalej, ale też przechodzą bardzo blisko torowiska. Wydłużenie ogrodzenia sprawiło, że piesi i rowerzyści nie tylko muszą iść dalej, ale też przechodzą bardzo blisko torowiska.
Przejście i przejazd zbyt blisko torów

- Ktoś postanowił utrudnić przejście i przejazd rowerem. Ustawiono tam ok. 200-metrowe ogrodzenie, od radaru meteorologicznego do nowych torów kolejowych, które tylko pozornie chroni teren przed intruzami - opowiada pan Łukasz, nasz czytelnik.
- W dni powszednie ruch nie jest tam duży, ale w trakcie weekendów drogą wzdłuż lotniska jeździ na rowerach mnóstwo działkowiczów i rodzin z dziećmi. Przez czyjąś pochopną decyzję zrobiło się po pierwsze dalej, a po drugie bardziej niebezpiecznie w tym miejscu - dodaje.
Warto nadmienić, że miejsce obok nowego ogrodzenia upodobali sobie także pracownicy firm rezydujących w obrębie lotniska. Stawiają tam swoje auta i idą piechotą do pracy. Rezygnują z objeżdżania lotniska ulicami: Nowatorów, Słowackiego, czy Budowlanych. Oszczędzają w ten sposób paliwo i czas.

Lotnisko uszczelnia parking "kiss & fly"

Teren, na którym stanął płot, należy do Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy. Postanowiliśmy dopytać, dlaczego ogrodzenie musiało się tam pojawić, skoro tylko pozornie chroni teren lotniska.

- Wykonaliśmy je, by uszczelnić nasz parking typu "kiss & fly". Kierowcy przyjeżdżający na teren lotniska unikali opłat właśnie wyjeżdżając drogą polną w stronę Banina - mówi Michał Dargacz, rzecznik prasowy Portu Lotniczego w Gdańsku.
Parking typu "kiss & fly", czyli "całuj i leć", przed gdańskim lotniskiem, to idealne rozwiązanie dla tych, którzy podwożą bliskich i znajomych na samolot. Mogą tam bezpłatnie zaparkować na 10 minut, by wypakować bagaż z auta i pożegnać się z bliskimi przed odlotem.

Rotacja aut na tym parkingu jest spora, bo choć 10 minut parkowania jest za darmo, to po przekroczeniu tego limitu trzeba zapłacić już 20 zł. Każde kolejne 10 minut, to kolejne 10 zł do zapłaty. Stąd pewnie niektórzy ratowali się wyjazdem przez pole.



Władze lotniska uspokajają rowerzystów i pieszych. Na końcu ogrodzenia - przy torach - jest według nich bezpiecznie.

- Od ogrodzenia do torowiska jest ponad metr. Można tam przejść w bezpiecznej odległości od torów. Ponadto teren, który niedawno odgrodziliśmy, jest ogólnodostępny dla pieszych i rowerzystów. Mogą się tam oni poruszać do woli - mówi Dargacz.
W przyszłości m.in. na terenie, który został ogrodzony, planowana jest budowa nowej, sąsiadującej z portem dzielnicy biznesowej - Airport City. Na początku przyszłego roku władze lotniska poznają koszty i będą wiedziały, co wybudować w pierwszej kolejności. Pojawi się wówczas szansa na budowę ewentualnej ścieżki rowerowej i chodnika.

Miejsca

Opinie (170) 5 zablokowanych

  • Mogli postawić słupki (26)

    Samochody by nie przejechały, a rowerzyści i piesi by prZeszli. Nie wiem co to za mania odgradzania. Jak nie ekrany, to to

    • 394 25

    • Odbudowa drogi do Banina ! To obowiazek Lotniska (5)

      Ile czasu i paliwa przez te lata stracili mieszkancy

      • 15 15

      • (2)

        A niby skąd pomysł że lotnisko ma obowiązek budować te drogi? Drogi w Baninie obowiązek ma budować Gmina Banino. A jak tego nie robi to z pretensjami do wójta.

        • 6 2

        • (1)

          Banino to nie gmina tylko wieś i ma sołtysa a nie wójta , Banino należy do Gminy Żukowo

          • 1 1

          • No patrz, czegoś nowego się człowiek dowiedział. W takim razie niech do Wójta Gminy Żukowo uderzają - ich gmina, ich drogi, ich problem. Lotnisko nie jest od budowania dróg dla tej czy innej wsi.

            • 2 0

      • Dlaczego lotnisko ma obowiązek budować drogi mieszkańcom sąsiedniej gminy?

        • 2 0

      • Dla mieszkańców Banina najważniejszymi drogami są chyba te do Żukow,bo to tam administracyjnie należą.

        • 7 7

    • Nie kumam.. (13)

      A rowerzysta (bo widać że to post obiśłogaciego roszczenisty) i pieszy, to jakiś lepszy sort człowieka niż kierowca auta?
      Ps. Jestem pieszym i i nie przeszkadza mi to tak, jak dziewczynkom w rajtkach..

      • 13 24

      • Miasto jest dla ludzi a nie samochodów (1)

        • 5 12

        • Myślałem że samochodami jeżdżą ludzie. Teraz okazuje się że kosmici. Ok.

          • 5 1

      • Tak, lepszy, i to dużo. (10)

        Nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy, która powoduje, że rowerzyści powinni być wspierani przez miasto bo na to zasługują.
        W przeciwieństwie do blachosmrodów:
        - nie trują
        - nie hałasują
        - zajmują swoją infrastrukturą ułamek przestrzeni miejskiej, jaką zajmują samochody.
        - powodują znacznie mniej ilościowo i mniej groźnych w skutkach wypadków (a jak już to sami na nich cierpią najbardziej)
        - zmniejszają wystepowanie chorób cywilizacyjnych zmniejszając koszty leczenia społeczeństwa z publicznej kasy.

        • 26 24

        • nudzisz (9)

          lubisz święte krowy spieprzaj do Indii
          na tej zasadzie miasto powinno się rozczulać nad pieszymi

          • 19 27

          • Powinno. Miasto jest dla ludzi a nie mototerrorystów, którzy wszędzie muszą wjechać autem. (8)

            Rower jest najmniej szkodliwym środkiem transportu, dlatego jest dla blachosmrodziarzy groźną konkurencją i dlatego z taką zajadłością go zwalczacie.

            • 18 22

            • (2)

              Jeszcze nigdy nie wjechał we mnie samochód. Za to rowerzysta wielokrotnie. Zachowujecie się jak święte krowy na ulicach i chodnikach. Co z tego, że mniej trujecie jak zapierdzielacie po chodnikach jak na prywatnym pasie?

              • 15 5

              • Ok. Pierd**le rower. Obrzydziliście mi. Od dzisiaj zasilam korki moim samochodem. (1)

                • 3 7

              • a kogo to??

                • 6 2

            • Źle trafiłeś jeżdżę głownie rowerem ale dla mnie to przedmiot użytkowy a nie kultu (4)

              i w przeciwieństwie do was nie traktuję go jak przedłużenie k*tasa
              nie uważam że wszystko mi wolno i jestem najważnieszy w mieście tylko dlatego że mam rower
              już rozumiem czemu samochodziarze was zwalczają

              • 29 9

              • To ty źle trafiłeś. Znam wielu co mają rower w piwnicy, ale mieć rower to za mało. (3)

                Trzeba jeszcze mieć na tyle samozaparcia, żeby zacząć go regularnie używać zamiast wygodnego samochodziku. Rowerzyści nie potrzebują przedłuzenia k*tasa, dobra kondycja wyrobiona na rowerze sprawdza się również i na polu intymnym, za to twoja retoryka jasno mówi, do czego ci samochód i dlaczego nie lubisz rowerzystów choć podobno sam nim jesteś.

                • 4 18

              • prawie nie używam samochodu a ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem (2)

                przedłużenie k*tasa w waszym wypadku oznacza fetyszyzm na punkcie roweru
                tak jak niektórzy maja pitolca na punkcie auta tak wy macie nayebane na punkcie rowerków
                tylko nie dociera do was ze nikt nie ma obowiazku tego podzielac ani was za to adorowac
                i to jest najgorsze bo nawet nie zdajecie sobie sprawy jak to wasze roszczeniowe podejscie zniecheca do was innych

                • 19 5

              • ot prawda

                • 8 1

              • Ja nie mam nayebane.

                Rower słuzy mi jako sposób transportu i rozrywki oraz forma aktywności fizycznej. Takie 3 w 1. Nie musisz adorować ale chociaż nie chlustaj jadem i nie dorabiaj mi ideologii przedłużania czegoś tam pasujacej do twojej faszystowskiej nienawiści do rowerzystów..
                Pewnie, nikt nie ma obowiązku tego podzielać i tego nie robi, to nie mój problem ze ktoś wozi doppsko autem od windy do windy, to problem jego i jego samochodowej braci. Im mniej was na ddr a więcej na ulicach, sterczących w stworzonych przez siebie korkach, tym dla mnie lepiej. :-D

                • 3 11

    • słupki są za tanie?

      • 5 0

    • Słupek to za tanio (3)

      20% od 50 słupków to 10 razy mniej niż 20% od płotu z bramą

      • 62 7

      • to jest miś na miare naszych czasów :D

        • 19 2

      • Prawda. (1)

        • 12 3

        • Podobno najlatwiej teraz po prostu przeleciec dronem.

          • 18 4

    • albo parawany :)

      • 9 0

  • (3)

    Rozumiem, ze blokuja przejazd samochodom, ktore nielegalnie wyjezdzaly z parkingu.
    Ale nie rozumiem dlaczego nie chca zrobic CYWILIZOWANEGO przejscia dla rowerzystow i pieszych.
    Nie jakies przeslizgiwanie sie kolo plota czy pod plotem, tylko normalna cywilizowana trase, zablokowana slupkami i tyle.
    Dla mnie to zwykla zlosliwosc

    • 3 1

    • (2)

      nie mają takiego obowiązku, to nie koncert życzeń

      • 2 0

      • (1)

        To zwykla normalnosc a nie koncert zyczen.
        To po prostu by bylo normalne zachowanie.
        Teraz jest wrednie i niemilo.

        • 0 2

        • Przejście dla pieszych przez teren lotniska z normalnością nie ma nic wspólnego.

          Co więcej - w tej tak zw. normalności teren lotniska znajduje się pod szczególną ochroną (terroryzm te sprawy).

          Pretensje do gminy że nie wytyczyła dróg omijających teren lotniska.

          • 1 0

  • Gdańsk to nie miasto, to stan umysłu. (1)

    skisł and sr**j. jak mnie wkurza to wciskanie obcych nazw ma wszystko...

    • 3 4

    • Szczególnie na lotnisku z ruchem międzynarodowym - jak ktoś tam śmie używać obcej mowy?

      • 0 0

  • Cebulaki (8)

    jak zwykle uciekaja od oplat parkingowych, a inni na tym cierpia. Kolejny przyklad po oliwskich perypetiach ze strefa platnego parkowania

    • 94 22

    • Patrz pierwszy wpis (7)

      Cierpią nie przez unikających a przez chciwość i bezmyślność władz lotniska

      • 7 18

      • bzdura cebulaku na krzywy ryj unikający opłat parkingowych (4)

        przejście dla rowerów i pieszych jest
        a na swoim terenie przedsiębiorca ma prawo robić co chce

        • 16 9

        • Teren należy do lotniska. Lotnisko nie należy do miasta? (3)

          • 5 12

          • A miasto należy do ciebie?
            Nie, lotnisko nie należy do miasta. Gdańsk, Gdynia i Sopot są tylko udziałowcami (łącznie mają może ze 30% udziałów).
            Poza tym fakt, że jakiś teren jest własnością gminy czy Skarbu Państwa, nie czyni go automatycznie terenem publicznie dostępnym, czego nie rozumiesz?

            • 2 0

          • i w związku z tym możesz włazić na ten teren jak świnia w żyto?albo parkowac na chama?ogarnij sie (1)

            • 11 8

            • a Ty łazisz tylko po swoim terenie? bogaty musisz być albo mieć szlaban od mamy na wyjścia z chałupy

              • 0 6

      • i jeden i drugi macie rację (1)

        oszuści i sknery chcą przyoszczędzić, lotnisko chce się przed nimi obronić, tak swoją drogą to nawet nie lotnisko tylko ta firma z warszawy, zarządca parkingu który również jest oszustem o czym pisano już na tym portalu. jak widać oszuści toczą boje a zwykli ludzie mają przez to utrudnione życie

        • 15 2

        • Dalej nie rozumiesz.

          WYSTARCZYŁYBY SŁUPKI!!!! POWTÓRZĘ: SŁUPKI!!! Ile to może kosztować 10k? Ogrodzenie było pewnie 10 razy droższe

          • 1 2

  • polskie zepsute społeczeństwo (3)

    ludzie co z wami ??? przecież to teren lotniska zamknęli to zamknęli trzeba znaleźdź inną droge i wszystko. Co za naród ręce opadają czy w innych krajch (normalnych)można sobie chodzić po lotnisku ???? nie a u nas wielka afera. w tym kraju jest problem bo nie da się oszukać na parkowaniu i jak za komuny 20 lat tedy chodziłem i nagle zamknęli a przejście mi się należy . Polska to dziwny kraj tu ustala sie przepis i czy coś zamyka to sie zaraz krzyk podnosi zamiast przyjąc to na klate i szukać innych rozwiązań..Polacy szukacie winnych rozliczacie Butyń to PIS to PO tamto i tak życie płynie wstajecie rano i zastanawiacie się kogo dzisiaj nienawidzieć ogarnijcie się narodzie dopuki nie przestaniecie kombinować kraść oszukiwać kłamać to w tym kraju nigdy nie będzie dobrze.Zacznijcie się wzajemnie szanować uśmiechać się do siebie przestańcie kombinować i oszukiwać patrzcie na innego człowieka jak na człowieka a nie na wroga mniej zawiści zazdrości i buractwa weźcie się za uczciwą prace a w Polsce może będzie lepiej zacznijcie zmiany od siebie a potem rozliczajcie

    • 10 2

    • To teren ogólnodostępny podobnie jak K&F a nie płyta lotniska.

      DDR urywa się właśnie w tym miejscu a do starej Słowackiego jest to najkrótszy przejazd. Budując PKM nikt nie pomyślał że kasuje istniejące polne drogi przecinając je torami nie dając nic w zamian, czyli przejazdu lub przejścia pod torami.
      Chociaż przejazd jest beznadziejny - glina i błoto po opadach to jest możliwy.
      Przypominam kierowcom że wam odcięto całkowicie dojazd od strony Banina zamykając ul Słowackiego. Tymczasem w normalnym kraju po prostu zrobiono by legalny dojazd z obu stron.
      A teraz musicie objeżdżać całe lotnisko ul Nowatorów i Budowlanych i co, też ci się to podoba?

      • 0 2

    • Twój głos to "głos wołającego na puszczy".

      Masz absolutną rację. To społeczeństwo jest skrajnie chore. Pół życia mieszkałem na Zachodzie i po powrocie (na tzw. starość) przeżyłem szok kulturowy. Teraz nie dziwę się już ,że zniknęliśmy z mapy Europy na ponad 100 lat. To nasze warcholstwo i totalna niesubordynacja były głównymi przyczynami (zresztą wyrażnie idziemy w tym samym kierunku). Wychowanie społeczeństwa to jest konsekwentny proces,którego nikt się u nas nie podejmuje. Wręcz odwrotnie - społeczeństwo skłócone,zapiekłe w swej durnocie jest po prostu łatwiejsze do rządzenia. Niestety...

      • 6 1

    • Lepiej tego ujac nie mogles !

      pozdrawiam

      • 2 1

  • (3)

    No juz bez przesady. Zostalo!miejsce i spokojnie mozna przejsc albo przejechac na rowerze

    • 9 4

    • (2)

      do pierwszego trupa

      • 3 6

      • Fakt.

        Trupem paść można. Jak ktoś z zapadłej dziury przyjedzie i na własne oczy, po raz pierwszy, pojazd szynowy zobaczy. Przerażenie gwarantowane.

        • 0 1

      • jesli ktos jest kretynnem i nie uwaza co robi to nawet lepiej
        selekcja naturalna

        • 4 2

  • Płot

    Z parkingu kiss&fly nie da sie wyjechac na to pole poniewaz ten wlasnie parking chronią slupki przed i wzdłuż calegego parkingu. Chyba ze chodzi o TAXI bo tylko oni jada pod sam terminal a tam wlasnie tych słupków brak. Z tego co mi wiadomo to zrzeszeni taxowkarze maja specjalne naklejki aby za free tam wjeżdżać, wiec to tez nie dla nich ten plot. CZYLI CZYSTA ZŁOŚLIWOŚĆ. A z drugiej sytony czy nie kest tak jak z ulica że musi byc zaplecze od torow po kazdej ze stron 5 metrów?

    • 1 0

  • Ja proponuje zrobic tam plac zabaw, dogodne przejscie na przelaj dla matek z dziecmi (po pasie startowym rowniej i wygodniej) i moze jeszcze podjazdy dla niepelnosprawnych. A samoloty beda musialy ustepowac pieszym pierszenstwa. Czytam i ciezko mi w to uwierzyc! Ludzie! Wam się już kanarki w glowach legna! Wymagacie od innych? Zacznijcie od siebie! Już widze entuzjazm jakby ogloszono narodowa akcje demontowania polotow na prywatnych posesjach.

    • 6 2

  • Nie widzicie ... (1)

    ... ze wszystkie instytucje publiczne przede wszystkim utrudniają nam życie ?!

    • 3 2

    • jak na razie życie utrudnia mi nadmiar skłonności mieszkańców naszego miasta

      do korzystania z samochodów nawet na małe odległości.

      W mieście doskwiera mi bardziej nadmiar samochodów niż niedobór miejsc do parkowania tychże (por. pustki na parkingu piętrowym w okolicach Bramy Oliwskiej).

      • 1 1

  • I kogo to obchodzi, że sie grodzą? (2)

    Wkurzają mnie Ci rowerzyści. Szczególnie tym, że pchają się wszędzie gdzie popadnie, na drogach jedzie jeden obok drugiego równolegle zamiast jeden za drugim. Już nie będę im ubliżał bo sam często jeżdżę na rowerze ale ludzie ogarnijcie się do jasnej cholery.
    Pozdrawiam.

    • 4 6

    • Jasne, bo samochodziarze wcale nie pchają się gdzie popadnie

      Obejrzyj sobie galerię łosiów drogowych jak parkujecie, najchętniej w samych drzwiach, na środku chodnika, ddr, na trawnikach, wszystko wam jedno jak te swoje śmierdzące szroty stawiacie, byle d**e podwieźć jak najbliżej drzwi.
      Dla samochodziarza jedynym wysiłkiem jest wdepnąć gaz w podłogę, rowerzysta musi kazdy metr pokonać siłą własnych mięśni, dlatego sobie skraca jak może i jest to pewien przywilej za to że nie truje, nie hałasuje i za to, że masz niewdzięczny hipokryto mniejsze korki i więcej miejsc parkingowych o tyle, co jeździ znienawidzonych przez ciebie rowerzystów.

      P.S. a slowo "Ci" pisze się z duzej lutery tylko wtedy gdy slowo jest w sensie Tobie. W sensie odmiany słowa ten, slowo "ci" pisze się z małej litery. Stąd wiem że jesteś niedouczoną gimbazą na wagarach.

      • 2 1

    • jazda rowerzystów obok siebie na terenie miejskim (zabudowanym) powinna być dopuszczona

      już jest dopuszczona w wielu krajach.

      Wyprzedzenie jednego rowerzysty z zachowaniem odstępu 1 metra jest tak samo łatwe jak wyprzedzenie dwóch cyklistów (cyklistek) jadących obok siebie - wystarczy trochę cierpliwości na odczekanie na lukę w ruchu jadących z naprzeciwka.

      Jak stosujesz inwektywy, stawiasz się poza strefą cywilizowanego dialogu, potrzebnego w mieście jak powietrze.

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane