Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań

rb
24 czerwca 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (494)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa Magdaleny Adamowicz umorzona przez przedawnienie
NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki". NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki".

NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki".

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

- Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań - informuje dziennik "Rzeczpospolita". Chodzi o podatkową kwalifikację przychodów z wynajmu mieszkań za rok 2011 i 2012, którą zakwestionował Urząd Skarbowy. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że Magdalena Adamowicz wraz z mężem mieli prawo do opodatkowania zysków ryczałtem.



Czy wszedłeś/weszłaś kiedyś w spór z Urzędem Skarbowym?

Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy Magdaleną Adamowicz a Urzędem Skarbowym w kwestii opodatkowania przychodów z wynajmu kilku mieszkań. Zdaniem fiskusa małżeństwo nie mogło skorzystać z korzystniejszej stawki 8,5 proc. ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Fiskus uznał, że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę, gdyż nie był to tzw. najem prywatny, ale już działalność gospodarcza.

- A firma wówczas wykluczała zastosowanie ryczałtu. Taką opcję ustawodawca dopuścił dopiero od 2021 r. Profiskalne stanowisko potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Zgodził się, że działania podatników spełniały kryteria prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT. A jego zdaniem objawiało się to systematycznym podejmowaniem szeregu zaplanowanych i przemyślanych czynności dotyczących wynajmowanych lokali mieszkalnych, w celu zarobkowym, które odbiegały od normalnego wykonywania prawa własności. WSA uznał, że fiskus miał podstawy do uznania, że sporny najem stanowi działalność gospodarczą - czytamy na stronach "Rzeczpospolitej".
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił niekorzystne dla Magdaleny Adamowicz rozstrzygnięcie sądu I instancji. Zdaniem NSA co do zasady należności z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są zaliczane bez ograniczeń do przychodów z najmu.

- Jak tłumaczył w ustnych motywach sędzia Jerzy Płusa, skład orzekający w pełni podziela to stanowisko. Skarżący nie mieli zamiaru wynajmować lokali mieszkalnych w wyodrębnionej działalności gospodarczej. Majątek prywatny w postaci nieruchomości nie został też wprowadzony np. do ewidencji środków trwałych. W konsekwencji zdaniem NSA małżonkowie Adamowicz mieli prawo do opodatkowania zysków z najmu mieszkań ryczałtem - czytamy dalej na łamach "Rzeczpospolitej".

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie rozstrzyga spór, który dotyczył nie tylko małżeństwa Adamowiczów, ale także innych podatników w całym kraju. A tych - jak wynika ze statystyk - nie brakuje. Orzecznictwo sądów nie było bowiem w tej kwestii jednolite.

- Częściowym fiaskiem dla fiskusa zakończyła się też sprawa, w której zarzucił on małżonkom Adamowicz ukrywanie dochodów w 2011 r. Chodziło o pieniądze, które jak przekonywali podatnicy, pochodziły z darowizn od najbliższych na wychowanie i edukację córek. NSA zgodził się z WSA co do częściowego naruszenia procedury. W sprawie nieujawnionych źródeł za 2012 r., w której WSA orzekł na korzyść fiskusa, NSA odroczył publikację.
Na koniec warto zaznaczyć, że postępowania administracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie należy mylić z postępowaniem karnym ws. nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych Magdaleny Adamowicz i jej męża, które nadal jest w toku.
rb

Zobacz także

Adamowicz: mieszkania, oświadczenia majątkowe, zarzuty i proces (40)

Opinie (494) ponad 50 zablokowanych

  • 2021-06-24 10:52

    Skorumpowana z kastą... (2)

    ... tak jest i będzie w koszmarnym gdańsku!!

    2 lata

    • 14 2

    • 2021-06-24 20:29

      W sedno

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-06-24 12:20

      NSA jest w Warszawie i tam zapadł wyrok

      2 lata

      • 2 2

  • 2021-06-24 08:52

    "Jeśli będziesz w Platformie, będę cię k... bronił jak niepodległości" (3)

    jeszcze jakieś wątpliwości?

    2 lata

    • 27 3

    • 2021-06-24 20:29

      szajka to to

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-06-24 12:32

      A jak będziesz w PiS-ie?

      2 lata

      • 0 2

    • 2021-06-24 12:31

      To źle ?

      2 lata

      • 0 1

  • 2021-06-24 19:36

    Ten cytat oddaje wszystko

    Trójmiasto jest wielką Puchą Pandory. Trzeba byłoby tu F-16 wypróbować, spalić to, zaorać i jeszcze raz podpalić. Potem każdemu wchodzącemu dawać przepustkę po sprawdzeniu, że nie jest pozapinany z dziwnymi ludźmi. Tu jest jedna wielka sitwa mówi Latkowskiemu były szef gdańskiego Centralnego Biura Śledczeg

    2 lata

    • 4 2

  • 2021-06-24 19:22

    casus neumanna w praktyce

    112

    2 lata

    • 5 1

  • 2021-06-24 18:59

    Czyli jest demokracha

    Sonsy są wolne, ryczałt malutki, prawa równe, Viva demokracja haha

    2 lata

    • 6 1

  • 2021-06-24 07:16

    Opinia wyróżniona

    (9)

    Mam jak najgorsze zdanie o Adamowiczowej, ale akurat ten wyrok sądu jest ok.
    Skarbówka, korzystając z naszego burd.lu prawnego, stara się interpretować prawo na niekorzyść obywateli.
    Szkoda jedynie, że nie obowiązuje u nas prawo precedensowe i ten wyrok nie musi przełożyć się na sytuację prawną innych wynajmujących swoje mieszkania czy lokale.

    2 lata

    • 221 68

    • 2021-06-24 18:29

      chmmm

      Dzięki Bogu , z Twoim zdaniem nikt się nie liczy ! Boli ? Trudno. Szczęść Boże !

      Ament

      2 lata

      • 0 2

    • 2021-06-24 16:24

      Zgadzam sie, że razem z małżonkiem prywatyzowali miasto jak sie tylko dało

      W myśl zasady prywatyzujemy zyski - społeczniamy koszty.
      Ale zdaje też sobie sprawę z tego, że pomimo iż nieraz byli bezczelni to nie byli głupi i starali sie robić tak żeby mieć na wszystko pokrycie w papierach i nie naruszać głupiego i skomplkowanego prawa.

      2 lata

      • 3 2

    • 2021-06-24 07:40

      gdyby chociażby obowiazywało odwołanie do Precedensu (3)

      to by na pomroczność jasną zaraz zapadły i JArki i Sasiny i Obajtki

      ---

      2 lata

      • 14 15

      • 2021-06-24 14:02

        Na pomroczność mogą chorować tylko synowie noblisty.

        asd

        2 lata

        • 5 2

      • 2021-06-24 13:53

        odpowiednikiem precedensu jesy orzecznictwo

        nie jest, co prawda, automatem ale odgrywa ważną rolę w argumentacji.

        2 lata

        • 1 2

      • 2021-06-24 10:06

        to świadczy o konstrukcji naszego prawa

        2 lata

        • 5 1

    • 2021-06-24 12:42

      gdyby chodziło o zwykłego kowalskiego, bez mega drogiego prawnika wyrok byłby na korzyść US

      2 lata

      • 17 2

    • 2021-06-24 09:12

      (1)

      Akurat obowiązuje w jakiś sposób. Zawsze w sprawie sądowej możesz się powoływać na wyroki NSA i często są brane pod uwagę.

      4xM

      2 lata

      • 10 1

      • 2021-06-24 09:21

        Ta, z pewnością!

        buaaahahah

        gazag

        2 lata

        • 0 8

  • 2021-06-24 18:22

    Zwykły Kowalski by poszedł do mamra

    Dama

    2 lata

    • 7 2

  • 2021-06-24 07:07

    (24)

    czy ona chodziła ze świeczką pod sądy..?

    2 lata

    • 156 23

    • 2021-06-24 08:38

      Sądy teraz muszą odwdzięczyć się (6)

      To po to Oszuści krzyczeli wolne sądy żeby teraz dostaeać w zamian wyroki uniewinniające

      2 lata

      • 14 7

      • 2021-06-24 09:56

        Najsztub, Miller, Cimoszewicz, Durczok... (4)

        dobrze wiedzą co to wolne sądy są.

        2 lata

        • 11 3

        • 2021-06-24 10:38

          Sasin, Morawiecki, Cieszyński, Szumowski, Kaczyński .... (3)

          2 lata

          • 2 8

          • 2021-06-24 11:11

            Oni też zostali uniewinnieni za jazdę i potrącenia po pijaku!?? (2)

            2 lata

            • 8 1

            • 2021-06-24 12:20

              A kogo Durczok potracil? Slupek na autostradzie? :) (1)

              Jazda po pijaku jest znacznie mniejszym przewinieniem, niz chocby wielokrotne klamstwo wyborcze, nie wspominajac nawet o mafijnej probie znacjonalizowania banku za zlotowke albo propozycjach korupcyjnych.

              2 lata

              • 1 4

              • 2021-06-24 17:32

                ojej, to całe PO powinno siedzieć...

                2 lata

                • 2 1

      • 2021-06-24 08:48

        Ło ! Piknie napisałeś .

        2 lata

        • 7 4

    • 2021-06-24 07:08

      nie wierzę (14)

      cokolwiek by sądy nie orzekły, to tak po prostu, po ludzku, nie wierzę Adamowiczom.... te ich interesy śmierdzą na kilometr...

      2 lata

      • 176 44

      • 2021-06-24 07:10

        Siła twych argumentów mnie powaliła. (3)

        Bolo

        2 lata

        • 25 34

        • 2021-06-24 07:18

          Czaisz różnicę? (2)

          Człowiek pisze o wierze! Więc jakich argumentów oczekiwałeś, chłopku roztropku?

          2 lata

          • 26 11

          • 2021-06-24 11:01

            (1)

            Pewnie jak każdy kulturalny i inteligentny człowiek twój przedmówca oczekiwał uargumentowania swojego stanowiska, prostaczku. Zwłaszcza wtedy kiedy kogoś się oskarża. Czy coś jeszcze wytłumaczyć, choć wierzę, że nie zrozumiesz :)

            2 lata

            • 0 3

            • 2021-06-24 15:44

              Rozumienie krótkich form pisemnych nie jest twoją mocną stroną, nieprawdaż, rodzimy odpowiedniku amerykańskiego bejzbola?

              2 lata

              • 0 1

      • 2021-06-24 08:41

        (2)

        20 lat szukali nic nie znaleźli to zamordowali

        2 lata

        • 8 8

        • 2021-06-24 08:51

          Dopóki był z nami broniliśmy go jak niepodległości. Sam tego chciał (1)

          przewodniczący klubu

          2 lata

          • 7 3

          • 2021-06-24 12:13

            a jak się od was odwrócił

            to go ...?

            Peter Konfederat

            2 lata

            • 5 0

      • 2021-06-24 11:51

        Ja w ogóle nie mogę na Nią patrzeć.

        2 lata

        • 3 0

      • 2021-06-24 07:43

        Rozumiem że należysz do innej sekty (2)

        A Obajtkowi i innym swoim idolom z pisu wierzysz?

        Gdanszczanin

        2 lata

        • 12 24

        • 2021-06-24 09:37

          Ale, że co? Jak się uważa, że Adamowiczowom nie był obcy żaden chachmęt na drodze do majątku,

          to mówi się, że Obajtek jest spoko? Albo Obajtek rozgrzesza Adamowiczów? Przeciwnie, to przyzwolenie na takie nadużycia przez wysokich urzędników jak Adamowicz stworzyły przyjazne warunki dla takich stworzeń jak Obajtek. I tylko głupi machają chorogiewkami partyjnymi w państwie z kartonu.

          2 lata

          • 9 5

        • 2021-06-24 09:34

          Po co rozróżniasz PIS od PO, jak oni siebie warci?

          2 lata

          • 11 5

      • 2021-06-24 09:02

        sądzisz według siebie złodziejaszku?

        2 lata

        • 2 7

      • 2021-06-24 08:41

        O i to jest chociaż uczciwe postawienie , będzie dobrze jak postawią szubienicę , mord już wam nie wystarcza a wyroki sądów będą niesprawiedliwe dopóki nie będą takie jak ty chcesz,

        2 lata

        • 5 3

      • 2021-06-24 07:35

        Wiara wg was

        czyni cuda, chociaz patrząc na tą nację... nie wierzę :-)Ważne, że wierzysz w to co mowia rządzący tym krajem z dykty i trocin posklejanego taśmą malarską

        Nze

        2 lata

        • 8 12

    • 2021-06-24 10:18

      Nie adamowica brak wiec swiecy używała do czego innego

      2 lata

      • 1 2

    • 2021-06-24 08:35

      mONdre pytanie

      2 lata

      • 0 3

  • 2021-06-24 17:28

    "Sądy są nasze", "będziemy bronić jak niepodległości" - obietnice dotrzymane

    Instrukcje można dawać nawet z TVN

    leon

    2 lata

    • 16 4

  • 2021-06-24 15:55

    (1)

    Pani Adamowicz jest prawnikiem i wie co robi ,ale chodziło tylko o to żeby kobiecie dokuczać. A bandzior który zabił nam Prezydenta najprawdopodobniej będzie uniewinniony. Ile lat może trwać śledztwo kiedy zabójca wrzeszczał jak się nazywa i co zrobił, a oni czyli PIS robią wszystko by bandziora uniewinnić.

    Boga

    2 lata

    • 5 12

    • 2021-06-24 17:21

      Wygląda na to że PiS uniewinnia wszystkich od wszystkiego

      Nawet panią A

      2 lata

      • 2 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Kto wygra wybory do Europarlamentu? Najnowsze sondaże

Kto wygra wybory do Europarlamentu?

Tanio nie jest, ale bez "paragonów grozy"

Tanio nie jest, ale bez "paragonów grozy"

więcej

Najczęściej czytane