• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań

rb
24 czerwca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki". NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki".

- Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań - informuje dziennik "Rzeczpospolita". Chodzi o podatkową kwalifikację przychodów z wynajmu mieszkań za rok 2011 i 2012, którą zakwestionował Urząd Skarbowy. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że Magdalena Adamowicz wraz z mężem mieli prawo do opodatkowania zysków ryczałtem.



Czy wszedłeś/weszłaś kiedyś w spór z Urzędem Skarbowym?

Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy Magdaleną Adamowicz a Urzędem Skarbowym w kwestii opodatkowania przychodów z wynajmu kilku mieszkań. Zdaniem fiskusa małżeństwo nie mogło skorzystać z korzystniejszej stawki 8,5 proc. ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Fiskus uznał, że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę, gdyż nie był to tzw. najem prywatny, ale już działalność gospodarcza.

- A firma wówczas wykluczała zastosowanie ryczałtu. Taką opcję ustawodawca dopuścił dopiero od 2021 r. Profiskalne stanowisko potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Zgodził się, że działania podatników spełniały kryteria prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT. A jego zdaniem objawiało się to systematycznym podejmowaniem szeregu zaplanowanych i przemyślanych czynności dotyczących wynajmowanych lokali mieszkalnych, w celu zarobkowym, które odbiegały od normalnego wykonywania prawa własności. WSA uznał, że fiskus miał podstawy do uznania, że sporny najem stanowi działalność gospodarczą - czytamy na stronach "Rzeczpospolitej".
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił niekorzystne dla Magdaleny Adamowicz rozstrzygnięcie sądu I instancji. Zdaniem NSA co do zasady należności z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są zaliczane bez ograniczeń do przychodów z najmu.

- Jak tłumaczył w ustnych motywach sędzia Jerzy Płusa, skład orzekający w pełni podziela to stanowisko. Skarżący nie mieli zamiaru wynajmować lokali mieszkalnych w wyodrębnionej działalności gospodarczej. Majątek prywatny w postaci nieruchomości nie został też wprowadzony np. do ewidencji środków trwałych. W konsekwencji zdaniem NSA małżonkowie Adamowicz mieli prawo do opodatkowania zysków z najmu mieszkań ryczałtem - czytamy dalej na łamach "Rzeczpospolitej".

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie rozstrzyga spór, który dotyczył nie tylko małżeństwa Adamowiczów, ale także innych podatników w całym kraju. A tych - jak wynika ze statystyk - nie brakuje. Orzecznictwo sądów nie było bowiem w tej kwestii jednolite.

- Częściowym fiaskiem dla fiskusa zakończyła się też sprawa, w której zarzucił on małżonkom Adamowicz ukrywanie dochodów w 2011 r. Chodziło o pieniądze, które jak przekonywali podatnicy, pochodziły z darowizn od najbliższych na wychowanie i edukację córek. NSA zgodził się z WSA co do częściowego naruszenia procedury. W sprawie nieujawnionych źródeł za 2012 r., w której WSA orzekł na korzyść fiskusa, NSA odroczył publikację.
Na koniec warto zaznaczyć, że postępowania administracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie należy mylić z postępowaniem karnym ws. nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych Magdaleny Adamowicz i jej męża, które nadal jest w toku.
rb

Opinie (494) ponad 50 zablokowanych

  • Mozna wykupic jakis abonament w sadzie, zeby lapowki byly mniejsze? (1)

    • 12 1

    • można ,idź kup jak masz coś na sumieniu

      • 0 0

  • no po takim wyroku

    wolne sady raczej nie zyskaja poparcie
    uklad gdanski
    kazdy kowalski widzial co sie dzialo, a sad mowi, nie nie, wszystko ok...
    wstyd pani adamowicz

    • 17 0

  • Sr-li za stodola, ale sasiadow, bo wlasnej nie mieli.

    • 9 0

  • Clou jest gdzie indziej... (1)

    Zasadniczą kwestią jest czy kupowanie apartamentów po zaniżonych cenach byłą forma łapówki i po co im było 36 kont bankowych?

    • 19 0

    • To nie zostanie rozstrzygniete. Taka niepisana umowa dawnych kolaicjantow. Pluc mozna jak najbardziej, obsobaczac chocby

      ...klamliwie, prosze uprzejmie. Ale nie mozna doprowadzac do konca spraw karnych, bo nam politykow, samorzadowcow, spolecznikow na ulicach zabraknie, a na to nie moze sobie pookraglostolowy ukladzik pozwolic.

      • 2 0

  • Karierowiczka i kamieniczniczka.

    • 15 1

  • Wolne sady

    Ile lat trwala zabawa? Ile kosztowala podatbikow glupota urzednikow i wsa?

    • 10 0

  • Byłem pewien, że dostanie z 15 kat odsiadki (1)

    • 4 1

    • To kat czy odsiadka ? Zdecyduj się Robespierre.

      • 0 2

  • Brak uśmiechu to takie nienormalne.

    Zdjęcie jej twarzy na fotce z prawej mówi o niej wszystko.

    • 8 1

  • Jest takie stare porzekadło.

    Małych złodziei wsadzamy a dużym się kłaniamy.

    • 15 0

  • (2)

    ta sprawa jest tak dolujaca taka smierdzaca dla uczciwego zwylego obywatela odrazajaca ze az rece opadaja i zyc sie odechciewa. co za elity co za bagno moralne. wstyd wstyd pani adamowicz.

    • 15 2

    • niestety masz rację!

      i to powoduje, że wielu nie wytrzymuje takiej niesprawiedliwości,
      wielu chce uciekać z tego kraju właśnie z takiego powodu...

      jednocześnie pozwala na wielki wyzysk i okradanie tych najprostrzych ludzi,
      udawanie że robi się coś dla społeczeństwa jednocześnie wykorzystuje się...

      • 4 0

    • Ona wstydu nie zna nawet, po mamusi.

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane