• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań

rb
24 czerwca 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki". NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki".

- Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań - informuje dziennik "Rzeczpospolita". Chodzi o podatkową kwalifikację przychodów z wynajmu mieszkań za rok 2011 i 2012, którą zakwestionował Urząd Skarbowy. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że Magdalena Adamowicz wraz z mężem mieli prawo do opodatkowania zysków ryczałtem.



Czy wszedłeś/weszłaś kiedyś w spór z Urzędem Skarbowym?

Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy Magdaleną Adamowicz a Urzędem Skarbowym w kwestii opodatkowania przychodów z wynajmu kilku mieszkań. Zdaniem fiskusa małżeństwo nie mogło skorzystać z korzystniejszej stawki 8,5 proc. ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Fiskus uznał, że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę, gdyż nie był to tzw. najem prywatny, ale już działalność gospodarcza.

- A firma wówczas wykluczała zastosowanie ryczałtu. Taką opcję ustawodawca dopuścił dopiero od 2021 r. Profiskalne stanowisko potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Zgodził się, że działania podatników spełniały kryteria prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT. A jego zdaniem objawiało się to systematycznym podejmowaniem szeregu zaplanowanych i przemyślanych czynności dotyczących wynajmowanych lokali mieszkalnych, w celu zarobkowym, które odbiegały od normalnego wykonywania prawa własności. WSA uznał, że fiskus miał podstawy do uznania, że sporny najem stanowi działalność gospodarczą - czytamy na stronach "Rzeczpospolitej".
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił niekorzystne dla Magdaleny Adamowicz rozstrzygnięcie sądu I instancji. Zdaniem NSA co do zasady należności z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są zaliczane bez ograniczeń do przychodów z najmu.

- Jak tłumaczył w ustnych motywach sędzia Jerzy Płusa, skład orzekający w pełni podziela to stanowisko. Skarżący nie mieli zamiaru wynajmować lokali mieszkalnych w wyodrębnionej działalności gospodarczej. Majątek prywatny w postaci nieruchomości nie został też wprowadzony np. do ewidencji środków trwałych. W konsekwencji zdaniem NSA małżonkowie Adamowicz mieli prawo do opodatkowania zysków z najmu mieszkań ryczałtem - czytamy dalej na łamach "Rzeczpospolitej".

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie rozstrzyga spór, który dotyczył nie tylko małżeństwa Adamowiczów, ale także innych podatników w całym kraju. A tych - jak wynika ze statystyk - nie brakuje. Orzecznictwo sądów nie było bowiem w tej kwestii jednolite.

- Częściowym fiaskiem dla fiskusa zakończyła się też sprawa, w której zarzucił on małżonkom Adamowicz ukrywanie dochodów w 2011 r. Chodziło o pieniądze, które jak przekonywali podatnicy, pochodziły z darowizn od najbliższych na wychowanie i edukację córek. NSA zgodził się z WSA co do częściowego naruszenia procedury. W sprawie nieujawnionych źródeł za 2012 r., w której WSA orzekł na korzyść fiskusa, NSA odroczył publikację.
Na koniec warto zaznaczyć, że postępowania administracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie należy mylić z postępowaniem karnym ws. nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych Magdaleny Adamowicz i jej męża, które nadal jest w toku.
rb

Opinie (494) ponad 50 zablokowanych

  • POmyjeWPN (1)

    Jak się ma swoich sędziów na usługach to zapadają takie wyroki, PeOwcy sędziowie nie rozstrzygają spraw zgodnie z literą prawa tylko zgodnie z interesami ich mocodawców z PO, w końcu nie za darmo zostali wsadzeni na swoje stołki, ale po to żeby trzymać rękę na pulsie jak zaczyna się robić nieprzyjemnie i ktoś odkrywa machloje POlszewików.

    • 16 0

    • przecież jest zasada będziemy swoich bronic jak niePOdległosci

      • 3 0

  • Eh, dlaczego mi dziadek nie zostawił walizeczki dolarów (2)

    Też był w Niemczech w czasie wojny, tyle że wrócił w dziurawych butach, nie zarobił walizki dolarów jak niektórzy

    • 19 0

    • haha dokladnie ole on był wyjatkowy jego jeszcze ozłocili :)

      I teraz zobacz jaki poziom inteligencji maja ci co ją na europosła wybrali :)

      • 4 0

    • Moj tez byl i wrocil okulawiony, pewnie celowo, zeby nie mogl uciec, i bez grosza przy duszy.

      • 1 0

  • jawna kradzierz w bialych rekawiczkach w bialy dzien.

    • 11 0

  • W nagrodę Ziobro znowu wyśle sędziów na daleką delegacje.

    • 2 5

  • Na nich jest tylko jeden sposób

    • 6 0

  • W Polsce to złodziej i oszust trafi nawet na stanowisko europosła w Brukseli!! (5)

    Dziadek pracując jako niewolnik w Niemczech dorobił sie fortuny i im przekazał :)

    • 33 2

    • (4)

      ....np taki Czarnecki jeździł zimą pożyczonym wyzłomowanym kabrioletem z Brukseli do Jasła choć mieszkał w Warszawie . Pech bo złapali go na geszefcie i pieniądze trzeba oddać .Najgorsze jest to ze on wcale się tego nie wstydzi i żądanie zwrotu uważa za szykanę . Jaki człowiek taki honor.

      • 5 0

      • Ale jaki to ma związek? (2)

        • 3 2

        • . Nie widzisz związku ? Czarnecki jest właśnie europosłem którego złapano na oszustwie , to nawiązanie do wpisu o złodziejach i oszustach na który to wpis odpowiedziałem

          • 1 0

        • Ze to zlodziej i oszust, ktory jest polskim europoslem.

          • 1 1

      • Sad zachowal sie jak alfons kobiety spod latarni.

        • 2 2

  • Zadziałała doktryna Noymana - swoich sądy nie ruszą.

    • 18 0

  • haha

    Jeśli nie masz zamiaru czegoś robić w "wyodrębnionej działalności gospodarczej. A twój prywatny majątek nie został też wprowadzony np. do ewidencji środków trwałych" to nie robisz tego w wyodrębnionej działalności gospodarczej....... śmiechu warte

    • 13 0

  • Zachować się jak trzeba czy podzielić się z kim trzeba

    • 13 0

  • Wyrok korzystny dla kamieniczników (3)

    Podatki od firm są na poziomie 15% i 19% a ten ryczałt 9%, nic dziwnego że cwaniaki będą szukały sposobu by płacić ryczałt nawet jak mają dziesiątki mieszkań i zarządcę. Brawo pani Adamowicz - udało się pani w zgodzie z literą prawa naciągnąć nas wszystkich - innych podatników. Ale czy to ma coś wspólnego z uczciwością i godnością urzędu europosła? (czy tam europoślini).

    • 12 4

    • Dlaczego nazywasz cwaniakiem kogoś kto płaci zgodnie z prawem podatek 9% ?Ma zapłacić 19% bo tobie się nie podoba że płaci podatek mniejszy ale zgodny z prawem ? Chcesz "sprawiedliwości" wybierz takich którzy napiszą "lepsze" prawo a nie obrażaj ludzi którzy postępują wg obowiązującego prawa.

      • 2 5

    • A ty odprowadzasz podatek wyższy niż musisz?

      • 0 2

    • Wszedzie widzisz cwaniakow, a prawda jest taka, ze Ty po prostu jestes glupi.

      • 0 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane