• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Policja tłumaczy się z "eskortowania" furgonetki antyaborcyjnej

Ewelina Oleksy
18 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Za furgonetką antyaborcyjną w Gdyni jeździła policja, ale jej kierowca nic sobie z tego nie robił. Za furgonetką antyaborcyjną w Gdyni jeździła policja, ale jej kierowca nic sobie z tego nie robił.

2 tys. zł mandatu i dwa punkty karne nałożyła gdyńska policja na kierowcę furgonetki antyaborcyjnej, kursującej ostatnio po całym Trójmieście. Mężczyzna odmówił przyjęcia kary, sprawa została więc skierowana do sądu. Komendant tłumaczy, że mundurowi nie eskortowali pojazdu, a nagrywali go, aby zdobyć dowody.



Czy zdarzyło ci się nie przyjąć mandatu?

Tzw. płodobus, czyli furgonetka antyaborcyjna z drastycznymi zdjęciami uszkodzonych płodów i komunikatami o zabijaniu dzieci puszczanymi przez megafon, ma w ostatnim czasie tournee po całej Polsce. To akcja Fundacji Pro-Prawo do Życia, która nie ominęła też Trójmiasta.

Furgonetka antyaborcyjna jeździła po Gdańsku, w Sopocie została zatrzymana przez straż miejską, a w Gdyni stała się powodem interwencji poselskiej.

Tam bowiem pojawiły się skargi, że pojazd przez cały czas jeździ po mieście w asyście policji, która nie reaguje na łamanie przez niego przepisów. O wyjaśnienia w tej sprawie szefa Komendy Miejskiej Policji w Gdyni poprosił Marek Rutka, poseł Lewicy z Gdyni.

Komunikat nadawany z płodobusa:

W pisemnej odpowiedzi na zapytania posła, insp. Sławomir Pachura, komendant miejski policji w Gdyni, zapewnia, że problem płodobusa jeżdżącego po ulicach miasta, nie został zbagatelizowany przez mundurowych. Bo policjanci, wbrew temu co mogłoby się wydawać, nie udzielali asysty furgonetce, tylko - jak wskazuje komendant - "nagrywali zdarzenie, by zabezpieczyć nagranie jako dowód w sprawie".

Kierowca zbagatelizował ostrzeżenia policjantów



- Policjanci wylegitymowali osoby będące w pojeździe. Funkcjonariusze ustalili również, że organizator tego wydarzenia nie posiadał zgody na organizację zgromadzenia. W związku z tym pouczono mężczyznę, iż w momencie kiedy ruszy pojazdem i będzie nadawać przekaz przez zestaw nagłaśniający, to popełni wykroczenie z art. 156 par.1 ustawy Prawo ochrony środowiska. Kierowca przyjął to do wiadomości, ale zbagatelizował słowa policjantów i po krótkiej chwili włączył odtwarzanie swojego przekazu i ruszył al. ZwycięstwaMapka w kierunku centrum Gdyni - informuje komendant Pachura.

2 tys. zł mandatu i dwa punkty karne



Komendant podaje, że w związku z popełnionymi wykroczeniami, policjanci gdyńskiej drogówki kilkukrotnie zatrzymywali kierowcę do kontroli.

- Za popełnione wykroczenia na kierowcę nałożono mandat karny kredytowany w wysokości 2000 zł oraz dwa punkty karne. Z uwagi na odmowę przyjęcia mandatu karnego, kierowcę poinformowano o sporządzeniu dokumentacji celem skierowania wniosku o ukaranie do Sądu Rejonowego w Gdyni. Za każdym razem kierowcę pouczano również, aby nie włączał więcej instalacji nagłaśniającej znajdującej się w przestrzeni bagażowej pojazdu, jednak bezskutecznie - informuje komendant.
Gdyńska policja ukarała kierowcę furgonetki mandatem w wys. 2 tys. zł. Nie został on przyjęty. Sprawa trafiła do sądu. Gdyńska policja ukarała kierowcę furgonetki mandatem w wys. 2 tys. zł. Nie został on przyjęty. Sprawa trafiła do sądu.

Poseł Lewicy: "specyficzne podejście do prawa"



Jak mówi poseł Rutka, odpowiedź komendanta rozwiewa wątpliwości, czy wobec kierowcy płodobusa funkcjonariusze podjęli interwencję.

- Zastanawia mnie jednak, czy normą w postępowaniu policji jest przyzwalanie na stałe popełnianie wykroczenia i niestosowanie się do poleceń funkcjonariuszy. Niestety, widzę w tym przypadku specyficzne podejście do prawa - komentuje Rutka. - Przepisy ustawy o ochronie środowiska mówią wyraźnie, że gdy pojazd przekracza normy emisji spalin, to jazda takim samochodem jest zabroniona i musi być z ulicy zabrany przez lawetę. Natomiast w przypadku płodobusa z głośnymi megafonami, które również łamią ustawę o ochronie środowiska, policyjny radiowóz jeździ za łamiącym przepisy, a ten z tych przepisów nic sobie nie robi. Nic dziwnego, że widok jeżdżącego przez kilka godzin radiowozu za płodobusem wywołało tak wiele oburzenia wśród mieszkańców - wskazuje.

W Sejmie trwają rozmowy ws. nowelizacji ustawy



Jak informuje poseł, w Sejmie, w gronie klubowym Lewicy, trwają już rozmowy ws. złożenia nowelizacji ustawy, która wprowadziłaby zakaz dla pokazywania w przestrzeni publicznej drastycznych treści, takie jak te na płodobusach.

- Obojętnie czy takie obrazki są prawdziwe, czy też nie, w tym przypadku powinny zwyciężyć przyzwoitość i zdrowy rozsądek - mówi Rutka.
Poseł Marek Rutka (z przodu) rozważa złożenie nowelizacji ustawy, która zaostrzyłaby przepisy ws. m.in. furgonetek antyaborcyjnych. Poseł Marek Rutka (z przodu) rozważa złożenie nowelizacji ustawy, która zaostrzyłaby przepisy ws. m.in. furgonetek antyaborcyjnych.
W Gdańsku natomiast trwają już prace nad projektem uchwały wprowadzającej zakaz jazdy po mieście dla furgonetek antyaborcyjnych.

Ma zostać złożony w przyszłym tygodniu. W innych miastach - np. w Warszawie i Łodzi - takie przepisy zostały uchylone przez wojewodów.

Miejsca

Opinie (623) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    (25)

    Takie treści nie powinny być pokazywane publicznie. Na ich widok nie powinny być narażone dzieci. Zwłaszcza małe.Wiadomo że to ciężki temat ale każda matka moim zdaniem powinna mieć swój wybór.Bo tylko ona potem całe życie ma to na sumieniu.

    • 78 68

    • Niech dzieci od najmniejszych (18)

      Lat wiedza jak wyglada mord na dziecku.Nie na płodzie.Dziecku.

      • 23 39

      • (3)

        Nikogo nie interesują twoje chore wizje i nie bez powodu niektóre filmy mają oznaczenie 18+
        A od moich dzieci się odwal, od decydowania co im pokazać a co nie są rodzice.

        • 24 14

        • (2)

          Masz racje, wara ideologa LGBT i innym od naszych dzieci

          • 11 17

          • (1)

            Dziecko, ty dzieci nie masz i miec nie bedziesz - zadna cie nie zechce!

            • 9 7

            • Pewnie niestety zechce.

              • 1 2

      • Nieprawda. To płód. (2)

        Teksty teologiczne nie są żródłem wiedzy

        • 20 12

        • Plod w przypadku czlowieka, w przypadku zwierzat typu dziki to wedlug obecnej ideologi dzieci.

          • 5 8

        • "płód" to etap rozwoju człowieka

          tak samo jak dziecko czy dorosły

          • 7 7

      • (4)

        Mimo tego, że moje malutkie dziecko jest niepełnosprawne nigdy bym nie podjął decyzji o aborcji gdybym wiedział że takie będzie.

        • 7 13

        • No i prawidłowo. I oto chodzi aby był wybór. (3)

          Nie prawackie przymuszanie.

          • 11 3

          • (2)

            masz wybór -możesz zabić swoje dziecko tam gdzie jest to "legalne" ale musisz jeszcze za to zapłacić z własnych pieniędzy( a nie z mich -zus-owych) a potem nie zapomnij zaznaczyć tego faktu w swoim CV ,życiorysie i wśród znajomych i sąsiadów , możesz też wywiesić w swoim oknie baner pt." zabiłem swoje dziecko i jestem z tego dumna/y"

            • 2 11

            • (1)

              Ty w swoim CV pewnie jako zainteresowanie napisałeś, że czerpiesz przyjemność z tego, że kobiety są zmuszane do noszenia martwych i upośledzonych płodów, zagrażających ich życiu i zdrowiu?

              Serio, trzeba być albo sadystą, albo kompletną amebą umysłową, by uznać za słuszne zadawanie ludziom takiego cierpienia celem ochrony kilku tygodniowego płodu bez samoświadomości i, do pewnego momentu, czucia.

              • 6 0

              • Dodajmy, że płodu, który w wielu przypadkach I tak nie przeżyje.

                • 5 1

      • aborcja wcale teraz tak nie wygląda , to jest zwykła manipulacja (2)

        • 11 7

        • (1)

          a jak wygląda? Wyparowuje płód? Slucham

          • 7 10

          • Dostajesz tabletki na skutek których drogami natury rodzisz w całości płód .

            • 7 1

      • A mord na dorosłym też mu pokażesz? A gwałt? (2)

        Dzieci drastycznych zdjęć oglądać nie powinny. Kropka.

        • 14 4

        • (1)

          Drastyczne widoki to są na spędach kolorowych.

          • 4 11

          • Wiesz to, bo regularnie w nich uczestniczysz, czy powtarzasz za telewizja reżimową?

            • 5 1

    • Dzieci nie moga patrzeć ? (1)

      Bo co bedą zadawać niewygodne pytania , czemu kobiety zabijają dzieci?

      • 11 20

      • Niech św. Mikołaja zapytają.

        • 6 4

    • A powinny być POkazywane

      zabijanie dzieci przy POmocy wieszaka do garderoby ???? Albo parasolki ?

      • 2 13

    • To czemu się ograniczać (1)

      Może niech matka ma też wybór do zabicia dziecka do 18 roku życia, przecież to ona będzie miała to na sumieniu...

      • 4 12

      • Oki

        • 4 0

    • rewelacja

      tylko matka ma przez całe życie to na sumieniu? tylko ONA?

      • 4 0

  • Opinia wyróżniona

    Raz na jakiś czas widzę przyczepy reklamowe jeżdzące po mieście (1)

    również z głośnymi megafonami

    • 54 14

    • Są dość wk.. irytujące.

      • 18 5

  • Jakie drastyczne? (36)

    Normalne przy aborcji,dziecko wyłyżeczkowane,pocięte na kawałki.Te które na tym forum krzyczą niech popatrzą może je olśni jak potraktują swoje niechciane ciąże.

    • 189 127

    • To się módl żeby nie było aborcji. (1)

      Po co takie akcje. Chyba wierzysz w wielką moc modlitwy.

      • 38 10

      • Właśnie!!!!!!!

        • 6 1

    • (9)

      Może chcesz, żebym okleił samochód zdjęciami mojego znajomego stomatologa pokazujące dłutowanie i wyrywanie mojej ósemki?
      Tak samo drastyczne, tak samo nikomu niepotrzebne i szkodliwe w przestrzeni publicznej i tak samo jak aborcja, wyrwanie ósemki jest prywatną sprawą pacjentki.

      • 51 29

      • w punkt (2)

        • 29 16

        • (1)

          Durne okreslenie, jaki pumkt?

          • 7 15

          • wypowiedz słuszna

            • 4 3

      • Wyrwanie ósemki porównujesz do zabicia człowieka? (3)

        Masz coś z głową?

        • 22 31

        • Usunięcie zarodka porównujesz do zabicia człowieka? (2)

          Masz coś z głową?

          • 27 23

          • Zarodek a organizm rozwinięty w stopniu jak na zdjęciu z tego auta to chyba jednak różnica. (1)

            Przynajmniej dla normalnego człowieka.

            • 5 11

            • A jajko jest kurą.

              • 8 3

      • Co ma wyrywanie zęba do wyrywania nienarodzonego dziecka? (1)

        Tak samo drastyczne jest wyrywanie zęba jak wyrywanie nienarodzonego dziecka dla ciebie? Boże, co się stało z tym światem....

        • 5 13

        • zab to efekt polaczenia sie dna kobiety i mezczyzny

          • 0 0

    • (7)

      Ale oni mówią o tabletkach wczesnoporonnych, które zapobiegają zagnieżdżeniu komórki jajowej. Jednej komórki plus plemnik. Czujesz różnicę?

      • 31 13

      • Nie pouczaj dziadka.

        Może nie dożyć latka.

        • 8 6

      • (3)

        nie rozróżniasz wczesnoporonnych od aborcyjnych, doucz się

        • 15 8

        • (2)

          Aborcyjne są u nas nielegalne. Na receptę możesz dostać pigułkę dzień po, która nie jest ani aborcyjna, ani wczesnoporonna.

          • 12 6

          • (1)

            dzień po jest wczesnoporonna czy to się tobie podoba czy nie

            • 4 17

            • Nie jest. Poronienie = utrata co najmniej zagnieżdżonego zarodka. Dzień po o zagnieżdżeniu nie ma mowy.

              • 14 4

      • (1)

        przy zagnieżdzeniu to juz nie jest 1 komorka plus plemnik, bo ono odbywa się np. tydzien po zapłodnieniu. Więc nie kłam, że jedna komórka

        • 8 14

        • Niech i będzie 1000 komórek, to nadal kilometry prawdy od zdjęć jakie prezentują mówiąc o tym.

          • 10 4

    • Nie wierzę że ktoś jeszcze pisze takie bzdury. Dokształć się człowieku jak wygląda i na czym polega aborcja.

      • 16 4

    • Dlaczego pragniesz śmierci Polek w ciąży zagrażającej ich życiu? (5)

      • 25 15

      • Nikt tego nie pragnie (2)

        Przepisy dopuszczają aborcję w takiej sytuacji.
        Nikt też nie postuluje zmiany akurat tej części prawa.

        • 12 19

        • Kłamiesz.

          Też jesteś finansowanym przez Kreml fundamentalistą?

          • 12 13

        • co

          dosłownie wszystkie protesty były ze względu na to, ze właśnie chciano zmienić te przepisy

          • 11 2

      • Zawsze młodszy osobnik powinien żyć a starszy do piachu (1)

        • 1 12

        • Też sądzę, że rodzice to niepotrzebne obciążenie dla noworodka. Do piachu z nimi!

          • 9 2

    • Się napatrzyłam i teraz będę robić aborcję minimum raz w miesiącu, fajne to takie, jak usunięcie migdałków. (1)

      • 8 3

      • A ja się głodny zrobiłem, wątróbki z cebulką bym zjadł.

        • 2 1

    • (4)

      Nie wiem ile razy można to powtarzać: obecnie aborcja przebiega tak, ze dostajesz tabletki które wywołują skurcze macicy i rodzisz SN płód w całości tylko, ze o kilka miesięcy szybciej.

      • 11 3

      • w calosci ale bez tego co sie nie wyksztalcilo lub z tym co sie wyksztalcilo zdeformowane

        • 1 5

      • (2)

        i fajnie się dusi, nie?

        • 3 14

        • Co się dusi? Zlepek komórek bez rozwiniętych płuc?

          • 11 4

        • Nie dusi się bo nie ma wykształconych płuc. Piza tym zobacz sobie opracowania medyczne jak wyglada płód w wieku 8 czy 12 tygodni.

          • 10 1

    • Ty się dobrze czujesz???

      • 2 1

    • Pokaż swoją twarz

      Może nie będzie to tak drastyczne.

      • 0 2

  • (6)

    A POdobno Gdańsk to miasto wolności i tolerancji...POobnie jak Warszawa.Komedyja,cóż wracam do kominka na Rodos i książki.

    • 122 52

    • Lepiej wróć do serwisu, bo ci nadal shift szwankuje w klawiaturze.

      • 20 8

    • (4)

      aha - idziesz do Biedry po kuflowe mocne

      • 16 5

      • (3)

        Gdzie tam,winko własney roboty))

        • 4 13

        • Jedyne wino które pijasz, to mamrot z biedry, już ja cię dobrze znam.

          Jak byliśmy ostatnio w knajpie, to zamówiłeś whiskey on the rock, bez lodu. Barmanka dziwnie spojrzała, nalała whiskey do szklanki i zapytała, czy chcesz słomkę czy se z buta wyciągniesz.

          • 10 5

        • Śmiejemy się z ciebie trochę. (1)

          Haha.

          • 7 3

          • Ja się z upośledzonych nie śmieję.

            • 6 0

  • ... (30)

    Aborcja powinna być dozwolona w przypadku stwierdzenia ciężkich chorób u dziecka, a do 3. miesiąca ciąży powinna być wykonywana na życzenie. O tym, co jest dobre dla kobiet, a co nie, nie powinna decydować grupa starszych, zamożnych panów.

    • 114 121

    • (21)

      Ciesz sie, że twoja mama nie zglosila sie na zabieg na życzenie, bo byśmy sobie dziś nie porozmawiali. A teraz rusz głową

      • 19 34

      • (12)

        Ale dlaczego miala sie zglosic? Slowo klucz, wybór. Rozumiesz to czy nie?

        • 30 18

        • Może jesteś tylko dlatego że twoja matka nie miała wyboru?

          • 12 19

        • (2)

          ty dziecku nie dajesz wyboru swoim wyborem, rozumiesz czy nie?

          • 17 22

          • (1)

            kosciol nie daje wyboru swoim wyborem, rozumiesz czy nie?

            • 10 13

            • To ty chcesz zabijać nienarodzone dzieci a nie Kościół ! Uświadom to sobie w końcu.

              • 5 11

        • Wybór to słowo klucz (5)

          Wybór masz przed seksem a nie po.

          Życie innego człowieka nie może być Twoim wyborem, głupcze.

          • 13 18

          • ani twoim, głupcze

            • 9 7

          • Zwłaszcza w czasie gwałtu mam wybór. (2)

            • 13 6

            • (1)

              Nie wykorzystuj argentu gwałtu by domagać się aborcji na życzenie. To dwa osobne przepisy!

              • 3 8

              • Chciałeś błysnąć to się trzeba było brokatem posypać świrze.

                Po błędach w pisowni wnioskuję, że też jesteś opłacanym przez Kreml fundamentalistą, a może nawet z samego Kremla klikasz.

                • 6 3

          • To nawiedzony świętoszek!!!!!!!!!!

            • 6 2

        • Nie ma prawa do zabijania ! Rozumiesz to czy nie !? (1)

          • 4 12

          • wiesz co chcesz powiedziec czy nie bo nie mam pewnosci?

            • 3 2

      • Przecież te stare dewoty co dzisiaj protestują przeciwko aborcji, to się same skrobały na potęgę. (6)

        • 24 13

        • OK Julka... (5)

          • 8 8

          • A coś merytorycznego?

            • 9 2

          • OK piwniczniaku ... (3)

            Nie lubisz Julek, bo się śmieją z twojego małego pitoka?

            • 9 9

            • (2)

              ty chyba wogole go nie masz skoro tak obsesyjnie o nimpisujesz

              • 3 5

              • Obsesyjnie? Jeden wpis o pitoku, siedem o Julkach. Kto tu ma obsesję? (1)

                • 5 4

              • piszesz nie od dzis

                • 2 2

      • Ciesz? Nawet bym o tym nie wiedział.

        • 1 0

    • Święte słowa ,dziadersy pierwsze do gmerania w macicach . (1)

      • 24 10

      • ilez to razy czytalismy ze ci w sutannach swoje uwiedzione zmuszali do aborcji i wtedy oburzenia jakos ze strony wyznawcow nie bylo

        • 15 6

    • Ale dlaczego ograniczenie do 3 miesiąca ciąży? Na każdym etapie ciąży nie można ograniczać kobiecie (2)

      prawa decydowania o sobie, o swoim ciele, zdrowiu, przyszłości itd.

      • 14 15

      • o SWOIM ciele niech decyduje (1)

        Zarodek ma inne dna więc to nie jest jej ciało!

        • 4 7

        • To żeś błysnął wiedzą o genetyce.

          Gdyby tak było, nie dałoby się ustalić np. ojcostwa. Dziecko dziedziczy kompletną pulę genową - połowę matki i połowę ojca. Technicznie rzecz biorąc, zarodek jest częścią ciała matki.

          • 7 1

    • Jakby (1)

      Nie żarły byle czego i nie chlały alkoholu podczas ciąży to nie byłoby chorych dzieci

      • 5 24

      • mszalne szkodzi?

        • 12 6

    • A co na to powie człowieka wyskrobaniu przez tzw matkę.

      • 0 9

  • Płodobus? (1)

    Znaczy co, płody wożą? Teoretycznie autobus wiozący kobietę w ciąży to też płodobus.

    • 92 20

    • Jeśli płodobus wozi płody, to autobus wozi auta?

      • 3 0

  • (1)

    Taki jeżdżący smrodek od godek
    ciszę zakłóca odchody rozrzuca

    • 71 105

    • Byłby z ciebie poeta, tylko głowa nie ta.

      • 1 1

  • ciekawe kto z tych niby obrońców życia wspiera przerażające ośrodki z dziećmi niepełnosprawnymi (13)

    i młodzieżą , w którym trzeba być tylko jeden raz by tę tragedię zobaczyć ,a jej obraz zostanie z wami do końca życia. Czy wspierają te ośrodki finansowo stare klechy , Pisuary , pseudo patrioci Konfederaci , a może Rydzyk z 3 milionami mocherowych ,otóż nie. Takich miejsc przerażających jest w Polsce setki ,a dzięki tym i**otom będzie ich tysiące .,

    • 99 97

    • Nikt. Przecież to faryzeusze.

      • 24 10

    • KK wspiera i opiekuje się takimi ośrodkami (7)

      Twoj wpis świadczy o Tobie ! Przerażajace ośrodki? Ty się nazywasz człowiekiem? Marne te wasze manipulacje ostatnio!

      • 16 29

      • a byłeś chociaż 1 raz w takim ośrodku , tylko 1 raz ,a zobaczyłbyś tragedię nieporównywalną z niczym (6)

        , , a początek twojej treści to czyste kłamstwo

        • 21 12

        • (2)

          Pytanie czy Ty byłaś ? Bo gadasz bzdury! Manipulantka jesteś i tyle. Zaraz napiszesz ze pracujesz w takim ośrodku ;) to są zwykli ludzie tacy jak my, którzy tez chcą żyć i tez maja uczucia. Nic nie wiesz o takich ośrodkach.

          • 8 20

          • Zobacz w necie szokujące zdjęcia tych potworków , Pro live chciał je zlikwidować ale nie udało się . (1)

            • 11 10

            • W necie to poczytaj o manipulantkach, to może się dowiesz czegoś o sobie

              • 7 12

        • rozumiem, że jak ktoś jest brzydki i się tobie nie podoba (2)

          to najchętniej byś go zlikwidował? Takiemu na przykład Hawkingowi to nie dałbyś szansy?

          • 11 15

          • Weź sobie Hawkingiem mordy nie wycieraj, on wierzył w naukę, nie magię watykańską. (1)

            • 2 4

            • Trzeba jeszcze rozumieć naukę, zeby ją pojąć :)

              • 1 0

    • (3)

      Sami mi kiedyś odpisali, że oni nie pomagają żadnym kobietom, nie wspierają ośrodków dla samotnych matek, niczego nie wspierają tylko głośno krzyczą.

      • 8 2

      • (2)

        Marna manipulacja ! Głośno krzyczą, to takie jak Ty. Próbują zniszczyć coś, co pomaga naprawdę potrzebującym kobietom. Taka właśnie jest ta wasza pseudo solidarność jajników :(

        • 2 9

        • (1)

          Dobrze ,że Ty się solaridujesz z mężem, rozkładając nogi kiedy mu się chcę,no powiedz wszystkim ile dzieci bozia już ci dała? Brzydzę się wami - i tą wasza zacofaną teorią o zabijaniu ,która jest zwykłym kłamstwem wymyślonym przez kościół.Amen

          • 5 1

          • Nie mierz wszystkich swoją miarą :)

            Informacja dla wszystkich! Uwaga ! Dwójkę dzieci dałam mężowi. Mogę na niego liczyć zawsze. Mam oparcie w nim, a nogi rozkładam jak ja chce i on chce. Bez przymusu. Przynajmniej nie muszę latać z kwiatka na kwiatek, zeby mnie ktoś akceptował i w ogóle chciał ze mną przebywać dzieciaku. O kościele tez masz wiele do powiedzenia, a nic o nim nie wiesz. Widzę ze znasz sie na wszystkim i wszystko wiesz lepiej, nie majac pojęcia w najmniejszym stopniu o czym mówisz. Brzydzisz sie, to Ty sama sobą :( przykre to

            • 2 3

  • pisowska szczekaczka (2)

    eskortowana przez pisowską policję

    • 75 110

    • (1)

      Panie za PoKo to było)Raj i bogactwo)

      • 14 18

      • W normalnych Krajach standard ? Nawet Watykan sie zgadza .

        • 10 11

  • (3)

    Trzeba było pisowcowi zabrać dowód rejestracyjny i odholować auto na policyjny parking.

    • 76 109

    • Sproko

      Razem z Tobą i na izbę wytrzeźwień.

      • 5 12

    • Nie każdy przeciwnik aborcji to pisowiec (1)

      Nie każdy przeciwnik aborcji to pisowiec!!!

      • 6 7

      • Fakt, są jeszcze wyborcy Solidarnej Polski i Konfederacji.

        Czyli jeden c....

        • 8 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane