• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Twórcy Amber Gold winni. Wyrok poznamy po odczytaniu 18 tys. nazwisk

Piotr Weltrowski
20 maja 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Jak sprawa Amber Gold zmieniła prawo
Sędzia Lidia Jedynak wydała wyrok ws. afery Amber Gold, przeciwko Marcinowi i Katarzynie P. Sędzia Lidia Jedynak wydała wyrok ws. afery Amber Gold, przeciwko Marcinowi i Katarzynie P.

Nawet przez kilkadziesiąt rozpraw trwać może odczytywanie wyroku ws. afery Amber Gold. W poniedziałek sąd rozpoczął odczytywanie sentencji, ale przez dwie godziny zdążył odczytać jedynie zarzuty dotyczące przestępstw na szkodę 200 z ponad 18 tys. poszkodowanych. Wiadomo jednak, że Marcin P. oraz Katarzyna P. są winni oszustwa.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy akceptujesz procedurę, która nakazuje sądowi odczytać pełną sentencję wyroku?

Podczas trwającego przez trzy lata procesu sąd zmodyfikował część ustaleń, które wcześniej znalazły się w akcie oskarżenia i dokonał modyfikacji opisów poszczególnych czynów. Z tego powodu sędzia Lidia Jedynak ma obowiązek odczytać wszystkie zarzuty przed odczytaniem wyroku.

Sprawia to, że wysokość kar, na które skazani zostaną twórcy Amber Gold - Marcin P.Katarzyna P. - poznamy za kilkanaście, a być może dopiero kilkadziesiąt rozpraw.

W poniedziałek rozpoczęto odczytywanie punktu pierwszego wyroku. Sąd zadecydował, że oboje oskarżeni są winni oszustwa. Jednak przez pierwsze dwie godziny sąd zdążył odczytać zarzuty dotyczące 200 z ponad 18 tys. poszkodowanych.

Jak powiedziała nam Izabela Janeczek z Prokuratury Okręgowej w Łodzi (szefowa zespołu prokuratorów przygotowujących akt oskarżenia), pierwszy z punktów jest zdecydowanie najbardziej obszerny (w akcie oskarżenia zajmował ponad 4 tys. stron). Oznacza to, że nawet jeżeli sąd zdecyduje się odczytywać wyrok kilka razy w tygodniu, to jego całe odczytanie może potrwać kilkanaście tygodni.

Dopiero wówczas, na sam koniec, dowiemy się, czy sąd uznał też oskarżonych winnymi pozostałych zarzutów, a także jakie otrzymają oni wyroki.

O co byli oskarżeni twórcy Amber Gold?



Przypomnijmy, śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu 2015 roku. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o dziesięć przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.

Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu.

Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała ponad 18 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.

Wszystko o aferze Amber Gold



Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

Akta sprawy przeciwko Marcinowi i Katarzynie P. oskarżonym ws. afery Amber Gold. Akta sprawy przeciwko Marcinowi i Katarzynie P. oskarżonym ws. afery Amber Gold.
W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.

KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.

Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.

Proces w sprawie Amber Gold prowadzono od marca 2016 roku. Na samym początku sąd zadecydował, że media nie będą mogły publikować informacji z toczącego się postępowania - chodziło o to, aby świadkowie nie sugerowali się w żaden sposób relacjami z sali sądowej.

Opinie (360) ponad 20 zablokowanych

  • afera (2)

    Get Beck. A może teraz ktoś zajmie się poszkodowanymi w aferze Get Back????!! Nie ma chętnych wśród polityków??? Czyżby na rozwiązaniu tej afery nie da się zbić kapitały politycznego???

    • 18 2

    • nie słyszałem o zadnym getbeck

      • 0 1

    • jasne ze nie, tu krecili lody glownie celebryci, nikt tego nie chce ruszyc

      • 1 0

  • Przyszedl PiS i robi porzadek. (4)

    To byla Mala Sycylia. Adamowicz przeciagal samolot, Amber reklamowalo sie i dzialalo bez kontroli a PO byla u wladzy. Dziekujemy za zmiany na lepsze.

    • 23 20

    • chyba sam Wszechmocny

      nam zesłał ten pis.
      Nie dziwota, że teraz dziękczynne dary bez miary na kościoły są słane

      • 3 1

    • Krycha - ty jednak jesteś głupsza od ustawy

      skretynienie totalne

      • 3 4

    • POtolgia w Gdansku byla

      juz wiem czemu tak pozycja bała sie reformy Sądów...

      • 5 7

    • Hah

      Jest i ona... Dzień bez bełkotu i wpisu za 50gr był by stracony. Właśnie taki oszolomskie bełkot pokazuje skąd się wzięły te ameby w takiej ilości, poszkodowani przez Amber, wyborcy prezesa

      • 5 5

  • czy są już jakieś przecieki?

    ile dostali?

    • 0 0

  • (1)

    Sąd odczytuje sentencję?
    Sentencja to zwięźłe sformułowanie, często jednozdaniowa wypowiedź.
    Ale sądy wiedzą lepiej i tak piszą, że wyrok jest w sentencji poniżej. Tak można pisać dla krótkich wyroków, ale nie dla grubych tomów.

    • 4 1

    • kolejny spec od procedury karnej

      sentencji nie można skrócić

      • 0 0

  • dumni synowie Sycylii (14)

    • 86 20

    • matką wszystkich afer jest SKOK (10)

      • 27 20

      • Raczej afera FOZZ, odpowiadają za nią czołowi ojcowie chrzestni platformy (4)

        • 29 4

        • (1)

          "Janusz Iwanowski-Pineiro potwierdził podczas zeznań w sądzie, że że na początku lat dziewięćdziesiątych przekazywał Jarosławowi Kaczyńskiemu i Adamowi Glapińskiemu pieniądze pochodzące z Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego. Pieniądze miały pochodzić od Jose Moralesa, który miał przekazać milion dolarów, które miały pomóc w utworzeniu banku związanego z Porozumieniem Centrum."

          • 14 12

          • Pułkownik Morales?

            A to przypadkiem Siara go nie wynajął?

            • 4 0

        • Odpowiedziałem na interpelacje, poleciłem wszcząć postępowanie i oczywiście natychmiast zawiesiłem tych funkcjonariuszy, którzy brali udział w tym haniebnym działaniu. Według mojej wiedzy postępowanie nie zostało doprowadzone do końca, jak wiele innych zostało zawieszone wtedy, kiedy ministerstwo zostało przejęte przez pana Milczanowskiego, który nigdy nie ukrywał, że uważa służby bezpieczeństwa i milicję obywatelską za fundament praworządności, więc ściganie ich nie powinno mieć miejsca. To są poglądy, które po dziś dzień pan Milczanowski głosi, więc nie dziwcie się państwo, że tak postąpił także w sprawie Dybowskiego - dodał polityk PiS. 
            Przez 10 lat bylem jedynym skazanym za FOZZ, ponieważ ośmieliłem się napisać w prasie o tym, że mamy do czynienia ze złodziejami i zadać pytanie, kto im pozwolił na takie złodziejstwo, takie kradzieże i wtedy mnie pozwano i w dwóch instancjach zostałem skazany, ponieważ nie miałem prawa nazywać ich złodziejami mimo, że miałem dokumenty, że ukradli pieniądze. To była moralność III RP i tamtych czasów - wspomina Andrzej Krasnowolski

          • 5 2

        • Afera FOZZ była przez wiele lat tuszowana. Osoby, które zajęły się opisywaniem i wyjaśnianiem afery były narażone na ataki nieznanych sprawców. Osoby, które odegrały kluczową rolę w ujawnieniu afery FOZZ zginęły - Michał Falzmann oraz Walerian Pańko. Falzmann zmarł na zawał serca, Pańko w wyniku wypadku samochodowego Wiele wskazuje na to, że zarówno system bankowy Polski, jak i to co się działo w Polsce - powstawanie partii politycznych, także mediów, bo nie zapominajmy - także teraz w Polsce istnieją media, które pieniądze swoje zawdzięczają aferze FOZZ-u. O tych rzeczach nie decydował suweren, naród tylko w dalszym ciągu Rosja i służby specjalne - powiedział Marcin Dybowski

          • 13 0

      • (4)

        a teraz nowy wałek - wabik na głupich - tzw plany kapitałowe - emerytalne

        • 6 5

        • donald zlikwoduje a kase przepije, tak jak z OFE (3)

          • 9 5

          • Ciekawe, jaki dacie przekaz, kiedy Morawiecki zabierze pozostałe pieniądze z OFE do ZUS, dokładnie tak samo, jak zrobił Tusk? Takie plany ma rząd. Ciekawe, jak TVP wyjaśni, że "tamto" to była "kradzież", a "teraz" to będzie "sprawiedliwość"?

            • 3 5

          • Matołusz już zaciera rączki żeby przytulić miliardy dla kacyków #dojnej zmiany

            • 8 6

          • przecież oni wszyscy jedna klika tylko przedstawienie przed ludem urządzają

            • 4 2

    • (2)

      dlaczego jeszcze nie jesteś na przymusowym leczeniu !!!! durny taki , ze złym nastawieniem ... kto wie czy w przyszlości nie strzeli Ci do łba by powtórzyć to co inny idota zrobił na WOŚP

      • 1 7

      • weź tabletki frustracie z PO (1)

        • 6 7

        • są ludzie którzy nie popierają żadnej z waszych śmiesznych partii z członkami ... mój członek mądrzejszy od nich wszystkich ! Lecz się !!!! jesteś chory !!!! nie chcę później wariata na ulicy z nożem biegającym krzyczącego" Popaprańcy popaprańcy zniszczę tę waszą małą sycylię !!!" Teraz każde forum jest monitorowane - proszę o sprawdzanie na podstawie IP tego osobnika! , żeby później Policja nie mówiła , że nic nie wiedziała ...

          • 2 3

  • A PiS chciał zmienić sondy (2)

    Ale lud się bużył

    • 36 15

    • a powinien przepisy. bo edukacji nie musi, jego elektorat to analfabeci, jak widać

      i im to na rękę. każdy srednio rozgarnięty by się pokumał, że to kłamcy, hipokryci bez szkół i cwaniacy

      • 0 0

    • Zrobiłeś orta. Lód a nie lud. Nie gwauć ortografii języka polskiego!

      • 3 2

  • Paranoja (3)

    Orać te sądy !

    • 22 13

    • pani ala, od zmieniania przepisów to są twoi proletariusze w sejmie

      i paru na nowogrodzkiej

      • 1 0

    • otua!!!!!!!!!!

      • 1 2

    • Sąd przecież stwierdził winę i skazał. To o co dokładnie pretensje? Czy po prostu pani krzyczy przeciw sądom, bo "kasta"?

      • 5 0

  • Kusiło wyższym oprocentowaniem?

    Ostatnie kruszenie Chrystusa?

    • 2 0

  • RODO (1)

    Czy wśród wyczytywanych nazwisk osób pokrzywdzonych na literę A było również nazwisko Adamowicz?

    • 4 3

    • czemu jesteś totalnym kretynem?

      • 0 1

  • Sami sobie

    I kasta nadzwyczajna sama chce się oczyszczać ...

    • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane