• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Groził bronią kierowcy, bo ten zajechał mu drogę

Szymon Zięba
31 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • 53-latek usłyszał zarzut posiadania broni palnej bez wymaganego zezwolenia i kierowania gróźb karalnych, młodszy, 22-letni mężczyzna usłyszał zarzut poplecznictwa - zacierania śladów.
  • 53-latek usłyszał zarzut posiadania broni palnej bez wymaganego zezwolenia i kierowania gróźb karalnych, młodszy, 22-letni mężczyzna usłyszał zarzut poplecznictwa - zacierania śladów.
  • 53-latek usłyszał zarzut posiadania broni palnej bez wymaganego zezwolenia i kierowania gróźb karalnych, młodszy, 22-letni mężczyzna usłyszał zarzut poplecznictwa - zacierania śladów.

Podczas drogowej sprzeczki miał zagrozić innemu kierowcy pistoletem gazowym. Jak się później okazało, 53-latek, który uczestniczył w drogowej awanturze w okolicy zjazdu na obwodnicę z ul. Słowackiego, nie posiadał pozwolenia na broń. Cała sprawa zakończyła się prokuratorskimi zarzutami i dozorem dla niego i jego pasażera.



Kiedy wsiadam za kierownicę...

Spotkanie z nerwowym kierowcą na drodze, może okazać się prawdziwym problemem. Przekonał się o tym mężczyzna, który w ostatnią niedzielę, na zjeździe z trójmiejskiej obwodnicy, miał zajechać drogę 53-latkowi ze Starogardu Gdańskiego. I choć takie zachowanie nie zasługuje na pochwałę, dalsze wydarzenia, które wstępnie ustalili policjanci, mogły zmrozić krew żyłach.

- 29 grudnia, około południa, policjanci z komisariatu na Suchaninie otrzymali od dyżurnego polecenie, żeby pilnie pojechać w rejon ul. Słowackiego. Z informacji przekazanych policjantom wynikało, że kierowca groził bronią innemu kierującemu - opisuje st. asp. Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Broń gazowa za paskiem pasażera



Policjanci, opisywany w zgłoszeniu samochód oraz jego kierowcę zauważyli w rejonie ul. ronda de La Salle i zatrzymali go do kontroli drogowej. Za kierownicą siedział 53-letni mieszkaniec Starogardu Gdańskiego. Po przeprowadzonej kontroli osobistej, za paskiem od spodni jednego z pasażerów, funkcjonariusze znaleźli broń gazową, na którą wymagane jest zezwolenie.

Za paskiem jednego z pasażerów, policjanci znaleźli broń gazową, na którą wymagane jest zezwolenie.
 Za paskiem jednego z pasażerów, policjanci znaleźli broń gazową, na którą wymagane jest zezwolenie.
- Podczas wyjaśniania okoliczności tego zdarzenia policjanci ustalili wstępnie, że przed zgłoszeniem interwencji, pokrzywdzony mężczyzna miał rzekomo zajechać drogę kierowcy podczas zjazdu z obwodnicy. Z tego powodu musiał on gwałtownie hamować. Wtedy miało dojść do wymiany agresywnych gestów pomiędzy mężczyznami, na które 53-latek zareagował wyciągnięciem broni, którą potem przekazał pasażerowi samochodu, gdy zorientował się, że do kontroli drogowej zatrzymują go policjanci - relacjonuje st. asp. Kamińska.
Ostatecznie funkcjonariusze zatrzymali obu mężczyzn. 53-letni kierowca i 22-letni pasażer zostali we wtorek doprowadzeni do prokuratury.

Popisy kierowców na drogach - filmy czytelników



- 53-latek usłyszał zarzut posiadania broni palnej bez wymaganego zezwolenia oraz kierowania gróźb karalnych, z kolei 22-latek usłyszał zarzut poplecznictwa, czyli zacierania śladów poprzez ukrycie broni. Prokurator zastosował wobec obu mężczyzn policyjny dozór - dowiadujemy się od mundurowych.

Ponad 800 maili z piratami drogowymi w skrzynce policjantów



Aby ograniczyć przemoc i agresję ze strony kierowców, którzy nie potrafią kontrolować swoich reakcji i zachowań, policjanci sięgają po różne środki. Mogą to być konsekwencje z zakresu prawa karnego, ale również konsekwencje administracyjne - punkty karne czy skierowanie na badania psychologiczne (te mają stwierdzić, czy dana osoba ma predyspozycje do posiadania prawa jazdy).

- Jeśli byłeś lub byłaś świadkiem agresywnego zachowania ze strony innego uczestnika ruchu - powiadom nas. Zanim wyślesz zgłoszenie najlepiej sprawdź, na terenie której jednostki policji popełniono wykroczenie. Odpowiedni wybór przyczyni się do szybszej reakcji na zarejestrowane zdarzenie - zwraca się do kierowców st. asp. Karina Kamińska.

Policjanci pod koniec października opublikowali film z niebezpiecznymi sytuacjami na drogach.


Z policyjnych statystyk wynika, że uczestnicy ruchu drogowego coraz częściej korzystają z możliwości zgłoszeń wysyłanych na policyjnego maila. Tylko do końca października funkcjonariusze odebrali już ponad 850 sygnałów z całego województwa. To rekord - w zeszłym roku na policyjną skrzynkę wpłynęło bowiem 538 zgłoszeń z zarejestrowanymi wykroczeniami.

Co powinno znaleźć się w zgłoszeniu do policji?


Sygnały dotyczące agresywnych zachowań na drogach, policjantom można wysyłać na maila stopagresjidrogowej@pomorska.policja.gov.pl. By ułatwić pracę mundurowym, w zgłoszeniu powinna zostać opisana:
  • data, godzina i miejsce zdarzenia (miejscowość, nr drogi/ulica),
  • dane dotyczące pojazdu: numer rejestracyjny, marka,
  • dane zgłaszającego: imię i nazwisko, adres do korespondencji, tel. kontaktowy.
Na maila można przesyłać także filmy lub linki do zamieszczonych w internecie zdjęć i filmów.

Opinie (286) ponad 20 zablokowanych

  • chełm (4)

    niedziwie się chłopowi dużo kierowców jeźdci jak lebiegi bez fantazji na drodze prawa jazdy kupili chyba za masło.

    • 63 27

    • Powinien uważać z tym straszakiem,

      Bo dużo ludzi ma przy sobie prawdziwe klamki i może się i**ota niezle naciąć.
      Rewolwer po jakości wykonania uchwytu wyglada na zwykły straszak. Na fotce celowo odwrócony byśmy nie przeczytali na lufie co to jest. Bębny w rewolwerach w 99% wychylają się w lewo i na lewej stronie maja zwolnienie blokady i opis, a tu wychyla się na prawo, bo ktoś odwrócił lustrzanie fotkę. Ale nie z nami takie numery.

      • 2 0

    • Dokładnie !!! (2)

      Dlatego ja do auta nie zabieram żadnej broni bo bym codziennie kogoś z chęcią nafaszerował ołowiem :)))

      • 19 3

      • tylko (1)

        nie wspomniałeś o maczecie w bagażniku

        • 9 2

        • W piątki nie wożę bo nie jem mięsa.

          • 10 0

  • GST (1)

    i wszystko jasne

    • 12 5

    • Rejestracja

      gwe, gpu, ww itd.

      • 0 0

  • Z życia wzięte. (8)

    Przed skrzyżowaniem ze światłami , młodzieniec za kierownicą zajechał mi drogę , następnie depnął po hamulcach tak, że musiałem się ratować ucieczką w bok. Uderzyłem bardzo mocno kołami o krawężnik , zniszczyłem opony i pogiąłem felgi.
    Na moją uwagę, że gdybym uderzył w tył jego samochodu, to wyleciałby przez przednią szybę, rozdziawił gębę i stwierdził, że "przecież nic się nie stało", a jak bym go walnął, to byłaby moja wina bo z tyłu. I co z takim zrobić ?? Według mnie to właśnie jemu powinno się zabrać prawo jazdy , bo jest niebezpieczny. Jeszcze wtedy nie miałem rejestratora jazdy. Teraz już mam , i następny taki przypadek zgłoszę na policję .

    • 33 9

    • Jakbyś uderzył w tył jego samochodu to on prędzej wyleciałby przez tylną szybę.

      Przez przednią Ty mógłbyś wylecieć.

      • 2 0

    • To ty jeździsz bez kamery???

      Odważnie.

      • 1 1

    • (3)

      Nie jeden tak poluje, że mu wjadą. Prawo wszystkich do jednego wora pakuje najechanie jest najechanie. Ja miałem sytuacje że coś wybiegło przed samochód przedemną, zachamował ostro ja też dałem rade przed nim ale frajer za mną mnie dobił do niego i jeszcze najbardziej się rzucał do mnie i ludzi z samochodu z samochodu z przodu.

      • 9 0

      • Bo gamonie (2)

        Nie utrzymujecie odstępu, o koncentracji za kółkiem nie wspomnę (bo ważniejsze sr*jfony, esy, fejsy).

        • 10 2

        • Czytaj gamoniu ze zrozumieniem (1)

          klient zajechał drogę , czyli świadomie skrócił drogę hamowania pojazdowi przed który wjechał , i sam depnął po hamulcach. Czy kiedyś prowadziłeś samochód ?

          • 12 1

          • Gamoniu

            Gość wyrażnie napisał, że "Ja miałem sytuacje że coś wybiegło etc", więc pomyśl nad "swoim zrozumieniem"..Ehh..szkoda na Was (gamonie) prądu. Zero kumacji, oderwanie od czytania ze zrozumieniem.

            • 1 4

    • Bo 40km/h to sie jedzie prawym pasem a nie blokuje lewy. W Polsce jest ruch Prawostronny! Masz prawy wolny to zjezdzasz i Nie Blokujesz Lewy Pas!

      • 1 9

    • I dostaniesz mandat

      Twoja wina

      • 6 3

  • Brak wyobraźni i chamstwo na drogach

    Nie jestem zwolennikiem kablowania na policję. Uważam jednak, że zdecydowanie więcej policji powinno poruszać się po drogach oznakowanymi radiowozami, a nie chować się w zatoczkach lub jeździć nieoznakowanymi pojazdami i polować na kierowców.
    Codziennie jeżdżę z od Cisowej w kierunku Obwodnicy i powiem, że trudno jest utrzymać nerwy na wodzy. Fantazja kierowców z GWE na tablicach nie jeden raz mnie zaskoczyła. Zbyt szybka jazda, rozmawianie przez telefon, nie utrzymywania odstępów pomiędzy samochodami, czy moje ulubione skręcanie z lewego na prawy przed skrzyżowaniem z Obwodnicą w ostatniej chwili to codzienność.

    • 0 0

  • Dlatego kandydaci na kierowców, powinni mieć przeprowadzane badania psychiatryczne. (4)

    • 141 25

    • Zgadzam się, ale że wcześniej wprowadzi się takie badania politykom i purpuratom kościelnym.

      • 1 0

    • Tobie są potrzebne badania psychiatryczne. Oraz szkoła.

      Nie znasz różnicy pomiędzy psychiatra a psychologiem.

      • 10 4

    • Prawda
      Z pewnością korkow by nie było jakby badania były uczciwe

      • 5 1

    • Miałem takie badania na potrzeby pracodawcy. Jeśli będą takie pytania jak u mnie to każdy je zda.

      • 19 1

  • Broń gazowa wymaga pozwolenia ? Zależy z kogo interpetacją... (19)

    Broń gazowa nie wymaga zezwolenia tylko że policja sztucznie naciąga przepisy i podciąga ją pod broń palną. Dobry adwokat wyciągnie ich.

    Policja potrzbuje sukcesów i często łapie "kolekcjonerów starych broni bez cech bojowych" i włascicieli broni gazowej.

    • 97 107

    • ustawodawca dopuszcza do posiadania bez zezwolenia broń gazową ale tylko w postaci ręcznych miotaczy gazu obezwładniającego (6)

      (art.11p.6 UoBiA*). Jeśli chodzi o broń palną gazową w postaci pistoletów lub rewolwerów to na ich posiadanie wymagane jest pozwolenie. Ustawodawca w art. 7 uobia* określił, że bronią palną jest niebezpieczne dla życia lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonych gazów, powstałych na skutek spalania materiału miotającego, jest zdolne do wystrzelenia pocisku lub substancji z lufy albo z elementu zastępującego lufę, a przez to do rażenia celów na odległość. Pistolet gazowy lub rewolwer gazowy spełnia te kryteria dlatego na ich posiadanie konieczne jest spełnianie wszystkich wymogów jak na broń palną. Oczywiści zdarzają się na rynku ręczne miotacze gazu w kształcie pistoletu gdzie pojemnik z gazem znajduje się w rękojeści broni, a z przewodu lufy wylatuje substancja obezwładniająca po naciśnięciu języka spustowego. Na takie urządzenie nie wymagane jest również pozwolenie, gdyż nie dochodzi w nim do spalania ładunku miotającego i wystrzału pocisku lub substancji z lufy pod jego wpływem. UoBiA* - ustawa o broni i amunicji

      • 38 5

      • (5)

        Przytaszasz argumenty stosowane przez policje. Ale są jeszcze argumenty stosowane przez prawników, które mają wiecej wspólnego z rzeczywistością niż pobożne życzenia policji.

        • 11 37

        • Nie pisz co Ci się wydaje bo .. (1)

          Ustawa o broni i amunicji
          Art. 4. Objaśnienie pojęć ustawowych
          1.Ilekroć w ustawie jest mowa o broni, należy przez to rozumieć:
          1) broń palną, w tym broń bojową, myśliwską, sportową, gazową, alarmową i sygnałową;
          Art. 7. Ustawowe pojęcie broni palnej
          1. W rozumieniu ustawy bronią palną jest każda przenośna broń lufowa, która miota, jest przeznaczona do miotania lub może być przystosowana do miotania jednego lub większej liczby pocisków lub substancji w wyniku działania materiału miotającego.
          Art. 9. Warunki posiadania broni, organy uprawnione do wydania pozwolenia lub karty rejestracyjnej
          1. Broń palną i amunicję do tej broni, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 11 wyłączenie obowiązku posiadania pozwolenia na broń, można posiadać na podstawie pozwolenia na broń wydanego przez właściwego ze względu na miejsce stałego pobytu zainteresowanej osoby lub siedzibę zainteresowanego podmiotu komendanta wojewódzkiego Policji, a w przypadku żołnierzy zawodowych na podstawie pozwolenia wydanego przez właściwego komendanta oddziału Żandarmerii Wojskowej.
          Art. 10. Przesłanki wydania pozwolenia na broń
          1. Właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego oraz przedstawi ważną przyczynę posiadania broni.
          4.
          Pozwolenie na broń, wydane w celach, o których mowa w ust. 2, uprawnia do posiadania następujących rodzajów broni i amunicji do niej:
          1) do celów ochrony osobistej:
          a) broni palnej: bojowej, gazowej, alarmowej w postaci pistoletów lub rewolwerów centralnego zapłonu o kalibrach od 6 mm do 12 mm,
          b) przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej o średniej wartości prądu w obwodzie przekraczającej 10 mA,
          c) miotaczy gazu obezwładniającego;

          • 2 1

          • Super ale

            jak to się ma do tego że nie trzeba pozwolenia na broń czarnoprochową

            • 1 0

        • (2)

          tyle ze to nie prawnicy cie beda sadzic tylko sad a sad dziala w oparciu o ustawe a tam jest wyraznie wszystko opisane na co zezwolenie potrzeba.

          • 31 2

          • (1)

            No właśnie, sąd działa na podstawie ustawy, a nie interpretacji policji. Sorry, ale wierzę prawnikowi, który umie czytać ustawę, a nie policji, która może ścigać, zatrzymywać ludzi, i oskarżać w sądzie, a na końcu zostaje ktoś uniewinniony, a policja dalej robi to samo.

            • 9 18

            • Trzeba racjonalnie podejść do sprawy.

              Poza ustawą są jeszcze interpretacja i wyjaśnienia, których taki Kowalski jak Ty nie widzi i w necie nie wyszuka - bo za trudne ;)
              Tych interpretacji używa racjonalny sąd (znaczy najczęściej apelacyjny drugiej instancji, bo w zwykłym rejonowym/okręgowym często pracują po prostu durnie, a wyroki piszą asystenci...).

              Ergo, broń gazowa NIE wymaga żadnego pozwolenia, artykuł jest z d*py - jak zwykle.
              Proszę sobie wygooglać: "walther ppq m2 nabój CO2 KULE .43"
              To jest przykład broni gazowej :)
              Żadnego pozwolenia do tego nie trzeba, tak samo do innych typów broni gazowej.

              • 2 1

    • Niestety wymaga... relikt komuny

      W większości krajów takie zabawki hukowo-gazowe są dostępne bez ograniczeń. Wielu ludzi kupuje je za granicą, bo są bardzo tanie i dostępne dla każdego a po przekroczeniu granicy stają się przestępcami. Część z tych ludzi nawet nie wie, że w Polsce obowiązują wciąż pozwolenia na gazowce i hukowce o kalibrze powyżej 6mm a nawet na floberty o mocy porównywalnej z wiatrówką. Jest to chore, bo porównując te zabawki do całkowici bezpozwoleniowej broni czarnoprochowej o energii pocisku nawet ponad 2000J mamy chory stan prawny. Zabawki, która można co najwyżej postraszyć hałasem albo rozpylić pieprz lub inny środek o działaniu łzawiącym albo gaz cs są na pozwolenia, a broń bojowa rozdzielnego ładowania (odprzodowa) , która była używana do polowań, prowadzenia wojen na wszystkich kontynentach jest dostępna dla każdego pełnoletniego człowieka w tym kraju i nie podlega jakiejkolwiek rejestracji - obecnie ilość sztuk takiej broni w Polsce szacuje się na ponad pół miliona egzemplarzy, a liczba jej kryminalnego użycia jest bliska 0. W Pojedynczych przypadkach rocznie są używane do samobójstw, lub innych niefortunnych incydentów, co dowodzi, ze 99,999% społeczeństwa, zainteresowanego bronią nie stanowi problemu. ten jeden promil, co statystycznie popełnia samobójstwo albo atakuje kochanka żony i tak by to zrobił, używając młotka, noża, liny, siekiery, auta, kamienia..lub gołych rąk, bo to nie narzędzie jest problemem, tylko pojedynczy człowiek, którego przerosła jakaś konkretna sytuacja życiowa.

      • 4 1

    • Tak, wymaga pozwolenia (7)

      Gazowa, w postaci miotacza, czyli takie poręczno coś co nierzadko kupujemy sobie, mówiąc na to "pieprz w sprayu" itp. nie wymaga pozwolenia.

      Broń PALNA gazowa - czyli na naboje gazowe, które wyglądają bardzo podobnie do ostrej amunicji, wymaga zezwolenia.

      • 35 1

      • (6)

        Właśnie i to chodzi, że przez lata nie wymagane było, ale statystyka rzecz święta, wiec podciagnieto ją pod obowiazek posiadania pozwolenia, mimo że orzepisy się nie zmieniły.

        • 7 19

        • (5)

          zawsze bylo wymagane pozwolenie na kazda BRON palna,cos probujesz na upartego udowodnic co nie ma zadnego pokrycia w rzeczywistosci i UOBIA.

          • 19 2

          • (1)

            Broń czarnoprochowa nie wymaga zezwolenia, trzeba ja tylko zarejestrować... a to tez broń palna, czyż nie?

            • 3 4

            • To też reguluje ustawa nieuku

              • 0 0

          • (1)

            Jeśli pozwolenie faktycznie byłoby wymagane, to mielibyśmy do czynienia z efektownymi, medialnymi najazdami antyterrorystów na sklepy internetowe, które masowo sprzedają taką broń.

            Jakoś prawdziwej broni nikt Ci przez internet nie sprzeda, ale gazówkę już tak. Nie dziwi CIę to?

            • 4 8

            • Nie rozumiesz głupcze że to co się sprzedaje w sklepie z militariami

              To są ręczne miotacze gazowe (takie jak te co policja ma przy sobie)tylko że w kształcie pistoletu? Pistolet gazowy to coś zupełnie innego, zrozum to

              • 4 0

          • To akurat prawdą nie jast

            Pistolety gazowe można było kiedyś posiadać bez zezwolenia, jak obecnie w większości krajów europejskich

            • 6 7

    • (2)

      przeczytaj UOBIA,na gazowki jest wymagane zezwolenie.

      • 10 3

      • Napisz całym zdaniem a nie wrzucaj skrótów (1)

        Nie każdy kto tu wchodzi na forum bezbłędnie interpretuje skrótowce.
        To , że Ty jesteś tak doskonale zorientowany , nie oznacza że na pewno wiesz o czym piszesz. Takie pozerstwo z Twej strony .....

        • 1 5

        • Prawo nie jest dla każdego

          • 0 1

  • Nie od dziś wiadomo że kierowca równa się frustrat. (11)

    dlatego przed otrzymaniem prawka powinno się obowiązkowo przechodzić badania psychologiczne.

    Dziś grozi pistoletem, jutro rozjedzie pieszego bo mu wszedł na pasy.

    • 179 47

    • w Polsce powinno byc mozliwosc powszechnego posiadania broni do obrony koniecznej

      tak jak to ma miejsce w krajach cywilizowanych. Wiecie dlaczego w USA choc kazdy moze miec bron palną to takie sytuacje nie mają miejsca? Działa efekt psychologiczny, kazdy wie, ze kazdy może miec broń i nikt tam nie wyskakuje ze swoją, bo zdaje sobie sprawę, ze wyciagniecie broni zza paska równa się sprowokowaniem drugiej strony do obrony koniecznej.
      Swietnie ujął to swego czasu Max Kolonko, dlaczego ludzie się na ulicach nie za chętnie kłocą czy awanturują, dlaczego taki jeden doskakuje do drugiego, szybko mu nagada a potem równie szybko odskakuje. Bo się boi odwetu. No i ma swiadomosc, ze ten drugi moze miec bron.
      Spory w krajach cywilizowanych załatwia sie w sądach, a nie przy pomocy pięsci i pistoletów. Przy pomocy pistoletu to swoje spory załatwiają bandyci.

      Z tym prawen do posiadania broni to wiąze się jeszcze jedna prawda, bardzo niechetnie przytakiwana przez rżady krajów, w których nie mozna posiadac broni. Otóż spoleczenstwo dozbrojone stanowi problem w przypadku napasc przez obce mocarstwo. Wojsko mozna zdemilitaryzowac, ale 39 milionów potencjalnie posiadajacych ludzi juz nie. Najeźdzca czuje sie w takim okupowanym kraju jakby walczyl z partyzantką, a z partyzantką niejeden gigant juz przegrał.

      • 1 0

    • nie dziwię się

      też mnie szlag trafia ja jakaś pierdoła wlecze się przede mną 40 km/h po lewym pasie i nie widzi korka który się za nią ciągnie...

      • 3 1

    • to chyba w twoim smutnym swiecie, kierowca = frustrat

      • 4 2

    • (4)

      jakby dali badania to by max 30% dostało papier, a jakby dać broń bez pozwolenia, to po roku zostałoby 20% polakówów

      • 19 8

      • Badania psychologiczne to fikcja. (1)

        Wystarczy spojrzeć na psychotesty aby zrozumieć, że aby nie przejść testu trzeba być wyjątkowym świrem. Takie badania bez problemu przejdzie nawet seryjny morderca.

        • 7 2

        • gimbusie, seryjny morderca to przejdzie test na wykrywaczu klamstw

          to zablysnales teraz, jak te rakiety z fajerwerkami za zlotowke

          • 4 5

      • Od 15 lat mozesz kupic bron palna, o poteznym kalibrze, na allegro bez zadnego pozwolenia. Szacuje sie, chociaz nie ma oficjalnych statystyk, ze w rekach Polakow jest okolo 400 tysiecy sztuk takiej broni. Pokaz mi te strzelaniny. Mylisz sie albo klamiesz.

        • 7 4

      • Gdyby każdy miał możliwość posiadania

        broni, to na pewno by nią nie wymachiwał bez zastanowienia, wiedząc, że druga strona też może wyjąć klamkę. Przez setki lat Polacy (i in.) nosili przy sobie broń i jakoś nikt nie szlachtował się bez opamiętania.

        • 6 6

    • Nie kierowca = frustrat, tylko szaleniec za kółkiem = frustrat albo sobiepan ważniak cham (2)

      Mandaty należy podnieść w taryfikatorze o co najmniej jedno zero, żeby choć trochę uporządkować tę dzicz w Polsce

      • 7 3

      • Niestety za mało jest oznakowanych radiowozów wyposażonych w fotoradary.

        Mandaty niskie, sądy i państwo chronią bandytów. Cóż nie wystarczy mieć autostrady aby wyrwać się z mentalności bandyckich republik bananowych.

        • 5 2

      • zabrac prawko na dwa lata temu kowbojowi

        • 4 0

  • Jakie inne zachowania widziałyscie?

    Jazda po ulicach jest coraz bardziej niebezpieczna. Panie, które prowadzą swoje auta zapraszamy na FB Kobiety i Auta Społeczność dla Pań prowadzących auta

    • 1 1

  • Nie od dziś wiadomo że kierowca równa się frustrat.
    dlatego przed otrzymaniem prawka powinno się obowiązkowo przechodzić badania psychologiczne.

    Dziś grozi pistoletem, jutro rozjedzie pieszego bo mu wszedł na pasy.

    • 1 2

  • wolny sąd da mu zawiasy albo uniewinni. działalność sądów to kpina, (30)

    • 240 121

    • z automatu powinno się tracić prawko za akie coś. no ale jesteśmy w polsce. (4)

      jeszcze odszkodowanie za stres dostanie ;)

      • 28 12

      • Może Ty jesteś w polsce, (3)

        Ja jestem w Polsce.

        • 14 10

        • to raczej bambusowo a nie kraj europejski, tylko na wschodzi z bronia lataja po ulicach u nas to byl w latach 90tych (2)

          • 10 9

          • A teraz rusku po polsku jeszcze raz (1)

            • 13 10

            • od cepa do ciebie oderwano sloju. to rowniez byl teren miasta. mowa o pks

              • 0 1

    • miałem coś napisać ale ręce mi opadły, ruski trollu

      • 1 1

    • Mam teorię co do trendu do korzystania z nielegalnej ochrony. Wszystkiemu winne są amerykańskie seriale z lat 80tych.

      • 1 0

    • Nie ma juz wolnych sadow. Nad wszystkim czuwa (3)

      naczelnik i prokurator. Oni odpowiadaja za wyroki. Nawet jak sad uniewinni to prokurator Zbigniew nie musi wyroku respektowac.

      • 6 5

      • I to wam nie odpowiada? (2)

        Kończy się w ten sposób komuna nadzorowana przez Rosję w Polsce po 1945 roku

        • 7 4

        • Komune mentalna to masz w glowie.

          • 1 4

        • Po co zatem sady w tym kraju skoro wyroki nie musza

          byc respektowane? Kazdy jeden bandzior moze olac wyrok sadu jak robi to wladza.

          • 3 1

    • twoje życie to kpina (8)

      • 47 51

      • Może to ten minister z PO co dostał pozwolenie na broń a na kursie nie był? (7)

        • 31 29

        • (4)

          może Antek to wariat

          • 22 16

          • (1)

            Ale to nie forum mojarodzina.pl.

            • 10 6

            • na broń gazową nie trzeba pozwolenia.

              na broń gazową nie trzeba pozwolenia.

              • 3 7

          • (1)

            To akurat jest pewne :)

            • 5 5

            • Gnom z Czerskiej to wariat

              • 10 9

        • Jak trup to tylko 3000 w kopercie

          • 2 2

        • Ale jak Niepodległość?

          • 4 2

    • To może byc 53 letni emeryt resortowy (2)

      • 16 8

      • może (1)

        ale mamy to gdzieś

        • 6 5

        • Może z PO , do niedawna bezkarny

          • 5 5

    • (1)

      Rozumiem, że użycie słów "wolne sądy" ma być złośliwością wobec osób sprzeciwiających się łamaniu 3podziału władzy. TYlko co to ma wspólnego????? Rozumiem, żę jak sdy nie będąjuż niezawisłe jak w pańśtwie prawa to wtedy będą skazywać ???????

      • 10 7

      • Wtedy sądy będą skazywać jak Jarek i Zbyszek każe.

        • 11 7

    • powrot do lat 90

      • 3 1

    • (2)

      Kpiną jest to ze takie trolle pisowski zyja i dostaja 2zl za wpis. Moze to byl bandzior z tzw klaanu wykletych

      • 29 24

      • (1)

        A skąd wiesz jaki jest cennik? Sprzedajesz się na dwa fronty?

        • 15 15

        • jeden pissowski troll

          się wysypał przed kamerą

          • 14 13

    • Troll

      • 12 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane