Mieszkańcy Pomorza są najbardziej optymistycznie nastawieni do budowy elektrowni jądrowej w ich regionie. Na takie podejście do inwestycji nie wpłynęła nawet katastrofa w japońskiej Fukushimie. Wciąż 59 proc. mieszkańców województwa pozostaje zwolennikami budowy elektrowni jądrowej.
|
|
2011-10-18 23:03
a Polska chce teraz budowac atomowki, ech. Hm, ciekawe komu tak sie podoba ten pomysl. No to koniec swiata bliski.
2011-10-18 22:37
Era Mutantow Popromiennych
2011-10-18 22:35
ja to widzę tak; jedyny argument jaki jest użyty w artykule za budową takiej elektrowni to stabilność energetyczna, to żart? zamiast gazu będziemy kupować uran, zmienimy tylko surowiec od którego będziemy uzależnieni? gdzie tu stabilność? i zmniejszymy wydobycie naszego węgla za czym polecą kopalnie/górnicy, jeszcze przerobi nas ktoś na 10mld pln za granicy za wybudowanie nam tego bubla co się może zepsuć, za naprawy oczywiście też kaska poleci za granice bo u nas nikt się na tym nie zna jak to stwierdzi wykonawca, podobnie jak w przypadku zakupu F16 i sprawy z ich serwisem- kupiliśmy je ale żaden rodak nie umie tego serwisować, ceny prądu się nie zmniejszą w brew przeciwnie z powodu tzw. "zwrotu inwestycji" będzie to kolejny powód do podwyżek, ogólnie to nikt nie podał żadnych istotnych cyferek. wole poczekać i inwestować w przyszłość energie odnawialną. dlaczego jest wymóg 20% do 2020prze uE? ciekawe ile Japończycy kasy teraz w to wpakują, ja bym poczekał i popatrzył. nie podano informacji o szacunkach efektywności wykorzystania źródeł odnawialnych u nas. a ponoć sama energia geotermalna w Polsce zaspokoiła by ponad 90% zapotrzebowania nie mówiąc o wszystkich źródłach. albo z innej beczki dlaczego grupa PGE podczas wprowadzenia swoich akcji dała mniej niż 10% akcji na sprzedaż osobom prywatnym, co by skutkowało większym przebiciem na akcjach? dlaczego mówi się o budowie atomówki a nie o elektrowniach eko i jak rozwijać tą dziedzinę, a tylko jak wybudować u nas bubel? dlaczego tak nie przystępna godzina do dyskusji dla większości ludzi? a ilość nie groźnych usterek tych elektrowni za granicą (Francja Niemcy Brytania Skandynawia) nikt o tym nie powie ale ktoś zapłaci, albo o utylizacji odpadów jak i gdzie? albo jak greenpeace chyba w 95r dostał się na teren jednej z takich elektrowni bez problemu? a co dopiero dzisiaj w dobie terroryzmu i łatwości pozyskania broni lub materiałów wybuchowych domowej produkcji? jeśli chodzi o zanieczyszczanie to Polska i tak nie wykorzystuje limitów z Kioto, a USA i Chiny nie podpisały tego porozumienia, a tworzą największy % emisji spalin na globie, więc nie widzę po co się czepiać polskich elektrowni węglowych na chwile obecną, dziwne że ONZ nie wyciąga konsekwencji od nich. A Czarnobyl, Prypeć i Fukoszima, kwestia czasu co dalej pierdyknie, tak się mówi jest bezpiecznie itd. itp. życie pokazuje coś innego. Ktoś chce przerobić nas na sporą sumkę, ciekawe czy znalazł by się na to jakiś paragraf. NIE WOLNO UFAĆ POLITYKĄ I PREZESOM TRZA SAMEMU MYŚLEĆ, no proszę tak długo nasi kochani politycy nas tego uczą, pomagaliśmy w Iraku dziwne że do nas taliby jeszcze nie dojechały, albo jak nie było tajnych więzień CiA a później jednak były? a jak ktoś wcześniej napisał i tak nie jest bezpiecznie u nas, może w centralnych regionach, bo dookoła naszych granic jest sporo takich elektrowni. Wydaje mi się że ktoś z UE chce sobie na nas zarobić. szczerze to mnie nie interesuje kto i ile ma na tym zarobić tam u góry bo to oczywiste że są przepłacani tylko nikt jeszcze nie wpadł na pomysł jak to zmienić, może sobie zarabiać ale na czymś innym ale nie na tym, dzięki nie budowaniu atomu a konsekwentnemu przeznaczeniu tych pieniążków w eko energie wzrośnie nasz status społeczny "eko energetyczności"(status ten nie jest tak do końca prawdą ale to inna sprawa) ale większy eksport i turystykę, co będzie korzystne dla pracowników tych branż. Jestem na nie.
2011-10-18 20:12
najbliżej z większych miast to Gdynia, Rumia, Reda, no i pobliskie, więc tam należy zapytać i od nich zacząć a nie od d..y strony:( I co w zamian dla nich proponujecie?
2011-10-18 22:34
to nic nie znaczy ! Wszystko jak wiatr zawieje
2011-10-18 22:21
Dostana darmowa porcje jodu do wypicia.
2011-10-18 21:50
o dziwo nikt nie mowi:Jesli wiekszosc bedzie przeciw to nie wybudujemy.Decyzja o budowie juz zapadla, a te sondaze to jest pic na wode.Bedzie sie organizowac spotkania/negocjacje spoleczne ale o wadach nikt nie wspomni, inwestor widzi same zalety.
2011-10-18 21:35
a ktoś mnie pytał o zdanie? co to za badania? kpina a nie badania ja jestem PRZECIW !
2011-10-18 21:02
2011-10-18 20:13
zwierzęta, że można go zaliczyć do zanieczyszczeń. Do tego same w sobie są abominacyjne. Nawet gdyby pomalować je w kwiaty. Ceny waszych domów spadną do poziomu pudełka zapałek.
2011-10-18 20:57
2011-10-18 18:27
A dlaczego nie iść za rozwiązaniami szwedzkimi, gdzie utylizacja odpadów ale nie ich spalanie daje tyle energii elektrycznej, że zabawa w atomy jest niepotrzebna. Myślę, że rozwiązano by problem Szadółek, które podobno spełniają normy, a odór wciska się do mieszkań w całym Gdańsku. Jeśli PGE ma za dużo pieniędzy to niech obniży ceny energii elektrycznej. Korzyści będzie z tego co niemiara. Na następną debatę lobbującą atomy warto zaprosić przedstawicieli firm szwedzkich produkujących energię elektryczną z odpadów. Ciekawe, że tam w środku Sztokholmu są zakłady utylizacji odpadów i nic nie śmierdzi.
2011-10-18 20:16
tylko, jakies 2 lata temu moze w szwedzkiej telewizji byl film o tym, ze Szwedzi sa uzaleznieni od atomu i w tej chwili nie widza innej alternatywy jak budowac kolejna elektrownie atomowa(nie mam danych po wybuchu w Fukuszimie). W Szwecji sa ogromne zloza uranu ale zaden Szwed sie nie zgodzi w tej chwili ,zeby mu ktos niszczyl przyrode - to co dopiero mowic o skladowaniu odpadow. Szwedzi to straszni gadzeciarze.
2011-10-18 19:41
Bez atomówki, nie będzie super szybkiej kolei.
2011-10-18 19:39
2011-10-18 20:02
...i nikt sie mnie nie pytal o nic. Bo ja akurat jestem mieszkancem Pomorza od urodzenia i jestem bardzo PESYMISTYCZNIE nastawiony do atomu.W Niemczech nie chca elektrowni atomowych a my chcemy. Ciekawe. To co sie 'przezylo' u innych my witamy z otwartymi ramionami. FUKUSHIMA TO BYLO KOLEJNE OSTRZEZENIE, ZEBY NIE IGRAC Z MATKA NATURA. Moze ten 'sondaz' to kolejna sciema jakiegos lobby hm?
2011-10-18 20:10
Ciepłem z pieców?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
