Mieszkańcy Pomorza są najbardziej optymistycznie nastawieni do budowy elektrowni jądrowej w ich regionie. Na takie podejście do inwestycji nie wpłynęła nawet katastrofa w japońskiej Fukushimie. Wciąż 59 proc. mieszkańców województwa pozostaje zwolennikami budowy elektrowni jądrowej.
|
|
2011-10-19 00:07
2011-10-19 00:15
.....i żeby się nie martwić bo : "...z punktu widzenia podatnika, to zapewniam, że środki budżetowe nie zostaną nią obciążone..."A JA SIĘ PYTAM czy PGE jest Sw. Mikołajem i podaruje Pomorzanom te"wielkie dobro" w prezencie ????!!!! Otóż nie.....bo... wliczy to sobie w koszty energiii.......BIEDNI OKOLICZNI MIESZKAńCY KTÓRZY POPIERAJĄ BUDOWĘ TEGO ZŁOMU ...myśląc idiotycznie że w zamian będą mieli prąd prawie za darmo..!!!!
2011-10-19 00:30
- w ciągu ostatnich 30lat .................i nie sądzę żeby ten kraj był zacofany technologicznie !!!
2011-10-19 01:44
2011-10-19 02:42
Amerykanie maja gdzies ochronę srodowiska liczy się kasa dla prywatnych korporacji. Europa jest ciasna i kazda awaria takiej elektrowni to ogromna katastrofa.
2011-10-19 01:58
Bo jesli tak....t o jestem za budowaniem jej z daleka od Gdanska i Pomorza.
2011-10-19 02:04
Bo jeli tak , to jestem za ruszeniem z narodowym programem geotermii..dla calej Polski.Rzad ma tylko zapewnic srodki finansowe,odpowiednia kadre specjalistow z politechnik powolac i nieprzeszkadzac. I zaczac w koncu budowac tankowce i zbiorniki na gaz i rope bo port i rafineria juz jest.
2011-10-19 02:44
Bo żaden polityk łapy na tym żródle zasilania nie połozy. Jedyne co wolne i niewyczerpalne to wiatr.
2011-10-19 15:25
Ale czy ktos sie zastanowil na ilu tysiecach kilometrow kwadratowych trzeba by te wiatraki postawic?? Gdzie bysmy wtedy my sie podziali??To samo tyczy sie energii slonecznej. Kolektory dla naszego zapotrzebowania na energie musilayby miec powierzchnie w granicach 200tys km kw, a jak wiecie Polska ma zaledwie ponad 300tys.km kw powierzchni.
2011-10-19 04:00
W zadnym wypadku nie sa. Atom niech jest sobie w Warszawie.
2011-10-19 04:56
Czy z obydwu przedstawionych diagramow nie wynika jasno ,ze jestesmy manipulowani...no sami pomyslcie...Pytanie kogo obejmowala taka ankieta..na ilu osobach byla robiona ta proba?Czywypowiadaly sie osoby majace jakies chociazby pojecie o tym ze istieje alternatywa dla atomu ?...Tutaj ma byc realizowany projekt za miliardy zlotych...majacy bezposredniew;plyw na zaciagniety kredyt na ta inwestycje,na zdrowie mieszkancow(jesli nie daj boze dojdzie do wiekszej awarii)..natomiast zadnej gwarancjii ,ze cena ta bedzie nizsza...Czy pOLSKA GEOTERMIA nie moze ruszyc? Po co inwestowac w atom gdy jest wegiel i prace nad bezpiecznym jego spalaniem...Nie dajmy sie lobbysta z unii.w kazdej sprawie..jest polski wegiel i atomowka..ktora ustawi kilku kolesi.A gornicy w domach na zasilku...a stocznie,ktore by mogly wyprodukowac tankowce do przewozu ropy -zamkniete.
2011-10-19 07:45
podobnie głosowanie, nie ma Trójmieście debili, co by działali na własną zgubę.
2011-10-19 08:03
Kto będzie to sprzątał?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
