Po dwóch latach mieszkańcy osiedla powstałego w ramach rządowego programu Mieszkanie Plus przy ul. Puszczyka na Kaczych Bukach
w Gdyni doczekali się propozycji umów tzw. dojścia do własności wynajmowanych lokali. Mieszkanie, które dwa lata temu miało kosztować 548 tys. zł, dziś wyceniane jest na 1 mln 477 tys.
na gdyńskich Kaczych Bukach. Mimo zapowiedzi realizacji tysięcy takich mieszkań jak do tej pory to jedyne takie osiedle, które powstało w Trójmieście. 
Na Kaczych Bukach powstaną kolejne osiedla
Mieszkanie Plus. Co dalej z mieszkańcami z Kaczych Buków?
2023-02-23 07:35
Noze nagrody sobie zlikwidujcie.
2023-02-23 07:36
Mieszkanie dla robotnika i zwykłego zjadacza chleba to było w latach 60 i 70 za komuny
2023-02-23 07:39
2023-02-23 07:39
dość mam uprzywilejowania, a przed wszystkim utrzymywania patologii mentalnej i pasożytów. wszyscy uczciwie pracujący ludzie muszą tyrać na kredyt lub opłacać coraz droższy wynajem mieszkań, ale kasta uprzywilejowana chciała dostać mieszkania praktycznie za darmo. ci ludzie, przez to, że są na utrzymaniu społeczeństwa i praktycznie żyją z socjalu, na który się dla tych nierobów składamy, są oderwani od rzeczywistości. nagle zdziwienie, że mieszkanie, które miało kosztować ok pół mln po dwóch latach, w których panoszy się inflacja, kosztuje już 1,5 mln. pretensje miejcie tylko do tych, co wam naobiecywali gruszek na wierzbie za pieniądze podatników, i do was samych. takie są realia życia w tym kraju, a tutaj szok, bo nie dostaną jednak za darmo. to się jeszcze może dołóżmy? a najbardziej mnie irytują rodziny wielodzietne, gdzie najstarszy dzieciak ma maks. 7 lat, a wokół jeszcze młodsze stadko i matka w kolejnej ciąży. nie mam zamiaru utrzymywać takiej społecznej patologii, która i tak jest zwolniona z podatków, wszędzie tylko chce ulg i zniżek, bo 'rodzina wielodzietna'. chcesz zakładać sobie przedszkole? to płać za te dzieci sam. a nie czekaj, aż ci ludzie opłacą i wyprawkę na dzieci, i mieszkanie... do roboty się weźcie wreszcie
2023-02-23 07:50
Straszny ten socjal, pompuje inflacje, w szczególności miliardy pomocy dla przedsiębiorców w czasie covidu, znaczy wróć. O tym mówić nie wolno, tylko 500+ złe.
2023-02-23 08:04
Chyba mamy pierwszego beneficjenta socjalu na sali
2023-02-23 08:09
Ani jeden niepobrany, bezdzietny 30latek. Uwielbiam jednak wytykać hipokryzję, zwłaszcza takich egzemplarzy, którzy np. jadą po 500+ a sami ochoczo korzystali z dotacji dla przedsiębiorców w trakcie covidu. No ale wiadomo, że te nowe auto właściciela restauracji to dla budowy gospodarki.
2023-02-23 08:14
A wiesz, że Ci co pobrali dotacje w trakcie covid na swoją działalność, muszą opłacać ZUS, us, media i pracowników? Nie wiedziałeś? A o samochody i wille to się zgłoś lepiej do Rydzyka i dzbana od edukacji. Chciałabym też zapytać, co ma piernik do wiatraka? Co mają przedsiębiorcy do nierobow opisanych w artykule? To twoje wytykanie hipokryzji niczym argumentacja obozu wladzy: powiedzieć cokolwiek, byle odbić piłeczkę. My kradniemy, ale Tusk też kradł, także bez sensu wchodzić z tobą w dyskurs
2023-02-23 08:25
Wiesz, że beneficjenci 500+, wynajmujący mieszkania komunalne w przeważającej większości pracują i muszą płacić podatku, ZUS, media i też nakręcają gospodarkę. I po czym wnioskujesz, że Ci z artykułu to nieroby, prześwietliłaś ich życiorysy?
"A wiesz, że Ci co pobrali dotacje w trakcie covid na swoją działalność, muszą opłacać ZUS, us, media i pracowników? "
Oj tacy wy biedni, codziennie poświęcacie się aby dbać o kraj, pracowników, altruistycznie więc.
" Chciałabym też zapytać, co ma piernik do wiatraka? Co mają przedsiębiorcy do nierobow opisanych w artykule? To twoje wytykanie hipokryzji niczym argumentacja obozu wladzy: powiedzieć cokolwiek, byle odbić piłeczkę. My kradniemy, ale Tusk też kradł, także bez sensu wchodzić z tobą w dyskurs"
Za to nazywanie ot tak sobie ludzi z artykułu nierobami, tylko dlatego że chcieli kupić mieszkanie od państwa a nie od rentiera to takie stymulujące dyskurs. xD Ale nie odnosząc się do tych ludzi, co mogą mieć wspólnego przedsiębiorcy i nieroby? Kombinatorstwo, zwracanie uwagi na drzazgę w oku u kogoś innego przy belce swoim, trochę się znajdzie.
2023-02-25 10:57
Tak lepiej wg Ciebie wyciągać łapy po pieniądze z budżetu niż na nie zapiera.....ć. Brawo. A ten właściciel, o którym piszesz to tyle zapłacił podatków, że Ty takiej kasy na oczy nie widziałeś. Więc jeśli on wspiera budżet to kiedy jest kryzys ma prawo oczekiwać pomocy. Ale widzę, że kole w oczy....załóż interes i zobaczysz jak to jest cwaniaku.
Jak ja miałem dzieci to nikt mi do niczego nie dopłacał i nigdy tego nie oczekiwałem. I jestem przeciwny rozdawnictwiu państwa na każdym kroku.
2023-02-23 08:54
Ja i mąż pracujemy ma całe etaty. Mąż w mundurówce. Mamy 2 dzieci. Obecnie za mieszkanie 52m płacimy 3,5 tys. Serio uważasz, że mieszkamy tu za darmo? Chcemy życ za cudze pieniądze? i jesteśmy patologia?
2023-02-23 14:20
Czemu nadal tam mieszkacie? Za 3,5 tys. wynajmiesz coś bez problemu gdzie indziej. A nie, wróć, Ty oczekiwałaś, że dostaniesz to mieszkanie za darmo przez zasiedzenie.
2023-02-23 16:26
Wyprowadzamy się w tym roku na wiosnę. Jak pisałam, mamy 2 dzieci szkoła, przedszkole, praca. To nie jest takie łatwe w trakcje trwania umowy się wyprowadzić. I nie, nikt nigdy nie mówił ze te mieszkania będą za darmo. Co za brednie
2023-02-26 17:02
2023-02-23 10:45
Chyba trochę przesadzasz, po pierwsze nikt nie chce mieszkań za darmo (widać, że kompletnie nie wiesz o co chodzi). Po drugie uważasz, ze najemcy mieszkań + i rodziny wielodzietne to patologia????!!!!! Żalu mi ciebie....
2023-02-23 15:03
Nie każda wielosobowa rodzina to patologia, niektórzy chcą mieć dużą rodzinę. Ciąża i dzieci to nie patologia, podziwiam ludzi którzy decydują się na większą liczbę dzieci niż 1-2. Z reguły są to bardzo zaangażowani i dobrzy rodzice. Jeśli ktoś ma dużo dzieci to wcale też nie oznacza, że od razu wyciąga rękę po pieniądze do państwa. Znam duże rodziny gdzie pracuje 2 rodziców jak i takie gdzie pracuje 1 osoba. Bardzo dobrze sobie radzą i są to bardzo zorganizowani i ogarnięci ludzie(tak samo jak ich dzieciaki).
2023-02-23 17:32
Jeśli ktoś chce założyć duża rodzinę, jego sprawa, o ile reszta podatników nie musi łożyć na wikt i opierunek jego gromadki. Chęć założenia dużej rodziny a osadzenie w obecnych realiach to dwie różne sprawy. Jeżeli ktoś świadomie teraz decyduje się na kilkoro dzieci, "bo marzy o dużej gromadce", to oznaka dużej nieodpowiedzialnosci
2023-02-23 20:09
O czym Ty piszesz człowieku? Wszystkie wielodzietne rodziny które znam same się utrzymywały i same się utrzymują. Są dużo lepiej zorganizowani i odpowiedzialni niż większość społeczeństwa. Od podatników nie otrzymały nic.
2023-02-26 17:02
2023-02-23 07:41
Nie mam na Seicento a idę do salonu po nowe Audi.
2023-02-23 07:42
dla chcących dojść do własności za publiczne pieniądze: należało wynająć lokale, wynajmujący nie skarżą się. Polskie cwaniactwo.
2023-02-23 08:56
Za jakie publiczne pieniądze? Nikt nikomu nie dawał za darmo. Większość osób tu mieszkających nie miało wkładu własnego i on również został rozłożony na raty. Aktualnie na wynajmie 52 m płace 3,5 tys. Serio mieszkam za cudze pieniądze?
2023-02-23 10:30
Pozostali też płacą tyle. Raty kredytów wzrosły np. z 1000 zł do prawie 2500 zł (tu przykład kredytu na 250 tyś- za tyle 50 m2 nie kupię).
I też jakoś muszą żyć.
2023-02-23 07:42
2023-02-23 08:10
Opracowany na 20 lat. Za 15 lat będzie można zobaczyć najlepsze owoce
2023-02-23 09:42
Inflacja+ i kupno głosów emerytów i madek.
2023-02-23 13:56
2023-02-23 07:43
2023-02-23 07:44
Ale wysyp liberałów, którzy w każdej interwencji - w tym wypadku nieudolnego - państwa widzą zły socjalizm. Też chciałbym żyć w takiej bajce, w której wystarczy wolny rynek, kapitaliści, ciężka praca i każdy chcący będzie szczęśliwy, wtedy łatwo każde niepowodzenie można zrzucić na złych socjalistów, a nie patologie kapitalizmu.
Mieszkanie plus to w końcu nie socjalistyczna patologia, a klasyczne pozorowane działanie, które padło przez nieudolność i wpływy wielkich korporacji, inwestorów, dla których sukces masowego programu mieszkaniowego to koszmar.
2023-02-23 08:04
2023-02-23 07:45
Mieszkania + nie były budowane na Marsie i nie funkcjonują w innej rzeczywistości. Czyli nie dosyć że chcesz mieść w przyszłości prawo własności do nieruchomości na którą cię nie stać to jeszcze chcesz mieć ochronę przed inflacją, której normalny kredytobiorca nie miał.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
