• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mistrzostwa w złym parkowaniu

DŁ/KFP
31 lipca 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
  • Na zakazie, na pasach, na postoju taksówek, na chodniku i w bramie - kierowcy w Gdańsku parkują, gdzie chcą, ale mandatów nikt im nie wręcza.

Na skrzyżowaniu, w bramie, za zakazem, na postoju taksówek, wszędzie, gdzie jest wolne miejsce - na Starym i Głównym Mieście w Gdańsku od kilku dni panuje postojowa wolna amerykanka. Służby sobie nie radzą, mimo zgłoszeń mieszkańców interwencje policji czy straży miejskiej są sporadyczne.



Kierowcy parkują niezgodnie z prawem, bo:

Można odnieść wrażenie, że jest ciche przyzwolenie na dzikie parkowanie. Bo jak wytłumaczyć fakt, że poza sezonem turystycznym patrole straży miejskiej potrafią zakładać blokady czy karać mandatami łamiących przepisy, a w szczycie sezonu nie reagują?

Galeria zdjęć: Mistrzowie parkowania

Kierowcy czują się bezkarni, bo ich nieprawidłowe parkowanie zwykle nie powoduje dużego zagrożenia życia czy zdrowia. Choć można sobie wyobrazić, że kiedyś do chorego nie dojedzie karetka czy też straż pożarna nie będzie mogła podjechać na miejsce pożaru.

Ci sami kierowcy pojadą dalej, będą się czuć bezkarni łamiąc przepisy, wyprzedzając na przejściach dla pieszych, czy też jadąc 150 km/h w terenie zabudowanym. Ale to tylko w Polsce, a teraz na Pomorzu. Kiedy wyjadą za granicę, zdejmą nogę z pedału gazu, przez myśl im nie przejdzie zaparkować na zakazie, bo kary są nieuchronne i wysokie.
DŁ/KFP

Opinie (270) 6 zablokowanych

  • (11)

    Póki Policja i SM nie będzie interweniować będzie jak na zdjęciach.

    • 214 8

    • Jak nie ma babci i pietruszki na kartonie po bananach, to nie interweniujemy. Szkoda zachodu i jeszcze te ryzyko, że nam przylej (2)

      • 32 4

      • Najpierw niech będzie wiadomo gdzie parkować (1)

        Na chodniku? Tak jeżeli jest 1.5 przejścia. Na ulicy? Tak ale nie 5m przed przejściem. Na kopercie? Tak jeśli masz pozwolenie.
        Zresztą można wszędzie i nigdzie bo nikt nie wie gdzie zaparkować ponieważ nie ma odpowiednio oznakowanych ulic. Straż przyjeżdża raz na dzień i ląduje tyle ile ma blokad. Nieświadomi kierowcy nieźle się dziwią dlaczego oni a inni nie. Krótko mowiac: jeden wielki gdański syf parkingowy.
        Rozwiązanie: wywalic straż, namalować linie i postawić parkometry . Można też budować parkingi ale to dla ambitnego prezydenta, przy tym wystarczą linie na jezdni.

        • 2 4

        • Będzie jeszcze większy syf, bo nowe, Śródmiejskie SPP (o podwyższonej opłacie), nie będą musiały mieć wyznaczonych miejsc. Czyli zaparkujesz niezgodnie z przepisami przy skrzyżowaniu, to ktoś zapłaci za postój, a potem SM przyjedzie i dołoży mandat. ;) A miasto jak wyglądało jak g, tak nadal będzie wyglądać.

          • 1 0

    • Miasto przyjazne turystom

      W sezonie to norma, że nikt nie karze za takie wykroczenia zarówno w centrum jak i przy plażach (np. nagminne parkowanie po lasach w Sobieszewie). Służby nie mają niepokoić turystów, za to mieszkańców przez resztę roku będą karać za wszystko...

      • 29 4

    • Skoro sm nie zajmuje się parkowaniem

      To mamy następny powód żeby zlikwidować ta jednostkę, po sezonie babcie z bazami z tunelu będą gonić?

      • 22 4

    • Problem polega na tym że SM interweniuje nie tam gdzie trzeba (1)

      Np. mandaty na ulicy Abrahama to normalka, bo opłaty za parking zbiera prywatna przychodnia. Dlatego też SM w tym rejonie patroluje teren co 30 min. Ale np. w Sopocie, ul. Rzemieślnicza to zapomniany rejon. Nie dość że jest tam strefa 30, ale policjanci wolą łapać na Niepodległości, co udowadnia że takie akcje nie mają nic wspólnego z dbaniem o bezpieczeństwo na drodze, tylko o ilość kierowców zatrzymanych. Przy ograniczeniu 50 km/h, przekroczenie o 20km/h na dwupasmówce na prawde nie jest większym zagrożeniem, niż to samo przekroczenie w strefie gdzie jest droga dla rowerów, przedszkole, szkoła, biurowce i masa zakładów mechanicznych. Drugim zaniedbaniem, a może nawet zaniechaniem ze strony służb, które mają strzec porządku w mieście, jest parkowanie na Rzemieślniczej w weekendy w okresie szkolnym. Parkowanie na przejściu dla pieszych to norma. Cud że nikt jeszcze nie zaparkował w poprzek drogi. A co na to SM. Ma to głęboko!!!

      • 11 0

      • SM patroluje Abrahama bo opłaty idą dla przychodni? He? Kasa z mandatów SM idzie do miasta. Kasa z mandatów policji idzie do kieszeni Jarka w Warszawie, a kasa za prywatny parking idzie do prywaciarza, gdy wyegzekwuje to sobie w sądzie.

        • 2 0

    • Z drugiej strony jak interweniuje to jest krzyk, że państwo policyjne i płacz przy montowaniu nowych fotoradarów...

      • 3 4

    • Przykaz prezydenta miasta jest jasny: (2)

      turyści mogą robić co chcą, a wpływy z mandatów SM odbije sobie na mieszkańcach. Tak jest co roku.

      • 8 3

      • Kiedy nie łamiesz PoRD to się nie musisz obawiać SM, proste. (1)

        Ale wdocznie ty prawko za kury kupiłeś.

        • 4 5

        • A Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

          To się nazywa analfabetyzm wtórny. Wracaj do szkoły.

          • 2 2

  • Xsara Hatchback wygrała w cuglach :) (2)

    Nie bierze jeńców.

    • 42 5

    • Kolego xsara nie blokuje żadnego przejazdu. To nie jest żadna brama. Gdyby autor tekstu zadał sobie troszkę trudu to by zobaczył że z drugiej strony przejazd jest zablokowany na stałe przez wbetonowane słupki. Pozdrawiam

      • 6 1

    • xsarka - kołpaki ala felgi alu....

      To pewnie auto trepa albo ciecia tylko oni jeszcze takimi się wożą....

      • 0 0

  • skandal żebym musiała pięć okrążeń w okolicy domu robić by zaparkować gdzieś swój samochód (72)

    wszędzie albo pogrodzone słupkami albo parkomaty albo najczęściej pozajmowane przez samochody spoza gdańska, a ty sobie szukaj gdzie tu przycupnąć. Tak miasto dba o swoich mieszkańców

    • 142 64

    • Nie bardzo rozumiem w jaki sposób parkomat blokuje możliwość zaparkowania samochodu?

      • 57 11

    • Musisz parkować obok domu? (3)

      Ja zaparkuje nawet 100-200m od domu i się przejdę, nie muszę parkować pod drzwiami.

      • 38 10

      • Księżniczka musi pod same drzwi, bo sobie odciski na stopach od chodzenia porobi.

        • 39 9

      • Ja jednak wole miedź nadzór na swoim mieniem. Jeden samochód już mi ukradli

        • 1 0

      • Chcesz to sobie chodź 2 km. Innych do tego nie zmuszaj!

        • 0 0

    • Chcesz wygodnie zaparkować to sobie zorganizuj prywatne miejsce. (5)

      Z jakiej racji miasto (czyli inni mieszańcy ) ma ci organizować miejsca parkingowe?

      • 45 15

      • (4)

        Z tej samej z której kupuje autobusy, pkmki, rowery miejskie, (roz)daje mieszkania komunalne, opłaca MOPSy, itp.
        Mógłbym tak samo napisać, że to zbędne (dla mnie) udogodnienia i dlaczego miasto (czyli inni mieszkańcy) ma to organizować.

        • 24 23

        • (3)

          Miałeś szansę publicznie nie ujawniać swojego zidiocenia i z tego nie skorzystales.

          • 8 16

          • (2)

            Bla bla bla. Nie po mojej myśli to znaczy idiota. Prawdziwie szerokie horyzonty myślowe.

            • 13 2

            • (1)

              To ja Ci odpowiem. Autobusy, mopsy i inne socjale są konieczne i potrzebne. Służą zapewnieniu sprawnej komunikacji lub zapewnieniu ludziom dachu nad głową, gdy sami, ze swojej ułomności nie są w stanie tego zrobić.

              Zapewnienie Tobie miejsca parkingowego niczemu nie służy. Auto w mieście to same problemy i dla miasta i dla innych mieszkańców. Czemu miasto miałoby sobie robić problemy? Szczególnie że auta nie kupuje biedak (a przynajmniej nie powinien), więc jak kogoś stać na utrzymanie to w pełni, a nie wybiórczo.

              • 8 10

              • Gdyby było tak pięknie jak to napisałeś, to bym Ci nawet przyklasnął. Niestety, całkiem spora grupa cwaniaków żeruje na pomocy społecznej co sprawia, że Ci którzy chcą uczciwie pracować są obciążani coraz wyższymi kosztami pracy. Urzędnikom nie opłaca się nic z tym robić, bo im więcej beneficjentów tym większe zatrudnienie w magistracie. A "bogaty" nie zaprotestuje, bo musi zasuwać.
                Samochód to w wielu wypadkach oszczędność czasu, dla niektórych wręcz niezbędny, żeby zdążyć ze wszystkim. Komunikacja miejska powinna działać tak, żeby ludzie zrezygnowali dobrowolnie z samochodu. Zamiast tego miasto utrudnia życie, zabierając miejsca postojowe czy mnożąc zakazy.
                MOPS jest pod domem, a do pracy często trzeba dojechać...

                • 9 1

    • a w jaki sposób miast miało by o to zadbać ? (4)

      postawić strażnika miejskiego przy każdym miejscu parkingowym ?
      miejsca są ogólnodostępne jeśli były by tylko dla mieszkańców, to jak miasto miało by dbać o turystów ?

      • 7 12

      • wystarczy zamknac stare miasto dla samochodow. turysta nie jest pepkiem swiata i jak bedzie musial przejsc sie kawalek to mu korona z odbytu nie spadnie

        • 15 3

      • A dlaczego turyści są ważniejsi od mieszkańców?

        • 4 1

      • A dlaczego turyści są ważniejsi od mieszkańców? (1)

        • 4 1

        • Bo płaca więcej w tydzień niż ty przez 5 lat

          • 0 5

    • Chcialo sie mieszkac w centrum to teraz trzeba zacisnac zeby i czasem podejsc z 50m. (3)

      • 11 18

      • Problemem nie jest 50 m tylko to, że mieszkaniec nie ma gdzie zaparkować. (2)

        A jak postawisz auto w niedozwolonym miejscu to SM wlepia mandaty. Natomiast jak zrobi to turysta to SM udaje, że jest ślepa. Mam wrażenie, że budyniak chce, żeby wszyscy mieszkańcy wynieśli się z centrum. Jak na razie mu się to udaje. Z kamienicy, w której mieszkam, wyniosło się już 70% lokatorów. Główny powód to: brak możliwości parkowania. Reszta mieszkań to najem krótkoterminowy i gehenna dla pozostałych lokatorów.

        • 12 2

        • Mieszkam przy akademii medycznej ( sorki GUME-dzie)

          Wprowadzono ruch jednostronny i parkometry- mimo to jest brak miejsc, jakoś żyje, szukam miejsca jak inni - bo wybrałem parkowanie prawie w centrum!!! Sami malkontenci i narzekacze oraz dajdaje.....!!!!

          • 1 4

        • Tez się wyprowadź

          • 1 4

    • Po co ta zjadliwość?! (41)

      Mieszkańcy powinni mieć zagwarantowane miejsca postojowe i nie mówię tu o podjeżdżaniu pod drzwi mieszkania...
      Jeśli brak miejsca, ograniczyć wjazd dla przyjezdnych. Turyści nie muszą pchać się autem do samego centrum miasta.

      • 40 32

      • mieć zagwarantowane powiadasz? a dlaczego rościsz sobie prawa do miejsca publicznego (7)

        prywatny samochód parkuj sobie na prywatnym miejscu parkingowym?

        • 38 14

        • ... (6)

          Nie mam samochodu! :) Ale gdybym miała, posiadając mieszkanie w centrum, chciałabym móc dojechać przynajmniej w pobliże domu. Własność mieszkania (gdyby ktoś nie wiedział to podpowiem), to również własność przydomowego terenu w określonym procencie - to powinno gwarantować chociażby postawienie auta.

          • 16 26

          • Najczesciej budynki maja grunt wykupiony po obrysiebo tak taniej.... (1)

            • 11 4

            • Tak nie było taniej, tylko że tak podzielono działki po wojnie.

              • 6 2

          • Mowa o udziale w częściach wspólnych? (3)

            Znam co najmniej kilka wspólnot mieszkaniowych, które maja wykupiony grunt tylko bezpośrednio pod budynkiem, po jego obrysie, bez jakiejkolwiek przestrzeni dookoła.

            W takim przypadku o jakim przydomowym terenie na postawienie auta Pani pisze?

            Posiadanie mieszkania nie gwarantuje w żaden sposób miejsca na samochód.

            • 14 3

            • odp. (2)

              Jeśli brak wykupionego terenu, to faktycznie skucha... wiem, że przynajmniej niektóre Wspólnoty regulowały tę nieprawidłowość. Ale trzeba było dopłacić i tu był pewnie problem...

              Tak czy inaczej, nie mogę zrozumieć, dlaczego niektórzy nie uznają pierwszeństwa mieszkańców w parkowaniu. Ważniejszy przyjezdny od "swojego"?

              • 5 5

              • kup mieszkanie w nowym budownictwie (1)

                tam masz możliwość wykupienia miejsca w garażu albo na zewnątrz, a jak mieszkasz w starym budownictwie to się nie dziw, że nie ma przewidzianych miejsc postojowych bo w tamtych czasach samochodu nie miał każdy. Idąc dalej tym tokiem myślenia to mieszkańcy np. Sopotu powinni mieć miejsca na plaży przy samej wodzie, a turyści głębiej?

                • 4 3

              • Porównanie parkingu przy miejscu zamieszkania

                do miejsca na plaży to poziom gimnazialisty.
                Czyli mieszkańcy Gdańska i Gdyni też.
                Dlaczego tylko Sopotu?
                Nie przemyślałeś komentarza.

                • 1 1

      • Pytanie. (13)

        A co powinni mieć zagwarantowane mieszkańcy nie posiadający auta? Prywatną ławkę pod twoimi oknami? Miejsce na namiot przed klatką? Swojego grilla przy twoim balkonie? ...

        • 27 12

        • ;) (4)

          Odpowiadam: swój teren można zagospodarować według chęci, aczkolwiek zgodnie z uchwałą Wspólnoty Mieszkaniowej ;)
          ... i powtórzę, że nie jestem posiadaczką auta ;)) i nie jestem też przysłowiowym "psem ogrodnika"!

          • 4 7

          • (3)

            ale to publiczny teren nie prywatny

            • 9 3

            • Nie tak do końca... (2)

              ... jak wspomniano wcześniej, każdy właściciel mieszkania w kamienicy jest również właścicielem przydomowego terenu w stosownym do udziału w nieruchomości procencie.

              • 1 8

              • O ile ma wykupioną działkę. (1)

                Niestety większość kamienic ma wykupiony grunt tylko w obrysie budynku, reszta działki oddana miastu.

                • 9 0

              • To prawda, o ile ma wykupiony grunt...

                • 1 0

        • c.d. (5)

          Nie mieszkam w centrum miasta ;)) ...więc nie postawisz nic pod moim oknem! ;P

          Ileż w ludziach jest zjadliwości, to smutne!

          • 8 7

          • nie chodzi o zjadliwość, tylko o domaganie się czegoś (4)

            Gdzieś granice trzeba postawić. Czy jak będę miał helikopter, to mam mieć prawo domagać się lądowiska za darmo?
            Prywatny samochód oznacza płacenie za paliwo, przeglądy, naprawy ... i również parkowanie. Przecież mówimy o parkowaniu na publicznym terenie.

            • 14 7

            • Porównanie helikoptera do samochodu jest raczej słabe... samochód dziś nie jest luksusem, to środek codziennego transportu. Oczywiście z całokształtem opłat z tym związanych (również za parkowanie). Nie będę ściemniać, że nie drażni mnie nadmiar samochodów, tym bardziej tych zżartych przez rdzę, ale bądźmy choć trochę bardziej przyjaźni wobec siebie :)
              Natomiast sprawy własności podwórek jak widać nie są do końca pozałatwiane i stąd pewnie cały ambaras ;) - wtedy mówi się, że teren publiczny. Ale czy to ma oznaczać, że więcej praw ma mieć przyjezdny niż mieszkaniec? Troszkę brakuje tu sensu...

              • 3 6

            • ku..ma mamy XXI w. co ty za herezje piszesz

              Inkwizycja na samochody.
              Nie masz co robić w życiu to wymyślasz takie dyrdymały.

              • 2 1

            • Znak zakazu ruchu, nie dotyczacy mieszkancow i ew. rowerow.

              Koniec problemu. A wśród mieszkancow to już kto pierwszy, ten lepszy. Inaczej być nie może, ale Polska to dziki kraj.

              • 0 0

            • Skoro płacę podatki w kosztach paliwa to mogę oczekiwać infrastruktury a w tym miejsc parkingowych!

              • 0 0

        • sprawną komunikację publiczną

          • 2 0

        • Artykuł jest o samochodach i parkowaniu

          a nie o liście życzeń mieszkańców

          • 3 1

      • (6)

        Jestem mieszkańcem Starego Miasta, posiadam samochód i nie uważam, że miejsce mi się należy. Parkingi powinny w pełni podlegać prawom rynku, a jak kogoś na postój nie stać albo narzeka, że nie ma gdzie zaparkować pod domem, to niech sprzeda auto i po kłopocie.

        • 18 4

        • ... (3)

          Ależ ja nie twierdzę, że miejsce postojowe nie powinno podlegać opłacie :) uważam jednak, że w dobie nadmiernie rozwiniętej motoryzacji mieszkańcy powinni mieć pierwszeństwo przed przyjezdnymi.

          • 10 14

          • (2)

            Zgodzę się, że ruch kołowy na Starym i Głównym mieście powinien zostać zminimalizowany do mieszkańców, służb porządkowych i zaopatrzenia + wydajna komunikacja miejska.

            • 15 2

            • Wydajna komunikacja... (1)

              Czyli nierealne w tym mieście.

              • 9 1

              • Zostaną wprowadzone tramwaje konne na gumowych kołach.

                • 3 0

        • No i dobrze, bowiem dobra zmiana ustaliła nowe zasady opłat parkingowych i te zaczynać się będą od bodaj 12 za godzinę.
          Teraz będzie OK ???

          • 2 2

        • Nie kłam.

          • 2 1

      • (7)

        Niby na jakiej podstawie? samochód to przywilej a nie obowiązek. To że ktoś mieszka w centrum miasta nie uprawnia go do przywilejów. Miejsca publiczne to miejsca publiczne - skoro chcesz mieszkać w centrum, nie posiadając prywatnego miejsca postojowego, to licz się z tym że będziesz dygał do samochodu po kilkaset metrów.

        • 14 11

        • (5)

          A kto decyduje co jest przywilejem a co obowiązkiem? Takie przykładowo mieszkanie jest obowiązkowe czy to też przywilej? Mamy noclegownie, więc jak kogoś nie stać, zawsze może skorzystać. Dlaczego miasto sprzedaje miejsca publiczne i w zamian za to kupuje mieszkania dla wybranych?
          Też bym chciał dostać mieszkanie za darmo, 1000+ za to, że oddycham, nie musiałbym wtedy pracować, i ten straszny blachosmród byłby mi zbędny.

          • 10 7

          • (4)

            Można to bardzo prosto sprawdzić:
            Czy masz obowiązek posiadać auto? Nie
            Czy masz obowiązek parkować zgodnie z przepisami? Tak.
            Widzisz? Prosta sprawa!
            Samochód ma ułatwiać Ci życie - jest więc przywilejem.

            A odnośnie noclegowni, to jest coś takiego jak pomoc społeczna - o ile bez samochodu można żyć i nie jest on do tego niezbędny, to miejsce do bezpiecznego przespania nocy była jednym z podstawowych potrzeb człowieka.

            • 9 2

            • (1)

              Ale gdzie to sprawdziłeś? Ja sprawdzam i mam inne wyniki:
              Czy masz obowiązek posiadać auto? Odp. Tak

              Czy potrzebujesz w mieście 18 tysięcy mieszkań komunalnych opłacanych z Twojej pensji? Odp. Nie

              Czy wolisz opłacić przedszkole swojemu dziecku czy dziecku samotnej matki mieszkającej z wujkiem dzieci?

              Widzisz, jak się pokomplikowało. Jak się chce coś mieć to trzeba na to zarobić. Na utrzymanie siebie i rodziny także. I niektórym do tego potrzeba auta. Bo ktoś za te 18 tysięcy mieszkań komunalnych musi zapłacić

              • 4 0

              • Wydaje mi się, że to jednak beneficjent pomocy społecznej

                Normalnie żyjący człowiek nie pisze takich tekstów oderwanych od realnego życia.

                • 1 0

            • Twój rozum zatrzymał się stulecie temu

              Jaki przywilej?
              Samochód to dla wielu ludzi potrzeba.
              Bo z różnych powodów nie mogliby sprostać różnym obowiązkom.
              Wylewasz tu swoją frustrację dowalając innym normalnym ludziom.
              Fuj.

              • 2 4

            • To znaczy, że turyści też nie powinni przemieszczać się samochodami

              • 3 0

        • Równie dobrze można to powiedzieć o tych co wjeżdżają z zewnątrz, skoro to nie obowiązek to czemu nie korzystają z komunikacji miejskiej???

          • 4 0

      • Popieram w 100 %.

        A Ty od kiedy mieszkasz w Gdyni?

        • 0 0

      • Powinni mieć także zagwarantowane paliwo, opony zimowe i OC. Jak masz samochód, to miasto powinno dbać, żeby jeździł, a nie tylko parkował.

        • 2 1

      • Zagwarantujesz sobie miejsce jak za nie zapłacisz (1)

        Turyści płacą za parkowanie a mieszkańcy jak PiSiory 500+sy to tylko roszczenia z d py w akcie notarialnym buraku masz napisane miejsce postojowe ogarnij się

        • 1 5

        • No właśnie turyści nie płacą...

          Ale po co czytać i uruchamiać mózg.
          Żonę głowa boli, że aż agresję na forum wylewasz.

          • 3 1

    • nie stekaj, jestes tu od dzielenia sie podatkiem

      • 3 0

    • A co władze obchodzą mieszkancy.

      JAk wykupicie sobie miejsce to ok, jak zadbać o mieszkańców to macie wymagania. PAtrzą tylko ile z nas ściągnąć mamony vide Saur , dostali karę za g*wno w Motławie ale stratni nie mogą być i my zapłacimy za H2o

      • 3 1

    • (1)

      Nie ma obowiązku posiadania auta. Pozdrawiam.

      • 2 8

      • Nie ma obowiązku posiadania mózgu

        i stąd te durne komentarze.
        Złota myśl. Powinni umieścić ciebie w wikipedii jako myśliciela stulecia.

        • 3 2

    • Kogo to interesuje żalisz się czy chwalisz (2)

      Dygaj z buta auto sprzedaj nie jęcz A gdzie biedni turyści maja parkować oni przynajmniej płaca za parking

      • 0 6

      • Turyści nie płacą trollu (1)

        zastawiają wszystkie wolne bezpłatne miejsca.
        W tym miejsca mieszkańców.
        Czy ty wogóle umiesz czytać?

        • 2 1

        • Poka

          gdzie?

          • 1 1

    • Przesiądz się na komunikację zbiorową.

      • 0 1

    • Kretyni

      Jaka księżniczka?
      Praca dom dzievial siaty z jedzeniem dokumenty zabawki i śmieci pod pachą. Chyba logiczne ze każdy powinien parkować auto w pobliżu miejsca zamieszkania. Ja mam garaż ale gdy mieszkałam na starówce to był koszmar! Auto trzeba widzieć bo albo kręcą się przy nim złodzieje albo ktos zabawny wrzuci koktail molotowa albo wypożycza po imprezie by wrócić na inna dzielnice. Starówka to patologia mieszkańcy nie maja normalnego życia

      • 0 0

    • Pozdrowienia dla straży -miejskiej

      To trzeba się z tego syfu wyprowadzić ,ja już to zrobiłem i nie żałuje mieszkam teraz na wsi, mieszkałem w samym centrum starówki , miejsce dobre dla emerytów i rencistów ale nie dla młodych ludzi, lub pracujacych jeszcze, zaparkowanie samochodu graniczyło z cudem i ciągły stres czy znajde miejsce pod domem, teraz ciekawostka nastepna straż miejska teraz przed sezonem szaleje ,wszędzie tylko blokady widac, zobaczymy w sezonie letnim gdzie turyści parkują na starówce wszedzie że nie raz nie szło wyjśc z domu na chodnik, gdzie jest wtedy straż???? odpowiedz jest krótka, przecież nie mogą denerwować turystów , bo jeszcze nie przyjadą w nastepnym roku,po drugie to mieszkańcy są już na wymarciu a ich miejsce zastepuja apartamentowce wszech obecne na starówce ,lub mieszkania pod wynajem dla hord pijackich, gdzie w tym wszystkim mają się odnaleźć prawdziwi mieszkańcy??? dlatego uciekłem z starówki hasło Gdańsk tu się żyje, jest mocno przesadzone żyło to sie może 20-30 lat temu, żałuję tylko że tak późno uciekłem na wieś , na szczęście na starówce zostali rodzice więc teraz ich z chęcią odwiedzam,tylko samochód zostawiam 1 km dalej wiecie czemu.

      • 0 0

  • (7)

    Poliftowe BMW e46 touring nie starzeje sie jednak. Kiedyś robili udane auta. Dzisiejsze auta to po dwóch latach już takie jakies oklepane.

    • 27 27

    • (2)

      To E46 miało jakiś lifting?

      • 8 8

      • Tak, w 2001 roku. Inne lampy przód chociażby, to taka najbardziej zauważalna zmiana. (1)

        Do tego inne lampy przeciwmgłowe przednie w zderzaku, inne lampy tylne. Zderzak przód też inny siłą rzeczy.

        • 12 2

        • nie podobał mi sie ten lifting

          smutne kierunkowskazy bardziej eksponowały przysadzistą sylwetkę M3, po lifcie jakoś tak ugrzeczniała

          • 1 2

    • rzeczywiście "cudowne" to bmw...
      podążaj za trendami motoryzacji

      • 3 3

    • nieno bez jaj, z pomarańczowymi kierunkowskazami i burackimi felgami (2)

      strasznie trąci myszką. Wygląda na mocno przechodzoną.

      • 1 2

      • Przechodzoną? 16 lat i 199tys.

        • 0 1

      • Białe kierunkowskazy to właśnie obciach.

        • 0 1

  • Podczas jarmarku... (2)

    ... to dopiero będzie można asów sfotografować!

    • 50 0

    • tam w całym roku nie ma gdzie parkować, a co dopiero jak jarmark

      • 2 0

    • a parking przy Jana z Kolna stoi pusty. ktoś nieźle wziął za zgodę na wjzazd w czasie

      Jarmarku na teren starego miasta. Może by tak to sprawdzić ??

      • 2 0

  • w całym Trójmieście są setki takich baranów,u mnie na Gorczycowej w Gdyni też jest taki jeden co parkuje byle jak i byle gdzie (12)

    i najgorsze że nie sobie z tego nie robi ,no ale to jakiś przyjezdny słoik

    • 34 6

    • spusc mu powietrzez opon (10)

      co najlepsze
      jak gosciu si9en dowie ze to ty albo cie nawet na gra to policja mu powie ze nis sie nie da zrobic bo spuszczenie powietrza z opon nie podpada pod zaden paragraf

      • 8 2

      • (5)

        Sposób bardzo dobry, aczkolwiek pod paragraf podpada. "Kto uszkadza lub czyni nie zdatnym do użytku..."

        • 5 5

        • (4)

          A w jaki sposób spuszczenie powietrza z opon czyni jakiekolwiek szkody lub staje się auto niezdatne do użytku? Coś Ci dzwoni w głowie ale nie za bardzo wiesz gdzie.Pod żaden paragraf to nie podpada i nie wprowadzaj w błąd, bo tak Ci się wydaje.

          • 6 3

          • ??? (1)

            No... jeśli brak powietrza w oponach, to auto raczej niezdatne do użytku? ;P)

            • 3 1

            • A po co spuszczać do końca. Wystarczy do połowy.

              • 0 0

          • nie możesz się nim poruszać więc jest niezdatne (1)

            musisz pierdnąć w kółko żeby uzdatnić.

            • 4 1

            • A kto stwierdził, że nie można jechać bez powietrza w oponach??

              • 0 1

      • Lepszy jest płyn hamulcowy na masce :-) (3)

        • 5 1

        • karny ku**s na szybkę ? ...

          • 4 1

        • a potem zawiasy albo grzywna i masz nawalone w papierach na dobrych kilka lat (1)

          pytanie co w ten sposób osiągniesz a co poświęcisz

          • 1 2

          • No popatrz, ani zawiasów, ani grzywny o_O

            • 2 0

    • Mistrze parkowania.

      Na parkingu Kocurki 1 w Gdańsku też parkują takie warchoły ,potrafią tak sprytnie postawić auto uniemożliwiając wyjazd nawet trzem innym.

      • 1 0

  • (2)

    Tam żadnych samochodów nie ma. To tylko halucynacje z niedożywienia i śmierć, takie jest życie, dla fotografa trud skończony.

    • 22 4

    • wydawało się mu, że w bagażniku był zimniok (1)

      • 8 0

      • ach Wy Łotysze;)

        • 6 0

  • Edek (4)

    Wystarczyło by prawo: wolno niszczyć źle zaparkowane auto.

    • 43 16

    • Ede\k na prezydenta. (1)

      Serio, to co sprawia, że debile parkują jak debile to to, że bardzo mało debili jest karanych.
      A tak jak inny debil zniszczy auto innemu debilowi, to da mu sygnał, że tak parkować nie można (bo niby skąd debil by to wiedział)
      Nieuchronność kary jest wymagana by żyło się lepiej.

      • 8 2

      • stąd że mu auto odholują albo zakapslują

        • 0 0

    • I taki Edek nieznajacy PoRD, będzie niszczył auta które jego zdaniem są źle zaparkowane... (1)

      • 14 0

      • Można do tego powołać specjalną instytucję.

        Taką która by pilnowała miasta. Nazwałbym ją 'Straż Miejska'!

        • 2 0

  • SM to dziadostwo (3)

    Zgłoszenie jakby było za karę przyjmują, a jak już ewentualnie przyjadą to jeszcze grożą mandatem za nieuzasadnione wezwanie. Tak jest na ulicy Kowalskiej. Na naszym podwórku wolna amerykanka, każdy może wjechać, stanąć w poprzek do góry kołami, jak chce. A te darmozjady twierdzą, że nic nie mogą zrobić. Cudownie, to po co ich utrzymywać? A kawałek dalej auta stoja jak chcą, a oni tylko przechodzą obok i zero reakcji. O co chodzi?????

    • 71 6

    • O premie i nagrody

      • 6 1

    • Pewnie chodzi o Kodeks Drogowy !

      Postawcie sobie znak strefa ruchu i po kłopocie a tak to poza drogą publiczną nikt nic z tym nie zrobi.

      • 13 2

    • Chcieliście mieć prywatne podwórko to je macie. Wasz prywatny teren - wasze zmartwienie.

      • 2 0

  • Holownik jest problemem? (6)

    Naprawdę tak ciężko odholować takie auto za symbolicznego i przysłowiowego "tysiączka"? S.M. zarobi na siebie, parkoburak może coś zrozumie a na pewno dostanie po kieszeni...

    • 90 3

    • Idź z tym hasłem do wyborów.

      Zobaczysz, jak Cię Janusze zniszczą...

      • 6 9

    • Pewnie RODO nie pozwala :-) (2)

      • 4 4

      • A co ma RODO do tego? (1)

        • 2 2

        • to samo co do kandydatów na publiczne stołki w SN

          musi być jakiś pretekst

          • 3 2

    • w Polsce nigdy nie będzie normalnie

      • 7 0

    • Opłaty pobierane przez miasta są nielegalne

      Kierowcy którzy już zapłacili mogą domagać się zwrotu pieniędzy z odsetkami. Pazerne miasta nie były wstanie uchwalić zgodnych z prawem uchwał i sądy je unieważniają. (np. sygn. akt I OSK 1916/16).

      • 0 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane