- 1 Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą (255 opinii)
- 2 Pomogli ominąć korek i zdążyć na maturę (74 opinie)
- 3 Dziecko bawiło się na krawędzi balkonu (71 opinii)
- 4 Oni będą teraz rządzić województwem (71 opinii)
- 5 W Gdyni odłowią 80 dzików (354 opinie)
- 6 Z zakazem i narkotykami jeździł po Gdyni (46 opinii)
Muzeum II Wojny Światowej zostaje w Gdańsku
W piątek Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego opublikuje nowe obwieszczenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o zamiarze i przyczynach połączenia państwowych instytucji kultury - Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku oraz Muzeum Westerplatte i Wojny 1939". Do 5 sierpnia ma powstać statut i program nowej placówki, w której nazwie ma pozostać "Muzeum II Wojny Światowej".
Nowa placówka miałaby zdaniem ministerstwa zapewnić optymalne wykorzystanie potencjału obu instytucji, właściwie dbać o pamięć i dziedzictwo historyczne, a dzięki fuzji koszty utrzymania nowego muzeum mają być "zracjonalizowane".
Według komentatorów i lokalnych władz połączenie dwóch instytucji pozwoli ministerstwu płynnie dokonywać zmian np. w kierownictwie nowej instytucji. Niemal natychmiast obwieszczenie uruchomiło lawinę krytyki.
- Apeluję do pana ministra Glińskiego o przeanalizowanie raz jeszcze zamiaru połączenia MIIWŚ z Muzeum Westerplatte. Przeznaczyliśmy ten grunt tylko na cel muzeum II wojny w Gdańsku. Za osiem miesięcy to muzeum ma być otwarte, mają przyjechać pierwsi goście, jest jeszcze czas, panie ministrze, aby zweryfikować zamiar połączenia, a faktycznie likwidacji muzeum II wojny. To muzeum jest potrzebne nam i wszystkim Polakom. Porzućmy myślenie, kto wymyślił to muzeum, kto jest inspiratorem - apelował do ministra Glińskiego prezydent Gdańska na specjalnie zwołanej konferencji prasowej.
W obronie muzeum stanęli też gdańscy radni, którzy w tej sprawie przygotowali specjalną uchwałę.
"Apelujmy o zaprzestanie działań mających zniszczyć dorobek wieloletniej pracy naukowców przygotowujących wystawę oraz podjęcie pokojowego dialogu, także z udziałem miasta Gdańska, jako jednego z darczyńców muzeum, na partnerskich zasadach w sprawie przyszłości Muzeum II Wojny Światowej" - napisali radni.
Burza medialna przyniosła skutek i skłoniła ministerstwo do ponownej analizy.
- Nigdy nie zapowiadałem żadnej likwidacji instytucji, tylko mówiłem o łączeniu dwóch instytucji o podobnym profilu. Jaki jest sens funkcjonowania dwóch instytucji o podobnej tematyce w tym samym mieście?" - pytał minister Gliński na czwartkowej konferencji prasowej.
- My zinstytucjonalizowaliśmy to miejsce, powołaliśmy Muzeum Westerplatte kilka miesięcy temu. Teraz jest następny krok, łączenie tych dwóch instytucji - dodał.
Resort podtrzymał zamiar połączenia muzeów, a minister podkreślił, że powstałe muzeum będzie zarówno nazwą, jak i tematyką związane z II wojną światową.
Jak wyjaśniono w czwartkowym komunikacie MKiDN, obwieszczenie z połowy kwietnia było wymogiem niezbędnym, aby rozpocząć w sposób jawny i otwarty debatę o przyszłości obu gdańskich placówek, których zakres tematyczny w wielu aspektach się pokrywa.
- Wbrew nagłaśnianym w mediach obawom, krok ten nie oznaczał ani zamiaru likwidacji Muzeum II Wojny Światowej, ani ograniczenia zakresu tematycznego planowanej wystawy stałej, a miał i nadal ma na celu przede wszystkim racjonalizację wydatków realizowanych z budżetu państwa - napisano w oficjalnym komunikacie resortu.
Dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej, które powstaje przy ul. Wałowej w Gdańsku (otwarcie planowane jest na jesień tego roku) jest prof. dr hab. Paweł Machcewicz, którego 1 września 2008 roku Prezes Rady Ministrów Donald Tusk mianował swoim pełnomocnikiem ds. Muzeum.
Z kolei dyrektorem Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 był do niedawna dr hab. Piotr Semków, prof. Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni i dziekan Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych AMW w Gdyni, a także kierownik Katedry Marynistyki. Po jego rezygnacji ze stanowiska, muzeum ma tylko jednego pracownika - zastępcę dyrektora.
Budowa muzeum na półwyspie Westerplatte ma wkrótce ruszyć. Wystawa ma być otwarta w 80. rocznicę wybuchu II wojny światowej - 1 września 2019 roku.
Miejsca
Opinie (143) 4 zablokowane
-
2016-05-05 19:08
PO uwielbia szastać kasą ukradzioną obywatelom
(PIS pod tym względem nie jest lepszy)
Muzeum II Wojny Światowej
koszt budowy ponad 500 mln złotych
roczny koszt utrzymania ponad 10 mln złotych
http://wpolityce.pl/polityka/290787-erika-steinbach-w-muzeum-na-wodzie-skad-wziela-sie-awantura-o-pomysl-polaczenia-dwoch-muzeow-w-trojmiescie- 9 8
-
2016-05-05 19:06
Napiszcie lepiej jak woda przecieka podlogami zaczyna sie kolejny bubel
- 8 4
-
2016-05-05 18:56
Ha ha ha !!!! (1)
Niezły manewr: Nazwa pozostanie więc nie będzie podstaw do odebrania gruntu, natomiast kierownictwo w ramach połączenia zostanie odwołane i zostaną ci od muzeum Westerplatte... :)
- 20 2
-
2016-05-05 19:01
niezły i dobrze
- 3 5
-
2016-05-05 18:55
Xuja, wywalą obecną ekipię, rada sama poda się do dymisji, a wystwę się zmieni
pozorowane ruchy, niech się dziennikarze nie ośmieszają, Gliński zrobi co chce. To znaczy zniszczy
- 12 3
-
2016-05-05 18:41
Ankieta jest nieadekwatna do sytuacji.
Przecież przede wszystkim nie o nazwę tego muzeum chodziło, a o przejęcie go przez pisowców i nadanie mu charakteru propagandy historycznej propagowanej przez PIS.
- 21 7
-
2016-05-05 18:36
ciekawe coz tam w tym muzeum bedzie mozna zobaczyc
mam nadzieję że zostaną naswietlone wszystkie wątki dotyczace II wojny, w tym te dla Polaków haniebne, tak aby każdy mógł na własne oczy zobaczyc, jak rzeczywiście było.
a było tak, że do hotelu w ktorym pracował mój dziadek jako zarządca (wielkopolska), co kilka nocy przychodziło kilku uzbrojonych Polaków i wymachując zdobycznym arsenałem domagali się wydania kiełbasy, papierosów, wódki. płacili stwierdzeniem, że nikomu ani słowa, bo jest wojna i nikt nie może być pewnym, czy dożyje do rana. koszty pokrywano z głodowych pensji pracujących w hotelu Polaków, tylko żeby się Niemcy nie dowiedzieli, bo by też ich zaraz publicznie powiesili za wspieranie partyzantki.
więc nie bujajmy się, że byli dobrzy i źli na tej wojnie.- 10 12
-
2016-05-05 18:26
To Dobrze czy źle (1)
dla Narodu ?
Bo różne siły szarpią kość a gdzie interes Kraju ?
Jak to jest, że interes Adamowicza z muzeum jest inny od interesu rządu?
W/w chyba szukają własnych korzyści i chwały...- 32 15
-
2016-05-05 18:30
a jest interes inny Adamowicza
Chodzi o to,że puding kosztuje 10%
- 7 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.