2000-11-18 15:52
Pomysl z karaniem za posiadanie nawet najmniejszej ilosci narkotyku (na uzytek wlasny) nie tylko uderza ludzi ktorzy chca sobie przyjarac raz na jakis czas (nie widze w tym akurat nic zlego). Uderza tez w tych ktorzy popadli w nalog fizyczny, czyli po prostu nalogowych narkomanow. Problem w tym ze tych ludzi powinno sie leczyc (odwyk) a nie zamykac tylko dlatego ze posiadaja dla siebie ilosc aby ugasic glod. Poza tym zostalo udowodnione ze np. marihuana robi w glowie mniej zlego niz jakas woda czy inna siara, poza tym nigdy w zyciu (a troche juz zyje) nie widzialem zeby ktos kto sobie przypalil byl agresywny, natomiast po wodce jest to jak najbardziej prawdopodobne. W zasadzie rozwiazaniem problemu dealerow jest proste: ZALEGALIZOWAC!!! Panstwo ma kontrole nad rynkiem, wiec nie ma problemu a dealerom nie oplaca sie utrzymywac nielegalnej dystrybucji. Cala ta paranoja z ustawa niewiele i tak zmieni....jak ludzie kupowali tak kupowac i jarac beda!
2000-11-18 09:14
Ta ustawa to kolejny dawód jak bardzo zacofany jest nasz kraj. Zamiast zwiększyć środki na uświadamianie społeczeństwa, wprowadza się idiotyczne zakazy, a problemem napewno tu nie jest dostępność narkotyków.
2000-11-17 20:13
Przyłączam się do opinii, że najlepszą formą walki z narkomanią jest legalizacja sprzedaży narkotyków. Kto się ze mną zgadza, niech wpadnie na stronkę: http://gdansk.legalizacja.org . A przyszłym roku odstawiamy SLD i AWS na półkę i głosujemy na kogos mądrzejszego. Jak chcesz wiedzieć, kogo polecam - kliknij tutaj
2000-11-17 15:06
Moim zdaniem za posiadanie jakich kolwiek narkotyków powinna byc kara smierci. Tak jest np. w Singapurze gdzie problem narkomani nie istnieje. A jeśli juz kogos karac za posiadanie narkotykow, to trzeba go z tego nalogu wyleczyc, a jak to zrobic kiedy niema odpowiednich placowek i pieniedzy na ich otworzenie?
2000-11-17 14:02
podstawowy narkotyk - Wóda jest na całkowitym legalu. Ciekawe ilu jest narkomanów a ilu alkoholików i kto jest droższy w utrzymaniu
2000-11-17 09:25
Jak zwykle w takich przypadkach, powstały dwa obozy - zwolenników i przeciwników ustawy.
Moim zdaniem niewiele ona zmieni (może poza dodatkowymi 'atutami' policji wobec zatrzymanych - zawsze przecież można przy nich znaleźć jakąs małą torebkę...;-) ), skłaniałbym się raczej ku tezie, że raczej pogorszy sytuację, bo zwykle jest się bardziej podatnym na zdanie rówiesników, niż dorosłych, którzy 'wiedzą lepiej', nie wspominając o jakichś Ustawach... Czyli - kto boi się konsekwencji używania narkotyków, to z ustawą, czy bez, i tak nie będzie ich używał, a kto nie - tego ustawa nie powstrzyma..
Dla mnie jest to kolejny przykład hipokryzji naszej władzy - po kwestii alkoholu i papierosów (że używki niby szkodzą..., ale pieniążki z akcyzy to zupełnie co innego...) - zamiast poświęcić siły i środki na zwalczanie przemytu i produkcji narkotyków, to będą teraz nękać odbiorców końcowych...
A wracając do wątku powiązań tej sprawy z Trójmiastem - to jestem przekonany, że to raczej próba wykorzystania kontrowersyjnego tematu do zwiększenia wartości licznika odwiedzin serwisu :-)))
Pozdrowienia
2000-11-16 19:13
Skrzypek! W jakim ty swiecie zyjesz! Nikt tu nikogo na zadne leczenie wysylac nie bedzie! Z reszta kogo - 17-latka, ktory chcial sprobowac, jak smakuje trawka?!? Ale nawet starego cpuna nigdzie nie wysla! Zamkna go w pierdlu razem ze zlodziejami i zabojcami, a na leczenie jak chce, to sam pojdzie!
2000-11-16 19:07
Nie wiem, co za idiota to wymyslil! Teraz mendy beda scigac mlodziez, nawet niekoniecznie uzalezniona, a nie handlarzy!!! Przeciez owoc zakazany smakuje najlepiej, wiec zamiast zmniejszyc sie, zwiekszy sie, i to znacznie, szpanerow, ktorzy beda kupowac drobne ilosci, zeby pokazac kumplom, jacy sa z nich twardziele. Naprawde niezly zakret musial wymyslic ta ustawe. Czy ci durni poslowie mysla, ze ich dzieci nigdy nie probowaly trawki?!? Bzdura!!! Robil to prawie kazdy nastolatek, a juz napewno z rodzicami na wplywowych stanowiskach, zeby im sie sprzeciwiec! Ja osobiscie jestem za calkowita legalizacja lekkich narkotykow, a tu nagle taki numer wycinaja! Jak juz wspomnialem - w polskim rzadzie siedza sami kretyni!!! Czy Holadnia to jakies wielkie siedlisko cpunow?!? Jezeli juz, to nie cpunow, tylko ludzi rozrywkowych. Bo cpuny biora twarde narkotyki, wiec i to nie robi, czy to Holadnia, Polska, Niemcy, czy Kuba... Siedza pod mostem i wbijaja we wszystko...
2000-11-16 17:53
niesamowite ze w opiniach są tylko opinię przeciwne tej nowelizacji. Pozwólcie, że ja się wyłamię. Co prawda nowelizacja tej ustawy nie zahamuje napływu narkotyków ale przynajmniej w jakimś stopniu go zahamuje. Co do uzależnionych to jak ich złapią to przynajmniej wyślą na leczenie. Tylko od nich zależy czy przyjmą pomocną dłoń.
2000-11-16 17:50
jak juz wiadomo nie pale lolkow ale tak mnie ta wladza denerwuje ze chyba zapale wkrotce duzego blanta im na pohybel. to bedzie moj taki bunt i reszcie tez to radze!!! zrobmy jedna wielka faje ktora nigdy nie zgasnie!!!
PS: huanie guaranie, wlasnie sie dowiedzialem ze sa rozne stadia onanizmu, mlodziencze itd. W jakiej jestem obecnie???
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
