• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie dla e-palaczy w trójmiejskiej komunikacji miejskiej?

Katarzyna Moritz
3 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Pasażerom i kierowcom w komunikacji miejskiej przeszkadzają użytkownicy e-papierosów. Pasażerom i kierowcom w komunikacji miejskiej przeszkadzają użytkownicy e-papierosów.

Nieporozumienia i sprzeczki z powodu użytkowania e-papierosów w komunikacji miejskiej w Trójmieście to nierzadki widok - kierowcy i motorniczy skarżą się na to m.in. radnym. Czy palenie e-papierosów w trójmiejskiej komunikacji miejskiej wkrótce zostanie zabronione, tak jak jest to już w wielu innych, polskich miastach?



Czy przeszkadzają ci e-papierosy w komunikacji miejskiej?

Ponoć jest zdrowszy, nie uzależnia i nie szkodzi innym - taką opinią, szczególnie wśród młodych ludzi, cieszy się e-papieros. Nic dziwnego, że często widać e-palaczy, którzy zaciągają dymka niemal wszędzie: w klubach, sklepach, na ulicach, przystankach, a także w pojazdach komunikacji miejskiej.

Jednak gdańscy kierowcy powiedzieli dość i chcą wprowadzenia zakazu używania e-papierosów w komunikacji miejskiej. Podkreślają, że gdy do autobusu czy tramwaju wsiądzie kilka osób i zaczynają "puszczać elektronicznego dymka", bardzo często dochodzi do nieporozumień i sprzeczek wśród pasażerów, którym przeszkadzają e-palacze.

Kierowcy zgłosili się więc z problemem do przewodniczącego Rady Miasta Gdańska Bogdana Oleszka, który skierował pismo o zajęcie w tej sprawie stanowisk do Komisji Spraw Społecznych i Ochrony Zdrowia oraz Komisji Samorządu i Ładu Publicznego.

- Używanie e-papierosów jest nagminne: pali się nie tylko na ulicy, ale też w sklepie, w urzędzie, w przychodni i w tramwaju. Nic dziwnego, że kierowca obawia się szkodliwych skutków ich używania przez pasażerów autobusu. Nasze stanowisko w tej sprawie jest zdecydowanie negatywne - podkreśla Beata Dunajewska-Daszczyńska, przewodnicząca Komisji Spraw Społecznych i Ochrony Zdrowia.

W związku z tym, że ZKM jest spółką miejską, skierowano wniosek do prezydenta Gdańska, żeby zmienić regulamin i wprowadzić zakaz palenia e-papierosów w komunikacji miejskiej. Dla radnych temat nie jest nowy, w zeszłym roku udało się wyegzekwować zakaz używania e-papierosów w szkołach. Władze miasta kwestię ich używania mogą regulować jedynie zapisami w regulaminach, bo nie ma w tej sprawie ogólnopolskiej ustawy.

- Nie powinno z tym być dużo problemów. Skoro w komunikacji miejskiej nie wolno palić zwykłych papierosów, pić piwa, to ZTM może też w regulaminie zapisać także i ten zakaz, a wszystkim to wyjdzie na zdrowie - podkreśla radna.

Czy będzie to takie proste?

Gdańsk jest członkiem Metropolitalnego Związku Komunikacyjnego Zatoki Gdańskiej, więc wszelkie zmiany dotyczące przewozów, w tym regulaminowe, wprowadzane mogą być w obrębie metropolii, czyli we wszystkich 14 gminach wchodzących w skład MZKZG.

- Gdy do Jerzego Dobaczewskiego, dyrektora Zarządu Transportu Miejskiego w Gdańsku, wpłyną propozycje dotyczące uregulowania kwestii używania e-papierosów w pojazdach komunikacji miejskiej, dyrektor ZTM, członek Zarządu MZKZG, przedstawi je na zgromadzeniu MZKZG, które odbędzie się w najbliższą środę, 10 września 2014 roku - zapowiada Zygmunt Gołąb, rzecznik prasowy ZTM w Gdańsku.

Co ciekawe do ZTM nie wpłynęły skargi ani od pasażerów ani od kierowców i motorniczych na używanie e-papierosów w pojazdach komunikacji miejskiej.

W Warszawie, Poznaniu, Łodzi i Krakowie już od dłuższego czasu e-papierosy w komunikacji miejskiej są traktowane na równi z tymi tradycyjnymi. W Krakowie za palenie e-papierosów nie grozi kara finansowa, ale kierowca może taką osobę wyprosić z pojazdu. Jeżeli pasażer-palacz się nie podporządkuje, kierowca może wezwać straż miejską lub policję, a funkcjonariusze mogą ukarać taką osobę mandatem.

Zakaz używania e-papierosów na przystankach autobusowych to już inna kwestia, bo wymagałoby to odpowiedniej uchwały Rady Miasta i większej dyskusji radnych, którzy raczej przed jesiennymi wyborami samorządowymi się tym nie zajmą.

E-papierosy wbrew powszechnej opinii, wcale nie są nieszkodliwe. Poświadczyły to choćby ostatnie badania naukowców ze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego oraz Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego.

Ustalili oni, że wdychany przez użytkowników e-papierosów aerozol może zawierać szkodliwe, rakotwórcze związki. Ich obecność stwierdzono w aż 8 z 13 próbek. Olbrzymi wpływ na ich stężenie miała moc baterii - podniesienie jej do 4,8 W powodowało ich wzrost od 4 do nawet 200 razy.

Ponadto para z e-papierosów zawiera nikotynę i toksyczne związki, które mogą być szkodliwe także dla osób, przy których są palone. Sprzedawcy tego asortymentu podkreślają natomiast, że jednym z atutów e-papierosa jest brak szkodliwych substancji smolistych.

Miejsca

Opinie (280) ponad 10 zablokowanych

  • Co za różnica?! (18)

    Jaka różnica w puszczaniu dymu w twarz ludziom zwykłym papierosem czy jego wodnym odpowiednikiem.

    I co to ma wspólnego z internetem/technologiami, że nazywa się e-papieros... Wirtualnie go palą?

    • 384 31

    • (13)

      Po pierwsze to nie dym ale para wodna. Wole jak ktoś na mnie ducha zapachowa para wodna niż jak ducha na mnie swoją smierdzaca japa bo zębów nie umyl.

      • 31 112

      • co to ma być, znowu "trendy" wybór e-syfka mniejszego zła?! (4)

        albo cos jest dobre albo zle
        tu palenie w autobusie
        a nie ze wole zeby palili e-syfki bo mogliby palic tytoń
        kolejna moda dla e-głupoli tj. e-papierosy
        tak jak dla glupoli jest wybor mniejszego zla w polityce
        albo ktos kradnie albo niekradnie, a nie ze wybieram tego kto kradnie mniej
        wszyscy nie kradna

        • 43 7

        • tu sie nic nie pali! (3)

          jest generowana para wodna, nie zaden dym. Sa e-pety ktore nie wydzielaja "dymu", bo do inhalacji wcale nie jest potrzebny (my tylko przypominac normalnego) wiec nie bedziesz mogl powiedziec ze Ci przeszkadza jak nie bedziesz nic widzial ani czul.

          • 5 19

          • szkoda, że tą "parę" widzę i czuję za każdym razem (1)

            • 19 2

            • lepiej puszczać bąki nie widać a wszyscy wąchaja

              • 0 0

          • Jak się obłokiem pary prosto w twarz dostaje w tramwaju, to sorry, przeszkadza. Zwłaszcza jak jest tłok i nie ma się nawet gdzie odsunąć.

            • 1 0

      • tak, para wodna. z gliceryny...

        • 0 0

      • jaka para?!

        To nie tylko para wodna ale NIKOTYNA - jedna z silniejszych trucizn..poczytaj sobie

        • 1 1

      • Mózg wodny. (2)

        To nie para wodna, tylko para powstała w wyniku spalania glikolu propylenowego.

        • 29 6

        • No właśnie zaczyna się ludzkie gadanie , istne legendy miejskie .Oczywiście większość wprowadza w błąd ale ważne żeby gadać , a jak się czegoś boi czy nie zna to się zmysla historyjki głupawe , a słyszeliście że epapierosy to a słyszeliście że tamto..., samolotów też
          się kiedyś bali , telefon komórkowy też był dziwny, smartfony za duże, internet dziełem szatana, a tablety nie potrzebne i dzwonić się z nich nie dało.Epapierosy same się obronią , weszły już na stałe , i trwać będą, bo sa elektroniczne czyli takie jak te czasy.O epapierosach dalej dyskutować nie zamierzam , ale większość ludzi wykazuje się kompletna ignoracja , a najśmieszniejsze jest to że to z czego złożony jest epapieros to żadne cuda techniki tylko troche, metalu, plastiku itd. i liquid złożony ze składników które sa dostępne w wszędzie w jedzeniu , kosmetykach itd..I tu właśnie jest preludium do tematu co my wlasnie jemy co nam dodają do kosmetyków , ludzie dzięki epapierosom zaczeli ..., po poznaniu składów liquidów a nie wszystkie sa produkowane w chinach, sa polskie, jest też gdański ...interesować się jakie składniki przyjmują codziennie w jedzeniu itd., no i niestety prawda jest taka chyba jaka miala być czyli jesteśmy truci na potęgę
          .Koncerny tytoniowe to przy tym pikus, czy to nie jest sposób na kontrolowanie i tępienie mas ?, przecież wieksosc ludzi nie ma pojęcia co nawet je, a co dopiero jak to na nich wpływa!.Więc prosze patrzeć na epapierosa jak na coś bądź co bądź nowoczesnego i coś co można zweryfikować pod względem z czego się składa i jak i na co działa , w przeciwieństwie do setek tysięcy produktów i związków chemicznych podstawianych nam przez system.Epapieros rozbił bank i wyszedł po za system , system hegemonow od ropy , banków i koncernów tytoniowych którzy od lat utumaniali i truli cały świat wyciągając od nich forse, epapierosy sa jak neo z matrixa , wyrwały się systemowi z pod kontroli.

          • 2 3

        • taki z ciebie chemik

          Ze nie odrozniasz odparowania od spalenia

          • 7 4

      • kiedys o papierosach tez mowili ze to niewinny dymek

        a teraz wytworcy papierosow na zachodzie maja mega sprawy sadowe za to ze klient dostal raka pluc.

        • 6 0

      • Osobiście wolę żeby nikt nie dmuchał mi niczym śmierdzącym w twarz, wliczając to e-smrodek, a jak ktoś zawartości japy nie myje to ja mu do gęby nie zaglądam. "Zapachowa para wodna" - serdecznie współczuję niesprawnego powonienia. Ta wg ciebie para wodna, nie pachnie niestety tylko różami, swobodnie można w niej wyczuć smrodek.

        • 27 3

      • jak będę miał ochotę na obrywanie parą wodną to sobie zrobię inhalacje!!!

        • 117 6

    • Może taka różnica, że z epapierosa nawet nie ma dymu? To nie jest "wodny odpowiednik". Epapierosa się nie pali tylko inhaluje. Proces spalania nie zachodzi

      • 0 1

    • e - elektroniczny.... wqiec chyba troche z technologiami ma wspolnego.... (1)

      • 4 3

      • A co w nim takiego elektronicznego? Bateria? Grzalka? Jak zwykle okreslenie nieadekwatne do produktu zeby tylko go sprzedac. To jest elektryczny 'papieros'.

        • 9 2

    • Jest zasadnicza różnica zapachowa

      • 4 5

  • lepiej- jak zaradzić notorycznemu piciu piwa w tramwajach, autobusach

    • 0 0

  • e paierosy

    Nie rozumiem obecnego społeczeństwa, dlaczego jest ogólne przyzwolenie na brak wychowania, zachowania norm społecznych. Wszyscy wszystko spłycają, uogólniają, i dostosowują się do mniejszości, a nie do większości. Jak tak dalej cywilizacja będzie postępować to niestety wyginiemy jak dinozaury.

    • 0 1

  • Żaden palacz nie wchłania 100% trucizny, palący w wydychanym dymie wydala duże ilości nikotyny i arsenu (1)

    Jeżeli w pojeździe komunikacji publicznej 50% podróżujących zapali epapierosa to te następne 50% wraz z dziećmi będzie zdrowsza?
    NIE dla jakichkolwiek papierosów.

    • 28 6

    • true

      nie po to rzuciłem palenie, by teraz wdychac wynalazki jełopów bez silnej woli

      • 1 0

  • e-palacze (2)

    Jak autobus nie pojedzie dalej to sami pasażerowie danego e-palacza wywalą
    z autobusu. Do dzieła

    • 143 11

    • (1)

      Ja sam osobiście przesiadłem się z analogów na epapierosa ale w komunikacji miejskiej nie używam i drażni mnie to jak ktoś "pali". To kwestia kultury.

      • 4 0

      • oj jakis Ty elokwentny, a jaki zadbany i nowoczesny

        tylko orgazmu nie dostań z tego powodu

        • 0 3

  • tacy zdesperowani

    ze na czas podróży nie mogą się rozstać z tym świństwem? Oczywiście że zakazać.

    • 0 2

  • Święci, przejęci wszystkim kierowcy (8)

    Tylko sami w większości ćmią papierochy wewnątrz autobusu na pętli, a i często wożą ziemniaki zamiast nas, z wizją bycia właśnie na torze wyścigowym Daytona, zamiast na zwykłej ulicy.

    • 62 130

    • Bzdura , jak pala kierowcy to na końcowym przystanku i na zewnątrz a nie w autobusie..Tak jest na przystanku 129...Jest młody kierowca właśnie w 129 i chłop poczeka, jak spóźniony pasażer biegnie i kulturalna chłopina, jak deszcz pada to podjedzie, by wsiedli pasażerowie na przystanku a nie olewka i to jest profesjonalny kierowca- to trzeba też docenić a nie wszystkich do jednego wora ze beee...

      • 2 0

    • Z tą większąścią to już przesadziłeś, duża częśc kierowców wogóle nie pali. (1)

      To tak jakby powiedzieć, że w większości pasażerowie śmierdzą, a to nie prawda.

      • 13 4

      • Toakuratprawda ;)

        • 0 0

    • (2)

      Jest tylko jedno pytanie, skoro tak Ci źle to czemu nie kupisz samochodu. Sądząc po tonie wypowiedzi do ciebie pasowałoby seicento Sporting krzykaczu

      • 14 17

      • Krzysiu (1)

        mam samochód i nie jest mi źle.
        jeźdzę w lato do pracy rowerem i korzystam z komunikacji żeby mniej smrodzić i nie korkowac ulic.
        to chyba dobrze że tak postępuję prawda?

        więc niech komunikacja nie pozostawia mi wątpliwości, czy mam nią jechać.

        • 17 6

        • to prawda !!

          na linie 164 i 264 jest taki gruby kierowc który pali w autobusie.
          podjedzie na przystanek a w środku jak w popielniczce !!!! no ale te pasibrzuchy z ztm zkm czy ch... .wie jak oni się tam nazwywają mają to gdzies !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • 2 0

    • ja nie pale papierosów

      a autobus sie spieszy bo musi być punktualnie na przystanku to pasażerowie kupują bilety u kierowcy i zadaja durne pytania GDZIE PAN JEDZIE A JAK PAN JEDZIE A CZY TĘDY CZY TAM TĘDY. A ty kolego jak masz rower to jeździj rowerem a nie z rowerem w autobusie a matka z dzieckiem w wozku musi czekac na przystanku bo 5 rowezystów jest w autobusie

      • 3 1

    • sam jestem kierowcą i nie palę a ziemniaki zostaw w spokoju bo czasami się wydaje że przewożę buraki bez obrazy

      • 11 2

  • nie uzależnia a nikotyne ma (1)

    i śmierdzi z pyska, zawsze atakuje takich cieció, palacz to śmieć, słaby harakter i tyle. i śmierdzicie, nawet tego nie czujecie.zero tolerancji dla peciarzy

    • 4 3

    • Dla analfabetów też zero tolerancji

      • 1 0

  • Jak ktoś nie potrafi wytrzymać 30 minut bez zaciągania się czymkolwiek, czem prędzej powinien udać się do psychiatry

    • 2 1

  • wapuje (13)

    Jestem przeciwna e-paleniu w komunikacji miejskiej. Proponuję jednak zapoznać się z wynikami badań akademii medycznej w katowicach - bierne epalenie nie szkodzi. Nie czytajcie nagonek niektórych dziennikarzy opłacanych przez koncerny tytoniowe. Samo wapowanie oczywiście jest szkodliwe, ale nie tak jak tradycyjne papierosy.

    • 32 53

    • importowany badziew (1)

      ale nawet, jeśli i nieszkodliwy, to chodzi tu przede wszystkim o KULTURĘ...

      • 6 2

      • kultury zakazami ludzi się nie nauczy

        • 2 0

    • (2)

      ZERO kontroli nad toksycznym badziewiem które Chińczycy w te "liquidy" pakują i które pod wpływem temperatury wydzielają się z równie badziewiastych "e-papierosów." Zero kontroli, w przeciwieństwie do silnie regulowanych i kontrolowanych papierosów tradycyjnych. E-papierosy to praktycznie dopalacze lajt (albo i nie lajt, bo kto wie co w tym jest i jakie skutki dla zdrowia powoduje?) Za sprzedaż i używanie tego g*wna powinni pakować do pierdla.

      • 10 5

      • O tak, więcej kontroli! Więcej wielkiego brata który mówi ludziom co jest dla nich dobre a co nie jest dobre. Tego nam potrzeba...

        Nawet zakładając że epapieros to dopalacz light to co w tym złego? Dlaczego się nie przyczepisz że wódka jest legalnie sprzedawana chociaż wg badań jest o wiele bardziej niebezpieczna niż wiele znanych narkotyków?

        • 3 0

      • Racja!

        100% na 100%. Wogole po co to palic - no naprawde co to daje. Znam jedna osobe-prowadzila samochod a wczesniej w czasue jazdy postawila puszke po coli a w niej troche napoju i zgasila w tym papierosa. Po 20 minutach zapomiala ze jest tam fajek i wypila ta cole. Smacznego!

        • 1 0

    • Nie szkodzi? (4)

      To czemu podrażnia czyjeś gardło? Czemu w obecności palących niektórzy kaszlą? Czemu po imprezach w zadymionych knajpach miałem zapalenie spojówek?

      • 13 3

      • (1)

        Wszyscy pomijają fakt że nikotyna wydychana przez epalacza jest tak samo szkodliwa dla astmatyków i alergików powodując natychmiastową reakcję organizmu i wzmaganie wszelkich dolegliwości uczuleniowych aż do uduszenia w skrajnych wypadkach włącznie.

        • 1 0

        • A doczytałeś ile tej nikotyny w wydychanych oparach jest?

          • 3 1

      • Jest napisane, że jest szkodliwe, ale nie tak jak tradycyjne papierosy ---- naucz się czytać.

        • 3 1

      • jakby ci chuchał po oczach oparami po wódzie to tez bys miał zaczerwienione oczy

        • 12 1

    • Fapowanie jest szkodliwe?

      Pierwsze słyszę :-D

      • 2 0

    • To poleć to swoim dzieciom...

      • 5 2

    • z d*py se dymka puść WAP-ie

      • 13 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane