• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie żyje pasażer pobity w SKM

Maciej Korolczuk
20 listopada 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Do pobicia doszło na stacji Gdynia Główna. Do pobicia doszło na stacji Gdynia Główna.

59-letni mężczyzna pobity w poniedziałek w kolejce SKM zmarł dziś w szpitalu - informuje gdyńska policja. Napastnikiem jest 31-letni mieszkaniec Sopotu. Funkcjonariusze apelują do świadków, by ci zgłaszali się na najbliższy komisariat policji, by przekazać informacje o okolicznościach zdarzenia.



Czy w kolejkach SKM czujesz się bezpiecznie?

O bójce w kolejce SKM, w konsekwencji której 59-latek w ciężkim stanie trafił do szpitala, informowaliśmy w poniedziałek. Do zdarzenia doszło w pociągu jadącym z Gdańska do Gdyni. W pewnym momencie - na wysokości przystanku Gdynia Główna - między mężczyznami doszło do sprzeczki.

Policja na razie nie informuje o przebiegu wydarzeń.

A tak całe zajście opisywali nasi czytelnicy:

- Jeden rozmawiał przez telefon, drugi kazał mu się zamknąć - napisał jeden z czytelników w komentarzach pod artykułem.
- Napastnik poddusił ofiarę, a gdy mężczyzna stracił przytomność uderzał jego głową o podłogę wagonu - relacjonował inny świadek.
Obecnie policja i prokuratura weryfikują te informacje. Prawdopodobnie samego zdarzenia nie zarejestrowały kamery w kolejce SKM, policja prosi też świadków zdarzenia, by zgłaszali się na najbliższy komisariat policji.

- Sprawca w środę zostanie doprowadzony do prokuratury i usłyszy zarzuty. Prokurator nie określił jeszcze ich kwalifikacji, ale wiadomo, że mężczyzna odpowie przynajmniej za pobicie ze skutkiem śmiertelnym [grozi za to kara od 2 do 15 lat więzienia - red.]. Niewykluczone, że jego czyn zostanie zakwalifikowany jako usiłowanie zabójstwa. Wówczas grozić mu będzie nawet dożywotnie pozbawienie wolności - mówi Krzysztof Kuśmierczyk, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.

Opinie (690) ponad 50 zablokowanych

  • Te okaleczone pokraki z telefonami nie są w stanie nikogo obronić

    • 3 0

  • Nigdy nie reagujcie w takiej sytuacji!!!!!! (21)

    Podjęcie walki z napastnikiem nie w swojej obronie to głupota!!!
    Samemu można skończyć jak tem 59-co latek!!!
    Żony potrzebuja mężów a nie bohaterów!!!
    Nie jeden, który "interweniował" sam w piachu leży.
    Od tego jest policja.
    A co do pobicia ze skutkiem śmiertelnym to jest to relikt komunizmu, gdzie nie było zabójstw w idelnym społeczeństwie. Pobić kogoś na smierć można tylko umyślnie. Osobiście wolałbym być zastrzelony niż pobity na śmierć.

    • 61 77

    • (8)

      No d**il po prostu, zwykły d**il... jak twoją rodzinę będzie ktoś mordował na twoich oczach imbecylu, to też będziesz dzwonił na 112? nieludzki sku*wiel...

      • 14 13

      • Jak moją rodzinę będzie mordował to zaryzykuje obronę. (7)

        Nie zaryzykuję jej dla kogoś obcego, właśnie z uwagi na rodzinę.

        • 21 10

        • (4)

          Masakra, co ta zachodnia propaganda zrobiła z ludźmi. Postępujące odczłowieczenie...

          • 16 8

          • o, kolejny bohater zza klawiatury (2)

            sami bohaterowie tutaj, a potem ci sami siedzą cicho.

            • 10 3

            • Lepszy zdrowy obywatel, niz martwy bohater. (1)

              i tyle w temacie.

              • 4 1

              • a tak mamy martwego obywatela i setki niebohaterów

                • 2 0

          • Pudło

            Nie, to jest właśnie typowe podejście eunuchów wytresowanych przez socjalizm. Nie nie rób sam, nie bierz udziału, żadnej inicjatywy - państwo o to zadba. A jak coś robisz to pierwszy idziesz na starcie z prokuraturą. Efekt prania mózgów przez dziesięciolecia. Efekt przerósł oczekiwania.

            • 21 1

        • bo jesteś zwykłym tchóżem i do tego egoistą (1)

          martwisz się tylko o siebie i o to co Twoje ,jesteś wyalienowany przez własne zbyt wysokie ego .Muchy w kiblu byś nie uratował bo bał byś się że się pobrudzisz .

          • 3 5

          • Frazes na frazesie frazesem pogania.

            Sprawdź eksperymentalnie czy wygrasz walkę ze swoim instynktem przetrwania. Można buntować się przeciwko wszystkim i wszystkiemu, oprócz tego.

            • 6 1

    • gaz łzawiący

      i tyle w temacie.

      • 0 0

    • Nikt Ci nie każe bohaterze (1)

      dołączyć do bójki .
      Może wystarczyło by narobić hałasu

      • 7 2

      • I co da halas? W skm zazwyczaj jest halas..

        • 0 0

    • W takim przypadku należy zareagować. Po prostu

      • 1 0

    • Dokladnie

      Jak kiedyś zareagowałem jak dresiarz wyrywał babci torebkę. Faceta odepchnąłem, walnął głową o chodnik i trafił do szpitala a ja musiałem chodzić po komisariatach i sądach. Nigdy więcej obcemu nie pomoge

      • 2 2

    • Waznev (1)

      Aha czyli jak twoja żonę będą dusić w tłumie trzeba stać i kibicować ? Brawo charakter to psycha ( nie tylko do bójki)Io rzeź takich X charakternych gość poszedł w piach

      • 5 4

      • to był w końcu obcy facet czy żona komentującego?

        • 0 1

    • (1)

      Boże, jaki ty jesteś durny! Jaka policja? Wszystko rozegrało się w sekundy, policja nie jest w stanie dojechać w takim czasie! W pociągu było wiele osób, napastnik nie miałby szans ze wszystkimi. A jednak Polacy nie są w stanie działać zespołowo w momencie zagrożenia.

      • 6 1

      • A na czołg rzuciłbyś się pistoletem na wodę?

        To właśnie proponujesz. To ludzki instynkt przetrwania.

        • 4 2

    • SOS

      Nie masz pojęcia czym różni się prawnie, pobicie od bójki.

      • 1 0

    • Jakby zareagowało 10 osób to pobiłby 10 osób na raz? Reagować powinni wszyscy i wtedy byłoby normalniej i bezpieczniej na ulicach, ale niestety zywrodnialcy wiedzą, że nikt nie reaguje i czują się bezkarni. Nie mówię o tym konkretnym przypadku, ale czasem wystarczy krzyknąć, ze dzwonisz na policję, zamiast odwracać głowę i można uratować sytuację - wcale nie musisz z napastnikiem walczyć.

      • 19 1

    • Bo interweniowac trzeba umieć i zachodzisz bandyte od tyłu i jego walisz w łeb .

      Tylko ze potem to ciebie oskarżą ze to nie było w samo obronie :) Zresztą w Polsce nawet nie można sie bronic wolno tylko uciekać !! Jesli ktos pobił by tego bandyte to trafił by za kratki razem z nim niestety.

      • 23 1

  • Ta a w SKMce bylo pusto ../ (20)

    i nikt nie zareagowal, fajna znieczulica, Wam tez nikt nie pomoze.
    Musisz bronic sie sam ale jak skoro spoleczenstwo rozbrojone bardziej niz za "niemca" ? :/

    • 333 23

    • No tak (12)

      Nie ma to jak stanąć, powiedzieć "ej, zostaw go!" i byłyby dwie ofiary śmiertelne nie? :) Jak się widzi awanturującego psychola to się odchodzi, a jak do tego jest agresywny i wyciąga nóż to się spie*ala. To nie jest film sensacyjny Mati tylko prawdziwe życie bez gwarancji sensu i szczęśliwego zakończenia. Jak życie ci się znudziło, masz depresje czy coś, to jasne, śmiało reaguj, ale nie oczekuj tego od innych.

      • 42 23

      • (6)

        Zobaczymy jakie zdanie bedziesz mia/mialal jak ktos Ciebie zaatakuje a ludzie patrzacy na to nie zareaguja. Oczywiscie nie zycze tego ale pomyslcie zanim cos napiszecie .
        Na milion procent bylo duzo osob i wiele z nich to widzialo a nie zareagowało. O nozu podobno nie bylo mowy wiec nie wiem skad Wy ten noz wzieliscie. Policja zaprzecza ze napastnik uzyl noża.

        • 42 5

        • I teraz każdy z nich ma moralniaka (1)

          Facet nie żyje.

          • 2 2

          • Sorry, ale ja raczej bym się cieszył, że nie zwróciłem żadnej uwagi, i że żyję.

            • 1 0

        • Jeżeli ludzie stojący obok Ciebie nie zadzwonią po policję, to mogą odpowiadać karnie.

          Natomiast pomocy fizycznie nikt wymagać od nich nie powinien - na początku każdy dba o swoje bezpieczeństwo, i to jest normalne.

          • 1 0

        • Jeśli ktoś z nożem mnie napadnie (2)

          To fakt, będę się bronił i uciekał, ale też nie chciałbym żeby ktoś zginął rzucając się w mojej obronie. Będe miał tylko nadzieje że dożyje chwili gdy przyjedzie wezwana policja/karetka. To wszystko.

          • 11 3

          • Nie było żadnego może

            Jaki nóż?????? Co za bzdury

            • 4 1

          • Top bronił czy uciekał się zdecyduj bo to nie to samo, spitalał ze starchu to miales na mysli

            • 1 1

      • (2)

        gdyby 3 osoby zareagowały "hej zostaw go" to koleś by zwątpił

        • 31 8

        • (1)

          Albo wstał i powiedział: no co krw.. , też cie jbn..ć, albo by po prostu to zrobił.
          Może ty jesteś duży, ale ja mógłbym uciekać pod fotelami. Jakbym mu się uwiesił na plecach, to wyglądalibyśmy jak z filmów Chaplina.

          • 4 1

          • 3 osobom by nie rąbnął

            świadków już za dużo, nie opłacałoby mu się to. Natomiast nie wierzę że 3 osoby by się tak zorganizowały by to zrobić. Prędzej jedna, tym bardziej że zajście miało dynamiczny charakter i nie było czasu na gadanie.

            • 1 0

      • Kilkanaście lub kilkadziesiąt osób oglądało jak (1)

        Człowiek był mordowany, a Ty próbujesz nam teraz wmawiać, ze to ze wszech miar właściwe zachowanie. Mam nadzieje, ze wyrzuty sumienia doprowadza ich do poważnej choroby, należy się wszystkim odwracającym głowę.

        • 27 3

        • Przyniosła skutek

          Martwy ożył ale niestety nie na długo.

          • 1 1

    • (1)

      Haha jojo w skm w strone chyloni/wejherowa nikogo nie bylo. Jezdze od 15lat i jeszcze sie z taka skm nie spptkalam w te strone XD

      • 3 0

      • Co za jojo? Brudziński?

        • 1 0

    • ty na bank bys pomógł juz to widzę zobaczył być wydziaranego koksa i jako pierwszy byś zmienił wagon

      • 0 0

    • Tylko jak to wyglądało w oczach postronnych obserwatorów? (1)

      No bo jak jakiś czub nagle atakuje spokojnie siedzącego pasażera, to sprawa jest ewidentna.

      Ale kiedy nagle dwa narwane koguty robią szum i zaczynają skakać sobie do gardeł, to postronny obserwator rzadko ma ochotę się wcinać, nawet nie wiedząc dokładnie o co chodzi.

      • 9 0

      • Pierwsza mądra wypowiedź w całym tym słowotoku

        • 3 0

    • to trzeba się "dozbroić"

      ja mam zawsze gaz ze sobą

      • 0 0

    • Zawsze najłatwiej się gada o sytuacji w której nie jesteśmy. Zapewne gdyby to się zdażyło 99% komentujących o znieczulicy, to nikt by nie zareagował. Ja kiedyś jechałam autobusem i kolesie zaczeli się bić, jeden wyciągnął nóż i sorry, nie pomogłam,bo mnie sparaliżowało ze strachu. W zamknietych pomieszczeniach jest inaczej niż jak jestes na dworze i masz gdzie uciec w razie czego.

      • 6 1

  • sumienie

    Mam nadzieję, że teraz każdy kto mu nie pomógł będzie miał go na sumieniu do końca życia..

    • 7 0

  • (4)

    dlaczego nikt nie zareagował????? Przeciesz wystarczylo 2 facetów zeby krewkiego idiotę powstrzymać!!!

    • 148 5

    • (1)

      tych dwóch facetów tam było
      w czarnych operetkowych mundurach
      w ciepłej kanciapie końduktora
      i grali w kulki w telefonie

      • 4 0

      • Soki, czy ciecie? A, wszystko jedno w zasadzie..

        • 0 0

    • zależy

      jak to wszystko wyglądało...
      Jeśli gościu jest psychiczny albo był naćpany to 2 facetów mogło by być za mało ...
      Nie wiem jak ja bym się zachował niestety. Jeśli bym pomyślał że to patologia się między sobą bije to nic bym pewnie nie zrobił. Niech się pozabijają - mniej będzie tego dresiarstwa. Ale jeśli by zaczepił jakiegoś Bogu winnego człowieka to mam nadzieję, że jednak postąpił bym nieracjonalnie i jednak pomógł. Myślę że tu jakaś patologia zetknęła się z facetem który miał zły dzień i nie wyczuł że to jakiś psychol.
      W Internecie łatwo narzekać...

      • 8 1

    • Dziś prawdziwych facetów już nie ma.

      • 5 0

  • pobicie ze skutkiem śmiertelnym = morderstwo (12)

    czemu mamy ten chory prrzepis?

    • 376 21

    • bo celem bijatyki nie zawsze jest zabójstwo (8)

      • 12 13

      • ale jednak robiąc pewne rzeczy zakładasz że mogą się skończyć czyjąś śmiercią (6)

        skakanie po głowie, uderzanie po utracie przytomności, rozbicie cegły na czaszce czy połamanie bejsbola to nie powinno być pobicie, które wyszło pechowo, tylko zabicie.

        • 40 0

        • (4)

          Ale czasem to jest zwykłe pranie się po pysku, tyle że np. delikwent miał słabe serce, albo tętniaka, albo się odchylił i dostał z pięści w krtań. Czasem nie wiele trzeba przy kiepskim splocie przypadków.

          • 8 11

          • (3)

            Gdyby ktoś zmienił przepisy tak jak wy to mówicie to każdy kto chciałby kogoś zabić poszedłby z nim w bójkę i unikałby w ten sposób dożywocia. Z reszta jak chcesz się pona******lać po pysku to zapisz się na boks albo jakieś mma i tam możesz dowoli się tłuc bez konsekwencji

            • 8 1

            • ale nie unikałby kary więc nikt tak nie będize komibnował

              mniej ryzykowne jest zabójstwo utajone niż to co piszesz. Pobicie ze skutkiem... masz za to jak walniesz kogoś parę razy po ryju, ten padnie, rozbije głowę i umrze. Zabójstwo z zamiarem ewentualnym masz za takie cos jak miało miejsce w tej sprawie, bo musisz się liczyć z tym że waląc czyjąś głową on umrze. Natomiast zabójstwo z zamiarem bezpośrednim to wiadomo. Prokurator na razie nie przedstawił zarzutów, jedyne co wiadomo to że było pobicie i był skutek śmiertelny. Kwalifikacja czynu zostanie zmieniona po śledztwie. Trzeba ustalić przecież czy ofiara nie była agresorem, czy obaj sie nie walili po ryjach i czy rzeczywiście ktoś uderzał czyjąś głową o podłogę. Prokurator nie może się kierować domysłami tak jak my po lekturze tego artykułu. Musi mieć pewność, przesłuchać siadków itd.

              • 3 0

            • Tak, a każdy kto by chciał coś ukraść mówił, że tylko pożyczył.

              A nie, czekaj... to nie działa...

              • 2 0

            • Jakby walenie po głowie było w ramach "zdrowej"

              bójki to sędzia boxerski nie przerywałby pojedynku w przypadku jak typ leży nieprzytomny na deskach.

              • 4 0

        • Tak też to traktuje prawo.

          • 2 2

      • Zawsze zabójstwo

        Jak jest trup, to jest zabójstwo. W czasach wykonywania wyroków śmierci przez powieszenie egzekucję klasyfikowało się jako "zabójstwo zgodne z prawem". Papugi o tym doskonale wiedzą, więc nie jesteś żadną papugą.

        • 2 4

    • choroba

      Chory to ty jesteś .

      • 0 1

    • Jak plebs biją, to pobicie. (1)

      Jak bite jest jaśniepaństwo, to jest mord.
      Proste? Prawo nie jest równe dla wszystkich, niestety.
      Za zabójstwo w PL można dostać wyrok w - zawiasach! Niepraktykowane nigdzie.

      • 47 2

      • Mylisz się, jak zresztą niemal każdy forumowy mądrala. Poguglaj "Chad Alphonse".

        • 2 6

  • Co? (1)

    Sprawcą odpowie za pobicie z doprowadzeniem do śmierci ?! Sprawcą powinien odpowiadać za śmierć !

    • 64 1

    • No i odpowiada

      • 0 1

  • Pewnie niepoczytalny (7)

    Do tego dobrze znany policji. Notowany za podobne przewinienia. Wyjdzie za parę dni i będzie znowu zabijać...

    • 314 16

    • nawet bez tego kary są śmieszne (6)

      za pobicie ze skutkiem śmiertelnym 1 rok do 10 lat, LOL kto to kuźwa ustala. Człowiek nie żyje, zmarnowane życie a bandzior góra 10 lat popierdzi w stołek. Do starości zdąży jeszcze 3-4 osoby ubić w ten sam sposób.

      • 43 1

      • pdwd

        Jezeli zamiarem podejrzanego, wyrażonym poprzez czyn, było pobicie, a nie zabójstwo to kwalifikacja taka musi być

        • 0 1

      • Ustala to Sejm RP (4)

        Sprawiedliwi rzadza już trzy lata, podnieść kary za różne przestępstwa mogliby nawet pod osłona nocy, ale najwyraźniej im to wszystko bardzo odpowiada. Ziobro lansuje się przy sprawie Polki, która zginęła w Egipcie, potem przy sprawie zgwałconych Polaków we Włoszech, odgraża się, ze będą występować o ekstradycję itd Tylko we Włoszech pełnoletni gwalciciel dostał 16 lat, a polski kodeks przewiduje 2-12, przy czym 40% sprawców dostaje zawiasy.

        • 20 5

        • dzień bez bicia piany dniem straconym (3)

          Jak już chcesz krytykować to PiS tak samo ma w nosie te sprawy jak poprzednie partie rządzące po, psl, sld czy inne AWSy, które miały nawet więcej czasu przy korycie. Twój post jest tak samo sprawiedliwy jak te żałosne kary, o których mowa.

          • 7 9

          • Chyba nikt nie miał takiej większości jak pis (1)

            Także nie masz za dużo racji bo nikt dotąd nie mógł przegłosować czegokolwiek w nocy bez udziału opozycji. Racje masz w pisaniu, ze żadna partia dotychczas nie miała zamiaru tego zmienić. Tylko ze nie wszystkie te partie kreowaly się na jedynych prawych we wszechświecie, dlatego nie wszystkich tych partii hipokryzja w tym temacie powinna być jednakowo oceniana. Tyle w temacie.

            • 17 3

            • Byłoby tak gdyby przyczyną był brak większości w sejmie

              Ale nie był, bo nawet projektu nie składali.

              • 1 0

          • Święta racja, każda partia jest zaplanowana. Ten cały cyrk w Polsce też, teoretyczny kraj z nikąd tego nie wzięto. Ludzie poczytajcie coś więcej niż wiadomości troszkę historii z upadku komizmu... Dlaczego komuna w Rosji upadła a w Chinach ma się dobrze, dlaczego Chiny są największym mocarstwem na świecie? Ludzie obudźcie się i wyjmijcie to g*wno z paszczy... Ile lat będą jeszcze obiecywać, że coś zmienia, że będzie lepiej? W Polsce informatyk, lekarz zarabia na równi z imigrantem z Afryki co sprząta rzygi na klatkach schodowych nie znając nawet języka angielskiego... Na serio jest Wam tam dobrze i wszystko jest ok?

            • 1 1

  • ... i zwróć tu komuś uwagę, że za głośno rozmawia przez telefon...

    • 4 0

  • monitoring jest!! (1)

    w kadej skm-CE!!! to chyba policja juz ma film z tego kursu w skm?! czy znowu pol powie, ze akurat chorobowe wypadao bo sr*czka sie pojawila nagle
    ??!

    • 29 2

    • Gdzie ty w starych składach masz kamery?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane