• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nieprawidłowości w systemie gospodarowania odpadami

Katarzyna Moritz
26 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
NIK twierdzi, że najwięcej kłopotów stwarza ograniczenie masy odpadów biodegradowalnych przekazywanych do składowania. W Szadółkach od lat mamy problem z kompostem. Obecnie trwają prace przygotowawcze do budowy drugiej  kompostowni, która ma zakryć przyczynę odoru w części miasta. NIK twierdzi, że najwięcej kłopotów stwarza ograniczenie masy odpadów biodegradowalnych przekazywanych do składowania. W Szadółkach od lat mamy problem z kompostem. Obecnie trwają prace przygotowawcze do budowy drugiej  kompostowni, która ma zakryć przyczynę odoru w części miasta.

Najwyższa Izba Kontroli oceniła działania organów administracji publicznej na rzecz prawidłowego zagospodarowania odpadów komunalnych jako niedostateczne i nieskuteczne. Nieprawidłowości stwierdzono na wszystkich szczeblach funkcjonowania systemu gospodarki odpadami.



Czy odczułeś skutki reformy śmieciowej?

NIK dwa lata temu wykazał, że wprowadzony w 2013 roku nowy system gospodarowania odpadami komunalnymi nie doprowadził do rozwiązania problemu "dzikich wysypisk", których przybywa zamiast ubywać. Rosną także koszty gospodarowania odpadami, bo gminy nie potrafią rzetelnie oszacować ilości wytwarzanych śmieci i asekuracyjnie nakładają na mieszkańców wyższe opłaty.

W Gdańsku z tego powodu powstała olbrzymia nadpłata, która na początku tego roku wynosiła aż 60 mln zł. Opozycja od dawna apeluje, by pieniądze te zwrócić mieszkańcom i obniżyć stawki za odbiór odpadów. Na to się raczej nie zanosi. Tak jak informowaliśmy w styczniu, szykuje się bowiem w całej Polsce kolejna zmiana w segregowaniu odpadów. Władze w Gdańsku zapowiadają, że nadwyżka ma być przeznaczona na pokrycie kosztów systemu.

Czytaj też: Szykuje się kolejna rewolucja śmieciowa w Gdańsku

Najnowszy raport NIK też krytycznie odnosi się tzw. reformy śmieciowej. Jak wskazuje NIK, zarządy województw z opóźnieniem aktualizowały wojewódzkie plany gospodarki odpadami, zarówno w 2012 r., jak i w 2016 r. Regulaminy utrzymania czystości i porządku w gminach nie zawsze dostosowane były do tych planów.

W trzech województwach, w tym w woj. pomorskim, 0,8 proc. gmin nie osiągnęło wymaganych poziomów recyklingu i przygotowania do ponownego użycia następujących frakcji odpadów komunalnych: papieru, metali, tworzyw sztucznych, szkła.

NIK twierdzi, że najwięcej kłopotów stwarza ograniczenie masy odpadów biodegradowalnych przekazywanych do składowania. W ocenie Najwyższej Izby Kontroli zagraża to wypełnieniu przez Polskę celów w gospodarce odpadami komunalnymi określonych na 2020 r. i pozyskaniu finansów z Unii Europejskiej w przyszłości.

- Nowe przepisy miały pozwolić ograniczyć masę składowanych odpadów o te, które np. mogą być przekształcane termicznie z odzyskiem energii. Kontrola pokazała, że są trudności z ich zagospodarowaniem. Rosnąca masa tych odpadów na terenie instalacji może prowadzić do aktywizacji szarej strefy i do nielegalnego pozbywania się, nawet podpalania tych odpadów - podkreśla Dominika Tarczyńska, rzecznik NIK.
Na terenie trzech województw moce przerobowe instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych wielokrotnie przekroczyły ilość wytworzonych odpadów. W województwie pomorskim w sprawozdaniu z wojewódzkich planów gospodarki odpadami wskazano wykonanie zadań inwestycyjnych dotyczących budowy lub rozbudowy instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych, w tym składowisk i kompostowni.

Nie zrealizowano trzech planowanych inwestycji, w tym budowy instalacji do termicznego przekształcania odpadów, dla której według stanu na dzień 30 czerwca 2016 roku uzyskano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach oraz dwóch inwestycji pozostających w trakcie realizacji.

- Nadzór marszałków województw i Wojewódzkich Inspektorów Ochrony Środowiska nad podmiotami prowadzącymi regionalne instalacje do przetwarzania odpadów komunalnych był niedostateczny. NIK wskazuje, że brak skutecznego nadzoru nad tymi podmiotami stwarzał ryzyko nielegalnego pozbywania się odpadów i zanieczyszczenie środowiska - podkreśla rzecznik NIK.
Marszałkowie kontrolowanych województw deklarowali, że dołożona zostanie należyta staranność przy wypełnianiu obowiązku sprawozdawczego. Ponadto marszałek województwa pomorskiego poinformował, że kontynuowane będą szkolenia i coroczna aktualizacja poradnika dla pracowników gmin w tym zakresie.

Materiał archiwalny z 2016 roku.

Opinie (113) ponad 10 zablokowanych

  • Segregujesz smieci?

    Tak lapa w gore, nie w dol.
    Ps. Ja w dol.

    • 14 9

  • miasto nie może zarabiać na śmieciach!!! tak mówi ustawa!!! (2)

    kiedy za ten temat weźmie się opozycja?
    paranoją jest też opłata liczona od metrów: 1 osoba na 72m2 i 4 osoby na 50m2 - kto wytwarza więcej śmieci, kto więcej płaci?
    To nie jest podatek od powierzchni mieszkania!!!

    Adamowicz oddawaj kasę mieszkańców!!!

    • 27 6

    • Naiwniaku z choinki sie urwałes? Opozycja ma sie zabrac za swoich kolesiów ? (1)

      • 5 1

      • opozycja w Gdańsku ...

        zbliżają się wybory...

        • 2 1

  • Włoskie mafie juz dawno odkryły ze smieci to najlepszy interes.Wiedzą to i POlitycy.

    Raz ze masz segregowac smieci za nich to jeszce masz płacic i tak 2 razy wiecej.
    Wczesniej zmusili do oszczedzania energi elektrycznej i likwidacji zarówek zwykłych ,jak juz wszyscy wydaja 10razy wiecej na pseudeenergo oszczedne to wtedy podnieśli ceny prądu.

    Identycznie było z wodą oszczędzać wodę by zaoszczędzili, ludzie zrezygnowali z przyjemnej kąpieli w wannie wstawili kabiny prysznicowe to wtedy podniesono cene wody 5 krotnie...
    Tak sie robi wode z mózgu naiwniakom

    • 24 3

  • (2)

    Opłata za segregowanie śmieci zależna od powierzchni domu. Czy mógł to wymyślić normalny człowiek, czy idiota?

    • 23 3

    • Lisickiemu tak było wygodniej, Adamowicz klepnął... (1)

      uderzyli w najsłabszych, bo najmniej głosów...
      samotni niech płacą i płaczą

      • 4 1

      • Szczurek to robił od początku - ja (1 osoba) płaciłem 5x wiecej niż rodzina powyżej

        w takim samym mieszkaniu - bo w końcu smieci produkuje człowiek a nie powierzchnia mieszkania

        • 3 0

  • teraz kombinują jakby tę nadwyżkę 60mln przepuścić na szkolenia dla urzędników i ulotki dla mieszkańców

    zaprzyjaźniona firma zrobi tak aby było dobrze...
    To nasza kasa!!! Źle zostały wyliczone opłaty, ta kasa powinna zostać zwrócona mieszkańcom. Zaś urzędnik za to odpowiedzialny.... A nie... Lisicki już dostał nową posadkę...

    • 18 3

  • Gdynia - mam pytanie o segregację (2)

    w związku z tym, że firma, która śmieci zbiera wrzuca wszystko razem do jednego samochodu/pojemnika

    Pytanie jest do UM i firmy odbierającej śmieci (wysypisko) - czy to jest za ich wiedzą i zgodą?

    Bo nie chciałbym za miesiąc płacić WIĘCEJ za śmieci z uzasadnieniem oto takim, że mieszkańcy nie segregują - bo ci segregują, tylko ze potem to wszystko jest mieszane w śmieciarce.

    Ktoś cokolwiek wie na te temat?

    • 7 0

    • smeiciarki to troche inne urzadzenia niz 30 lat temu :) neiktore z nich maja podzielone przestrzenie na rowne odpady :) wiec (1)

      • 1 1

      • zapewniam, że te które ja widze maja jedna komorę (skoro obojetne z której strony pojawia sie pojemnik o tym samym kolorze)

        poza tym są co najmniej 3 rodzaje pojemników, w 3 kolorach

        dziwnym trafem wszystkie 3 wsypuja w tym samym dniu i w te same dziury

        więc?

        PS
        Pewnie nie napisałbym tego pytania, gdyby nie fakt - taki to oto, że spóldzielnia kiedyś wywiesiła 'pogróżkę' o mozliwosci podniesienia opłat, jesli smieci nie beda segregowane.

        A z moich obserwacji sa segregowane od poczatku.

        • 0 0

  • "termiczne przekształcanie odpadów" (1)

    Nie prościej napisać "spalarnia odpadów" ?
    ps. sądząc po zawartości kontenerów na śmieci (śmietnik na kilka kamienic), odpady (mokre-suche) segreguje tylko moja rodzina.
    Czy my jesteśmy normalni ? Zaczynam zadawać sobie to pytanie.

    • 5 1

    • u mnie kiedyś do segregowania namawiała spółdzielnia

      stały pojemniki na szkło białe i kolorowe, na papier, plastik...
      resztę wrzucaliśmy razem i płaciliśmy tylko za śmieci z tego "łącznego" pojemnika.
      Wychodziło 8PLN/osobę. Teraz segreguję jeszcze mokre/suche - płacę coś 30PLN/osoba...
      Wszystko dzięki Adamowiczowi. Spółdzielnia dawała radę za 8PLN...

      • 7 2

  • (1)

    Reforme super widac na obrzerzach miasta. Smieci w rowach rzekach i lasach.

    • 10 0

    • Reforma nie podrzuca śmieci

      To nie reforma odpowiada za porzucanie śmieci w rowach, rzekach, lasach, etc. - tylko ludzie. Myślenie "moje drzewa" "moje śmieci" - kto mi zabroni.

      • 0 0

  • (1)

    od poczatku jest wiadomo ze ustawa śmieciowa to jest szwindel :) metry ktre tworza smeici... to juz cos powinno nam mówic.. nadwyzki z oplat za smeici nikt w tym meisice nie dostanie..tylko znajomi krolika ladnie to podzielą miedzy siebie - meisiac dwa i zobaczycie nawe pomysly smieciowe.. praktycznei i tak to nie poprawi sytuacji, poniweaż to jest tak skonstruowane zeby korzystac z tego nieskonczonego strumienia kasy... Pozatym Smieci to jest surowiec, oddajac taki wysegregowany w czesci surowiec firma ktora go pozyskuje oszcedza..a tam.. szkoda gadac i pisac..

    • 14 2

    • to idź oddaj

      napisz za tydzień ile zarobiłeś. Zresztą już teraz skup czeka na twoją makulaturę, złom i butelki po piwie. Czemu sam nie zarabiasz. Zachęć nas. Bedzie to dobre dla ekologii i Twojego portfela. same zyski.

      • 0 4

  • Złodzieje...

    nadwyżka na kolejne apartamente dla jaśnie nam panującego, który nawet nie pamięta ile ich już ma...

    • 13 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane