Nowe wizje Targu Siennego i Rakowego

Michał Stąporek

5 czerwca 2006 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (132)

Nagrodzona wizja stworzona przez Michała Majewskiego i Michała Olszewskiego. Droga Królewska przedłużona zostaje od Bramy Wyżynnej do rozbudowanego Urzędu Miejskiego.

Do początku przyszłego roku Gdańsk chce wyłonić inwestora, który zagospodaruje Targ Sienny i Targ Rakowy. Rozstrzygnięty w piątek konkurs architektoniczny jedynie sugeruje, jak mogło by wyglądać to miejsce.

Po nieudanej przygodzie z holenderskim deweloperem, firmą ING Real Estate, gdańscy urzędnicy postanowili oddać los Targu Siennego i Rakowego w ręce studentów architektury. Przynajmniej w kwestii stworzenia wizji urbanistycznej dla tego terenu.

Na konkurs przysłano 33 prace, m.in. z Finlandii, Litwy, Wielkiej Brytanii i Polski. Jury przyznało siedem wyróżnień, oraz nagrody za pierwsze i drugie miejsce. Ze zwycięstwa w konkursie - i niebagatelnej jak dla studentów nagrody w wysokości 15 tys. zł - cieszyło się dwóch studentów architektury Politechniki Gdańskiej: Michał Majewski i Michał Olszewski.

- Zaprojektowaliśmy to, co tu kiedyś już było, czyli przedpole miejskie, miejsce od którego miasto się zaczyna. Targ Sienny pozostawiliśmy otwarty. Przedłużyliśmy oś "drogi królewskiej", a na jej końcu zaproponowaliśmy wyeksponowanie Nowego Ratusza - tłumaczyli autorzy na piątkowym seminarium architektonicznym w auli Politechniki, podczas którego ogłoszono ich zwycięstwo.

- Z radością przyjmuję nagrodę dla tej pracy, ponieważ kontynuuje ona myśl, jaka przyświecała nam 40 lat temu, gdy odbudowywaliśmy Gdańsk - cieszył się architekt Stanisław Michel.

Pomiędzy Okopową a kanałem Raduni mają zostać zachowane tereny zielone.

Rozwiązania zaproponowane przez młodych architektów powinny przypaść do gustu gdańszczanom - choćby ze względu na pozostawienie długiego i szerokiego pasa zieleni pomiędzy Okopową a kanałem Raduni, oraz stosunkowo niewysoką zabudowę w innych miejscach obu Targów. Niestety, wyniki konkursu nie będą miały mocy wiążącej dla inwestorów, którzy będą chcieli zagospodarować ten teren. - Cały konkurs traktujemy raczej szkoleniowo, dając młodym architektom szansę na pokazanie swoich pomysłów i wizji dla tak ciekawego, ale i trudnego obszaru, jakim są oba Targi - tłumaczył Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska i zarazem przewodniczący konkursowego jury.

Spółka, która zostanie zawiązana przez miasto oraz wyłonionego do początku przyszłego roku dewelopera nie będzie więc zobowiązana do rozwijania wizji zaprezentowanej przez dwóch studentów PG. A do czego będzie? Według Wiesława Bielawskiego zanim ruszą prace przy jakichkolwiek obiektach komercyjnych, najpierw powstanie przystanek SKM Śródmieście oraz zostaną przykryte tory kolejowe. O tym, że taki pomysł się powiedzie zapewniał prezydent Gdańska Paweł Adamowicz. Stwierdził, że miastu dało się wreszcie porozumieć w tej kwestii z PKP. - Koleje chcą brać aktywny udział w wyborze inwestora i w zawiązanej później spółce.

Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki przestrzennej

Choć deweloperzy chcieliby, aby sprzedać im teren na Targu Siennym i Rakowym i pozwolić na szybkie inwestowanie, na pewno nie zgodzimy się na takie rozwiązanie. Powód jest jeden: miasto straciłoby wpływ na to, jak zagospodarowany zostanie ten teren. Dlatego zawiążemy spółkę, w której udziały będą mieć: deweloper, lub ich grupa, miasto i zapewne PKP. Najpierw trzeba będzie przykryć tory kolejowe, wzmocnić nasyp tak, aby nie przenosił drgań na budynki, które nad nim powstaną oraz zbudować przystanek SKM. Samo to będzie kosztowało kilkadziesiąt milionów złotych. Jestem jednak pewien, że uda nam się znaleźć chętnych do realizacji tych pomysłów, ponieważ o możliwość inwestowania na Targu Siennym i Rakowym cały czas dopytuje się ok. 20 deweloperów.

Zdjęcia: Forum Gdańsk

34 Zobacz zdjęcia

Michał Stąporekm.staporek@trojmiasto.pl

Opinie (132) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-04 23:53

znowu wizje

chyba zwidy. dajcie spokój.

17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

chyba zwidy. dajcie spokój.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-04 23:54

porażka

Gorszego planu byc chyba nie moglo.. Centrum aglomeracji, a w nim trawka i drzewka.. To juz przeciez jest jak dla mnie. Potrzeba jakiejs innowacji, nowego ducha, ciekawej architektury! Jesli chodzi o przykrycie kolei to sensowny pomysl i innej mozliwiosci nie mozna brac pod uwage. Koncepcja Holendrow byla dobra i trzeba isc w tamta strone..

S!
17 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Gorszego planu byc chyba nie moglo.. Centrum aglomeracji, a w nim trawka i drzewka.. To juz przeciez jest jak dla mnie. Potrzeba jakiejs innowacji, nowego ducha, ciekawej architektury! Jesli chodzi o przykrycie kolei to sensowny pomysl i innej mozliwiosci nie mozna brac pod uwage. Koncepcja Holendrow byla dobra i trzeba isc w tamta strone..
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-05 00:02

Buhahahaha ! Koncepcja holendrów była dobra...

Dobre sobie. Była tak dobra i z taka fantazja i polotem jak betonowy bunkier i kanciastą, nie korespondująca z niczym w Gdańsku (SIC!) wieżą strachów ;)

Reader
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dobre sobie. Była tak dobra i z taka fantazja i polotem jak betonowy bunkier i kanciastą, nie korespondująca z niczym w Gdańsku (SIC!) wieżą strachów ;)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-05 00:03

Brawo ! Podoba mi się.

Nareszcie coś, co się może podobać. Dobre bo Polskie :)

Observer
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Nareszcie coś, co się może podobać. Dobre bo Polskie :)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-05 00:04

Do Reader

Byla rewelacyjna w porownaniu z tym czyms.. Chodzi o wizje modernistyczna.

S!
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Byla rewelacyjna w porownaniu z tym czyms.. Chodzi o wizje modernistyczna.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-05 00:09

A gdzie obiekty sakralne ? czy ktos o tym zapomniał ?
proponuje pośrodku plac, duży koścół i zakrystię

Adam
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

A gdzie obiekty sakralne ? czy ktos o tym zapomniał ? proponuje pośrodku plac, duży koścół i zakrystię
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-05 00:09

Tutaj (w tym miejscu) modernizm architektoniczny tak pasuje...

jak dzikiej świni kwiatek...

Ps.
Może postawmy tam taki klocek jak bloki na Zaspie, lub falowiec co ???

Reader
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jak dzikiej świni kwiatek... Ps. Może postawmy tam taki klocek jak bloki na Zaspie, lub falowiec co ???
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-05 00:13

Należy wyburzyć budynek LOT-u

albo co najmniej zmienić fasadę, bo kompletnie nie pasuje do tła (reszty) budynków. Co na to nasi spece archytekty ?

Verone
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

albo co najmniej zmienić fasadę, bo kompletnie nie pasuje do tła (reszty) budynków. Co na to nasi spece archytekty ?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-05 00:15

A gdzie fontanny ???

Latem nie ma tam czym oddychać oprócz "czystych spalin"... przyda się tam ta zieleń i to bardzo.

Clerk
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Latem nie ma tam czym oddychać oprócz "czystych spalin"... przyda się tam ta zieleń i to bardzo.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-06-05 00:32

Akurat zobaczyłem artykuł.

Jestem Michał Majewski. Mogę odpowiedziec na parę pytań..

Majewski
17 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Akurat zobaczyłem artykuł. Jestem Michał Majewski. Mogę odpowiedziec na parę pytań..
Regulamin dodawania opinii