dk
2002-10-08 15:19
mógłby wyjasnić dlaczego proponuje ZAMKNIĘTY konkurs architektoniczny?
Z troski o to by ktos niewybitny nie wygrał?
Słyszłem o kilku przypadkach, gdy nieznany szerzej (także polski) architekt wygrywał kunkurs na duzo bardziej prestiżowe projekty.
Zyskiwał sławę, inwestor (w tym przypadku także społecznosć) zwykle cos oryginalnego.
2002-10-08 15:04
Skoro wiekszosc ma taki sentyment do starego stylu. to trzeba polaczyc epoke stara z nowa. Jako ze lubie gdanska starowke jestem zdania ze budynek musi byc w stylu sasiadujacych budynkow. To co proponuja niektorzy ma sie nijak do rzeczywistosci co z tego ze budynek bedzie wygladal jak ten ze zdjecia eyglad to nie wszystko. Starowki nie robia budynki a klimat, budynki tylko w tym pomagaja, jestem zdania ze powinno sie wybudowac cos nowego ale cos co bedzie tak nowa wizytowka , w tej chwili jak jedzie sie do Gdanska to widzi sie City Forum i Krewetke i wbrew opiniom ze sa fee one tam pasuja jest zrobiony caly ciag nowych budynkow i sie nie gryza. "Lot" musi byc zmieniony ale nie na stary przedwojenny styl, woja sie skonczyl 50 lat zaraz bedzie 60 temu. A my ciagle przed wojna i przed wojna. Miasto musi sie rozwijac a nie stac w miejscu co z tego ze bylo ladne / brzydkie teraz czas dla mlodych ludzi zeby wykazali sie pomyslami, jakos wiekszosc ludzi woli nowy samochod, nowe mieszkanie itd. a miasto ma byc stare. Jest starowka i to wystarczy nie mozna zyc przeszloscia bo nas szczury zjedza. Historia jest fajna ale do czasu, my tez tworzymy historie wiekszosc dzisiejszych budynkow nie wytrzyma 100lat tak jak i budynki XIXw nie wytrzymuja. W historii Gdansk zawsze byl miastem o krok do przodu, nie robmy prowincji stawianiem makiet starych niemieckich / pruskich budynkow. bierzny z przeszlosci co dobre a nie wszystko jak leci, wiadomo ze tak jest latwiej ale jak dlugo mozna zyc zludzeniami ze jest pieknie bo jest przed wojna, tym tokiem myslenia wnet okarze sie ze wojna bedzie.
Stanowcze NIE przedwojennym replika jest wiek XXI i czas robic nowe !!!
2002-10-08 15:03
A CZY PAN WIE, JAK DECYDENCI ZMIENIALI PROJEKTY OTRZYMANE OD ARCHITEKTÓW? CHYBA TAK. ZNAM WIELE PRZYPADKÓW, KIEDY PIERWOTNY PROJEKT DIAMETRALNIE RÓŻNIŁ SIĘ SIĘ OD REALIZOWANEGO. A CO DO KWIECIŃSKIEGO, TO UWAŻAM GO ZA BARDZO DOBREGO ARCHITEKTA Z WYOBRAŹNIĄ ( od lat uznany za pierwszego przez tygodnik Wprost ). Wiem też, że jest on przeciwny bezsensownemu kopiowaniu starej architektury.
POZDRAWIAM
2002-10-08 14:54
tymi opiniami apeluję o OPAMIĘTANIE.
Dajcie architektom pracować, a nie bezmyślnie kopiować (np Rezydent itp).
Konkurs i tak pokaże. Pilnujcie, aby wyboru dokonali światli ludzie z otwartymi umysłami i z wyobraźnią. TO JEST NAWAŻNIEJSZE
2002-10-08 14:53
UWAZAM ZE MOZNA TEN PIĘKNY ARCHITEKTONICZNY TEMAT ROZWIĄZAĆ W NOWOCZESNEJ KONWENCJI, POD WARUNKIEM ŻE STWORZY SIĘ ZAMKNIĘTY KONKURS ARCHITEKTONICZNY, NA KTÓRY ZAPROSZENI ZOSTANĄ WYBITNI ŚWIATOWI ARCHITEKCI. WSZYSCY CI, KTÓRZY SĄ PRZECIWNI ROZWIĄZANIOM WSPÓŁCZESNYM NIE ZNAJĄ TAK NAPRAWDĘ ARCHITEKTURY NOWOCZESNEJ W ŚWIATOWYM WYDANIU. NIESTETY W GDAŃSKU "RZĄDZĄ" WYBITNIE MIERNI ARCHITEKCI, KTÓRZY FAKTYCZNIE PRZYŁOŻYLI SIĘ DO POWIĘKSZENIA BAŁAGANU PRZESTRZENNO-ARCHITEKTONICZNEGO NA STARÓWCE. GDAŃSK ZOSTAŁ ZNISZCZONY PRZEZ CITY FORUM, CZY TEŻ PRZEZ "PIĘKNY" BUDYNEK OBOK DAWNEJ SIEDZIBY "UOP", A TAKŻE PRZEZ "PSEUDO HISTORYZUJĄCE" KAMIENICE PANA MICHELA NA DŁUGICH OGRODACH, KTÓRE WYRÓŻNIAJĄ SIĘ WYBITNYM KICZEM.
OSOBIŚCIE JESTEM ZA NOWOCZESNYM ROZWIĄZANIEM TEGO TEMATU, LECZ NIE W WYDANIU KREWETKOWO-MICHELOWO-BAUMOWSKO-KWIECIŃSKIM. JEŻELI MIELIBY SIĘ ZAJMOWAĆ TYM BUDYNKIEM CI WŁAŚNIE ARCHITEKCI, TO LEPIEJ ZOSTAWIĆ OBECNY BUDYNEK LOTU, LUB ZREKONSTRUOWAĆ DANZIGER HOF W FORMIE PRZEDWOJENNEJ!!
2002-10-08 14:52
błagam tylko nie spychajcie ludzi do podziemi jak w szczurlandii City Forum, Parkingi do góry, ludzie do dołu co się komu po pier...... co gorsza koncepcja była opracowana przez tych samych projektantów , brrr
już mi duszno .
2002-10-08 14:46
Przychylam się do przedmówców i wolę żeby wyglądał jak przedwojenny Danziger Hof - mam tylko nadzieję, że będzie się nazywał bardziej po polsku bo a nuż nasi zachodni sąsiedzi znów poczują sentyment do "swojego" miasta
2002-10-08 14:45
optować za kopiowaniem budynków. Na całym świecie architekci starają się przekazać potomnym swoje aktualne spojrzenie i pomysły. A Wy wszyscy (prawie) z uporem maniaka chcecie kolejnych kopii i to w dodatku wcale nie najpiękniejszego budynku. Troche opamiętania. Co o nas powiedzą kolejne pokolenia za budynek nie z epoki, w której był zbudowany. Przecież to bezsens.
2002-10-08 14:19
Tylko nie drugie city forum. Tamten budynek to hanba dla Gdanska.
2002-10-08 14:01
ludzie przeciez nie mozna wieczne stawiac atrap kamieniczek
w ten sposob powstaja budowle bez wartosci architektonicznej
miedzynarodowy konkurs i niech wygra najlepszy a protesty beda zawsze troche dalokowzrocznosci i rozmachu
tego oczekuje od wladz
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
