Sądząc po tym, co zobaczyliśmy w budowanym tunelu pod Martwą Wisłą 
, kierowcy nieprędko tamtędy pojadą. Władze miasta zakładają, że uda się to najszybciej w marcu 2016 r.
i "Dworzec Wiślany" od strony Węzła Marynarki Polskiej w odległości ok. 370 m od zachodniego brzegu Martwej Wisły .
2015-07-27 10:30
Z jednej strony będą mieć rację ale z drugiej to zawsze coś powstawało u nas.
2015-07-27 15:21
2015-07-27 15:00
Jak będą mieli nóż na jajcach to napuszczą wody , żeby móc się wytłumaczyc z opóźnienia
2015-07-27 07:28
Wszyscy odpowiedzialni za realizację tego tunelu mają się bardzo dobrze, ba biorą sowite premie. Tak więc komu zależy na szybkim zakończeniu tej budowy? Na pewno nie GIK -owi. Ech....
2015-07-27 14:44
Albo inne CBA
2015-07-27 06:44
2015-07-27 14:42
Teraz to budyń z pewnością poleci.
2015-07-27 13:28
Była ówczesna min. Bieńkowska, ksywka "ale jaja, ale jaja", był wojewoda Stachurski, był jego wice "prawie mgr. politologii", był wiceminister infrastruktury Paweł Orłowski. Lista polityków PO była długa, każdy chciał się ogrzać w blasku sukcesu.
2015-07-27 12:37
Gronkirwicz Waltz tak zrobiła
2015-07-27 08:57
Z pompą? Myślisz, że otworzą cieknący tunel i będzie trzeba wymompowywać wodę?
2015-07-27 07:46
Ile milionów kary dziennie płaci wykonawcą za spóźnienie? Czy może miasto tak spisało umowe, że żadnych kar nie ma?
2015-07-27 14:37
Tam im nie zabraknie.na koncu firma zglosi upadlosc i nie trzeba bedzie placic
2015-07-27 07:04
2015-07-27 09:09
rozumiem,że gdyby skończyli 50%wcześniej to byłbyś zadowolony ?
2015-07-27 13:37
Jeśli ktoś solidnie ocenia swoje możliwości i zakres zadania inwestycyjnego, to nie przeszacuje terminu wykonania o 50% w jedną (ukończenie wcześniej) lub w drugą stronę (opóźnienie). No chyba, że będzie to nadzwyczajna okoliczność opóźnienia prac.
2015-07-27 14:29
Ja mam tępego szefa, który się nie zna na tym co robi i co ja robię. Jest szefem, bo ten co jest nad nim wyżej też nie jest zbyt bystry a na dodatek mój szef potrafi się podlizywać. (takie są uroki korpo)
Ale dzięki temu ja mojemu szefowi mówię, że na coś co zajmuje mi 1-2 dni potrzebuję np 8 dni. Dzięki temu mam parę dni spokoju a firma zarabia mniej niż mogłaby. Ale palcem nie kiwnę bo na ewentualny wypracowany dodatkowy zysk czyha mój szef i jego pryncypał, oczywiście nie uwzględniając mnie przy podziale premii
tak więc zdarza się, że przeszacowuję i to czasami znacznie powyżej 50% czasu :-)
Jeśli to czytają jacyś managerowie to zapewne każdy, który się nie zna na swojej robocie a dostał stołek dzięki podlizywaniu będzie się zastanawiał czy to nie o nim wspomniałem. :-)
2015-07-27 09:29
Doskonale rozumiem, że przy tak złożonym zadaniu inżynieryjnym precyzyjne określenie terminu jest wróżeniem z fusów.
Odczytaj te "50% dłużej" jako po prostu "ponad połowę". A mnie więcej o tyle czasu opóźni się realizacja całego projektu. To jest już dosyć duże niedoszacowanie ze strony wykonawcy (zaakceptowane przez inwestora)
No i to wygląda nieciekawie, skoro jednym z kryteriów podczas przetargu na realizację był czas realizacji (wygrany zaoferował termin krótszy niż oczekiwał inwestor czyli GIK). Oczywiście głównym kryterium była cena. Tu wg pozostałych oferentów cena zwycięzcy była rażąco zaniżona (wiadomo - biznes) ale w świetle takich opóźnień to już cały ten przetarg inaczej wygląda
2015-07-27 11:25
Damy termin, którego nie da się utrzymać a dzięki temu mamy zlecenie na setki milionów. Ewentualne kary można negocjować, bo w dokumentacji i specyfikacji przetargu na bank będą jakieś błędy, które później można wykorzystać przy pertraktacjach. W dodatku urzędnikowi ciężko jest zagrozić wywaleniem wykonawcy z budowy, bo to oznacza zazwyczaj jeszcze większe opóźnienia, rozpisywanie od nowa przetargu itp. W dodatku nowy wykonawca będzie też starał się udowodnić, że do roboty zostało dużo więcej, na zasadzie słynnego "kto tu panu tak sp****ił". Bez jakichś gruntownych zmian w prawie i sposobie przeprowadzania inwestycji wiele się nie zmieni.
2015-07-27 14:20
Masakra
2015-07-27 11:18
i tak się wiele buduje w Gdańsku...patrz: Piecki - Migowo. Uderzcie się w pierś i cofnijcie się pamięcią o 7 lat wstecz. Ludzie mają dobrą pamięć, ale krótką. To co powstaje w trójmieście z czego wszyscy korzystamy zasługuje na odrobinę szacunku.
2015-07-27 13:42
Zwłaszcza zadowalają nas ( mieszkańców ) zaciągane ogromne kredyty na te inwestycje :)
2015-07-27 10:16
ciekawe czy jak pis wygra to da kasę na trasę kaszubską i obwodnice metropolitalną jak myślicie?
2015-07-27 13:39
Gdyby nie PO to wielu przyjaciół królika zdechłoby z głodu.
2015-07-27 11:19
2015-07-27 10:22
dokładnie, pełno krzykaczy na forum nie mających pojęcia o procesie budowlanym.
Tego typu wielkie inwestycje zwykle maja poślizgi i nie tylko w Polsce.
np. Lotnisko w Berlinie!
ale nie, najlepiej krzyczeć i narzekać.
tunel już jest w 80% i zostanie predzej czy później oddany do użytku. i gila mnie to czy to bedzie w listopadzie czy w marcu 2016. Najwazniejsze, że będzie i to już calkiem w niedalekiej przyszłośći
2015-07-27 11:04
a teraz mi spokojnie wytłumacz do czego TOBIE jest ten tunel?
2015-07-27 07:03
Nooo... redaktor Maciej powiedział "sprawdzam" ;) Teraz biedak będzie pewnie na czarnej liście gości w trakcie otwierania tunelu :) Pozdrawiam
2015-07-27 07:10
Spółka GIK teraz powinna wszystko zrobić, by naprawić coraz większy niesmak związany z tą budową. Władze powinny pokazać jak bardzo dziennikarz się myli :)
2015-07-27 07:19
I tak bywa. W normalnym kraju. U nas pan Maciej może pewnie liczyć na donos do prokuratury.
2015-07-27 07:59
Ciekawe. Nowe lotnisko w Berlinie.
Budowa rozpoczęta w 2006. Samoloty miały zacząć lądować w 2011.
Nie lądują do dziś. Koszt budowy miał wynieść 1.7 mld euro, wyniesie ponad 5 mld euro.
Normalny kraj? :)
2015-07-27 08:35
U nas jest lotnisko w Gdyni... pieniądze mniejsze bo kraj mniejszy. I też nie działa...
2015-07-27 13:34
2015-07-27 08:38
Oj bo Ty nie wiesz, że Merkel ma tam poligon szkoleniowy dla wichrzycieli z PO? W Niemczech przecież wszystko cyk-cyk jak w zegarku ;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
