• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Opinia biegłych o Stefanie W. w prokuraturze

Piotr Weltrowski
21 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Stefan W. prowadzony na jedno z pierwszych przesłuchań. Stefan W. prowadzony na jedno z pierwszych przesłuchań.

Do prokuratury trafiła opinia biegłych, którzy badali zabójcę Pawła Adamowicza. Prowadzący śledztwo nie ujawniają jej treści, zastrzegają przy tym, że prawdopodobnie będą wnioskować o jej uzupełnienie.



- Mogę potwierdzić, że opinia wpłynęła. Jej wstępna analiza wskazuje na to, że prawdopodobnie konieczne będzie jej uzupełnienie, bo biegli nie odnieśli się do wszystkich kwestii, mających znaczenie dla oceny poczytalności podejrzanego w chwili popełnienia zarzuconego mu czynu. Więcej na ten temat w tej chwili nie mogę powiedzieć - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Stefan W. przeszedł najpierw jednorazowe badanie, kilkanaście dni po jego zatrzymaniu. Wówczas nie byli oni jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny. Dlatego też przeprowadzono kolejne badanie, tym razem w formie trwającej pełne cztery tygodnie obserwacji.

Badaniem zajęli się biegli z Krakowa, tam też - na oddziale psychiatrycznym krakowskiego aresztu śledczego - odbywała się sama obserwacja Stefana W. Dlaczego akurat tam? Osoby znające szczegóły śledztwa twierdzą, że to najlepiej przystosowana do tego typu badań placówka w Polsce.

Obserwację zakończono na początku czerwca. Od tego momentu biegli sporządzali opinię, która teraz trafiła do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Stefan W. już wcześniej miał diagnozowane zaburzenia



Przypomnijmy: 13 stycznia, podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku, Stefan W. dostał się na scenę i trzykrotnie ugodził nożem prezydenta Gdańska. "Halo, halo! Nazywam się Stefan W****t. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz" - tak krzyknął ze sceny tuż po zadaniu śmiertelnych - jak się wkrótce okazało - ciosów.

Warto zaznaczyć, że 27-letni dziś Stefan W. za kraty trafił w 2013 r., po tym, jak zatrzymano go w związku z czterema napadami na placówki bankowe. Został za te przestępstwa skazany i w więzieniu spędził pięć i pół roku. Wyszedł w grudniu ubiegłego roku, niemal równo miesiąc przed zabójstwem Pawła Adamowicza.

Czytaj więcej o zabójcy prezydenta Gdańska



Wyjść na wolność chciał jednak wcześniej. Trzykrotnie składał wniosek o skrócenie kary: w październiku 2016 r., w czerwcu 2017 r. oraz w czerwcu 2018 r. Za każdym razem sąd odmawiał.

Osobną sprawą było zdiagnozowanie u W. zaburzeń psychicznych. W roku 2016 r., podczas pobytu w więzieniu, zdiagnozowano u niego takie zaburzenia. Dlatego też prokuratura zdecydowała o powołaniu biegłych psychiatrów w tej sprawie.

Opinie (258) ponad 50 zablokowanych

  • Myśle że jak by Stefcio wyłapał ćwiartolinkę to by zmienił linie obrony i wsypał zleceniodawców;)

    • 19 0

  • oj tam , przecież jego ofiara czyli Adamowicz sam tuptał na demonstracjach o wolne sądy
    Chcieliście wolnych sądów to je wciąż macie.
    Jak w przypadkach Adamowicza śledztwa i procesy się koszmarnie ślimaczyły a jedyny wyrok jaki do jego śmierci zapadł był po prostu kabaretowy - to wtedy było, ze sprawiedliwe i wolne sądy. Ten sam aparat bedzie grillował teraz Stefana z równie należyta starannością.

    • 18 2

  • informacja pusta (6)

    wiadomo ze nic nowego nie wiadomo

    • 120 4

    • Wiadomo że kręcą (2)

      Ten gość już dawno powinien miec dożywocie!!!
      Złapany na goracym uczynku na oczach tysięcy ludzi!!!
      Na co czekamy???
      Po co ta cała zabawa???

      • 11 8

      • weź się wyluzuj (1)

        • 5 5

        • sam sobie zluzuj gościu

          dla mnie sprawa od początku była smierdząca ,a teraz jak kręcą to już jestem wiecej niz pewny ze tam nie było żadnego przypadku

          • 5 4

    • a w innych sprawach, np zabojstwa w gdyni wystarczyly 4 m-ce by zapadl wyrok (1)

      czyzby nadzwyczajne traktowanie bo od razu mu zona wybaczyla?

      • 7 0

      • brat i dzieci też wybaczyli

        najważniejsze, że morawiecki na pogrzebie siedział w 5 rzędzie

        • 3 1

    • dajcie już na luz, stało się.

      • 6 4

  • jestem pewien, że pana Stefana można wyleczyć. (1)

    zdrowy powinien odpracować krzywdę np. w hospicjum albo przeprowadzać dzieci przez przejście dla pieszych

    • 13 5

    • ale który Stefan?

      Bo jednego na pewno nie było.

      • 7 0

  • Stefan jesteśmy z Tobą, wyborcy poko!!! (1)

    • 18 28

    • i lewicy razem

      • 11 4

  • ciekawe kto napisał opinię o której w weekend pisali na interii (4)

    dotyczyła wypowiedzi na forum trojmiasto pl

    • 23 1

    • Na wyborczej też było (2)

      Że prokuratura szukała autora wypowiedzi na forum trójmiasto.pl, 31 12 2018, "że czeka na głośną śmierć".

      • 5 5

      • to może nojman. on mowil ze dopoki jestes w PO to dobrze

        a wiadomo co zrobia jak postanowisz opuscic. Fedorowicz jasno to nakrelsil.

        Anatema do trzech pokoleń. I znikasz.

        • 9 1

      • tylko kto czyta wyborczą...?

        • 9 7

    • a to mało troli politycznych tu pisze?

      • 5 6

  • Opinia wpłynęła po wyborach.

    Zbieg okoliczności?

    • 20 2

  • Sledztwo jest markowane, jak w przypadku Iwony Wieczorek. (1)

    chodzi o chodzenie dookola sprawy by w ogle nie dojsc do faktow.

    • 42 2

    • podobnie jak w przypadku Popiełuszki

      • 13 3

  • Skoro..

    "niewinny w więzieniu" to wymiar sprawiedliwości powinien oskarżać. Sprawa polityczna i śmierdzi.

    • 16 1

  • Trzeba go zwolnic z aresztu bo niepotrzebnie tracimy pieniadze.

    Znajac urzednikow i uklady prawdy nie poznamy a za takie przedstawienie nikt normalny nie chce placic kolejny rok i kolejny..

    Wypuscic i dac mu bilet na jakis egzotyczny lad w jenda strone. Niech tam sam zdobywa pozywienie.

    I moze stamtad napisze prawde, przez internet.

    • 15 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane