- 1 Jesienią zamkną węzeł Gdańsk Południe (119 opinii)
- 2 Obława w Letnicy. Nowe fakty (74 opinie)
- 3 Śmierć na hulajnodze. Sprawa wraca do sądu (173 opinie)
- 4 Promenada po remoncie hitem sezonu (116 opinii)
- 5 Duża podwyżka opłat za wodę w Sopocie (165 opinii)
- 6 Szukał na targu sadzonek, znalazł amunicję (215 opinii)
Oskarżeni za przewrócenie pomnika ks. Henryka Jankowskiego
Trzej mężczyźni zasiądą na ławie oskarżonych w głośnej sprawie dotyczącej przewrócenia pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Gdańscy śledczy uznali, że popełniony czyn "miał charakter chuligański" i wysłali do sądu akt oskarżenia. Wskazani w nim mężczyźni nie przyznali się do stawianego im zarzutu.
Na dwuminutowym filmie wrzuconym w nocy do internetu widać było, jak grupa kilku mężczyzn przytwierdzonymi do pomnika linami obala pomnik na ułożone wcześniej opony. Na obalonej rzeźbie ułożono strój ministranta oraz dziecięcą bieliznę.
Czytaj też: Pomnik ks. Jankowskiego oblany farbą
Sprawą ostatecznie zajęły się służby. Łączną wartość szkody wyceniono na 30 tysięcy złotych.
"Znieważenie i uszkodzenie pomnika" ks. Jankowskiego
- Mężczyznom zarzucono popełnienie wspólnie i w porozumieniu przestępstwa znieważenia i uszkodzenia pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Uznano również, że czyn ten miał charakter chuligański. Został popełniony publicznie z oczywiście błahego powodu, przez co okazano rażące lekceważenie dla porządku prawnego - mówi prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Oskarżeni nie przyznają się do popełnienia zarzuconego im czynu. W toku postępowania przygotowawczego odmówili złożenia wyjaśnień.
Opinie (462) ponad 50 zablokowanych
-
2020-02-19 21:11
Jakbyście byli z tad to byście znali prawdę, a wy tylko powtarzacie po sobie to co każdy wie, wnioskuje ze ze wypowiadają się sami przyjezdni aferzyści
- 0 2
-
2020-02-19 09:02
to nie chuliganka to zlecenie (2)
5 lat dla każdego i nikt więcej tego nie zrobi. Niech gdańskie sądownictwo wykaże się i pokaże czy jest po stronie bandytów, czy społeczeństwa.
- 10 6
-
2020-02-19 13:37
(1)
za obalenie pomnika Lenina karano podobnie. Jaki reżim, taki Lenin (Jankowski)
- 1 3
-
2020-02-19 20:37
pomniki obalano po zmianie ustroju
i przyjęciu za obowiazującą opinię, że system stworzony na podstawie filozofii Lenina był zbrodniczy i wrogi Polsce. Zrobiono to PO przyjęciu podobnej deklaracji w Rosji i PO upadku ZSRR.
Jest to stanowisko przyjęte przez państwo polskie i na jej podstawie demontowano pomniki. Czy wszystkie słusznie, jest sprawą dyskusyjną.
Pomników nie niszczono, gdyńska Natasza nadal stoi w Redłowie.- 0 1
-
2020-02-19 19:52
(1)
Jankowski nie był godzien pomnika,to był człowiek mający ekscesy pedofilskie,antysemita,współpracujący z UB i donoszący na swoich znajomych.Polecam książkę ,, Uzurpator".
- 3 1
-
2020-02-19 20:32
nie on sobie pomnik stawiał
Miał też grupę "wielbicieli", którym się przysłużył i których wyniósł na "salony". I to oni ten pomnik postawili. A władze miasta przyklepały. Nic innego sie nie liczy w tym grajdole.
Tak to działa.- 1 0
-
2020-02-18 18:17
(13)
Wyobraźmy sobie, że jakaś grupa niszczy pomnik Pawła Adamowicza. Afera na całą Polskę i krzyk o fali hejtu.
Ciekawe czemu postać H. Jankowskiego była tak dobrze chroniona w Gdańsku. Kto za tym stał?- 37 8
-
2020-02-18 18:42
(11)
Nie porównuj pomnika pedofila do innych pomników
- 5 4
-
2020-02-18 19:17
Do pomnika oszusta podatkowego i oskarżanego o korupcję? (9)
A co za różnica?
- 8 4
-
2020-02-18 19:29
bedziesz mial dzieci to zrozumiesz (7)
na razie skoncz podstawówke.
- 4 5
-
2020-02-18 19:49
Akurat mam już wnuki, więc nie trafiłeś. (6)
A w sprawie pomnika to byłem przeciwny jego stawiania. Tak jak i byłem przeciwny jego bezprawnemu obaleniu. Sęk w tym, że nie znoszę zarówno pedofili jak i przestępców podatkowych okradających miasto i sprzedających majątek miejski zagranicznym "kontrahentom" w zamian za osobiste profity.
- 8 4
-
2020-02-18 20:01
to kup ten majątek miejski razem z resztą emerytów wyklętych (1)
i po kłopocie.
- 1 5
-
2020-02-19 18:16
ale niemcy nie chcą gpec-u odsprzedać. za dobry interes
- 1 1
-
2020-02-18 20:21
Z calego serca spolczujemy wnukom dziadka - socjopaty. (3)
- 3 5
-
2020-02-18 23:10
Przestańcie ludzi od socjopatów obrażać (1)
Zaraz na policję zadzwonie. Nawet sie nie znajom ale wojna jest byle by tylko kliknąć w tym kompie byle co. Zafajdani hipokryci
- 1 2
-
2020-02-18 23:44
Nie atakuj kościoła!
- 0 2
-
2020-02-18 21:16
Proponuję zajrzeć do słownika, co to jest socjopatia.
Ja potępiam wszelkie formy bezprawia. Ale jak ktoś ma mentalność Kalego (wątpię, czy to zrozumiesz) i traktuje prawo wybiórczo, tak, jak mu wygodnie albo dla prostego hejtu to nie jest to moje towarzystwo. A kiedy prałat Jankowski brylował w białym garniturze na urodzinach Wałęsy to cała śmietanka, która potem odwróciła się od niego przyklaskiwała mu na każdym kroku. Już wtedy zaczął budzić moją niechęć. I nikomu nie przeszkadzało, że pokazywał się w towarzystwie nastolatków. Ale obalenie tego pomnika to zwykłe bezprawie. Szczególnie w obecności mediów. Albo żyjemy w cywilizowanym świecie, albo "róbta co chceta". A wtedy każdy niech stosuje własne prawa i własną moralność. A teraz ci sami ludzie gloryfikują innego przestępcę. W imię czego?
- 5 3
-
2020-02-18 20:18
Roznica jest kolosalna, skoro jej nie widzisz, tos socjopata.
- 1 1
-
2020-02-18 22:25
Ma Pan chore urojenia z dziećmi w roli głównej.
Ksiądz Jankowski w świetle prawa niewinny. Proszę pokrzyczeć: Konstytucja.
- 1 2
-
2020-02-18 18:21
nie wiesz? spójrz kto go broni.
- 4 1
-
2020-02-18 17:01
Przez jeden wyciek afery (11)
Opinia ludzi stronnych i postronnych o księdzu Jankowskim zmieniła się o 180 stopni.
Tak jest i raczej będzie każdego da się zniszczyć.- 37 22
-
2020-02-18 17:10
masz dobrą pamięć. ale wybiórczą. Jankowski już raz wylądował w sądzie za swoje ekscesy. (9)
i chociaż nie został skazany, to biegły określił jego skłonności do młodych chłopców jako przypadek efebofilii. tak więc tę dobrą opinię zawdzięcza głównie hipokryzji gdańskich elit.
- 11 4
-
2020-02-18 18:08
jakieś dowody, daty, źrodło, czy tylko plujesz jadem? (8)
- 6 2
-
2020-02-18 18:32
a wikipedia też pluje jadem? proponuję wirtualną przechadzkę. zgłębienie sprawy z 2003 roku. (5)
ogólne odświeżenie życiorysu biskupa też nie zaszkodzi.
- 6 2
-
2020-02-18 22:20
nie był biskupem, to po pierwsze (2)
nie był osobą sympatyczną, dodatkowo wysoce kontrowersyjną nie tylko z powodu rzekomych upodobań - to po drugie.
Nie został jednak skazany a wręcz przeciwnie, uczczony przez jakieś grono pomnikiem (zgodnie z procedurą). Może się to podobać albo nie ale nadal poruszamy się w sferze opinii i pomówień a sprawa jest zamknięta z oczywistych względów. Chyba że wolne sądy znajdą ścieżkę procedowania...
Więc jakiekolwiek takie akcje są nieprawne, podobnie jak burdy kiboli wynikające z odmiennych opinii na temat wyższości grupy kopaczy- 4 3
-
2020-02-19 18:07
ale my tutaj zasadniczo dyskutujemy na temat tego, czy pomnik prałata powinien w ogóle stanąć.
a tutaj jest dużo faktów, które wskazują, że niekoniecznie. to nie ma żadnego związku z wyrokiem sądowym, bo standardy w tej kwestii są zarazem wyższe i niższe. można sobie wyobrazić pomnik kogoś z wyrokiem, a jednocześnie niechęć do stawiania pomniku niekaranej osobie o złej opinii, którą uprawdopodniają różne okoliczności. tu można na przykład zapytać, czemu gocłowski odebrał mu funkcje proboszcza. ostatecznie jednak bardzo na rękę władzom miasta było to usunięcie kłopotliwego postumentu.
- 2 0
-
2020-02-18 23:39
Był do rany przyłóż
Najlepszy ksiondz w Gdańsku, zawsze pomógł, groszem wspomógł powinien być świętym
- 2 4
-
2020-02-18 19:24
konkrety proszę a nie mi spacery proponujesz (1)
- 2 2
-
2020-02-18 21:12
podróże kształcą. nie bój się wychodzić poza sferę komfortu w stronę faktów.
- 1 3
-
2020-02-19 11:09
dowodów było sporo, także na cmentarzach, bo mu sie nie chciało czterech liter ruszyć (1)
aby kilka domów dalej uciszyć byłego ministranta jaki tłukł żonę z czwartym dzieckiem w ciąży tak że dwa razy miała trepanację czaszki
- 1 1
-
2020-02-19 12:19
to czemu nie było o tym w gazetach?
- 0 0
-
2020-02-18 17:17
nie każdego da się tak zniszczyć.
nie każdy żył w taki sposób.
- 8 2
-
2020-02-19 16:53
Hmmm skupmy się na czynie tych ludzi Oni poprostu zniszczyli pomnik ale pewnie zostaną bezkarni wyrok będzie symboliczny coś w stylu winni ale odstąpiono od kary albo nawet ich uniewinnią co tam przecież kasta robi co chce są niezawiśli i będzie to kolejny wyrok który potwierdzi słuszność reform PiS
- 3 1
-
2020-02-19 07:52
(2)
Samowola=anarchia ! Gdzie ta wasza praworządność ?
- 9 5
-
2020-02-19 12:59
mówisz anarchia (1)
AK po wojnie walczyła i to też była anarchia, zaplute karły reakcji.
w 1970 roku na wybrzeżu , 1976, 1980, 1981 , ludzie strajkowali i to też była anarchia,.
Niestety jesli panstwo polskie daje D..py w sprawie sciagania pedofili to ludzie biorą sprawy w swoje ręce.- 2 1
-
2020-02-19 15:10
Pomnik był pedofilem?!
- 0 1
-
2020-02-18 17:52
(12)
Ciekawi mnie jakie były by tutaj opinie gdyby ktoś zniszczył tablicę upamiętniającą Pana Pawła A. To zapewne chcieli by wyroku dożywocia Gdańszczanie do admina to nie jest hejt a jedynie konstruktywne pytanie w debacie
- 46 13
-
2020-02-18 17:55
(5)
Pan Pawel nie był pedofilem.
- 3 11
-
2020-02-18 18:07
był też osobą o specyficznych i nie do końca zbadanych metodach pomnażania majątku. (1)
- 9 4
-
2020-02-19 14:55
I majątek
zabrał do grobu, prawda?! Ks. Jankowski nie żyje, a bursztynowy ołtarz, który z jego inicjatywy stworzono w odbudowanym (również z jego inicjatywy i dzięki jego staraniom), kościele pw. św. Brygidy, jest podziwiany przez turystów krajowych i zagranicznych. Co do pedofilstwa - to akurat nie został udowodnione w 100 %. Ktoś liczył na jakieś profity i "poszły konie po betonie"! Nagonka na księży i KK jest tak wielka, że nawet ci, którzy mieli w rodzinie wspaniałych kapłanów, zaczynają wątpić w ich moralność...
- 1 3
-
2020-02-18 18:01
a Jankowski był? (2)
- 5 3
-
2020-02-18 23:31
(1)
Tak.
- 2 2
-
2020-02-18 23:41
Jakieś dowody czy tylko opinie kudzi
Którzy przyjęli za cel zniszczenie jankowskiego i polskiego kościoła ???
- 6 5
-
2020-02-18 17:58
tablica poświęcona Panu Pawłowi, powstała za przyzwoleniem władz miasta (5)
a w stosunku do Pana Pawła nigdy nie pojawił się cień podejrzeń o jakiekolwiek nieprawidłowe skłonności, miał piękną mądrą żonę i córkę. Może poszukaj kogoś innego do przykładu w swojej debacie. Może spróbuj z Eugeniuszem M. ?
- 3 10
-
2020-02-18 18:01
(4)
Aha... Czyli tylko pedofile do więzień, mordercy max psychiatryk, a złodzieje i łapówkarze chowani z honorami.
- 13 3
-
2020-02-18 18:10
masz jakikolwiek wyrok sądu w tej sprawie? (3)
- 3 7
-
2020-02-18 18:38
jak tak chcesz śpiewać, to Jankowski też nie ma. ale chyba oboje się zgodzimy, że honor i uczciwość nie są sprawą wyroku (2)
- 5 2
-
2020-02-18 19:26
więc dlaczego bronisz jankowskiego? (1)
kogo potem będziesz bronić? Paetza?
- 4 6
-
2020-02-18 21:14
akurat ja nie bronię żadnego akurat. ani paetza, ani jankowskiego, ani adamowicza.
mówię tylko, że są siebie warci.
- 5 2
-
2020-02-19 14:28
Lenina też nie skazano i też miał pomniki
Czy to znaczy, że powinno się je przywrócić, bo w świetle polskiego prawa jest niewinny?
- 1 2
-
2020-02-19 12:51
Męczybuła walczy jak lew o Jankowskiego bo bez niego byłby nikim a teraz jest paniskiem ,a patrzę na pieczywo
zresztą byle jakie ,sama chemia więc nic z jego wyrobów nie kupuję
- 3 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.