• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ostatecznego wyroku ws. Amber Gold w 2021 r. nie będzie. Sprawa zbyt obszerna i zawiła

Szymon Zięba
22 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Jak sprawa Amber Gold zmieniła prawo
W 2016 roku rozpoczął się proces ws. Amber Gold. Prawomocnego rozstrzygnięcia nie ma do tej pory. W 2016 roku rozpoczął się proces ws. Amber Gold. Prawomocnego rozstrzygnięcia nie ma do tej pory.

Nie ma szans na prawomocny wyrok w aferze Amber Gold w tym roku. Wszystko dlatego, że sprawa jest zawiła i obszerna: akta liczą 886 tomów, a materiał dowodowy - 15 tys. załączników.



Jak oceniasz sprawność postępowania ws. Amber Gold?

Przypomnijmy: Marcin P. i Katarzyna P., byli szefowie Amber Gold, w październiku 2019 roku zostali skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia. Wyrok w sprawie Amber Gold jest nieprawomocny.

Apelacja śledczych z Łodzi (którzy przygotowali w tej sprawie akt oskarżenia), wpłynęła 4 grudnia 2020 roku. Do tej pory jednak nie wyznaczono terminu jej rozpatrzenia.

W tzw. międzyczasie wymiar sprawiedliwości 22 września 2021 roku uchylił tymczasowy areszt Katarzynie P., wobec której ten najsurowszy środek zapobiegawczy, stosowany był ponad osiem lat.

Mimo zażalenia śledczych, sąd utrzymał decyzję o uchyleniu aresztu w mocy. Oznacza to, że żona Marcina P. na ostateczny wyrok poczeka na wolności.

Na pewno jednak w tym roku prawomocnego rozstrzygnięcia nie będzie.

- Termin rozpoznania sprawy nie zostanie wyznaczony w 2021 roku z uwagi na zawiłość sprawy oraz ilość materiału dowodowego, z którym sąd musi się zapoznać. Przeanalizowanie materiału dowodowego znajdującego się w kilkuset tomach akt oraz kilkunastu tysiącach załączników wymaga czasu. Wyznaczenie terminu nastąpi po dokładnym zapoznaniu się sądu z materiałem znajdującym się w aktach - mówi Joanna Organiak z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Skład sędziowski losowany w grudniu 2020 roku i czerwcu 2021 roku



Co istotne, wylosowano już skład sędziowski, który rozpatrzy sprawę: sędzia referent został wylosowany przez SLPS (System Losowego Przydziału Spraw) 14 grudnia 2020 roku, natomiast pozostali członkowie składu zostali wylosowani 30 czerwca 2021 roku.

Akta znajdujące się w Sądzie Apelacyjnym zawierają 886 tomów. Dodatkowo materiał dowodowy zawiera 15 tys. załączników.

W 2016 roku rozpoczął się proces ws. Amber Gold. W 2016 roku rozpoczął się proces ws. Amber Gold.
Afera Amber Gold. Fakty:

  • Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął z Łodzi do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 roku.
  • Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tysięcy tomów.
  • W sprawie przesłuchano blisko 20 tysięcy świadków.
  • Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tysiącach kart (45 tomów).
  • Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 roku.
  • Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturę w Gdańsku.
  • Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 roku i trwał trzy lata.

Opinie (251) ponad 10 zablokowanych

  • Zawsze ci silniejsi co mają znajomości wyjdą bez odpowiedzialności (5)

    A przeciętnego obywatela za cukierka posadzą by statystyki się zgadzały.

    • 60 6

    • Za rządów Tuska główny oskarżony otrzymał koncesję na działalność na przepustce z więzienia. (4)

      Gdzie odsiadywał kolejne wyroki za pospolite oszustwa.
      Tuskowi koledzy przyznali koncesję wielokrotnie skazanemu za oszustwa złodziejowi.
      Do tego Amber Gold nigdy nie płaciło podatków. A Tusk i koledzy akurat od nich tych podatków nie chcieli.

      • 7 5

      • ... (3)

        ...a za Kaczyńskiego jest jeszcze gorzej.
        Afera za afera, przekręty itp
        Idzie nowa komuna aż przyjdzie czas wojny domowej.
        Te rządy spowodowało że nasze społeczeństwo jest podzielone i skłóciły rodziny.
        Kiedyś wiadomości oglądało się z przyjemnością bo było mało polityki a były ciekawostki ze świata. Teraz to sama polityka ,chamstwo i wyzywanie się na wzajem.
        Pozabijamy suw nawzajem

        • 1 3

        • To jest post człowieka inteligentnego (1)

          Dokładnie jest tak jak Pan pisze spełniła się zasada Hindenburga pozwólcie Polakom rządzić samym a sami siebie wykończą to naród który musi być pod kuratelą tylko dostosowanie się do Unii pozwoli nam przeżyć jako tako ale napewno lepiej

          • 1 0

          • Tobie oczywiście bo masz mentalność niewolnika i bez pana z Moskwy lub Brukseli nie dasz rady. Mi to nie potrzebne jestem

            • 0 0

        • Przyczyną jest permanentne podważanie demokracji i twoja i kolegów z PO niezgoda by ktokolwiek inny mógł być wybrany przez

          "...a za Kaczyńskiego jest jeszcze gorzej. Afera za afera, przekręty itp"
          Wydumane afery z partyjnej TVN czy GW dla ćwierć inteligentów oparte na kłamstwach to codzienna karma dla działaczy PO. Jaka partia taka telewizja i gazeta.
          "Idzie nowa komuna aż przyjdzie czas wojny domowej." Nowa komuna prosto z Brukseli gdzie europejskie lewactwo odklejone od rzeczywistości próbuje swoje urojone pomysły realizować. A wojnę domową może spowodował wyłącznie chore z nienawiści PO które nie może znieść że straciło dostęp do koryta i to się nie zmieni przez następne lata. Ludzie zrozumieli że poparcie PO to brud smród i bieda.
          "Te rządy spowodowało że nasze społeczeństwo jest podzielone i skłóciły rodziny."
          Nieprawda to nie rządy spowodowały podziały tylko niezgoda u przyzwyczajonych do władzy działaczy PO na demokrację. Przecież to Ty i koledzy z PO kwestionujecie zasady demokracji od 2015 roku. Jeszcze nie powstał rząd w listopadzie 2015 roku a wy już demonstrowaliście przeciw demokratycznie wybranej władzy. Bo dla Ciebie demokratyczne wybory to wyłącznie te w których wygrywają twoi faworyci w przeciwnym razie nie uznajesz takich wyników podobnie jak partyjna TVN czy GW. Nie uznajecie demokratycznych wyborów to jest przyczyna podziałów i to rodzi w was frustrację i szczerą nienawiść. Pis- owców najchętniej byście zamordowali.
          Kiedyś Wiadomości, Fakty i Wydarzenia miały jeden wspólny przekaz co było charakterystyczne dla Tuskowego zamordyzmu. Wszyscy mieli obowiązek kochania PO i ukochanego Tuska. W TVP pan Lis fetował go jak swojego idola, płaszczył się jak niewolnik przed panem. Na szczęście teraz wróciliśmy do demokracji i w mediach jest przekaz zróżnicowany i to was najbardziej boli bo ktoś może mieć inne zdanie a wasz lider Tusk ucieka przed dziennikarzem z TVP jak uczniak przed woźną ze szmatą. To jest wasz największy dramat koryto uciekło i nie wróci do tego każdy może mieć swoje zdanie i je wyrażać w mediach. To w was nakręca i uruchamia szczerą nienawiść.

          • 2 0

  • (14)

    A więc jeszcze lata sie to będzie ciągnęło...ludzie stracili majątki a rekiny zapewne popijają drinki ma Hawajach...podobnie jak sprzedawane kamienice w Warszawie słupom 130 letnim

    • 66 14

    • (1)

      Kacperku, dlaczego tytan intelektu Suski i Wannowa niczego nie znaleźli w swojej komisji śledczej?

      • 5 5

      • Jak to nic nie znaleźli ??? Utaili kim był Józef Bąk pracownik OLT i co tam robił.

        A sam Józef Bąk zeznał dobrowolnie że w 2010 roku rozmawiał z premierem Tuskiem i obaj zgodzili się że Amber Gold i OLT to lipa to złodzieje oszukujący ludzi.
        Nie znaleźli tylko odpowiedzi na pytanie dlaczego premier Donald Tusk mając tą wiedzę w 2010 roku chronił oszustów do sierpnia 2012 roku. Jaki miał w tym osobisty interes by działał ten złodziejski biznes nie płacący podatków.
        Bo jak dowiedział się że redakcja Wprost ma nagrania jego kolegów z restauracji od Sowy to natychmiast wysłał tam służby specjalne. wtedy nie było ani minuty zwłoki. Gdy złodzieje okradali Polaków Tusk 2 lata czekał żeby nie przeszkadzać złodziejom. Aż do sierpnia 2012.

        • 1 1

    • Nie jestem przekonany (1)

      Myślę że Plichtowie nie mieli w planach tworzenia jak to się nazywa piramidy. Wymyślili pomysł na biznes a ludzie inwestowali pieniądze z naiwności. Czemu inwestowali tak duże pieniądze w zakup i marketing Olt ekspres Mogli zatrzymać tą kasę. Udało im się zdobyć kapitał nie udało lub nie wystarczyło czasu przez działanie służb na rozwinięcie działalności. Jest to takie samo oszustwo jak nfi ppk czy Nowy Ład lub Dwie wieże Kaczyńskiego. Mające być budowane przez próbę wyłudzenia kredytów z Państwowego banku PKO BP

      • 3 8

      • Nowa wersja bajek z partyjnego TVN dla aktywu z PO.

        Plichtowie nie wymyślili żadnego biznesu bo Marcin P. był skazany wielokrotnie prawomocnymi wyrokami drobnym oszustem. Skala jego działalności złodziejskiej to było kradzieże i oszustwa na dziesiątki tyś zł a nie na miliony. Co więcej nie posiadał kapitału na rozpoczęcie działalności.
        Nie posiadał uprawnień do prowadzenia takiej działalności jaką prowadził Amber Goldi nie mógł ich zdobyć gdyż był skazanym wielokrotnie przestępcą odsiadującym kolejny wyrok za oszustwa.
        Nie był wykształcony w dziedzinie finansów ani ekonomii. Wszystko od początku ( czyli od wyciągnięcia go z więzienia dzięki skorumpowanemu sędziemu ) musieli mu przygotować koledzy Tuska. Podobnie jak koncesja na działalność lotniczą przyznana Marcinowi P. wielokrotnie skazanemu oszustowi musiała być zorganizowana i przyznana przez kolegów Tuska w urzędach bo sam Marcin P. nigdy by czegoś takiego nie otrzymał.
        Jest dokładnie odwrotnie, udało mu się zdobyć kapitał (870milionów zł) poprzez oszustwa w których nikt mu nie przeszkadzał bo nad tym by jego złodziejski biznes kwitł parasol ochronny roztoczył Tusk. Syn bo pracował dla OLT i ojciec Donald bo do sierpnia 2012 pozwolił by swobodnie działał złodziejski biznes nie płacący podatków. Nawet alarm z ABW o zagrożeniu bezpieczeństwa państwa z maja 2012 roku choć mocno spóźniony to i tak nie spowodował by Tusk Donald przestał ochraniać oszustów.
        W sprawie 2 wierz Kaczyńskiego piszesz kłamstwo zdementowane już przez pana Giertycha który był głównym informatorem GW. Przy okazji pozdrów tego Austriaka i powiedz mu by się w Austrii nie pokazywał bo tamtejsza prokuratura wsadzi go do więzienia za oszustwa.
        Nowy Ład boli cię bo zyskają na nim biedniejsi współobywatele a stracą tacy jak ty oszuści Vatowscy. To akurat dobra zmiana. Tacy jak ty powinni być biedniejsi .

        • 2 2

    • Działają sądy wg reguł Zera (3)

      • 9 8

      • (1)

        Zerem to ty jesteś bu... u. Mniej niż zerem. Totalnym chamem

        • 5 6

        • Poszukać twojego ID czy stulisz dziób "bez namowy"?

          • 1 1

      • Doktryna Neumanna ciągle obowiązuje w Wolnych sądach.

        Wolny sąd będzie tą sprawę prowadził 10 lat albo i dłużej a gdzie ma się spieszyć jak sprawa dotyczy kolegów Tuska i układu Gdańskiego.

        • 9 7

    • Nie na Hawajach, a w Gdańsku. Wiesz tak mało czy "rżniesz głupa"??

      • 0 1

    • Te drinki to nie na Hawajach tylko w Brukseli były a ostatnio w Sopocie (3)

      W lipcu główny ochraniający złodziejski biznes wrócił do Polski i teraz drinki pije w Sopocie.
      Razem z Józefem Bąkiem popijają drinki i wspominają w dobrych humorach jak to w 2010 roku wiedzieli że to lipa ale złodziejom nie płacącym podatków do sierpnia 2012 roku pozwolili spokojnie okradać ludzi.

      • 8 9

      • (2)

        Najwięcej wspominają kaczki , które oczywiście za nic otrzymały wille lepszą niż Jaruzelski , a potem na wariata opanowali archiwa i IPN. Wspominają co musiało być w teczkach komuny , że kaczki tam siedziały po nocach. Wspominają, jakie teczki ma grzybek z Torunia, że ani kaczka ani purpuraty mu nie podskoczą a wręcz wchodzą pomiędzy hemoroidy

        • 10 5

        • he-he Ktoś ci napisał zły przekaz dnia.

          "a potem na wariata opanowali archiwa i IPN." Do archiwów MSW jako pierwsi dostali się Adam Michnik z kolegami z GW. Przez pół roku robili tam co chcieli oglądali co chcieli podpowiadali też kolegom ze służb które teczki mają być zniknięte. IPN powstał prawie 10 lat później i akurat Kaczyńscy nie wiele mieli z tym wspólnego a już na pewno nie byli w jego archiwum.

          • 9 6

        • (Kaczka) tak, to Polak, (kaczor) to szwab, na usługach Berlina i Brukseli). Won z nim za Odrę.

          • 4 9

    • Działa reguła Neumanna.

      • 12 5

  • Wstyd (3)

    Co to za kary 15 i 12.5 roku i jeszcze jedna osoba z tych oszustów na wolności.Jednak wymiar sprawiedliwości oraz kodeks karny potrzebuje gruntownych i twardych reform.

    • 51 10

    • W Niemczech sedzia niema immunitetu!! WPolsce maja go własnie przestempcy politycy i sedziowie! (1)

      • 3 0

      • O ile niektórzy politycy mówią że można by to zlikwidować o tyle prawnicy nigdy tak nie mówili.

        Politykom i sędziom immunitet jest potrzebny. Ale nie w takiej patologicznej formule jak w Polsce.
        Immunitet nie może chronić posła czy sędziego czy prokuratora przed odpowiedzialnością za pospolite przestępstwa. Immunitet nie może być jak teraz gwarancją bezkarności.
        Immunitet w zamyśle pomysłodawców miał chronić posłów i sędziów przed zakusami władzy by utrudniać mu pracę. Na przykład by władza nie aresztowała na 48 godzin posła przed ważnym głosowaniem gwarantując sobie z góry wynik głosowania.
        Immunitet sędziego też winien być gwarancją dla podsądnych że w sądzie sędzia będzie bezstronny. Jaki sens ma sędziowski immunitet gdy sędziowie wychodzą z siedziby PO po partyjnej nardzie. Albo sądzą zgodnie z doktryną Neumanna. No i żeby nie było wątpliwości nie mam pretensji do posła Neumanna że sprytnie skorzystał na tym że skorumpowani sędziowie są chętni do sądzenia zgodnie z życzeniem zaprzyjaźnionych polityków.
        Mam pretensję do środowiska sędziów że 3 lata po ogłoszeniu doktryny Neumanna sądzą nadal zgodnie z nią i nikomu to nie przeszkadza. Nigdy żaden sędzia nic złego nie powiedział o sądzeniu zgodnie z oczekiwaniami polityków. Bo Neumann powiedział jak będzie jak się umówił z sędziami. A dziś w 2021 roku wiemy że tak to działa tak sędziowie sądzą. Co to ma wspólnego ze sprawiedliwością ??????

        • 1 1

    • Wszystkie środowiska prawnicze powiedzą ci jednoznacznie iż obecny system prawny w Polsce jest ich zdaniem idealny.

      To jest system prawny wymyślony i zorganizowany w PRL. Ostatnia duża weryfikacja we wszystkich środowiskach prawniczych była przeprowadzona w stanie wojennym przez ludzi Jaruzelskiego, Kiszczaka i Urbana. Środowiska prawnicze ani żadna duża organizacja zrzeszająca prawników nigdy nie proponowała żadnych zmian w wymiarze sprawiedliwości w Polsce. Ponieważ uważają obecny stan za idealny. Co więcej w ostatnich 30 latach wielu polityków z różnych partii polityczny próbowało proponować zmiany czy reformy wymiaru sprawiedliwości jedne lepsze głębsze poważniejsze inne pozorne powierzchowne niewiele zmieniające. Ale jedno zawsze było wspólne. Wspólnie zawsze wszystkie środowiska prawnicze występowały przeciwko każdej próbie zmiany obecnego systemu. Nie zależnie od tego która partia i co proponowała środowiska prawnicze zawsze z automatu były przeciw każdej najmniejszej nawet reformie jednocześnie nigdy nikt ze środowisk prawników nie zaproponował żadnych zmian czy reform wymiaru sprawiedliwości ocenianego ponad podziałami przez 80% Polaków jako źle działający i skorumpowany.
      Ludzie swoje a prawnicy swoje.

      • 4 2

  • SKOKI i była miłość prezesa...

    Piotr P. zeznał przed sądem, że dawał pieniądze politykom PiS. Jednak dopiero zeznania jego brata dają pełen obraz relacji oficera WSI z środowiskiem Jarosława Kaczyńskiego. Według Pawła P. nad wyprowadzaniem miliardów złotych ze SKOK-u Wołomin parasol ochronny roztaczali politycy prawicy.

    Paweł P. zeznał, że osobiście woził brata do Pałacu Prezydenckiego za kadencji Lecha Kaczyńskiego.

    • 6 2

  • Parodia wolnych sądów oboje powinni dostac dozywocie chyba ze oddadzą wszystko co ukradli do złotówki! (1)

    • 3 0

    • A PiS kiedy odda?

      • 1 2

  • A jak tam SKOKi i GetIn Pislamistow?

    5 miljardow... a wiec wiecej anzieli Amber... ktos cos? .... nie?

    • 4 2

  • A Ryże dalej na wolności? (1)

    • 3 2

    • Jarozbaw i jego kartel tez....

      • 2 1

  • Obojętne....

    Czy Po, czy PiS, sprawność wymiaru sprawiedliwości jest poniżej zera, niektóre sprawy toczą się przez dziesięciolecia, za komuny takiego czegoś nie było.

    • 3 0

  • Sędziowie wolą zajmować się polityką choć nie od tego są...

    .

    • 2 1

  • te sądy to jedna mafia.

    z naiwniaków ,co potracili pieniądze bo zaufali reklamom wspieranym przez okoloczne władze , zrobiono d.rni. zwyczajnie ich oszukano i okradziono. a teraz wsztsko jak by nigdy nic wraca do normy. to jest kompromitacja ,afera na skalę światową.

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane