Prywatny las na Kozaczej Górze dzieli mieszkańców Ujeściska. Część godzi się z pomysłem właściciela, by większą część przekształcić w zadbany park miejski, a na pozostałym fragmencie wybudować domy jednorodzinne. Inni są za zachowaniem obecnego stanu rzeczy.
|
|
mógłby stać się takim miejscem. Pod warunkiem, że z dzikiego, zaniedbanego zagajnika zamieni się wreszcie w przestrzeń publiczną z prawdziwego zdarzenia: w uporządkowany park leśny, który będzie okolicznych mieszkańców przyciągać, a nie odstraszać.Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2009-03-11 14:24
po otrzymaniu zgody inwestor zmieni zdanie i caly teren przeznaczy na osiedle.
A narazie jest bardzo przychylny, bo nie moze budowac mieszkan wiec szuka sposobu, aby moc budowac.
2009-03-11 15:27
jakim cudem? jeśli zmiana charakteru na budowlany ma dotyczyć tylko 1/4 terenu, a pozostałe 3/4 ma przejąć miasto, to nie ma takiej opcji.
2009-03-12 16:38
cuda to nasza specjalność ;)
2009-03-13 00:31
"po otrzymaniu zgody inwestor zmieni zdanie i caly teren przeznaczy na osiedle. A narazie jest bardzo przychylny, bo nie moze budowac mieszkan wiec szuka sposobu, aby moc budowac."
zgodnie z prawem wydanie zgody na zmiane gruntow lesnych na nielesne jest warunkowane docelowym przenzaczeniem tj. w 25% bedzie to tern pod zabudowe (z czego 80% ma byc tzw powierzchnia biologicznie czynna czyli trawa, kwiatki itp) a 75% bedzie przeznaczone na park.
NIE MA MOZLIWOSCI aby po wydaniu zgody cokolwiek zmienic bo zgoda na przekwalifikowanie na park jest wazna TYLKO przy takim docelowym uzytkowaniu. Jesli ktokolwiek chcialby zmienic docelowe uzytkowania (np zrobic na tych 75% rowniez domki) to automatycznie zgoda na "odlesienie" traci moc prawna!!!
2009-03-11 14:30
teren rekreacyjny to mieszkańcy sami moga sobie wygospodarować
2009-03-11 18:18
ciekawe gdzie? na okolicznych łąkach, gdzie nogi zapadają się po kostki w glinie?
2009-03-11 18:24
gliniane łąki ???
2009-03-11 16:07
CZTERNAŚCIE stron dyskusji zapoczątkowanej przez SKBPU:
http://gdansk-ujescisko.mojeosiedle.pl/viewtopic.php?t=32931
2009-03-11 16:18
faktycznie. i widać jaki jest jej poziom. zwłaszcza ze strony "obrońców lasu". próżno też na tych czternastu stronach znaleźć oficjalne stanowisko tego komitetu, który broni las przed jego własnym prawnym właścicielem.
2009-03-11 19:03
Nigdy nie było tak jak napisał autor.Żeby od strony Jagiellońskiej dojść nad morze przechodziło się przy działkach, które w większości były oczkiem w głowie staruszków i fragment lasu. Latem pięknie pachniało jaśminem i można było uciec troszkę od miejskiego gwaru i ludzi. Lubiłam to miejsce, teraz na pewno mnie nic tam nie poniesie. Po cholerę? W tłum? Popatrzeć na grupki tak zwanej młodzieży, która przeklina i pali? Nasłuchać się darcia dzieciaków? Nie wszyscy są zachwyceni parkiem Reagana. Jak mi się zechce spaceru wolałabym wybrać się do lasu bliżej Brzeźna albo za miasto. Ew. w okolicę Twierdzy Wisłujście. Pewnie już niedługo da się tam pospacerwać bo pewnie wszędzie niedługo zagoszczą sztuczne stawki, betonowe płyty i stada ludzi:(
2009-03-11 21:17
Nie lubisz ludzi - wyprowadź się na wieś albo na odludzie. Co do tych pięknych działek, to sam nie raz popijałem i bałaganiłem tam ze znajomymi i nie sądzę, by tworzyło to jakąś niepowtarzalną atmosferę lokalnym mieszkańcom.
2009-03-11 21:54
nie wątpię, że po zlikwidowaniu działek a jeszcze przed całkowitą rozbiórką popijałeś tam... Sporo gówniarzerii się tam w tym okresie włóczyło. A czy ludzi nie lubię... Nie lubię wiochy, a głównie takie zachowania się w takich miejscach widzi.
2009-03-11 21:14
Moim zdaniem, trzeba być upośledzonym, by w mieście bronić kawałka zaśmieconego lasu (lasu czy też może zarośniętego parku jak to ma miejsce między ulicami Traugutta a Jaśkowej Doliny we Wrzeszczu) zamiast zgodzić się na przekształcenie części tego bałaganu dla młodcianych ćpunów w prawdziwy park miejski. Nie mam pojęcia, skąd u ludzi mieszkających w mieście taki sentyment do dzikich krzaków. Objawia się prawie przy każdej inwestycji, a to przy stawianiu stacji benzynowej przy głównej ulicy (bo przecież "na tej trawce pieski kupkę robią") a to gdy chce się poprawić warunki życia społeczeństwu budując nową drogę, itd itp.
2009-03-11 22:04
Może dlatego, że większość ludzi nie umie zachowywać się kulturalnie? Nie lubię tłumu, bo mało kto myśli o innych. Zobacz choćby ile osób pali idąc ulicą - aż się nie chce czasem z domu wychodzić. To jest właśnie upośledzenie - narzucanie innym wdychania swojego dymu czy znoszenia wrzasku swoich dzieciaków. Dzikie krzaki mają jedną przewagę - tam nie trzeba znosić takich zachowań.Można choć chwilę nacieszyć się ciszą. Właśnie po to idzie się na spacer.
2009-03-11 22:41
domyślam się że jesteś jeszcze młoda i nie masz dzieci. stąd taka niechęć do "dzikich wrzasków". za kilka lat prawdopodobnie zmienisz zdanie. i sama zaczniesz z własnymi dziećmi odwiedzać takie fajne miejsca rekreacji jak Park Regana.
2009-03-11 22:38
Domyślam się, że w górach też krzaki przeszkadzają... I stoki;p Najlepiej, żeby wszędzie były ruchome schody, prawda?:P Ech, pasowałbyś na faceta "taternika roku":p Tu masz zdjęcie:P http://img296.imageshack.us/img296/4638/zakop152ws6.jpg
2009-03-11 23:02
Nikt nikomu nie broni mieszkać czy wypoczywać w górach, na wsi, nad jeziorem. To jest właśnie wybór - miasto (jego plusy jak wszystko na miejscu, pracy pod dostatniem a spacer po oświetlonym paku oraz minusy jak hałas i korki) albo nietknięta natura. Mieszanie jednego z drugim zawsze jest szkodliwe - dla miasta, gdy zostawia się w nim zaniedbane oazy dla ćpunów czy też ogranicza jego rozwój (np. protestując przeciw budowie infrastrukury) zaś dla wymienionych gór, gdy zalewa się je betonem i zadeptuje bez opamiętania.
2009-03-11 22:44
Kiedy właśnie w dzikich krzakach najwięcej pali się z wiader, okrada nastolatków, wyrzuca śmieci itd. Cywilizacja w pewnym stopniu odstrasza takie patologie. Owszem, w prawdziwych parkach też może zdarzyć się coś złego, ale tam chociaż czasem zagląd policja, służby oczyszczania miasta i można tamtędy przejść w nocy. Wystarczy popatrzeć na gdańskie forty. To ciągle jeszcze zarośnięta, raczej nieprzystępna część miasta. Na szczęscie powoli rozkręcające się inwestycje (no może poza tym dziwnym krzyżem) zmieniają to miejsce w atrakcyjny punkt widokowy, gdzie można będzie się wybrać bez obawy o własne zdrowie i mienie.
2009-03-12 11:35
...tam właśnie pewna koleżanka zrobiła mi pierwszego w życiu lodzika :). Uh, jak to wspomnę to, ciarki mi przechodzą...
2009-03-12 15:57
a zatem istotna kwestia: czy twoim zdaniem las powinien pozostać lasem, żeby inni też mogli mieć podobne wspomnienia? :) :) :)
2009-03-14 10:51
Może przepędzili by starych i młodocianych (uczniaki) meneli , pijaczków żeby nie spożywali a co ważniejsze nie zostawiali po sobie butelek, , puszek, opakowań po czipsach i prezerwatywach.?
Dlaczego do k... nędzy członkowie kumitetu cyntralnego wiecznej opozycji nie wykupi za swoje od właściciela lasu i nie jest BARDZO ROZSĄDNY.
TYLKO, ŻE W TYM BIEDNYM KRAJU PYSKACZ I WIECZNY OPOZYCJONISTA , NEGAT MA SZANSE NA ODBICIE W URZĘDY I DO POLITYKI.
Zapraszam wszystkich chętnych do zwiedzenia tego terenu. Im bliżej osiedli sąsiadujacych (i pewnie okien opozycjionistów) TYM WIĘKSZY SYF!
Może te pasożyty z kumitetu cyntralnego wiecznych negatów wzięli by się za miotły, łopaty , grabie i porobili troszkę porządku!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
