Plagiat na UG?

on, PAP

29 kwietnia 2004 (artykuł sprzed 20 lat)

Opinie (116)

Prof. Michał Płachta, dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, któremu absolwentki uczelni zarzuciły popełnienie plagiatu i zawiadomiły o tym prokuraturę, zrezygnował z pracy na UG. Decyzja została przyjęta przez rektora UG, prof. Andrzeja Ceynowę. 4 maja podczas rady Wydziału Prawa i Administracji UG profesor Płachta złoży rezygnację ze stanowiska dziekana.

Profesor Michał Płachta pełni funkcję dziekana Wydziału Prawa i Administracji UG od września 2002 roku. Na gdańskiej uczelni był zatrudniony od 1997 roku. Wcześniej przez 15 lat pracował m.in. na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie.

- Profesor wyjaśnił, że dla niego, jako prawnika, postawienie mu takiego zarzutu jest równoznaczne ze śmiercią cywilną - poinformował rektor UG. - Prawnik stojący pod takim zarzutem, został de facto pozbawiony dobrego imienia, niezależnie od efektu postępowania prokuratorskiego. Ze względu na dobre imię Uniwersytetu Gdańskiego i Wydziału Prawa i Administracji przyjąłem rezygnację prof. Płachty ze stanowiska profesora UG.

Prof. Andrzej Ceynowa dodał, że nigdy nie było zastrzeżeń do pracy i postawy moralnej profesora Płachty.

- Do czasu pojawienia się tego zarzutu był uznawany za jednego z wybitnych znawców prawa karnego w Polsce - mówi rektor UG. - Jest też ekspertem w zagranicznych gremiach od spraw międzynarodowego prawa karnego. Ponadto nie chcę komentować całej sprawy. Nikt wcześniej nie poinformował mnie, że taki zarzut został sformułowany. Dowiedziałem się o tym z prasy (o sprawie napisała "Gazeta Wyborcza"). Nie zostały mi przedstawione żadne materiały, na podstawie których mógłbym w jakikolwiek sposób komentować te zarzuty. A ferowanie wyroków, zanim jeszcze prokuratura przyjęła sprawę do rozpatrywania, jest przedwczesne.

Jest to pierwszy przypadek postawienia zarzutu plagiatu profesorowi Uniwersytetu Gdańskiego w historii tej uczelni.

on, PAP

Opinie (116) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:02

aha - nie stwierdzam ze tak jest i ze tak jest dobrze - jedynie ze tak jest

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

aha - nie stwierdzam ze tak jest i ze tak jest dobrze - jedynie ze tak jest
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:06

Do wykształconego BOLA

Broniąc złodziejstwa sam wystawiasz sobie laurkę. Pisze się SPRZED a nie z przed. Ucz sie zamiast bronić nieuczciwych ludzi

HANIA
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Broniąc złodziejstwa sam wystawiasz sobie laurkę. Pisze się SPRZED a nie z przed. Ucz sie zamiast bronić nieuczciwych ludzi
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:09

ale w takim przypadku o jakim piszesz przeprowadzone przez magistranta badania są elementem danych wykozystanych we własnej pracy, nie jest natomiast cytowana sama praca
czyli nie mozna powiedziec że praca magisterska jest jego własnością
tym bardziej ze takie "przyznawanie" sie do cudzych prac dotyczy tylko prac naprawde dobrych (innymi by sie sobie wstydu narobiło), a taki magistrant może rozpocząć potem własna kariere naukowa i jego magisterka jest bezspornie zaliczana do JEGO dorobku naukowego, nie promotora

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ale w takim przypadku o jakim piszesz przeprowadzone przez magistranta badania są elementem danych wykozystanych we własnej pracy, nie jest natomiast cytowana sama praca czyli nie mozna powiedziec że praca magisterska jest jego własnością tym bardziej ze takie "przyznawanie" sie do cudzych prac dotyczy tylko prac naprawde dobrych (innymi by sie sobie wstydu narobiło), a taki magistrant może rozpocząć potem własna kariere naukowa i jego magisterka jest bezspornie zaliczana do JEGO dorobku naukowego, nie promotora
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:10

JAgula

czy ja Cie obrażam. Troszke kultury kobieto.

Wolf
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

czy ja Cie obrażam. Troszke kultury kobieto.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:10

Wanda

a ty kims z rodziny jestes ,że sie tak zacietrzewiasz, profesor czy nie winnych trzeba karać!

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a ty kims z rodziny jestes ,że sie tak zacietrzewiasz, profesor czy nie winnych trzeba karać!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:15

mamo - magisterka nie jest zaliczana do dorobku naukowego, z dwoch powodow - po pierwsze niemal zawsze sa to prace niesamodzielne i po drugie, sa niedojrzale

co zas do reszty Twoich argumentow powtorze raz jeszcze - ja nie oceniam tego w kategoriach moralnych. tzn nie stwierdzam czy to uczciewe, dobre itd czy nie. po prostu taki panuje obyczaj w srodowisku akademickim, nie tylko w polsce - chcesz tego czy nie

grisza
20 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

mamo - magisterka nie jest zaliczana do dorobku naukowego, z dwoch powodow - po pierwsze niemal zawsze sa to prace niesamodzielne i po drugie, sa niedojrzale co zas do reszty Twoich argumentow powtorze raz jeszcze - ja nie oceniam tego w kategoriach moralnych. tzn nie stwierdzam czy to uczciewe, dobre itd czy nie. po prostu taki panuje obyczaj w srodowisku akademickim, nie tylko w polsce - chcesz tego czy nie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:15

a wogóle JAGula

Nie wypowiadaj sie na ten temat skoro nie znasz sprawy od innej strony, nie znasz srodowiska a czytasz penie duperele typu FAKt co to piszą a ludzie sobie na własny uzytek interpretują. Nie rozumiem dlaczego najwiecej do powiedzenia masz ty , która jestes spoza tego srodowiska, tego wydziału i tej uczelni .

Autor: Wolf 2004-04-29 11:54

--------------------------------------------------------------------------------
faktycznie-wcale mnie nie obrażasz...
najpierw nawrzuca komuś, a potem sie oburza, ze ktoś odpowie-niezrównoważony psychicznie jesteś?

JAgula
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a wogóle JAGula Nie wypowiadaj sie na ten temat skoro nie znasz sprawy od innej strony, nie znasz srodowiska a czytasz penie duperele typu FAKt co to piszą a ludzie sobie na własny uzytek interpretują. Nie rozumiem dlaczego najwiecej do powiedzenia masz ty , która jestes spoza tego srodowiska, tego wydziału i tej uczelni . Autor: Wolf 2004-04-29 11:54 -------------------------------------------------------------------------------- faktycznie-wcale mnie nie obrażasz... najpierw nawrzuca komuś, a potem sie oburza, ze ktoś odpowie-niezrównoważony psychicznie jesteś?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:17

sorry wcięło mi literki "faktycznie" miało być

JAgula
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

sorry wcięło mi literki "faktycznie" miało być
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:25

czytanie Faktu jest dla Ciebie obrazliwe jagulo?

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

czytanie Faktu jest dla Ciebie obrazliwe jagulo?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-04-29 14:27

Wolf

Ona i tak nie zrozumie

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ona i tak nie zrozumie
Regulamin dodawania opinii