- 1 Jest data otwarcia Kauflandu na Karwinach (72 opinie)
- 2 Pościg za nastolatkami. Znaleziono pistolet (444 opinie)
- 3 Boże Ciało. Procesje w Trójmieście (783 opinie)
- 4 Tyle będzie zarabiać Aleksandra Kosiorek (295 opinii)
- 5 Mevo. Jest dobrze, ale nie idealnie (81 opinii)
- 6 Fontanny, które kiedyś zdobiły krajobraz (28 opinii)
Plan dla Polskiego Haka unieważniony. Miasto się odwoła
Miejscowy plan dla Polskiego Haka został częściowo unieważniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Wnioskowała o to spółka Lotos Petrobaltic. To blokuje plany budowy nowych osiedli mieszkaniowych w tej części Gdańska. Miasto zamierza odwołać się od tej decyzji sądu.
W porównaniu do poprzedniego zezwalał na budowę mieszkań, ale ograniczał wysokość nowych budynków. Poprzedni plan nie miał limitu wysokości, za to pozwalał na budowanie jedynie obiektów o funkcji produkcyjno-usługowej (np. hoteli, biurowców).
Jeszcze w trakcie prac nad nowym planem, które zostały zainicjowane w 2018 roku, zmienił się właściciel terenu Polskiego Haka. Pod koniec 2020 roku informowaliśmy, że spółka Capital Park odkupiła grunt od dewelopera Eco Classic.
W kwietniu 2022 roku, czyli już po wejściu w życie założeń nowego planu miejscowego, inwestor zaprezentował swoją wizję zabudowy na cyplu Polskiego Haka w oparciu o jego wytyczne. Przy okazji zapowiedział, że budowa osiedla 30-metrowych budynków ruszy w ciągu dwóch lat.
Miasto złoży skargę kasacyjną do NSA
Teraz okazuje się, że proces przygotowania do inwestycji może zostać zakłócony. W listopadzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Polski Haka.
Skargę na zapisy w planie złożyła spółka Lotos Petrobaltic, sąsiadująca z obszarem, którego dotyczy plan, ale nie z samym cyplem Polskiego Haka. Szczegóły dotyczące zarzutów prezentujemy w ramce na końcu tekstu.
Spółka Capital Park zwróciła się do miasta z wnioskiem o złożenie skargi kasacyjnej na wyrok, który jest nieprawomocny. Pismo, jakie deweloper wysłał do magistratu, udostępnił gdański radny Przemysław Majewski.
- Niezależnie od opinii inwestora, w wyniku analizy uzasadnienia wyroku uznaliśmy, że istnieją podstawy do złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego - zapowiada Piotr Grzelak, zastępca prezydenta Gdańska. - Jesteśmy przekonani, że plan miejscowy został sporządzony zgodnie z przepisami prawa, nie narusza interesu prawnego podmiotu składającego skargę i jest zgodny ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska. Ustalenia planu zapewniają realizację spójnej koncepcji zagospodarowania przestrzennego tej części miasta, określonej w Studium i innych dokumentach przestrzennych.
Zarzuty w skardze złożonej przez Lotos Petrobaltic:
Zarzuty zawarte w skardze dotyczyły naruszenia interesu prawnego skarżącej spółki (Lotos Petrobaltic), do którego miało dojść w wyniku uchwalenia planu. WSA w Gdańsku uznał, że organ gminy "w sposób nieuzasadniony przyznał pierwszeństwo interesowi w postaci nowych inwestycji mieszkaniowych przed interesem polegającym na prowadzeniu przez stronę skarżącą (od wielu lat) działalności gospodarczej".
Zdaniem sądu organy powinny mieć świadomość potencjalnych konfliktów pomiędzy dysponentami terenów przemysłowych, których w ocenie sądu jest wielu, a przyszłymi mieszkańcami osiedli, którzy mogą uznawać takie sąsiedztwo za niepożądane.
Ponadto sąd stwierdził, że plan miejscowy jest niezgodny ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska.
Zdaniem sądu ze Studium wynika, że głównymi kierunkami rozwoju dzielnicy Śródmieście będą intensyfikacja funkcji usługowych w Centralnym Paśmie Usługowym, a rozwój funkcji mieszkaniowo-usługowej nastąpi na Młodym Mieście.
W ocenie Sądu dopuszczenie w planie zabudowy mieszkaniowo-usługowej w bezpośrednim sąsiedztwie terenu, na którym prowadzona jest działalność gospodarcza przez skarżącą godzi w jej uprawnienia i zmierza do obejścia postanowień Studium.
Opinie (209) ponad 20 zablokowanych
-
2022-12-10 13:24
Brak cywilizowanych smietnikow
Dzisiaj na podworkach sa wysypiska smieci, kupy ludzkie, sypialnie dla bezdomnych
- 3 0
-
2022-12-10 13:23
Zwijanie stoczni,portu i nabrzeży a
wszystko dla kochanych deweloperów.Niech się bogacą deweloperzy i urzędnicy a miejsca pracy będziemy szukać za granicą.
- 7 0
-
2022-12-09 19:28
Tylko park w tym miejscu . W okolicy nie ma zieleni (4)
- 188 52
-
2022-12-09 20:44
(1)
Petrobaltic i miejsca postojowe dla jachtów, takie jest naturalne przeznaczenie nabrzeża portowego. Budować mieszkania można wszędzie.
- 18 6
-
2022-12-10 12:44
Gdyby Petrobaltic potrzebował terenu pod rozbudowę zakładowej infrastruktury, zapewne miasto wiedziałoby o tym i plany byłyby dostosowane do takich potrzeb. Przemysł stoczniowy i portowy w Gdańsku rozwija się w innym kierunku. Polski Hak jest przeznaczony dla zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych i wypoczynkowych.
- 1 0
-
2022-12-09 21:00
Zburzymy twój blok i tam zrobimy park.
- 10 12
-
2022-12-09 20:37
Tylko petrobaltic
I nowe miejsca pracy
- 13 8
-
2022-12-10 12:21
Mało opini.
Cenzura króluje w mieście serdeczności i otwartości.
Prawda w oczy kole że mieszkańcy nie są zadowoleni z rozwoju miasta- 5 0
-
2022-12-10 11:12
Tak Gdańsk dba o miejsca pracy
Zamiast rozwijać w tym miejscu przemysł zgodnie z pierwotnym założeniem to atrakcyjne tereny sprzedali pod deweloperkę. Brak możliwości rozwoju terenów przemysłowych i konflikt między mieszkańcami i licznymi firmami w tych okolicach. Czy miasto zapłaci odszkodowania jednej czy drugiej stronie?
- 6 2
-
2022-12-10 10:27
Nabrzeże (2)
Deweloper wybuduje mieszkania i zarobi olbrzymie pieniądze. A miasto z naszych pieniadzy wyremontuje nabrzeża.
- 4 1
-
2022-12-10 11:07
Nabrzeże
Nabrzeże na cyplu zrobił właściciel gruntu na konto przyszłej inwestycji.
Zatkało?
Resztę możesz robić ze swoich...- 1 0
-
2022-12-10 10:41
Od razu widać, że jakimś słojem jesteś
Po obu stronach Motławy są w tym miejscu piękne bulwary.
- 0 0
-
2022-12-10 11:02
HAK dla ludzi
a nie dla developerskiej mafiiii. Niech miasto zaproponuje coś pożytecznego w tym miejscu. Swego czasu pomysł na przeniesienie filharmonii z Grunwaldzkiej był naprawdę ok.
- 11 3
-
2022-12-10 08:16
(2)
No jak tak można unieważnić? Wziątki wzięte, wszystko ustalone, reklama budynków już jest. Nie macie sumienia czy jak?
- 5 3
-
2022-12-10 10:29
Miasto będzie walczyć! Zaawsze mają po stwojej stronie doktrynę noymana.
- 1 0
-
2022-12-10 08:24
Miasto się nie poddało, będzie walczyć ...
- 1 0
-
2022-12-10 10:26
Uuuu problem. Urzędnicy miasta już opłaceni przez deweloperkę a tutaj zonk.... To będzie batalia.
- 6 0
-
2022-12-10 10:23
Miejsca pracy róbcie, a nie korupcyjną patodeweloperkę!!!!!
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.