• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Policja złapała sprawcę wypadku z Traktu św. Wojciecha

Michał Sielski
14 grudnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 

Policjanci zatrzymali 22-latka, który w weekend śmiertelnie potrącił samochodem przechodzącą przez przejście dla pieszych kobietę i uciekł.



Sprawcę wypadku czeka sprawa karna. Sprawcę wypadku czeka sprawa karna.
Do wypadku doszło w ostatnią niedzielę na Trakcie św. Wojciecha zobacz na mapie Gdańska na jezdni w kierunku Gdańska.

Mężczyzna potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych 65-latkę. - Kobieta zmarła na miejscu, a sprawca zdarzenia uciekł nie udzielając jej pomocy - relacjonował z miejsca zdarzenia nasz czytelnik, pan Bartłomiej.

22-latek prowadzący forda escorta zatrzymał się kilka metrów dalej, zostawił samochód i uciekł na piechotę. Policjanci szybko ujęli kobietę, która była właścicielką samochodu oraz mężczyzn, którzy jej towarzyszyli.

Okazało się, że auto prowadził 22-latek, a jechał z nim jeszcze 19-letni kolega. Kierowcy postawiono już zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym za co grozi do 12 lat więzienia. 19-letni pasażer będzie odpowiadał za nieudzielenie pomocy. Może z tego powodu spędzić za kratami trzy lata. Prokuratura przesłała też do sądu wniosek o zastosowanie trzymiesięcznego aresztu wobec sprawcy wypadku.

Opinie (178) 7 zablokowanych

  • Ciekawe (13)

    ilu z was zabiło kiedyś człowieka żeby być takim pewny siebie....może uciekali ze strachu ? ale nie przecież to na pewno bandyci, no a pani przechodziła przecież na pasach co widać na zdjęciu....Ciekawe jak takie wy cwaniaczki byście się zachowali gdyby jakaś babcia wam wyskoczyła w takim miejscu....

    • 16 32

    • "Mężczyzna potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych 65-latkę."

      • 7 0

    • (1)

      Ja powiem ci od siebie że dostałem za taką sytuację (na szczęście nie smiertelną) 10pkt karnych i 500zł mandatu mam nauczkę i zwalniam także jak masz sie tak wypowiadać nie pisz wogóle co.?!!!!!

      • 8 3

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • (4)

      Nie ma usprawiedliwienia dla sprawcy wypadku. Kobieta szła prawidłowo, po pasach, tam, gdzie jest wyznaczone miejsce do tego celu. Kierowca ma obowiązek zwracania uwagi, czy na przejściu nie ma pieszych. Mówienie, że kobieta tam wtargnęła, jest samousprawiedliwianiem się.

      • 13 0

      • (3)

        szła tak prawidłowo że wpadła pod samochód gdzie tu logika?

        • 2 9

        • (1)

          nie szła tylko szedła

          • 3 2

          • lazła

            • 0 7

        • Bo niektórzy kierowcy to tępe świnie, nie patrzą na znaki, nie widzą przejść dla pieszych. Kiedyś zatrzymałem się przed przejściem żeby przepuścić pieszych - a za mną chmura dymu z opon gwałtownie hamującego mistrza kierownicy, który w biały dzień nie widział co się dzieje na drodze przed nim.

          • 0 0

    • Do Ciekawego (1)

      " Ciekawe jak takie wy cwaniaczki byście się zachowali gdyby jakaś babcia wam wyskoczyła w takim miejscu...."
      Ależ ta babcia musiała zaginać żeby nagle, bez ostrzeżenia, wskoczyć na jezdnię. Szkoda, tak energiczna, tyle mogła jeszcze pożyć.

      • 3 1

      • Ty byś sie pewnie zachował tak jak sprawca - to chciałeś powiedzieć tak?

        • 1 3

    • Kierowcę powinni ściąć. (2)

      Na przejściu dla pieszych babcie nie wyskakują tylko jest to miejsce do przejścia przez jezdnię dla pieszych.Ale młot o tym nie wiedział.

      • 6 1

      • (1)

        Widać synku, że doświadczenie za kierownicą masz spore...chyba mało w życiu widziałeś i przeżyłeś.

        • 2 3

        • Ty za to masz tyle doświadczenia, że zawsze jeździsz "szybko, ale bezpiecznie"? Do czasu, kozaczku, do czasu...

          • 1 1

  • Dwie ofiary, jedna zmarła, druga kryminalista na całe życie (1)

    • 21 0

    • Mylisz się, po troglodycie wychowanym w patologii i braku szacunku dla czlowieka takie coś spływa, jak po kaczce woda.

      • 0 1

  • BRAWO POLICJA!!!!!!!!!!!! (3)

    GRATULACJE DLA POLICJI NO KOLEJNY RAZ PO KRÓTKIM CZASIE ZLAPANY SPRAWCA.CZUJĘ SIĘ BEZPIECZNY.A GNOJEK PRZED ŚWIĘTAMI ZROBIŁ RODZINIE ZMARŁEJ PREZENT BRAWO ZA ZACHOWANIE HM....(NAGANNE OCZYWIŚCIE)...PRAWO JAZDY JEST DLA LUDZI O ILE JE MIAŁEŚ MŁODZIEŃCZE.....

    • 7 8

    • capslock wyłącz, ośle (1)

      • 4 3

      • osioł to z ciebie barania głowo bez szkoły

        • 0 0

    • Tak krzyczysz Benie a sam piszesz wyżej że za taką sytuacje dostałeś 10 pkt. Ciesz sie ze nie zabiles i morda w kubel.
      Brawo policja.

      • 1 1

  • Pewnie był pijany (3)

    Pewnie był pijany dlatego uciekł. Wytrzezwiał i już bedzie nizszy wyrok.

    • 14 4

    • Na 100%

      Na 100 %

      • 2 0

    • Nie bedzie niższego wyroku, bo przy ucieczce z miejsca zdarzenia sprawca odpowiada, jakby był pod wpływem. Sprawdzcie, nowelizacja była. A nie sie madrzycie.

      • 3 0

    • Było już na tym forum:

      Art. 178 KK
      § 1. Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art. 173, 174 lub 177 znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę.

      • 0 0

  • takich wypadków

    jest wiele, z potrąceniem pieszych..również śmiertelnych.przecież o niektórych nawet się nie mówi. gdyby udzielili pomocy nikt by tu komentarza nie wystawiał zapewne..dyskusja jest bo problemem jest znieczulica młodych typów, którzy myśleli tylko o tym, żeby uciekać..to bezmózgowie, bo wątpię żeby mysleli że ich nie złapią...

    • 6 1

  • Wielki sukces- finał ... . (4)

    ,,Może spędzić 3 lata''- buhahahaa- prawdopodobnie dostanie ,,zawiasy'' i na tym skończy się sprawa- śmieszna sprawiedliwość!

    • 14 0

    • (3)

      Trzy lata dla pasażera który nie udzielił pomocy!

      • 5 1

      • Otóż to !

        • 1 2

      • ja też bym nie udzielił bo nie muszę a prawo w tym zafajdanym kraju mam głęboko w d...

        • 0 5

      • Ale to już trzeba było przeczytać uważnie i ze zrozumieniem, żeby załapać.

        • 0 0

  • (3)

    DZIEKI UCIECZCE NIE ODPOWIE ZA JAZDE POD WPLYWEM ALKOHOLU LUB AMFETAMINY ! CO DRUGI MALOLAT JEST ZA KOLKIEM NACPANY A POLICJA MA TO W d*pIE!

    • 12 2

    • praca policji (1)

      Pytanie a co wogole robi policja... wypadek w centrum Gdanska mieli pokierowac ruchem no bo po to tam pojechali-wiec stanelo ich kilku z rekami wkieszeniach i dyskutowali.
      Pozwalniac polowe zatrudnic nowych....
      Druga sprawa facet wjezdza na przystanek w ludzi spisany gosciu super dlaczego policja majac powazny argument nie moze miec wplywu na to by ten gosciu
      dozywotnio stracil prawo -jazdy?
      Ich adnotacja i dokumenty potwierdzajace zajscie powinny miec wplyw na zmiany w prawie .....tylko ze to jest panstwo bez przestrzegania praw.

      Ciagle sie slyszy ze maja wszystko gdzies babci za sprzedaz kwiatkow wlepia mandat panowie ze strazy, kobiecie palcej papierosa ale tam gdzie sie bija ,zabijaja strazy ,policji nie ma!
      A gdzie sa patrole pytam sie -? Strach dziecko puscic autem gdziekolwiek.Jezeli mamy taka mentalnosc jesytesmy narodem NIEWYUCZALNYM, nie ma kultury jazdy zadnej.....
      to tylko surowe kary !

      • 1 0

      • To prawda, strach, gdy dzieci są puszczane autami. Czego przykład ma Pani powyżej.

        • 0 0

    • Odpowie, odpowie, w obecnym prawie ucieczka z miejsca zdarzenia jest okolicznością szczególnie obciążającą i powoduje automatyczne zaostrzenie wymiaru kary. Sprawdźcie sobie, nowelizacja była.

      • 1 0

  • A kopalnie niskopokładowe czekają

    20 lat w kopalni niskopokładowej bez prawa wyjścia na powierzchnię, dzienna norma wydobycia za miskę żarcia. To by była resocjalizacja korzystna dla społeczeństwa. W końcu czemu ja mam utrzymywać bandziorów i inne męty. Jeżeli posłowie nie chcą zmienić prawa, to może obciążyć ich kosztami utrzymania bandziorów w więzieniach.

    • 19 0

  • trzy lata . powiedzcie to rodzinie zabitej kobiety przez guaniarza który jeszcze uciekł i sie ukrywał. (1)

    TRZEŻWIAŁ.

    • 11 3

    • Trzy lata to kolega, a guaniarz osiem. No. do ośmiu. Czyli jest nadzieja na osiem, ale pewnie mniej jednak.

      • 0 0

  • Błędy w informacjach (4)

    Są błędy w informacjach, samochód nie jechał w kierunku Gdańska tylko w kierunku Pruszcza Gdańskiego. To nie był Ford Escord tylko Ford Focus

    • 3 7

    • jakoś policjantka mówi co innego (3)

      byłeś i nie pomogleś? do pudła!

      • 4 1

      • (2)

        Się frędzel interesował marką pojazdu zamiast pomagać i teraz tu pitoli jak potłuczony

        • 0 2

        • Skoro zdjęcie zrobione jest z wału (1)

          a samochody skierowane w prawo tzn., że w stronę Pruszcza jednak.

          • 0 0

          • A jeśli samochód to ten

            na zdjęciu to Focus.

            • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane