• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ponad 300 zgłoszeń agresywnych kierowców i drogowych cwaniaków

Maciej Naskręt
23 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 

Efekty pracy policjantów z zespołu do zwalczania agresji drogowej.


Ponad 300 e-maili informujących o wykroczeniach przesłali na policyjną skrzynkę od sierpnia m.in. kierowcy, których auta wyposażone są w rejestratory drogi. Piraci drogowi gromadzili nawet po 25 punktów karnych. Ukarani twierdzą, że "podkopuje to ich zaufanie do społeczeństwa".



Jak oceniasz przesyłanie policji materiałów z wykroczeń drogowych z rejestratorów?

Od sierpnia w Komendzie Wojewódzkiej Policji w Gdańsku działa zespół zajmujący się zwalczaniem agresywnych zachowań na drogach. Do tej pory na skrzynkę mailową stopagresjidrogowej@pomorska.policja.gov­.pl wpłynęło ponad 300 maili dotyczących popełnianych przez kierowców wykroczeń.

- Głównie dotyczą one popełnianych wykroczeń. Najczęściej jest to przejazd samochodu na czerwonym świetle, wyprzedzanie na podwójnej linii ciągłej, a co gorsze: wyprzedzanie na przejściu dla pieszych - mówi sierż. sztab. Michał Sienkiewicz z zespołu prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.

Jak jednak podkreślają policjanci, nie każde zgłoszenie przesłane na skrzynkę e-mail można szybko rozpatrzyć.

- Zdarza się, że nie jest widoczna tablica rejestracyjna samochodu, którego kierowca popełnia wykroczenie. W takiej sytuacji niezbędne są dodatkowe czynności - pozyskanie dodatkowego materiału wideo, czyli na przykład sprawdzenie to czy w innym pojeździe, który znajdował się w pobliżu miejsca wykroczenia, zamontowany był rejestrator i czy przypadkiem nie zarejestrował popełnionego wykroczenia - mówi Sienkiewicz.

Warto zaznaczyć, że policjanci z grupy działają dwutorowo - z jednej strony sami docierają do materiałów umieszczanych w sieci, z drugiej - przyjmują powiadamianie o przypadkach łamania przepisów.

Aby reakcja policji była możliwie szybka, wraz z materiałem należy przesłać informacje o dacie i godzinie zdarzenia (miejscowość, nr drogi, nazwa ulicy), dane pojazdu (marka, nr rejestracyjny), dane zgłaszającego (imię, nazwisko, adres do korespondencji, telefon kontaktowy).

Na wspomnianą skrzynkę e-mail można wysłać filmy, na których uwiecznione jest zachowanie drogowego pirata. Trzeba uważać, bowiem skrzynki policyjne mają ograniczoną pojemność: 10-20 MB na jedną wiadomość. Przy większych plikach należy je wystawić na jeden z wielu serwisów do przesyłania i pobierania danych, np. Dropbox.com lub GoogleDrive. Policjanci pobiorą stamtąd materiał do analizy.

Ukarani kierowcy: to podkopuje nasze zaufanie do społeczeństwa

Nam udało się dotrzeć do kierującej, której wykroczenie zostało zarejestrowane przez innego kierowcę na drodze w Gdańsku. Pani Małgorzata przejechała na czerwonym świetle, przy którym zazwyczaj świeci się warunkowa strzałka do skrętu w prawo.

- Wszyscy przede mną tak jechali i ja pojechałam - na pamięć. Na myśl mi nie przyszło, że ktoś może mnie nagrywać. Przyznałam się do popełnionego wykroczenia, ale tylko dlatego, że tak też zrobili inni kierowcy, którzy tego dnia pojechali razem ze mną na czerwonym świetle - opowiada nasza czytelniczka.

Dodaje, że trudno w tym momencie wskazywać na działania prewencyjne takiej akcji.

- Dla mnie takie nagrywanie - z ukrycia - nie przynosi żadnych skutków prewencyjnych, a może jedynie rozbudzać poczucie, że żyjemy w świecie pełnym konfidentów - mówi pani Małgorzata.

Z drugiej strony w wielu krajach jest to całkowicie normalne. Nie tylko obywatele, ale też policja może nagrywać z ukrycia. W Szwajcarii fotoradary mogą być nawet zamaskowane, nie trzeba ich oznaczać i informować gdzie stoją. Właśnie po to, by drogowi piraci nigdy nie wiedzieli, gdzie mogą zostać ukarani i nie przyspieszali od razu po minięciu fotoradaru, jak ma to miejsce u nas.

Miejsca

Opinie (796) ponad 20 zablokowanych

  • Hola hola (2)

    A niby z jakiej racji ktoś ma mnie nagrywać bez mojej zgody?? To przestępstwo !!!! (jak nagrali polityków to było to przestepstwo więc jak nagrywają mnie to też).
    w takim razie po co mamy ustawę o ochronie danych osobowych??? Jak bym zobaczxył że ktoś mnie nagrywa to dostał by w cymbał i kamerkę do d bym mu wsadził.

    • 2 5

    • Re: HOLA HOLA

      Daniel... Głupiś....

      politycy to osoby PUBLICZNE... nagrywanie ich jest w 100% legalne

      tak samo policjanci, funkcjonariusze PUBLICZNI.... nagrywanie w 100% legalne

      nagrywać również MOŻESZ popełnianie wykroczeń i przestępstw...

      MOŻESZ również nagrywać zwykłych ludzi, ALE nie możesz publikować ich wizerunku np. na youtube...

      "JAK BYM ZOBACZXYŁ ŻE KTOŚ MNIE NAGRYWA TO DOSTAŁ BY W CYMBAŁ I KAMERKĘ DO D BYM MU WSADZIŁ." - no to na trzy lata do pierdla kolego :)

      "W TAKIM RAZIE PO CO MAMY USTAWĘ O OCHRONIE DANYCH OSOBOWYCH???" - ta ustawa nie ma NIC do nagrywania osób, również NIC do publikacji wizerunku osób ;) jakiś idiota tak napisał pare postów wyżej, i teraz 'każdy mądry' ;]

      ustawa ta, o której wspominasz dotyczy np. takiej sytuacji, że zakładasz sobie konto w banku, ten bank współpracuje z innymi firmami/organizacjami/etc

      dzięki tej ustawie, masz pewność że bank nie udostępni Twoich danych tym innym firmom

      ale... to nie ma NIC do nagrywania przestępców :D

      • 3 0

    • Ustawa o ochronie danych osobowych nie obejmuje samochodów

      • 0 0

  • (1)

    LUDZIE TROCHĘ OGŁADY A NIE !!! OD TEGO SĄ ODPOWIEDNIE SŁUŻBY CO MAJĄ WYNAGRADZANE DO ŚCIGANIA . A NIE SAMI WZAJEMNIE SIĘ SYPAĆ BĘDZIECIE TO ON PALCEM NAJLEPIEJ WSKAZAĆ . DO FILMIKU PROSZĘ ZAŁĄCZYĆ SWOJE DANE OSOBOWE CO GDZIE I KIEDY . W RAZIE CZEGO JAKO ŚWIADEK WYSTĄPICIE .

    • 3 5

    • Twoja filozofia obejmuje również kradzieże, pobicia, wandalizm, czy ogranicza się tylko do"nieszkodliwych wykroczeń drogowych"?

      • 1 1

  • i bardzo dobrze (1)

    to nie jest kapowanie, moim zdaniem piractwo drogowe zagraza wszystkim pozostalym uczestnikom ruchu i wole ujawnic pirata niz kryc potencjalnego morderce. Moze tym zajadlym co przeszkadza nagrywanie otworza sie klapki na oczach gdy taki pirat rozjedzie im dziecko lub inna bliska osobe...i uwazajcie mam zamiar kupic taki rejestrator i bede nagrywal i "kapowal" piratow ile wlezie! Szczegolnie na krajowej 7!!!

    • 8 2

    • pilnuj swego nosa

      No to powodzenia. Ja właśnie kolekcjonuję przewinienia, ale tylko tych co takie kamerki mają zamontowane. I muszę stwierdzić, że jest tego troszkę. Na razie tylko na mojej karcie. Ale żebyś się tylko kiedyś nie zdziwił , jak oberwiesz rykoszetem.

      • 0 2

  • Też mam owe "cudo techniki" na swej szybie samochodowej i nigdy nie przyszło mi do głowy aby korzystać z niego, donosząc na policję o wykroczeniach popełnianych przez innych użytkowników dróg. A byłoby tego sporo. Kamerę mam dla swojego bezpieczeństwa, a w takie zabawy powinna się bawić policja. Zamiast chować się za zakrętem w krzakach z radarem, powinni jeździć nieoznakowanymi samochodami po mieście i właśnie dokumentować przewinienia kierowców. Zapewniam, że zarobiliby wielokroć więcej niż czając się z radarami.

    • 2 2

  • a ja jestem wypity i nigdzie nie jade dziś

    zresztą raczej nie jerzdrze po alkocholu

    • 3 0

  • wszystko by było ok i jestem za, ale ci co informują robią na drodze

    dokładnie tak samo i jakoś o sobie raczej nie informują. Dobranoc Państwu

    • 1 0

  • (5)

    gdyby mnie wzywala policja po dostali nagranie jak nie zatrzymuje sie przed strzalka to bym poznal dane konfidenta kupil kamere i jedzil za nim tak dlugo az mu sie uzbiera 25 punktow zeby prawko stracil
    niech na wlasnej skorze odczuje donosicielstwo
    ja rozumiem gdybyto jeszcze bylo jakies powazne wykroczenie ale k...a nie zatrzymanie sie przed strzalka?

    • 6 12

    • dwa razy w życiu prawie nie zabił mnie tempak co nie zatrzymał się na strzałce (2)

      • 6 0

      • Juz tlumacz: (1)

        Nikt nie gloryfikuje piratow drogowych tylko potepiamy donosicieli. Pirat pozostanie pieatem i nic nie da donoszenie, konfidentem mozna po prostu sie nie stec nie donoszac.

        • 0 3

        • kilka donosów i po piracie

          • 1 0

    • Podobno łamiecie przepisy, bo nie macie czasu na nic - tyle pracy, tylu kontrahentów w mieście.

      Twoje groźby zatem nic nie warte, nie będziesz miał czasu ich zrealizować 😃

      • 4 0

    • Donosicielstwo? To raczej eliminowanie przestepcy i potencjalnego zabojcy.

      • 7 1

  • wczoraj pojazd nie zatrzymał się przed przystankiem tramwajowym, gdzie wysiada sie na ulicę (9)

    w Nowym Porcie ok. 22.00,
    gdyby np.wysiadło dziecko z matką, to wprost pod auto tego pseudo- kierowcy
    a wsiadający musiał ustąpić temu pojazdowi

    widziałam , że z przystanku zrobiono zdjęcie tego auta

    taki kierowca potem dziwi się, że mu auto płonie

    • 22 8

    • (3)

      Co to za przystanek, gdzie wysiada się na ulicę?! Skrajny debilizm, kierowcy płacą za bezmyślność ludzi, którzy takie drogi "projektują". A teraz jeszcze zatoczki autobusowe chcą likwidować, jakby korki były za małe. No ale po co budować bezpieczne drogi, kładki dla pieszych nad jezdnią (tam, gdzie jest na to miejsce), bezkolizyjne skrzyżowania, dwupasmowe drogi, skoro łatwiej nastawiać świateł i ograniczeń, żeby potem pakować mandaty?!

      • 0 7

      • Re: re kum kum re (2)

        zaprojektuj mi proszę bezkolizyjne skrzyżowanie na hucisku, ~3 maja, i gdziekolwiek w okolicach starówki ;))))))))))))))))))))))))))))))

        zatoczki autobusowe - lub ich brak - mają zerowy wpływ na korki

        kładkę dla pieszych również nie wszędzie da się zbudowac... a już na pewno nikt normalny się nie zgodzi, żeby bardziej szpecić okolice starówki...

        dwupasmową drogę (pierwszy argument) masz np za skrętem do opery ;) tam nie ma świateł (to drugi Twój argument) i nie ma tam nawet skrzyżowania, tylko przejście dla pieszych...
        wygooglaj ile razy tygodniowo dochodzi tam do potrąceń, i idź chociaż raz w ~godzinach szczytu posiedź tam z 2h zobacz jak często dochodzi do skrajnie ostrego hamowania :))))))))

        Twoje argumenty - tak - mają zastosowanie na jakichś autostradach, ale nie w już istniejącej infrastrukturze...

        ograniczenia MUSZĄ BYĆ, faktem jest, że w NIEKTÓRYCH miejscach są idiotyczne, ale ogólnie MUSZĄ być, bo to większość* kierowców jest debilami, i np wyprzedzają na przejściach :) (np. na tej drodze przy operze)

        *) nie większośc kierowców, tylko większy jest stosunek kierowców do pieszych którzy powodują wypadki.... wg statystyk na 100 wypadków 74 jest z winy kierowcy, nie pieszego...

        • 3 0

        • ty, ale tam sie uspokoilo bo są garby i zwężenie pasów do jednego. Jest spokojniej. (1)

          • 1 0

          • Re: ty, ale tam sie uspokoilo bo są garby i zwężenie pasów do jednego. Jest spokojniej.

            o, to nie wiedziałem ;]

            nie wiem jak to wygląda w innych miejscach, ale np u mnie na osiedlu 'garby' są omijane chodnikiem ;)

            robienie garbów przed przejściem - imho - to idiotyzm, bo każdy tylko patrzy jak by tu je ominąć ZAMIAST 'zwracać szczególną ostrożność' na otoczenie przejścia dla pieszych ;)

            • 0 0

    • (1)

      i na policje powiadomiles?

      • 0 0

      • Re: re kum kum re

        kolejny anonim... 'i na policje powiadomiłeś' ;)

        podpisać się nie umiesz, a po polsku chociaż umiesz pisać?

        a gdyby powiadomił milicję to co?

        jeszcze raz zapytam: JAKA jest różnica (poza tą prozaiczną) czy złapie Cie nieoznakowany radiowóz, czy złapie Cie obywatel?

        i od razu odpowiadam na potencjalną zaczepkę: ten przymiotnik pisze się małą literą :)

        • 2 0

    • Żebyś się nie zdziwił że kiedyś się zagapisz i też tak wjedziesz, a potem będzie zdziwienie że Ci mieszkanie płonie. Co to w ogóle za tekst że auto płonie? W melinie się wychowałeś?

      • 3 4

    • (1)

      gdyby babcia miała wąsy typowa gadka donosicieli

      • 2 10

      • gdyby, gdyby...szkoda, ze to nietylko gdybanie, takich wypadków było całe mnóstwo

        • 3 0

  • Najgorsi są pijani kierowcy, na nich proszę donosić, a zaraz po nich, (1)

    ci co rozmawiają przez telefon za kółkiem, zwalniają na drodze, włączają bezmyślnie kierunkowskaz, przyhamują, jadą dalej prosto, kompletny brak jakiejkolwiek koncentracji na drodze przez taką rozmowę. Zabierał bym prawko takim, przede wszystkim kobietom.

    • 6 2

    • zajeżdża szowinizmem

      Dlaczego kobietom zabierałbyś prawo jazdy? Znam babki, które jeżdżą rewelacyjnie, mając przy tym wyobraźnie. Kierowca bez wyobraźni to kłopoty.
      Widuję natomiast facetów, którzy myślą,że nie ma lepszych od nich, a wszyscy inni to głupcy. Proszę spojrzeć, zachowujemy się jakbyśmy właśnie byli na drodze

      • 1 0

  • Z tym pokazywaniem Policji filmów ostrożnie. (3)

    Jeden taki rowerzysta dał filmik, więc ukarali samochód który przekroczył ciągłą, oraz samego rowerzystę bo jechał środkiem pasa zamiast przy krawężniku.

    • 14 0

    • (2)

      Sam łamał przepisy, więc niech się nie dziwi, że dostał mandat.

      • 3 0

      • sąd w Warszawie w podobnej sprawie był innego zdania (1)

        • 0 0

        • No właśnie,podobnej,ale innej.

          • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane