Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Marcin P. za szybą, Katarzyna nie przyszła. Rozstrzygną losy twórców Amber Gold

Szymon Zięba
28 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (251)
aktualizacja: godz. 11:55 (28 kwietnia 2022)
Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Katarzyna P. na wolności. Marcin S.-P. o zwolnienie się nie stara

Marcin P. złożył w sądzie dwa wnioski. Czego dotyczyły? Sąd informuje o tym w materiale wideo.

Współwłaściciel Amber Gold Marcin P. przed sądem w Gdańsku.

W czwartek, 28.04.2022 r. o godz. 11 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku rozpoczął się proces apelacyjny w sprawie Marcina i Katarzyny P., twórców Amber Gold. W pierwszej instancji w aferze finansowej zapadły wyroki odpowiednio 15 i 12,5 roku więzienia.



Aktualizacja, godz. 11:55



Sąd apelacyjny nie uwzględnił wniosków Marcina P.

Aktualizacja, godz. 11:48



Katarzynę P. na sali rozpraw reprezentuje jej adwokatka, mec. Anna Żurawska. Jak usłyszeliśmy od mecenas, Katarzyna P. podjęła decyzję, by dziś nie pojawić się na sali rozpraw.

Jej obecność bowiem nie jest obowiązkowa. Czy pojawi się na kolejnych, dwóch, wyznaczonych przez sąd terminach - tego nie wiadomo.

Przypomnijmy: we wrześniu ubiegłego roku sąd uchylił tymczasowy areszt Katarzynie P.

Aktualizacja, godz. 11:40



Sąd poinformował, że Marcin P. pozwał Skarb Państwa (czyli m.in.) Sąd Apelacyjny o naruszenie dóbr osobistych (w sumie w pozwie wskazano cztery podmioty).

Chodzi o to, że P. przebywa w monitorowanej całodobowo celi. W związku z tym złożył wniosek, z którego wynika, że nie chce, by gdański wymiar sprawiedliwości zajmował się jego sprawą.

5
  • Marcin P. siedzi za specjalną szybą
  • Marcin P. siedzi za specjalną szybą
  • Marcin P. siedzi za specjalną szybą
  • Marcin P. siedzi za specjalną szybą
  • Prokuratura nie zgadza się z wnioskami złożonymi przez Marcina P.

Marcin P. siedzi za specjalną szybą

fot. trojmiasto.pl

Chce także odroczenia terminu rozprawy apelacyjnej, co najmniej do dnia umożliwienia zapoznania mu się z  tysiącami tomów akt, które - jak twierdzi - nie zostały mu udostępnione.

Przeciwna temu jest prokuratura.

Sąd zarządził przerwę.

Aktualizacja, godz. 11:13



Rozpoczął się proces apelacyjny w sprawie Marcina i Katarzyny P. Na salę rozpraw został doprowadzony jedynie Marcin P.

Marcin P. siedzi za specjalną szybą Marcin P. siedzi za specjalną szybą

Marcin P. siedzi za specjalną szybą

fot. trojmiasto.pl

Katarzyna P. nie dotarła na salę rozpraw. Kobieta odpowiada z tzw. wolnej stopy.

Marcin P. wyraźnie schudł, zapuścił włosy. Przebywa za specjalną szybą na ławie oskarżonych. Tuż po wejściu na rozprawę został rozkuty.



Jak oceniasz sprawność postępowania ws. Amber Gold?

Marcin P., były szef Amber Gold, pozostaje tymczasowo aresztowany. Katarzyna P. na ostateczny wyrok w sprawie czeka na wolności. Proces przed sądem drugiej instancji rozpoczął się dopiero 2,5 roku po wydaniu nieprawomocnego wyroku.

Powodem jest zawiłość sprawy. Już jesienią zeszłego roku przedstawiciele Sądu Apelacyjnego w Gdańsku tłumaczyli, że "przeanalizowanie materiału dowodowego, znajdującego się w kilkuset tomach akt oraz kilkunastu tysiącach załączników, wymaga czasu".

Akta znajdujące się w Sądzie Apelacyjnym zawierają 886 tomów. Dodatkowo materiał dowodowy zawiera 15 tys. załączników.

Przesuń aby
porównać
Katarzyna P. na początku i pod koniec procesu w sprawie Amber Gold.
fot. Anna Rezulak/Krzysztof Mystkowski/ KFP
Ostatecznie jednak udało się wyznaczyć terminy rozpraw. Sąd rozpatrzy apelację podczas trzech kolejnych rozpraw:
  • 28 kwietnia 2022 roku,
  • 16 maja 2022 roku,
  • 30 maja 2022 roku.


Przesuń aby
porównać
Marcin P., były szef Amber Gold, na początku i pod koniec procesu ws. głośnej afery finansowej.
fot. Anna Rezulak/Krzysztof Mystkowski/ KFP

Afera Amber Gold. Wyrok w pierwszej instancji



Przypomnijmy: w październiku 2019 roku sąd pierwszej instancji wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego wymiar sprawiedliwości orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. zł.

Sędzia zdecydowała się także orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom. Chodzi o kwoty liczone w dziesiątkach, a nawet setkach tysięcy złotych.

2
  • Początki afery Amber Gold. Na zdjęciu Marcin P. w czerwonym swetrze, 2012 r.
  • Początki afery Amber Gold. Na zdjęciu Marcin P. w czerwonym swetrze, 2012 r.

Początki afery Amber Gold. Na zdjęciu Marcin P. w czerwonym swetrze, 2012 r.

fot. Grzegorz Kosiorowski / KFP

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".

Afera Amber Gold. Fakty:

  • Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 roku.
  • Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tysięcy tomów.
  • W sprawie przesłuchano blisko 20 tysięcy świadków.
  • Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tysiącach kart (45 tomów). Główne zarzuty, na które wskazywała prokuratura, dotyczyły oszustwa na szkodę blisko 19 tysięcy osób i łączną kwotę opiewającą na setki milionów złotych, działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy.
  • Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 roku.
  • Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturą w Gdańsku.
  • Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 roku i trwał trzy lata.

    Akta sprawy wwożone na salę rozpraw w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w 2012 roku. Sędzia decydował wówczas o tymczasowym areszcie dla Marcina P. Akta sprawy wwożone na salę rozpraw w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w 2012 roku. Sędzia decydował wówczas o tymczasowym areszcie dla Marcina P.

    Akta sprawy wwożone na salę rozpraw w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w 2012 roku. Sędzia decydował wówczas o tymczasowym areszcie dla Marcina P.

    fot. Krzysztof Mystkowski / KFP

Zobacz także

Amber Gold - OLT Express (131)

Opinie (251) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-04-28 09:22

    Donald wiedział ze to lipa ,czy wydał polecenia by sie zajeli sprawą? Odłożył słuchawkę!!

    POlitycy dokładnie wiedzieli ze rozmowy mogą byc nagrywane wiec jesli nic nie mówi to znaczy ze nie mają reagować!!!
    POlitycy byli przeciwko komisji śledczej która ujawniła patologie POKOzycji wtedy rządzącej!!
    Skompromitowany synek Donalda teraz dostał stanowisko kierownicze w zarzadzaniu komunikacją miejską!A co zrobił donald ostatnio tylko krzyczał ze za mało zarabia :)

    2 lata

    • 20 3

  • 2022-04-28 09:30

    Niedzielski, Morawiecki itd. ciekawe ile dostaną za szczepionki skoro przekręcili kilkaset razy więcej

    2 lata

    • 9 12

  • 2022-04-28 09:31

    kasa na inwestycje była od skok stefczyka z Wołomina

    i wiadomo kto za tym stoi - służby pisu,nawet śp. kaczyński - dlaczego duda de uniewinnił ka mińskiego?? PIS=Z

    J23

    2 lata

    • 8 10

  • 2022-04-28 09:35

    W kacecie bez wyroku siedzialo sie 5 lat. Maksymalnie szesc.

    2 lata

    • 3 0

  • 2022-04-28 09:48

    Czy to możliwe żeby Tusk wiedział i nie ogłosił że to wałek ? (2)

    Marek

    2 lata

    • 12 5

    • 2022-04-28 09:50

      Czy możliwe? (1)

      Kaczyński wiedział o GetBack i nic nie powiedział?

      2 lata

      • 2 3

      • 2022-04-28 09:59

        czy to możliwe, że jednak nie jesteś cymbałem?

        Nie! :)

        2 lata

        • 2 1

  • 2022-04-28 09:48

    A ryże dalej łże .

    wiedział że to lipa. Umoczony PO uszy

    2 lata

    • 16 3

  • 2022-04-28 09:49

    Pamiętam kto to reklamował ciągnąc samolot po płycie lotniska. (3)

    Niezła Ekipa. Zdjęcia są w sieci. Czemu to reklamowali ?

    Jurek

    2 lata

    • 21 1

    • 2022-04-28 12:36

      A czemu Messi reklamuje czipsy? Bo mu pieniadz nie smierdzi.

      2 lata

      • 1 0

    • 2022-04-28 12:54

      OLT miało obniżyć cenę LOTu. (1)

      A LOT tusk miał opylić niemiaszkom. Kombinowali, żeby jak najtaniej kupić.

      2 lata

      • 2 0

      • 2022-04-28 20:11

        I dalej próbują.

        2 lata

        • 0 0

  • 2022-04-28 09:58

    Dzisiaj bez wyroku wyszli na wolność kibole którzy zabili nastolatka (4)

    odcinając mu rękę,na osiedlu przy świadkach,bo za duże były opóźnienia w sądzie.

    2 lata

    • 7 0

    • 2022-04-28 10:20

      Nie wprowadzaj ludzi w błąd

      Skąd masz te informacje? Przy świadkach odcinali rękę i nikt nie zareagował? (chyba ty byłeś tym świadkiem de klu)....
      Chwila, chwila ostatnie zdanie daje do zrozumienia twój przekaz
      To taka cicha kłamliwa aluzja co do pracy ministerstwa sprawiedliwości

      2 lata

      • 0 2

    • 2022-04-28 12:34

      Czyzby pisowska reforma sprzed 4 lat nie przyspieszyla pracy wymiaru spraweidliwosci? (2)

      A tyle obiecywali, no popatrzcie.

      2 lata

      • 0 3

      • 2022-04-28 13:16

        Przecież od kiedy Ziobro jest ministrem to.sędziowie robią strajk włoski żeby udowodnić że reformy nie wychodzą. Każdy adwokat to powie...

        2 lata

        • 1 1

      • 2022-04-28 20:14

        Dobrze wiesz, dlaczego nie przyspieszyła.

        2 lata

        • 0 0

  • 2022-04-28 10:00

    Tam nie ma twórców Amber Gold...

    2 lata

    • 8 0

  • 2022-04-28 10:01

    Ciekawe co na to wolne sady i uklad gdanski hehe. Aha i pierwsze powiedzmy 50os ktore zarobily to kto? Hihi

    2 lata

    • 6 1

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (131)

Najczęściej komentowane

2,5 roku więzienia dla rosyjskiego szpiega

2,5 roku więzienia dla rosyjskiego szpiega

Więcej pociągów z Gdyni na Hel

Więcej pociągów z Gdyni na Hel

więcej

Najczęściej czytane