Potrącenie kobiety na przejściu na al. Hallera. Doszło do niego w poniedziałek, ok. godz. 16, czyli godzinę po potraceniu mężczyzny.
Umieszczenie progów zwalniających przed pechowym przejściem na al. Hallera 
byłoby niezgodne z prawem, ponieważ znalazłyby się zbyt blisko skrzyżowania. Urzędnicy przekonują, że lepiej tam działać wbrew przepisom, niż dopuścić do kolejnych potrąceń. Ale po ostatnich wypadkach na al. Hallera wiadomo, że także piesi nie zachowali wystarczającej ostrożności.
Pierwsze potrącenie w miniony poniedziałek, do którego doszło ok. godz. 15.
Kocie oczka na pechowym przejściu przez al. Hallera we Wrzeszczu
2014-05-15 07:13
Co wymagać od pieszych i kierowców przestrzegania prawa. Przecież najlepszy przykład idzie od urzędników. Zamontować spowalniacze wbrew prawu ba JA tak uważam, jeżeli tak to ma wyglądać to daleko nie zajdziemy . Czy muszą być przejścia co 100 m., bo w takiej odległości jest przejście z światłami. A wracając do sprawy spowalniaczy to zgłaszam za pośrednictwem prasy d o n i e s i e n i e do prokuratury o próbie złamania prawa przez Urzędników wymienionych w artykule
2014-05-15 07:16
Wszystko w temacie..Powyżej 60 roku życia powinny być co pół roku badania lekarskie włącznie z okulistą a pieszy na przejściu ma być dla kierowcy święty jak krowa dla muzułmanów! On nie ma stalowego poszycia a przez ulicę nie przefrunie.
2014-05-15 07:23
Lepiej nie być jak krowa dla muzułmanów.
2014-05-15 07:18
Zatrzymanie się kierowcy żeby przepuścić pieszego na ZACHODZIE to standart nigdy nie zapomnę jak uśmiechnięty kierowca w Holandii zatrzymał się i przyjaznym gestem ręki dał mi znać że bym przeszedł przez przejście dla pieszych .Było to dawno ale blisko centrum dużego miasto przejście bez sygnalizacji a ja wychowany w POOLANDII wśród dzikusów bałem się przejsć
2014-05-15 07:50
nie ma konieczności wyjeżdżania do Holandii, u nas też w wielu miejscach kierowcy tak się zachowują. Eksperci PORD nadal jednak twierdzą, że rowerzysta przejeżdżający przez jezdnię wzdłuż przejścia dla pieszych stwarza zagrożenie dla kierowców.
2014-05-15 07:47
urzędnicy i ich decyzje nie są przecież wyjęci spod prawa.
Moim zdaniem przejście należy zlikwidować, niedaleko są dwa z sygnalizacją
2014-05-15 07:47
Jezeli to przejscie jest tak niebezpieczne dla pieszych, to nalezy je zlikwidowac, a nie kombinowac z "oczkami",progami itd. Tym bardziej ze obok sa dwa inne przejscia z sygnalizacja.
2014-05-15 07:51
po litr mleka trzeba będzie spalić litr benzyny
2014-05-15 07:59
Należy zainstalować progi spowalniające dla tramwajów!
Ewentualnie niech urzędasy z ZDiZ przeprowadzają pieszych przez jezdnię
2014-05-15 08:02
Co za idiota omija pojazdy, które się zatrzymały przed przejściem dla pieszych?.
Szkoły jazdy idą na ilość nie, jakość.
2014-05-15 08:37
Egzaminy powinny być trudniejsze...
2014-05-15 08:03
Wprowadzić tam zakaz ruchu pojazdów mechanicznych!
Prezydent Adamowicz znowu zyska premię z UE za 200 m ścieżki rowerowej!
I miłośnicy dwóch pedałów będą zadowoleni
2014-05-15 08:09
Ja osobiście przy przekraczaniu każdego pasa ruchu (każdych 1-2 metrów) po jezdni dla pojazdów, torowisku, placu dla sztaplarek (itp.) rozglądam się aby nie dać się przejechać. Każda nierozwaga w tym względzie może zakończyć się kalectwem lub śmiercią - takiej świadomości życzę wszystkim pieszym. Winny jest przepis "pieszy na przejściu ma pierwszeństwo", który "wyłączył" rozsądek pieszych !!!!
2014-05-15 21:16
a przez jego brak Polska przoduje jeśli chodzi o liczbę ofiar wśród pieszych w przeliczeniu na 1000 mieszkańców
2014-05-15 08:09
1 - zakaz użytkowania wszelkich samochodów - wszędzie będzie można iść tylko pieszo
...lub ...
2 - zakazać poruszania się po ulicach pieszym
2014-05-15 08:19
wprowadzić wszędzie ścieżki rowerowe
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
