• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokurator chce 25 lat więzienia dla twórców Amber Gold

ms
18 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r. Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r.

25 lat więzienia zażądał prokurator dla Marcina i Katarzyny P., twórców piramidy finansowej Amber Gold. To znacznie więcej, niż wcześniej spekulowano.



Czy Marcin i Katarzyna P. to jedyne osoby odpowiedzialne za aferę Amber Gold?

Kończy się proces przeciwko twórcom firmy Amber Gold, MarcinowiKatarzynie P.. W czwartek rozpoczęły się mowy końcowe. Jako pierwsi wystąpili prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

W swoich mowach przekonywali oni, że spółka Amber Gold od początku była pomyślana jako narzędzie oszustwa, nie prowadziła legalnej działalności gospodarczej, jedynym jej celem było oszukanie klientów, którzy powierzali jej swoje oszczędności skuszeni wysokim, znacznie wyższym niż w innych instytucjach oprocentowaniem. W efekcie 19 tys. osób straciło łącznie ok. 851 mln zł.

Choć początkowo spodziewano się, że prokurator zażąda dla oskarżonych 15 lat więzienia, ostatecznie oskarżyciel domaga się dla nich:

  1. 25 lat pozbawienia wolności,
  2. grzywny,
  3. 15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z działalnością finansową.

- Spółka Amber Gold od początku jedynie stwarzała pozory legalnie prowadzonej działalności gospodarczej, funkcjonowała jak typowa piramida finansowa - mówił prokurator Tomasz Janicki z Prokuratury Okręgowej w Łodzi, którego wystąpienie relacjonuje Radio Gdańsk. - Spółka utrzymywała się jedynie z pieniędzy wpływających na jej rachunki od osób zawierających umowy lokat w metale szlachetne. Środki te były następnie przeznaczane na różnorodne cele, ale przede wszystkim niezwiązane z przedmiotem umów zawieranych z klientami. Płynność finansowa spółki była z jednej strony uzależniona od ciągłego napływu środków od nowych klientów.
Marcin i Katarzyna P. od początku nie przyznają się do winy, nie składają wyjaśnień i nie odpowiadają na pytania sądu.

W piątek zaprezentowane zostaną mowy końcowe oskarżycieli posiłkowych reprezentujących oszukanych klientów Amber Gold, a następnie, w przyszłym tygodniu, mowy obrońców Marcina i Katarzyny P. oraz - być może - ich samych.

Wyrok w pierwszej instancji może zapaść 6 maja.
ms

Opinie (384) ponad 20 zablokowanych

  • Jak się koło d*py zrobi to zaraz w koronę polecą (4)

    • 24 2

    • (1)

      Oby. Chciałbym wiedzieć kto za tym stał.

      • 7 0

      • A ja chciałbym odzyskać swoje pieniądze. Całe 142 tys. zł

        • 2 6

    • Bzdura (1)

      To za gruby wałek i nikt nie jest zainteresowany żeby Marcinek szedł w koronę.Jeszcze z pare latek i wyskoczy na wolność z kasą która juz mu grubo urosła w Szwajcarii.

      • 6 1

      • To ciekawe czemu już mu chcieli dac koronę wcześniej geniuszu

        • 0 1

  • (4)

    "Donek no. Co z Twoim synem,co? Amber,amber,Amber Gold."

    • 39 38

    • A co z pasażerami OLT? Każdy z nich kupił bilet po zaniżonej cenie kosztem tych oszukanych. (1)

      Dlaczego nie siedzą?

      • 9 7

      • bo samolot ciagneła elita PO

        i z automatu sie wtedy winy zmazują w wolnym sądzie.

        • 6 3

    • Troll, troll, troll.

      • 4 4

    • Zazdrosny.Trzeba było się uczyć.

      • 0 1

  • AGold (2)

    O co chodzi. Prowadzili działalność gosp., płacili podatki. Uniewinnić.

    • 22 17

    • w tym rzecz, ze nie do konca płacili. :)

      • 0 0

    • rzecz w tym

      w ogóle nie płacili - a skarbówka wtedy platfusowa pisma im wysyłała

      • 3 0

  • czyli mówiąc kolokwialnie lipa.

    • 29 0

  • 19 tysięcy czasem nawet całkiem zamożnych osób dało się wkręcić jak dzieci na obietnice złotych gór. (6)

    To nienajlepiej swiadczy o kondycji polskich wyborców

    • 59 7

    • świnia+ przebija (1)

      plus skok na OFE...

      • 9 4

      • A o tym tez jest moja krotka uwaga, na poprzedniej stronie.

        • 2 2

    • ba , nawet tacy co nie chcieli się przyznac , że tam wtopili

      bo im naliczali dodatkowe 80 % za nieujawnione dochody.

      • 8 0

    • rodzice chcieli tam wplacic ale sie mnie zapytali natychmiast im powiedziałem ze to to samo co kasa g. (1)

      Ale większość naiwnych wpłaciła.Co ciekawe najwiecej wpłacili nauczyciele i inteligencja:)

      • 7 1

      • i teraz musza strajkowac ;)

        • 4 1

    • Dokładnie o gdanskich wyborcach

      widzisz kogo wybieraja i wybierali.

      • 2 2

  • Haha żart (1)

    To nie USA założę się że góra 12 lat dostaną i tyle

    • 25 3

    • a co niby w YSA?

      • 0 5

  • Uważam, że to zbyt wysoka kara. Nikomu poważnej krzywdy nie wyżądzili. Nawet nikogo nie udeżyli. Za gwałt dostają dużo mniejsze wyroki.

    • 15 37

  • Dorzywocie (4)

    W kamieniołomach.

    • 21 12

    • a ile dla senatora B.? (1)

      analfabeto...

      • 6 2

      • też dożywocie

        pasuje peowski z**bie ?

        • 3 7

    • Bez urazy kto normalny pakuje 300tys w abstrakcyjna inwestycje.Takich dobrych ktorzy gwarantuja 80% zysku to w Polszy nie ma i nie bedzie

      • 4 0

    • Do słownika ortograficznego

      • 0 0

  • hahaha

    się ubawiłem :D

    • 10 1

  • Wyjdzie za dobre sprawowanie 7 odsiedział czyli zostanie mu do odsiadki 5lat!!Kasy nie odnaleziono wiec bedzie zył jak król! (1)

    W Polskich wolnych sądach i sprawiedliwym prawie złodziej nie musi oddawać tego co ukradł!!
    W USA tacy ludzie jeśli nie oddadzą dostają dożywocie,albo nie maja szans wyjść wczesnej na wolność.U nas odwrotnie prawo jest wyjątkowo łagodne nawet na recydywistów!!
    Ten oszust odmawiał odpowiedzi co stało sie z reszta pieniędzy które ukradł.I skorzysta z nich jak wyjdzie na wolność ,ale nie w Polsce !Juz wielokrotnie potwierdził ze jest inteligentny i nie należy do tych co sie określa gangiem Olsena.Wyjedzie zagranicę na inny kontynent i nikt go tam latami nie będzie pilnował ,ani śledził.

    • 36 4

    • Ty pojęcia nie masz o Stanach a głos zabierasz.

      • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane