• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura chce ponownego procesu Magdaleny Adamowicz

szym
16 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz. Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz.

Śledczy skierowali do sądu apelację od wyroku uniewinniającego europosłankę Magdalenę Adamowicz. Chodzi o sprawę dotyczącą rzekomego podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku. Prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.



Twoim zdaniem sprawa Magdaleny Adamowicz:

Przypomnijmy: 1 czerwca w uzasadnieniu uniewinniającego wyroku sąd uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona Magdalena Adamowicz (zgodziła się na publikację nazwiska oraz wizerunku) miałyby naruszyć przepisy.

Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Z wyrokiem ws. Magdaleny Adamowicz nie zgadza się prokuratura



- Prokurator niezwłocznie po wydaniu wyroku wystąpił do sądu o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie, ponieważ tylko wówczas mógłby skierować apelację. Sąd po upływie trzech miesięcy sporządził uzasadnienie wyroku. Prokurator po zapoznaniu się z jego treścią skierował środek zaskarżenia, w którym zarzucił sądowi pierwszej instancji, że wyrok został wydany z rażącym naruszeniem prawa - poinformowali przedstawiciele Prokuratury Krajowej.

Sąd uzasadnia wyrok ws. Magdaleny Adamowicz. Nagranie z czerwca.


Co prokuratura zarzuca sądowi?



Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.

- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - wskazują prokuratorzy.
Prokuratura stoi także na stanowisku, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".

- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - twierdzi Prokuratura Krajowa.

Prokuratura powołuje się na linię orzeczniczą



Śledczy przytaczają, że w pisemnym uzasadnieniu wyroku sąd wyraźnie stwierdził, że wyjaśnienia oskarżonej Magdaleny Adamowicz należy uznać w zasadniczej części za niewiarygodne.

Komentarze adwokata po wyroku uniewinniającym.


- Jednocześnie sąd uznał, że brak wiarygodności oskarżonej Magdaleny A. nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia i zapadł wyrok uniewinniający. W apelacji prokurator wyraźnie wskazał na dotychczasową linię orzeczniczą Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku, który w podobnych sprawach wydawał wyroki skazujące - informuje prokuratura.

Zarzuty dla Magdaleny Adamowicz. Niedługo przedawnienie



Przypomnijmy: Magdalena Adamowicz w sprawie, w której uniewinnił ją sąd pierwszej instancji, została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Prokuratura zarzuca jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Komentarze prokuratora po wyroku uniewinniającym.


- Prokurator w apelacji skierowanej do Sądu Okręgowego podkreślił, że długotrwałe rozpoznanie sprawy przez sądy doprowadzi do przedawniania czynów zarzucanych Magdalenie A., co uniemożliwi pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z przepisami przestępstwa zarzucane Magdalenie A. przedawniają się odpowiednio 1 stycznia 2023 r. oraz 1 stycznia 2024 r. - podsumowują przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
szym

Opinie (294) ponad 50 zablokowanych

  • Zamiast kolejny raz wracać do zamkniętej przez sąd sprawy polityka związanego z opozycją (Adamowicz, Giertych), może prokuratura łaskawie zajmie się łapówką Kaczyńskiego, nielegalnym przekopem jego bratanicy, przekrętami z działkami Morawieckiego czy przekrętami Obajtka (miał już sporo nieruchomości gdy pracował jako wójt), wydatkami z funduszu sprawiedliwości przez kolegów Ziobry itp itd. Do zwolenników PiS - wy naprawdę chcecie żyć w państwie, gdzie jedni mogą robić co chcą, a reszta ma siedzieć cicho, bo przyjdzie Ziobro i coś na nich znajdzie? Władza prędzej czy później się zmieni (wszystko wskazuje na to że prędzej) - chcecie odwrotnej sytuacji, gdzie prokurator biega za waszymi ulubieńcami i preparuje na nich dowody? Teraz rechoczecie, a w przyszłości będziecie krzyczeć o braku niezależności prokuratury od polityków?

    • 1 13

  • Śledczym proponuję się przyjrzeć pracy...

    ....Biura Rozwoju Gdańska. Jeżeli się uda powiązać "cuda" które tam się czynią z pracą Pana Grzelaka to może też da się dojść do "niewidzialnej ręki" która za tym stoi.

    • 11 0

  • Pierwsze mieszkanie jest jak pierwszy milion. Trzeba je ukrasc.

    • 11 1

  • wali bezczelnością z daleka. sprzedawcy narodu. i taka ma ogromne wpływy w brukseli. niszczą polskę jak tylko mogą za kase

    i za władze,wpływy. mają gdzieś polski naród.

    • 14 1

  • Oczywiście trzeba ją zdjąć ze stanowiska

    Żeby PIS mógł obsadzić stanowisko własną kukłą. Sądząc po wpisach tego właśnie chcecie.

    • 1 13

  • Teoretycznie radni, poslowie i inne osoby piastujace stanowiska publiczne powinny miec nieposzlakowana opinie i to wieloaspektowo. Praktycznie jednak, jak naucza doswiadczenie zyciowe...

    • 10 0

  • (1)

    Najprostszym rozwiązaniem byłaby delegalizacja opozycji w Polsce i aresztowanie wszystkich osób związanych w jakikolwiek sposób z PO,SLD i innymi przeciwnikami obecnej władzy.Demokracja w Polsce to fikcja,a prokuratura jest zaangażowana politycznie po stronie PiS.

    • 6 9

    • Tak by bylo najlepiej

      • 1 0

  • Gdańsk miastem równości ale ,,,tu nie ma miejsca na ale. !!! A co robią nasze sądy.Sądy są nasze i nas nie ruszą jak mówi Nojman z PO.

    • 14 0

  • O Madzia jest miła

    Troszczy się o nas w dalekiej Europie

    • 14 0

  • Wyrok (1)

    Prokuratura ma udowodnić pochodzenie pieniędzy, które Pani Adamowicz nie wykazała w zeznaniach podatkowych ??
    Paranoja !! To Pani Adamowicz powinna wskazać źródło dochodów !!

    • 13 0

    • To przecież

      To walizka pełna pieniędzy byla

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane