• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura bada postrzelenie dwóch młodych mężczyzn we Wrzeszczu

Piotr Weltrowski
28 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 

Dwa postępowania dotyczące strzałów, jakie padły w nocy z soboty na niedzielę we Wrzeszczu, wszczęła Prokuratura Okręgowa w Gdańsku. Jedno dotyczy próby włamania i naruszenia miru domowego przez dwóch młodych mężczyzn. Drugie - użycia broni przez prokuratora wojskowego, który strzelał do nich, raniąc obu intruzów.



Przypomnijmy: strzały padły po godz. 3 w nocy z soboty na niedzielę przy ul. Lendziona w samym centrum Wrzeszcza, między dworcem PKP Gdańsk Wrzeszcz a Galerią Bałtycką.

Tej samej nocy dwaj postrzeleni mężczyźni trafili do jednego z gdańskich szpitali, gdzie byli operowani. Jeden z nich został postrzelony w pachwinę (według naszych informacji kula przeszła przez brzuch i wyszła pośladkiem), drugi w ramię oraz nogę.

Obecnie, ponad dobę po zdarzeniu, stan obu mężczyzn określany jest jako stabilny.

Dwa prokuratorskie postępowania



Ponieważ sprawa dotyczy wojskowego prokuratora w czynnej służbie, wszystkie czynności w tej sprawie wykonywała Żandarmeria Wojskowa, zaś policja jedynie pomagała przy zabezpieczeniu terenu.

Śledztwo, a w zasadzie dwa śledztwa, prowadzić będzie Prokuratura Okręgowa w Gdańsku.

- Jedno z nich dotyczy okoliczności użycia broni palnej, drugie z kolei podejrzenia próby włamania i zakłócenia miru domowego. Według wstępnych ustaleń doszło bowiem do próby wtargnięcia do lokalu. Choć zaznaczam, że są to ustalenia poczynione na bardzo wczesnym etapie postępowania i będą one jeszcze weryfikowane - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Ponieważ strzały oddał wojskowy prokurator, sprawę bada Żandarmeria Wojskowa. Ponieważ strzały oddał wojskowy prokurator, sprawę bada Żandarmeria Wojskowa.

Różne wersje wydarzeń



Prokuratura Okręgowa nie udziela oficjalnych informacji na temat przebiegu zdarzenia, głównie dlatego, że do tej pory nie przesłuchano jeszcze obu postrzelonych mężczyzn, a udzielone mediom informacje mogłyby wpłynąć na ich zeznania.

Chaos informacyjny jest na tyle duży, że nawet wiek obu postrzelonych podawany jest w kilku wersjach. Prokuratura mówi o 21- i 23-latku, w mediach pojawia się informacja o 21- i 22-latku, z kolei źródła zbliżone do szpitala, do którego trafili postrzeleni, przekazały nam w niedzielę, że ranni mają 18 i 19 lat.

Postępowanie wszczęte przez prokuraturę sugerować może, że obaj mężczyźni próbowali się włamać do mieszkania, w którym przebywał wojskowy prokurator.

Inna wersja, którą potwierdził nam okoliczny mieszkaniec, z którym w niedzielę rozmawiał jeden z naszych reporterów, mówi, że obaj postrzeleni skakali po dachu starej przyczepy kempingowej, stojącej na posesji.

Z naszych informacji wynika, że jeden z rannych, poza raną postrzałową, ma też obrażenia wskazujące, że mógł spaść z kilku metrów na ziemię. Może to oznaczać, że spadł z przyczepy na ziemię.

Drugi z postrzelonych uciekł z miejsca zdarzenia do swojego domu, gdzie opowiedział o wszystkim rodzinie. To z domu zabrała go karetka pogotowia, która przewiozła go do szpitala.

Z redakcją skontaktowała się osoba podająca się za bliską rodzinę jednego z postrzelonych. Wedle jej słów obaj mężczyźni poszli na imprezę halloweenową, za dużo wypili i postanowili się w głupi sposób "rozerwać".

Wojskowy był trzeźwy, nie został zatrzymany



Informacji o tym, że postrzeleni byli pijani, nie potwierdza jednak prokuratura.

- Nie chcę spekulować w tej kwestii, mogę tylko powiedzieć, że od obu mężczyzn została pobrana krew do badań. Gdy otrzymamy wyniki, będę mogła powiedzieć więcej. Krew pobrano także od strzelającego, który wcześniej zgodził się także na badanie alkomatem. Wynik był zerowy - mówi prokurator Wawryniuk.
Wiadomo także na pewno, że prokuratur wojskowy posiadał zezwolenie na broń, z której padły strzały.

Prokuratura nie zdradza jednak, czy strzały padły w mieszkaniu, w kamienicy czy na zewnątrz.

Sam strzelający nie został zatrzymany.

- O zatrzymaniu prokuratora zgodnie z prawem decyduje ocena jego przełożonego. Był on na miejscu, w jego ocenie okoliczności, w jakich doszło do oddania strzałów, nie uzasadniały zatrzymania - tłumaczy Wawryniuk.

Opinie (537) ponad 50 zablokowanych

  • I pomagaj innym i reaguj (1)

    A później ,że nie mamy empatii i jesteśmy na wszystko obojętni. Nie dziwcie się,że ludzie wolą odwracać wzrok i iść w drugą stronę bo można mieć na plecach prokuraturę,psychologów i całe to barachło.

    • 33 2

    • Samosąd nie jest empatią, to jest barbaria

      Ludzie na szczęście nie odwrócili się i zeznają, że Pan Major strzelał wielokrotnie bez powodu. Tylko prokuratura i służby próbują zrobić z nas i**otów. Chcą abyśmy uwierzyli ich narrację. W normalnym cywilizowanym kraju sąd stwierdza winę a nie trolle z państwowej agencji nienawiści. W normalnym kraju żołnierze nie strzelają państwową bronią palną po nocach w mieście.

      • 3 7

  • Czy to artykuł na temat tego samego postrzelenia w którym wasza redakcja pisała że to byli 16-letni chłopcy ?

    • 31 3

  • Pamiętajcie, niewolnicy! (2)

    Nawet we własnym domu nie wolno wam się bronić!! Od tego jest Wasz Pan, Państwo!!!

    • 51 11

    • Mam nadzieję że w Polsce kiedyś będzie prawdziwa wolność i każdy będzie mógł bronić siebie, swojej rodziny i majątku. Bo w obecnych czasach to lepiej dać się okraść, zgwałcić i pozwolić żeby nas zabito, wtedy mamy mniej problemów. Broniąc się, narażamy się na wyższy wyrok niż bandyta który nas napadł.

      • 18 2

    • Jeżeli Pan Major w własnym domu nie potrafi pokonać smarkaczy z podwórka

      to nie zgadza się coś z jego edukacją. Potrafi się bronić tylko bronią palną? Tylko ci chłopcy nie byli w jego domu, byli na dachu i tam do nich strzelał. Jeżeli wejście na dach nie jest zamknięte, to jest to miejsce publiczne. To jest tak jak z robieniem zdjęć. Zdjęcia z miejsca publicznego można publikować w internecie, zdjęcia z miejsca niepublicznego tylko za zgodą właściciela.

      • 4 11

  • Zabili go i uciekł

    tyle wynika z tego newsa

    • 6 1

  • Kazdy wojskowy z czasem ma juz dekiel zrabany

    • 22 33

  • Uniewinnia prokuratora

    ... bo Sąd jest publiczny a nie prywatny.

    Mamy dalej komunistyczne wolne sądy.

    • 8 9

  • Osoba usiłująca zabić dwie inne osoby nie została zatrzymana, takie rzeczy tylko w Polsce. (8)

    • 22 67

    • To jest jak z klerem ...

      ... ksiądz pedofil jest wysyłany za granicę aby prokuratura nie mogła go przesłuchać, żołnierz zostanie wysłany zagranicę i będzie po sprawie.

      • 7 6

    • (2)

      Chcąc kogoś zabić celuje się w nogi? Interesujące...

      • 7 4

      • (1)

        A jaka masz pewnosc, ze trafisz w nogi? Interesujace.
        Wystarczy jedno podskoczenie, jeden krok i nagle mozesz trafic w serce.
        Samo uzycie broni bez powodu jest narazeniem zdrowia i zycia, bo powodu nie mial jak wiemy obrona konieczna została przekroczona.

        • 2 7

        • Chyba kucnięcie.
          Czy ty masz serce w kolanie?

          • 1 0

    • NIE! (3)

      Osoba broniąca się przed dwoma bandytami, słusznie nie została zatrzymana - takie rzeczy po raz pierwszy od bardzo dawna w Polsce. I bardzo dobrze!

      • 11 4

      • na miejscu tych chlopaczków oskarżyłbym cię o zniesławienie za tych bandytów (1)

        tu jest wiele takich wpisów, nic tylko zarabiać

        • 2 5

        • ...

          Otóż, można bandziora nazywać bandziorem...
          Na miejscu tych chłopaczków, nie zarobiłbyś ani złotówki, co najwyżej pastylkę z ołowiu.

          • 1 0

      • przed jakimi bandytami pytam CIĘ Marto, po prostu chłopaki trochę poszalały w nocy i to wybryk chuligański karany z kodeksu wykroczeń .A ten prokuratorek to z pomrocznością jasna użył bezprawnie broni bo uważa siebie za osobę co wszystko mu wolno nie licząc się z drugim cżłowiekiem jego zdrowiem i życiem, ale w przeklętym kraju wszystko takim wolno.

        • 0 0

  • Prokurator do Zakładu Karnego (10)

    Przekroczył granice obrony koniecznej. Nawet gdyby sprawcy wchodzili mu do domu, a byliby nieuzbrojeni, to nie miał prawa użyć przeciwko nim broni palnej.
    Gdybym ja w tej samej sytuacji użył legalnie posiadanej broni palnej, to zaraz bym "pierdział w pasiak".

    • 28 83

    • i taka prawda jest

      • 3 5

    • jeszcze nie wiadomo co robili te chłopaczki (3)

      na razie to jest wersja strzelajacego

      • 4 3

      • Na pewno nic nie robili, za co grozi kara śmierci. (2)

        A kar cielesnych raczej nie mamy w Polsce. Wyrok powinien wydać sąd a nie Major. Pan prokurator i major w jednym nie zna polskiego prawa? Wykonuje samosądy na obywatelach Gdańska? Potrzebujemy już kamizelki kuloodporne, jeżeli wracamy wieczorem z imprezy, bo wypuścili wojsko aby likwidowało nasza młodzież? Wpierw wypuścili oszołoma z więzienia, aby zabił naszego prezydenta miasta, teraz zabrali się za obywateli.

        • 6 15

        • Ty bys oczywiscie z nimi negocjowal.
          A co chlopaczki macie w kieszeniach? Lom? Och, wait, poczekajcie, tez poszukam i bedziemy sie napie**alac na rowni.

          • 10 2

        • nie chlej i nie ćpaj tyle skoro po używkach robisz burdy, to nie będziesz musiał się bać, że ktoś cię odstrzeli

          • 2 0

    • Bzdury piszesz (1)

      W takiej sytuacji akurat można się bronić wszystkimi dostępnymi środkami. Gdyby major-prorok chciał odstrzelić tych gnoi to już byliby sztywni. Mają rany w dolnych partiach ciała, co wskazuje, że nie działał z zamiarem pozbawienia ich życia.

      • 10 2

      • Nie wszystkim srodkami

        Jedynie srodkami wspolmiernymi

        • 1 0

    • Nie pierdział byś

      jesli miał byś uzasadnienie - tutaj było uzasadnione użycie.

      • 4 2

    • Skąd wiadomo że byli nieuzbrojeni pseudointeligencie ?

      • 5 2

    • Oficer na wolności!

      KK25 par 2a :). I spokojnie można oddalić wszelkie zarzuty ofierze która zdołała się obronić przed bezprawnym napadem dwóch bandytów

      • 1 1

  • Narracja: Chłopacy są winni bo są młodymi chłopakami, sprawca jest niewinny, bo jest Majorem (6)

    Nie dojdziemy nigdy do prawdy, jeżeli będzie część społeczeństwa uważała, że potencjalny morderca, na którego wyedukowało państwo Pana Majora jest z góry nie winny. Powrót do czasów szlachty, kiedy szlachcic, żołnierz wysokiej rango albo król byli zawsze niewinni a pospólstwo zawsze było winne.

    W tym przypadku młodzi chłopcy byli w złym miejscu i w złym czasie a Major przeżył flashback. Czy wiadomo, czy żołnierz jest chory na zespół stresu pourazowego, czyli trwałą zmianę osobowości po przeżyciu sytuacji ekstremalnej? Nie wiemy tego i się nie dowiemy! Będzie zatuszowane!

    Czy wybuchła już wojna, że żołnierze mogą strzelać na obywateli w własnym kraju? Czy to jest normalne, że żołnierze chodzą po mieście i strzelają na obywateli?

    Obywatele nie mogą czuć się bezpiecznie na ulicy, wrócić z imprezy do domu, muszą chować się na dachach, bo na ulicy atakuje potencjalny morderca wyćwiczony przez państwo i w dodatku używając broń palną należącą do państwa każdego, kto nie może ukryć się przed nim.

    Dlaczego Polskie siły zbrojne nie trzymają własnych potencjalnych morderców w koszarach, tylko wypuszcza na ulicę, aby atakowały osoby cywilne? Kto jest odpowiedzialny za to, że Państwo wyedukowało tego żołnierza na zabójcę?

    Wpierw władze wysłali polskich żołnierzy do walki za granicę, później straszyli uchodźcami a teraz wysyłają polskich żołnierzy do Trójmiasta, aby atakowali po nocach mieszkańców. Zbliżają się warunki w Trójmieście do Syrii, gdzie prezydent Baszszar al-Asad wysyłał żołnierzy, aby zabijali obywateli własnego kraju?

    Czy obywatele Trójmiasta muszą ubierać kamizelki kuloodporne, aby czuć się bezpiecznie?

    Nie zgadzam się na samosądy. Jeżeli chłopcy popełnili błąd, to od ukarania chłopców jest policja, sądy i więzienia. Za skakanie po dachu nikt nie jest w Polsce skazywany na śmierć a Major próbował wyegzekutować karę śmierci. To była próba egzekucji niewinnych obywateli, bo sąd nie stwierdził do tej pory ich winę.

    • 16 82

    • polecam wizyę u lekarza (1)

      2 kolesi włamuje ci się do mieszkania....twojego mieszkania,masz pełne prawo do obrony swego mienia,rodziny, swojej prywatności wszelkimi dostępnymi środkami, tyle ze w tym durnym kraju tacy ludzie jak autor tekstu zrobią z agresora ofiarę, a z ofiary agresora

      • 8 1

      • Przeczytaj artykuł jeszcze raz

        Oni sie nie włamują.
        Matko Bosko.. wróć do podstawowki jak nie potrafisz czytac ze zrozumieniem

        • 0 6

    • Jeszcze zgodnie z tym co było w IIRP rodzina powinna zwrócić pieniądze za amunicję!. To nie są żadni chłopcy, ani niewinni obywatele tylko bandyci. To nie Oficer biegał po ulicach. Bandyci przyszli do niego, na prywatną posesję. Nikt ich tam nie chciał, sami zaryzykowali - to o co teraz tyle krzyku. To mam nadzieję pierwsze zdarzenie, gdzie ofiara napadu się obroniła i nie spotkają ją z tego tytułu żadne konsekwencje!

      • 7 1

    • Policja , sąd ? o czym człowieku mówisz ? Pijany to święta krowa !!! Miliony usprawiedliwień dla zwykłego bandytyzmu dla jaj !! Nie dawno 14 latki pobiły faceta !!

      • 2 0

    • strzelac na obywateli? warmia i mazury?

      • 0 0

    • Histeria tłumiona.

      Nie szkoda ci czasu na takie wypociny?

      • 1 0

  • Nie istnieje legalne strzelanie do ludzi w Polsce ! to jest zbrodnia (5)

    • 19 55

    • Nie jedyny wykroczenie prawne Pana Majora. Na samosądy też nie możemy zezwolić. (2)

      W tym przypadku młodzi chłopcy byli w złym miejscu i w złym czasie a Major przeżył flashback. Czy wiadomo, czy żołnierz jest chory na zespół stresu pourazowego, czyli trwałą zmianę osobowości po przeżyciu sytuacji ekstremalnej? Nie wiemy tego i się nie dowiemy! Będzie zatuszowane!

      • 7 18

      • jaką sytuację ekstremalną ty musiałeś przeżyć, że tak pier.... w internetach...

        • 5 0

      • Nic nie będzie tuszowane - bo nie ma czego przecież

        Ale gdzie Pan ma tutaj że się nie dowiemy? Już wiemy. Dwaj bandyci weszli na prywatny teren. Dalsza część zdarzenia jest pochodną tego pierwszego. Inaczej mówiąc. Nic by się nie zdarzyło, gdyby nie zaatakowali. Proste. Nie trzeba nic tuszować, nie trzeba nic ukrywać. Na własne życzenie spotkał ich ten los. Wszystko

        • 1 1

    • Swiete slowa. Popieram.

      • 2 2

    • Żadna zbrodnia

      To nie jest żadna zbrodnia, tylko odpowiednie traktowanie bandytów!

      • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane