Prokuratura oskarża Jana B., byłego dyrektora Sądu Okręgowego w Gdańsku o niedopełnienie swoich obowiązków oraz przekroczenie uprawnień. Do przestępstwa miało dojść w trakcie budowy tzw. Centrum Sprawiedliwości.
tak, przepisów nie można łamać, nawet jak robi się to w dobrej wierze
56%
trudno powiedzieć, bo cieżko dziś ustalić, czy ogłaszając normalny przetarg sąd nie zapłaciłby więcej za prace
27%
nie, Centrum Sprawiedliwości powstało, a że przy okazji złamano kilka nieistotnych przepisów nie ma wielkiego znaczenia
17%
Śledztwo w tej sprawie prowadziła Prokuratura Okręgowa w Poznaniu. Wcześniej zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożyło Centralne Biuro Antykorupcyjne.
Jan B. był dyrektorem Sądu Okręgowego w Gdańsku od października 2007 roku do maja 2012 roku. W tym czasie był odpowiedzialny m.in. za prawidłowe prowadzenie inwestycji polegającej na budowie tzw.
Centrum Sprawiedliwości 
. Zdaniem prokuratury wielokrotnie nie dopełnił w tym czasie swoich obowiązków i przekroczył swoje uprawnienia.
-
Naruszenia te polegały na niezastosowaniu prawidłowego ogłoszenia o zamówieniu, pominięcie procedury zamówień publicznych oraz niezachowanie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania potencjalnych wykonawców. Zamówienie na roboty budowlane zostało udzielone poza procedurą, kolejne etapy inwestycji były zasiedlane przez sąd na zasadzie najmu, a ostatecznie sąd nabył w imieniu Skarbu Państwa kompleks budynków wraz z wyposażeniem, jako faktyczne rozliczenie wykonanych przez firmę budowlaną robót budowlanych. W ten sposób oskarżony działał na szkodę interesu publicznego - mówi
Magdalena Mazur-Prus, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu.
Jak dodaje, Jan B., przesłuchany w charakterze podejrzanego, nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa.
O co chodzi w tej sprawie?Gdański sąd przez lata borykał się z problemami lokalowymi. Dlatego też konieczna była budowa centrum. Wybudowała je firma deweloperska Górski, od której zostały odkupione przez Ministerstwo Sprawiedliwości za 157 mln zł. O dziwnych okolicznościach (bez przetargu i przy użyciu partnera prywatnego) jego powstania
pisaliśmy w styczniu 2012 roku. Kilka miesięcy później
sprawą zainteresowało się CBA.
Swoją kontrolę zarządził też Urząd Zamówień Publicznych -
tu można przeczytać sporządzony po niej protokół (PDF).
W czym tkwi problem? Głównie w tym, że sąd zaczął wynajmować budynki od firmy Górskiego już w 2009. W momencie, gdy je wynajmował, firma nie tylko dokonywała w nich poprawek według wytycznych sądu, ale też budowała kolejne, również według instrukcji przekazywanych np. drogą mailową przez przedstawicieli sądu. Dopiero, gdy całość była gotowa, budynki zakupiono.
Według CBA, prokuratury i Urzędu Zamówień Publicznych takie rozwiązanie było niezgodne z przepisami, gdyż skoro cały kompleks (a nawet jego umeblowanie) powstał ściśle według wytycznych sądowej administracji, to ta powinna była wcześniej ogłosić przetarg i wybudować centrum, a nie obchodzić prawo i kupować budynki powołując się na zapisy wyłączające z obowiązku przetargowego zakup
nieruchomości.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
