Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Przejścia dla pieszych: zniknie przy Teatrze Miniatura, bezpieczniejsze na Przymorzu

Maciej Naskręt
3 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (205)
Najnowszy artykuł na ten temat Bezpieczniej na przejściu na Wysepkę. Wróci przejście dla pieszych przy Teatrze Miniatura
Dłuższa droga czeka pieszych po tym, jak przyszłym tygodniu zniknie przejście dla pieszych przy Teatrze Miniatura. Dłuższa droga czeka pieszych po tym, jak przyszłym tygodniu zniknie przejście dla pieszych przy Teatrze Miniatura.

Dłuższa droga czeka pieszych po tym, jak przyszłym tygodniu zniknie przejście dla pieszych przy Teatrze Miniatura.

fot. Maciej Naskręt/Trojmiasto.pl

Pod koniec przyszłego tygodnia zniknie przejście przez al. Grunwaldzką na wysokości Teatru Miniatura. Powód? Podobno jest niebezpieczne.



Czy drogowcy właściwie postępują likwidując przejście dla pieszych na al. Grunwaldzkiej?

Po 10 grudnia nie będzie można zgodnie z przepisami przejść na drugą stronę al. Grunwaldzkiej przy ul. Uphagena zobacz na mapie Gdańska, między Politechniką Gdańską a ul. Miszewskiego. Drogowcy tłumaczą to troską o pieszych. Piesi narzekają.

- Szkoda, że myśli się wyłącznie o kierowcach. Zamknięcie przejścia doprowadzi, że będziemy musieli chodzi naokoło - o ok. 500 metrów dłuższą drogą. Drogowcy z głównej arterii miasta robią autostradę. Czy nie można tam ustawić sygnalizacji funkcjonującej na przycisk? - zastanawia się pan Krzysztof, mieszkaniec Wrzeszcza.

- Chodzi o to, że pomiędzy dwiema jezdniami alei Grunwaldzkiej, gdzie dodatkowo jest torowisko tramwajowe, nie ma miejsca dla pieszych. Nie mogą oni tam wyczekiwać na zielone światło. Proszę sobie wyobrazić wycieczkę szkolną lub przedszkolną, zmierzającą do Teatru Miniatura, która nieopatrznie utknęła pomiędzy jezdniami. Z tramwajem nie mają szans, nie ma gdzie się tam schować. Poza tym między torowiskiem a jezdniami jest tam tak wąsko, że nie sposób wcisnąć sygnalizację świetlną - tłumaczy Tomasz Wawrzonek, kierownik działu inżynierii ruchu w gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni.

Kierowcy cieszą się z tego rozwiązania. - Bardzo dobra decyzja drogowców. Pojawienie się pieszego na przejściu przy Teatrze Miniatura prowadziło zazwyczaj do gwałtownego hamowania. Widziałem też tam w ostatnich latach kilka stłuczek - samochody najeżdżały na siebie. Poza tym bezpieczne przejście jest kawałek dalej, przy ul. Miszewskiego - mówi pan Piotr, kierowca, mieszkaniec Śródmieścia Gdańska.

Wielu pieszych przechodzi przez torowisko, nie oglądając się na czerwone światło. Mają to zmienić sygnalizatory akustyczne. Wielu pieszych przechodzi przez torowisko, nie oglądając się na czerwone światło. Mają to zmienić sygnalizatory akustyczne.

Wielu pieszych przechodzi przez torowisko, nie oglądając się na czerwone światło. Mają to zmienić sygnalizatory akustyczne.

fot. Maciej Naskręt/Trojmiasto.pl

Natomiast bezpieczniej dla pieszych będzie na skrzyżowaniu ul. Chłopskiej i ul. Kołobrzeskiej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Niebawem zostaną tam zamontowane dodatkowe sygnalizatory akustyczne, które będą ostrzegać głównie osoby niewidome o nadjeżdżającym tramwaju. Z głośników usłyszymy informację: "Uwaga! Tramwaj!".

Dlaczego drogowcy wytypowali skrzyżowanie na Przymorzu? Tam w ciągu ostatnich dwóch lat doszło do trzech śmiertelnych potrąceń pieszych przez tramwaj. Zginęli tam: 70-letni niedosłyszący mężczyzna, 32-letnia kobieta oraz mężczyzna w średnim wieku.

Jak będą funkcjonować nowe urządzenia na Przymorzu? Możesz sprawdzić to na stronie producenta ZIR Bytom. Kliknij, aby wejść, zobaczyć i przetestować.

Miejsca

Zobacz także

Przejścia przez al. Grunwaldzką we Wrzeszczu (13)

Opinie (205) 4 zablokowane

  • 2010-12-03 10:13

    Przejscie \'na przycisk\' w tamtym miejscu byloby totalna pomylka :)

    wujek pizdziawa

    13 lat

    • 3 3

  • 2010-12-03 10:13

    ciekawe

    \"Wielu pieszych przechodzi przez torowisko, nie oglądając się na czerwone światło. Mają to zmienić sygnalizatory akustyczne.\"

    Teraz nie tylko nie będą oglądać się na czerwone światło, ale i przestaną oglądać się, czy tramwaj nie jedzie.

    bolek

    13 lat

    • 6 0

  • 2010-12-03 10:13

    Dla niektórych najlepiej jakby całą jezdnię pomalowali w pasy i przejście było w każdym miejscu. (6)

    Beret ci z głowy nie spadnie jak się trochę ruszysz mosiężny dziadku.

    13 lat

    • 8 13

    • 2010-12-03 10:15

      (5)

      I mówisz to z perspektywy kierowcy samochodu? Że niech się pieszy przejdzie trochę więcej? Łał.

      13 lat

      • 8 2

      • 2010-12-03 10:20

        (2)

        dokładnie. pupkowi zza kółka kapelusz z głowy nie spadnie, jak się zatrzyma przed przejściem.

        13 lat

        • 7 3

        • 2010-12-03 10:25

          Ale sprawa już jest przsądzona - likwidują i koniec.

          Tak więc bedziesz dymał dookoła czy chcesz czy nie.

          13 lat

          • 3 1

        • 2010-12-03 10:27

          Ale ktos mu moze wjechac w kufer. A im wiecej swiatel tym wiecej korkow.

          a ja sie nie przedstawie

          13 lat

          • 1 3

      • 2010-12-03 10:37

        (1)

        mówię to z prspektywy pieszego,
        przechodziłem takm kilka razy w tym roku i rzeczywiście jest tam niebezpiecznie,
        lepiej przejść trochę dalej niż wylądować na cmentarzu

        13 lat

        • 3 1

        • 2010-12-03 14:28

          wszędzie jest niebezpiecznie

          na cmentarzu też

          13 lat

          • 1 0

  • 2010-12-03 10:13

    \"zniknie przejście przez al. Grunwaldzką na wysokości Teatru Miniatura\". (5)

    a mógł dyrektor tego teatru nie startować jako konkurent do fotela prezydenckiego Pana Adama Pawłowicza? Wtedy przejście byłoby bezpieczne i pewnie by nie zniknęło:))

    Bezstronny

    13 lat

    • 21 6

    • 2010-12-03 10:50

      oj, Bezstronny, widać, ze znasz się jak świnia na gwiazdach... (2)

      byłeś ty kiedykolwiek troszkę dalej poza rogatki Gdyni? Znasz topografię tamtego miejsca?

      ale oczywiście ekspertem jesteś... od d*#@!$ strony chyba

      13 lat

      • 1 2

      • 2010-12-03 11:21

        widać Ty się nie znasz, bo świni to uszy przeszkadzają, ale gdyby...... (1)

        natomiast ja często robiłem sobie tam skróty idąc z PG, i wiem jak jest ono bardzo potrzebne.

        Bezstronny

        13 lat

        • 3 1

        • 2010-12-03 11:25

          a na to PG to chodziłeś w latach 70\'tych? czy wcześniej?

          nie zauważasz różnicy pomiędzy obecnymi czasami a archeo?

          13 lat

          • 0 1

    • 2010-12-03 11:28

      Ba! Gdyby poparl oficjalnie Adamowicza to byloby przejscie podziemne (1)

      m

      13 lat

      • 5 0

      • 2010-12-03 11:42

        to wszystko dla dobra mieszkańców - jak powiedział Maciej Krupa, szef klubu PO

        \"....nadal będziemy stawiać na inwestycje, ale też ułatwianie życia mieszkańcom miasta\".
        To wszystko \"Łączy nas Gdańsk. Z dala od POlityki\":)))

        Bezstronny

        13 lat

        • 5 1

  • 2010-12-03 10:14

    (1)

    Mam następną propozycję: zlikwidować przejście dla pieszych przy przystanku tramwajowym \"Reja\" na ulicy Hallera. Tam jest niebezpiecznie, bo nie nie ma świateł a kierowcy nie ustępują pieszym. Już kilka razy dochodziło tam do potrącenia pieszego przez kierowcę, bo jeden się zatrzymywał a drugi go wyprzedzał. Co więcej, tam jest szkoła i dużo młodzieży korzysta z tego przejścia idąc na tramwaj. ZLIKWIDOWAĆ i już nie będzie niebezpiecznie!

    13 lat

    • 10 1

    • 2010-12-03 10:19

      akurat tam to jest mnóstwo miejsca na światła. do tego możnaby je tak zsynchronizować, że nie blokowałyby ruchu.

      13 lat

      • 0 0

  • 2010-12-03 10:15

    lepiej zapobiegać niż leczyć

    dobrze, że likwidują

    A

    13 lat

    • 4 0

  • 2010-12-03 10:17

    \"Gdańsk miastem samochodów\" jak to pięknie brzmi.

    13 lat

    • 5 1

  • 2010-12-03 10:17

    Efekt odwrotny (1)

    Nikt nie będzie chodził dodatkowego kilometra, aby przejść na drugą stronę ulicy. Ludzie będą przechodzić w niedozwolonym miejscu. Wnioski: w rzeczywistości będzie mniej bezpiecznie, będą mandaty dla pieszych.

    Panienka z okienka

    13 lat

    • 11 5

    • 2010-12-03 10:23

      Nie było mandatów za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych to nie będzie za przechodzenie bez przejścia.

      13 lat

      • 1 2

  • 2010-12-03 10:18

    Mogliby dac tam swiatla, a nie likwidowac.

    kaolz

    13 lat

    • 6 3

  • 2010-12-03 10:20

    ankieta jak zwykle powala (1)

    \"tak, ale jesli kiedyś ruch kołowy tam zmaleje, warto odtworzyć przejście\"

    ruch kołowy zmaleje ....

    13 lat

    • 10 0

    • 2010-12-03 13:57

      w godzinach 15-16.30

      rzeczywiście maleje ten ruch, nawet nie ma ruchu :-)

      am

      13 lat

      • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (13)

Najczęściej komentowane

Texom Stal Rzeszów - Energa Wybrzeże Gdańsk 52:38. Dwóch liderów to za mało

Beniaminek za mocny dla Wybrzeża LIVE!

Anonimowe wojenki, czyli "mam interes, czytaj kartkę"

Masz interes? Zostaw kartkę

więcej

Najczęściej czytane