Wiele wskazuje na to, że spacerowicze przez dłuższy czas nie przejdą się po całym molo w Brzeźnie. Remont obiektu został wstrzymany. Zarządca - gdański MOSiR - wypowiada umowę wykonawcy. Ten uważa, że inwestor zachowuje się nieodpowiedzialnie i tuszuje zły stan obiektu.
2013-06-28 15:33
Przystalski to typowy polski przedsiębiorca. Myślał, że przycwaniaczy i wyciśnie dodatkową kasę. Wyciął konkurentów najniższą ceną i chciał sobie "powetować" stratę. Całe szczęście tym razem system okazał się sprawiedliwy, i gówniarz dostał nauczkę, że dumping nie popłaca. Mam nadzieję, że dobrze na tym umoczy i oduczy się składania ofert z rażąco niską ceną.
2013-06-27 21:51
a deski w zeszłym roku wymienione zostały już przez wykonawcę sprzedane - można je sobie obejrzeć przed barem na plaży, po prawej od molo.
konstrukcja stalowa od 16 lat nie była ani razu konserwowania - wszystkie remonty koncentrowały się na próchniejących deskach i powierzchownej kosmetyce.
2013-06-28 08:23
przynajmniej właściciel baru z tego remontu się ucieszył :-)
2013-06-28 08:22
Nie wiem o co firma Pana Przystalskiego się wykłóca skoro jak ktoś sobie zada trochę trudu i poprzegląda dokumentację z przetargu to w projekcje oraz kosztorysie jest wyraźnie zaznaczone, że należy cześcić strumieniowo hydrodynamicznie pod ciśnieniem 2500 bar. Przy takim ciśnieniu to nawet taka rdza jak tam nie ma szans tylko trzeba dysponować takim sprzętem do tego a podejrzewam, że wykonawca nie dysponuje, bo jest on bardzo drogi i mało która firma coś takiego ma, więc zaproponował piaskowanie, które jest ogólnie zabronione a już napewno przy zbiornikach wodnych !!!. Ciekawe jak Wykonawca chciał w ogóle zabezpieczyć robotę żeby odlatująca rdza przy czyszczeniu nie wpadała do wody i jej nie zanieczyszczała ???. Tu przy okazji nasuwa się też błąd projektanta przy kosztorysowaniu, bo powinny się tam pojawić takie pozycje jak sprawdzenie czystości dna przez płetwonurków przed i po robocie oraz właśnie pieniążki na wykonanie zabezpieczenia żeby nic się nie dostało do wody. Jak to zwykle w Polsce bywa Zamawiający miał pewnie za mało kasy żeby to wykonać jak ksiązka pisze a Wykonawca ... no cóż pewnie małe doświadczenie, brak sprzętu i tak na dobrą sprawę pomysłu jak to wykonać. Niestety dopóki będą przetargi wygrywać firmy z przypadku to tak będzie, choć na tym wszystkim najbardziej cierpimy potem MY zwykli obywatele i użytkownicy takich objektów. Idzie lato a molo będzie zamknięte :-(.
2013-06-27 18:54
Ten..pierwszy raz pojawił się na molo, kiedy telewizja chciała go nagrać.
Nasz piękny kraj, gdzie nic się nie da.
Nie dało się wyruchać miasta, to pieprzy do kamery, że miasto go oszukuje.
2013-06-27 15:30
grupa... 3mająca władzę wprowadzi swoje EKYPY ....
2013-06-27 15:18
Problemem są różne formy własności i stąd inna filozofia myślenia. Wykonawca unika robienia czegoś, co przyniesie mu stratę, nie wspominając już o podstawowej rzetelności i odpowiedzialności za wykonawstwo, bo nie są to chyba jeszcze pojęcia archaiczne.
A inwestor, wiadomo, zupełnie na odwrót... Z własnej kieszeni nie dołoży, odpowiedzialność rzadko kiedy poniesie, itd..
2013-06-26 15:01
Wykonawca ma rację!
2013-06-27 13:52
2013-06-26 16:28
Pieniądze przeznaczone na porządny remont zostały już rozkradzione
2013-06-26 16:42
pod wypas danieli albo budowę delikatesów, to pewnie jakiś szmal by się znalazł
2013-06-26 22:51
2013-06-26 23:17
2013-06-27 07:21
czy tylko prezenty komunijne?
2013-06-27 09:27
I co mam do wiary pasem przymusić?
2013-06-26 18:36
..do kościoła nie potrzebne
2013-06-27 01:30
mieli powiększać te molo i co ??
2013-06-26 16:36
.. znajac zycie firm budujacych POlskę tuska, to zasada jest taka nic nie robić, a wziąść kase - tylko trzeba sie z kimś podzielić.. a potem wszystko sie rozwala!!!
A tu pewnie jest odwrotnie - nikt z MOSiR nie chce działki, tylko wymaga roboty, a nie fuszerki!!!!
2013-06-26 23:21
baranie jeden Ty wiesz co piszesz ?? potrafisz czytać ze zrozumieniem ??!!pieprznij sobie monitorem w łeb to może dotrze do ciebie co tam jest napisane
2013-06-26 19:33
wziąść? wszystko mozna braść
2013-06-26 18:46
zbrzydzony, czytałeś artykuł ?
2013-06-26 22:22
dlaczego nie zrobili tego z nierdzewnej stali. Nie byłoby tego problemu. Głupie oszczędności ludzi którzy nie znają się na tym. Ale mają stanowisko bo sa znajomymi królika.
2013-06-27 13:02
nie znasz się na korozji to się nie wypowiadaj.
2013-06-26 22:56
Bo widzisz, ze stali nierdzewnej nie robi się wielkich konstrukcji, ale np łyżki, narzędzia chirurgiczne, itp. jak najbardziej.
2013-06-27 02:27
...w przetworniach rybnych czy innych, praktycznie całe hale produkcyjne, zbiorniki itp
2013-06-27 02:18
...pod warunkiem, ze jest odpowiednio zabezpieczona przed niszczacym dzialaniem slonej wody
2013-06-26 21:06
A czy ktoś sprawdił czy dokumentacja przetargowa uwzględniała stan części stalowej.Przecież startujący w przetargu robi wycenę w oparciu o dokumentację przetargową a nie własne oględziny drodzy komentatorzy.
2013-06-26 21:30
Tylko zrozum że firma kładzie poszycie i jeżeli jest rzetelną firma nie zrobi to na skorodowane konstrukcje stalowe. I nie może udzielić gwarancji. Gdyż skorodowane konstrukcje utrzymuje pokład który prędzej czy później runie przez konstrukcje i poniesie wine za to firma. Jedno wiąże się z drugim.
Tak samo jak miałbyś mi pomalować samochód, ale stal jest w takim stanie że farba zejdzie po miesiącu i co dasz gwarancje na rok? Nie bo najpierw trzeba wyczyścić stal i dopiero wtedy pomalować.
2013-06-26 21:48
i dlatego projektant zakłada czyszczenie stali strumieniowe hydrodynamiczne a więc bez użycia piasku tylko samą wodą. Ogólnie piaskowanie na sucho jest obecnie zabronione a już w ogóle przy zbiornikach wodnych z uwagi na zabrudzenie. Podsumowując ten cały przetarg to była jedna wielka ściema i wygrał ten co nie miał wygrać zapewne, więc ma przechlapane.
2013-06-27 13:01
zanieczyszczenie wtedy nie występuje
2013-06-26 21:21
dokumentacja przetargowa zakładała czyszczenie hydrodynamiczne konstrukcji stalowej a Wykonawca przynajmniej powinien się zapoznać ze stanem obecnym prac do wykonania. Takie są zawsze założenia przed przetargiem i potem wykonywać zgodnie z zaleceniami projektanta, choć tu te akurat wg. mnie są błędne i szeregu prac nie uwzględniono
2013-06-26 19:47
a po co piaskować!!! wystarczy użyć czyszczenia wysokociśnieniowego 2500 bar i robota zrobiona ekologicznie
2013-06-26 22:05
tak jak myje sie statki :)
2013-06-27 12:56
usuwanie rdzy metodą hydrodynamiczną jest możliwe, ale wymaga użycia inhibitorów (wiele z nich jest toksycznych) a zakres używanych ciśnień odpowiada tym używanym przy cięciu elementów stalowych.
2013-06-27 10:28
Statki myje się głównie ze skorupiaków przylegających do kadłuba które zwiększają zużycie paliwa poprzez większe opory.
2013-06-26 20:09
ściany w domu mozesz sobie tak wyczyścić a nie tak zardzewiałą konstrukcję. Ekologicznie - co to w ogóle za pitol....
2013-06-26 20:17
hahahahaaa,no to z ciebie fachowiec...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
