Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Co dalej z nowym budynkiem w miejsce LOT-u

Ewa Budnik
16 lutego 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (376)
Najnowszy artykuł na ten temat Zobacz wnętrza hotelu Danziger Hof. Pochodzą z broszury reklamowej
Marcin Kozikowski, autor konkursowej koncepcji zabudowy, która zastąpi "LOT" podkreśla, że zanim ostateczny projekt ujrzy światło dzienne wprowadzone zostaną do niego znaczące zmiany. Marcin Kozikowski, autor konkursowej koncepcji zabudowy, która zastąpi "LOT" podkreśla, że zanim ostateczny projekt ujrzy światło dzienne wprowadzone zostaną do niego znaczące zmiany.

Marcin Kozikowski, autor konkursowej koncepcji zabudowy, która zastąpi "LOT" podkreśla, że zanim ostateczny projekt ujrzy światło dzienne wprowadzone zostaną do niego znaczące zmiany.

wiz. KD Kozikowski Design

Konkurs na projekt architektoniczny zabudowy, która stanie w miejscu budynku LOT przy ul. Wały Jagiellońskie zobacz na mapie Gdańska został rozstrzygnięty w październiku ubiegłego roku. Data rozpoczęcia realizacji nadal nie jest znana, ale inwestor potwierdza, że realizowany będzie projekt pracowni KD Kozikowski Design.



Podoba ci się projekt nowej zabudowy w miejsce LOT-u?

Konkurs na zabudowę, która pojawi się w miejscu budynku LOT budził gorącą dyskusję jeszcze zanim został rozstrzygnięty - spierali się między sobą zwolennicy odbudowy stojącego w tym miejscu przed wojną hotelu Danziger Hof ze zwolennikami nowoczesnej zabudowy. W końcu, w przeprowadzonym konkursie architektonicznym, żadna z pracowni nie zajęła pierwszego miejsca, ale inwestor - firma Elfeko, która była jego organizatorem i jest właścicielem prawa użytkowania wieczystego działki w tym miejscu, zapowiedziała, że realizowany będzie projekt, który zajął drugie miejsce. Powstał on w zespole pracowni KD Kozikowski Design.

Ogłoszenie wyników i tej decyzji wzbudziło jeszcze większą dyskusję, w której udział brała także konserwator wojewódzka, jednoznacznie wypowiadając się, że ten projekt będzie wymagał wielu zmian, bo jej zdaniem nie wpisuje się w kontekst miejsca, gdzie stanąć ma nowa zabudowa.

Poznaj szczegóły projektu zaprezentowane w konkursie

Teraz, po kilku miesiącach, inwestor podtrzymuje zapowiedź realizacji projektu, który zajął drugie miejsce, ale z jego deklaracji nie wynika, by był zdeterminowany realizować zabudowę w piorunująco szybkim tempie.

- Będzie realizowana koncepcja, która zajęła drugie miejsce w konkursie. Trwają przygotowania do przeprowadzenia całego procesu inwestycyjnego. Umowa z pracownią architektoniczną jest w trakcie negocjacji, przygotowujemy się także do wyboru firmy, która przeprowadzi badania archeologiczne. Dopiero po jej wyborze zapadnie decyzja czy badania te prowadzone będą etapami czy od razu na całości działki - wyjaśnia Piotr Kossak, zastępca dyrektora inwestycji kubaturowych w Efleko.
Przedstawiciel inwestora podkreśla, że rzeczywisty etap projektowy dopiero ruszy, wtedy też prowadzone będą wszystkie konieczne konsultacje projektu, między innymi u konserwatora. Data rozbiórki istniejącego budynku nie jest jeszcze znana, wszyscy najemcy działają tak jak dotychczas.

Również Marcin Kozikowski - autor projektu - podkreśla, że praca nad nim zajmie co najmniej kilka miesięcy.

- Bardzo powoli zaczynamy pracować nad tym projektem. Jestem po bardzo wstępnych uzgodnieniach z konserwatorem. Wymieniliśmy ogólne poglądy, rozmawialiśmy bardziej o kierunkach niż konkretach - mówi architekt. - Nie zmienię radykalnie tego projektu, ale na pewno przejdzie on znaczące zmiany.

Miejsca

Zobacz także

Budynek LOT-u. Co zamiast niego? (47)

Opinie (376) ponad 10 zablokowanych

  • 2018-02-16 09:29

    Już lepiej zostawcie lot...

    Niż stawiać ten „nowoczesny” budynek.

    6 lat

    • 22 2

  • 2018-02-16 09:31

    Kozikowski niech wypiepsza z miasta z FRAGiem, Bielawskim, Adamowiczem

    i oboma biurami konserwatora zabytków.

    k

    6 lat

    • 40 4

  • 2018-02-16 10:00

    Zostawić LOTvi go odnowić

    Budynek LOT-u powinien być odnowiony. Teren przed budynkiem również, szpecące reklamy zdjęte. W internecie można znaleźć zdjęcia jak wyglądał po wybudowaniu o 100 razy lepiej niż obecny kloc.

    Oto to.

    6 lat

    • 13 8

  • 2018-02-16 10:06

    W tym miejscu powinno być architektoniczne cacko

    a nie takie brzydactwo jak na zdjęciu powyżej.

    6 lat

    • 37 2

  • 2018-02-16 10:13

    klapa

    pasuje jak piesc do oka!

    choleryk

    6 lat

    • 24 1

  • 2018-02-16 10:18

    Kolejna makabryła (3)

    Będzie pasować do powstającego naprzeciwko Forum Betonum.

    6 lat

    • 29 1

    • 2018-02-17 00:32

      nie jest tak żle (2)

      są w Gdańsku większe makabryłya oto propozycje w konkursie:
      1 miejsce w konkursie na makabryłę - Muzeum II wojny światowej
      2 miejsce w konkursie na makabryłę - teatr szekspirowski
      3 miejsce w konkursie na makabryłę - forum Gdańsk

      juror

      6 lat

      • 5 0

      • 2018-02-17 08:56

        I ecs

        6 lat

        • 4 0

      • 2018-02-17 09:21

        MIIWŚ i teatr Szekspirowski

        przynajmniej nie są tak oklepane i nudne jak to "coś"

        6 lat

        • 3 1

  • 2018-02-16 10:23

    (2)

    Precz z nowoczesnymi materiałami - betonem, szkłem, stalą, cegłą! Za Świętopełka i Mściwoja były tu drewniane chaty kryte strzechą, z klepiskiem!

    6 lat

    • 11 8

    • 2018-02-16 11:16

      a jeszcze wczesniej lepianki i szalasy madralo

      6 lat

      • 1 1

    • 2018-02-16 11:19

      Szkło Ci w D....

      Ale trafne podsumowanie dyskusji, ha, ha ha... płakać się chce.

      6 lat

      • 5 1

  • 2018-02-16 10:27

    postawić biedrę lidla itd. ........

    6 lat

    • 8 2

  • 2018-02-16 10:30

    Szpetota zamiast Lotu.

    Mają zamiar postawić to szpetne akwarium,przecież to jest jakiś budowlany koszmarek? Teraz ludzie będą się umawiali koło koszmaru.

    Tom.

    6 lat

    • 22 1

  • 2018-02-16 10:31

    Architekci od siedmiu boleści (6)

    Dlaczego tak trudno zaprojektować coś estetycznego? Kiedyś można było a teraz nie? O co chodzi???

    Obserwator

    6 lat

    • 35 1

    • 2018-02-17 00:28

      Komentator od jednej boleści (4)

      a co w projekcie ma świadczyć o braku estetyki. Dla nas projekt odważny i dlatego ma problemy z akceptacją. Oby powstał czego życzymy projektantowi, inwestorowi i Gdańskowi

      MiM

      6 lat

      • 1 10

      • 2018-02-17 09:02

        Przeczytaj witruwiusza to zrozumiesz.

        6 lat

        • 4 0

      • 2018-02-17 10:19

        on jest wrecz heroiczny...

        Bo inaczej nie mozna nazwac wystawienie takiej propozycji pod osad publiczny. To jak pojsc zielonym na egzamin, albo w zielonej koszulce na mecz Arki....
        No, po prostu, architektoniczne kibolstwo... I to ze "spiewem"!

        6 lat

        • 3 0

      • 2018-02-17 11:55

        Brak wyobraźni, bezguście i dno!!! To mam do zarzucenia

        temu gniotowi. Żeby projektować nie wystarczy znać program komputerowy, który sam zaprojektuje... POTRZEBNY JEST TALENT!!!! Jeżeli w ogóle rozumiesz to pojęcie...

        Obserwator

        6 lat

        • 3 1

      • 2018-02-17 11:57

        Takie prostactwo sam mogę zaprojektować

        Obserwator

        6 lat

        • 3 1

    • 2018-02-18 00:18

      Bo są tępi i niedokształceni, po prostu

      i niestety pozbawieni poczucia estetyki

      6 lat

      • 1 0

4
5
6
7
8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (47)

Najczęściej komentowane

Chcieli przebudować Świętojańską. Nie było chętnych

Nie było ofert na przebudowę Świętojańskiej

Wyścigi na Grunwaldzkiej. Zablokowali stację, posypały się mandaty

Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej

więcej

Najczęściej czytane