Leśnicy apelują - każdy pies biegający bez smyczy po lesie zostanie zastrzelony, jeśli w pobliżu nie będzie jego właściciela. Powód? Od kilku dni w trójmiejskich lasach pada coraz więcej saren zagryzionych przez domowe psy.
2010-02-28 21:47
2010-02-28 21:59
zawsze za tym byłem
2010-03-02 21:05
a czemu nie przed? nie wstydź się!
2010-03-01 20:39
2010-02-28 11:09
No dobra - a jak komuś na spacerze ucieknie pies do lasu ? A w trakcie jego poszukiwań właściciel trafi na leśnika, który właśnie odstrzelił jego pupila ? Dla mnie to lekka przesada.
I niech nikt mi nie pisze "trzeba było pilnować", bo takie mądrości sobie można w tył schować.
2010-03-02 08:01
jak ci pies na spacerze do lasu ucieka, to sobie kota kup ;p
2010-03-01 22:06
mam duzego agresywnega psa i nie rozumiem ze pies moze uciec do lasu masz psa to go tak wychowaj jak ja ze na dwa metry moze odejsc a jak sobie nie dajesz rady to kup sobie rybki i akwarium.
2010-03-01 17:44
przeczytaj artykul 233 kodeksu cywilnego
2010-02-28 11:15
Kaganiec a przede wszystkim smycz a twój pupilek będzie przy Tobie bezpieczny.
2010-02-28 11:20
a Ty widać że psa nie masz. Tobie przydałoby się chomonto i lejce.
2010-02-28 11:38
A powiedz jak Ci taki pies może uciec?
Smycz się zerwie?
Puścisz smycz?
Odpinasz go, a on daje dyla?
A może skacze przez ogrodzenie?
Powiedz w jakiej sytuacji pies Ci ucieka... i nie jest to Twoja wina?
Jedynym wyjściem jest takie, że myśliwy nie może strzelać, jeśli w jakiejś tam odległości jest człowiek lub zabudowania (wartości nie pamiętam).
Takie strzelanie od tak sobie, to przesada, ale usypiającym i do i tak przepełnionych schronisk... A potem informacja, o takich psach, że można je odebrać w schronisku... i po odbiorze mandacik i obciążenie kosztami właściciela.
2010-03-01 16:29
2010-02-28 21:13
strzelać usypiaczami
2010-02-28 11:30
przyda się dla ludzi, którzy myślą że pies to brak odpowiedzialności i można tłumaczyć jego instynktem własną głupotę i lenistwo.
2010-02-28 12:35
to tez ta sama zasada obowiazuje ??? "Twoj problem, widac ze nie znasz prawa"- wiec przebicie opon nie bedzie niczym nienormalnym?? Za przejechanie kogos poza pasami powinien byc wrecz medal
2010-02-28 13:25
dopiero potem potyczka na argumenty. Wsio paniatna?
2010-02-28 14:18
No nie do konca- poniwaz jak Ci zapewnie wiadomo- interpretacja przepisow prawa moze byc bardzo ale to bardzo rozna - w zaleznosci od czytajacego- takie mamy prawo - skoro kolega- powyzej napisal "twoj problem - poniewaz nie znasz prawa" to to samo mozna zastosowac do wszytkiego- mozan powiedziec kierowcy - sory twoj problem bo nie przestrzegasz- lub nei znasz prawa- w zwiazku z tym zniszczylem ci wlasnosc- tak samo jak o psie- trzeba pamietac ze niektore psy sa wiecej warte niz wiekszosc golfow z trojmiejskich ulic-. Wiec dlaczego niby mam godzic sie na strate wlasnosci w postaci psa anie moge sie godzic na inne zniszczenie mienia?
2010-03-01 09:51
Najpierw poczytaj trochę prawa a później postuj. Mniej się ośmieszysz.
2010-03-01 10:56
2010-03-01 10:20
Pies w kagańcu poleci za zwierzyną ale nie bedzie w stanie nic jej zrobic wiec po chwili zabawy odpusci i wróci do właściciela.
Ludzie zapomnieli co to jest kaganiec dla psa .
2010-03-01 09:10
Innych mądrości na tą chwilę nie potrzebujesz.
2010-03-01 08:28
I jak chcesz byc nieodpowiedzialny, to proszę...
2010-03-01 08:28
i bardzo dobrze niech odstrzeli,psy sa plaga a w zasadzie to ichwlasciciele ,zakaz wstepu do lasu jak wygladaja trawniki i place zabaw dla dzieci,to sa ''tzw'' milosnicy zwierzat
2010-03-01 06:48
trzeba było pilnować
2010-02-28 23:55
wystarczy spuszczać psa w kagańcu. myśliwy takiego nie odstrzeli bo i po co? i tak piesek nic nie zrobi
2010-02-28 23:44
jw
2010-02-28 18:54
trzeba było pilnować
trzeba było pilnować
trzeba było pilnować
trzeba było pilnować
i paręton psiej kupy rocznie mniej :)
2010-02-28 15:57
2010-02-28 11:37
Jak na razie to tylko Twoją mądrość można schowac w tył. Tylko uważja, nie pchaj tam jeża.
Pies na spacerze powinien chodzić na smyczy, nawet jesli jest to "poduszkowiec". Nigdy nie można zagwarantować, nawet po najlepszym szkoleniu, że pies posłucha właściciela. A las, czy łąka nie jest jego domem = tam są inni gospodarze, tylko większość psiarzy przez swoją arogancję nie zauważa tego. Mowicie - "kochamy zwierzęta" mając jedynie na myśli swoich pupili. Nawet kot, to już najczęsciej tylko zwierzak do poszczucia psa, rzadziej coś więcej.
Andrzej
PS Mój pies chodził na smyczy prawie 16 lat i kiedy od czasu do czasu zdejmowaliśmy mu ją, to źle sie z tym czuł i nie wiedział co ze soba zrobić, a był to pies mysliwski
2010-02-28 14:31
Powinni strzelać do właścicieli, czemu pies jest winny głupoty swojego pana?
2010-02-28 12:07
Dziwisz się że nie wiedział co zrobić ? Gdyby Ciebie ktoś trzymał całe życie w mieszkaniu, i pozwolił "raz na jakiś czas" wyjść na zewnątrz to pewnie też byś nie wiedział co zrobić, i byłbyś zdezorientowany.
A poza tym to gratuluje trzymania myśliwskiego psa ciągle na smyczy, bo to dla niego męczarnia, ale jak się domyślam ładnie wyglądał że go miałeś skoro reprezentujesz kompletny brak wiedzy w temacie postępowania z psami ?
2010-02-28 13:03
z tą niby ucieczka do lasu. żeś go nie nakarmił i wysłałes by w lesie sam złapał sobie pożywienie
2010-02-28 12:04
Co znaczy ucieknie?! Na smyczy go trzymaj!!
2010-02-28 11:06
no napisałeś coś o sobie,teraz napisz coś na ten temat...
2010-02-28 21:50
kazdego mysliwego ktory tknie chociaz jednego pieska
2010-02-28 21:56
uhu.. pojechałeś. Aż pod sam paragraf o groźbie karalnej :D
2010-03-01 23:37
Groźba karalna bez zamiaru wykonania nie ma żadnego uzasadnienia
2010-02-28 19:13
strzelając do psa strzelasz do Boga! zaobserwuj psa
2010-02-28 19:26
walące się psy to walące się bóstwa?
2010-03-01 08:35
i liżące sie po odbycie:)
2010-03-01 21:54
czlowiek nie powinien atakowac czlowieka - taki czlowiek powienien byc uspiony !!
co ty koles piszesz za bzdury !!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-03-01 21:50
Tytuł przeczytałem i jużem myślał, że straż leśna policjantów zatrzymała.
2010-03-01 21:25
"Wszystkie zostały poważnie ranne bądź zagryzione przez domowe psy, którym nieodpowiedzialni właściciele pozwalają biegać po lasach bez smyczy."
bez sensu! A jakby biegały na smyczy, to by było lepiej? tylko im by przeszkadzała.. :P
2010-03-01 20:28
psy agresywne należy USYPIAĆ a nie do nich strzelać i kropka
2010-02-28 15:25
"każdy pies biegający bez smyczy po lesie zostanie zastrzelony, jeśli w pobliżu nie będzie jego właściciela" - Czy jeżeli pies ucieknie mi razem ze smyczą, to nie zostanie zastrzelony?
2010-03-01 19:11
BYC NA SMYCZY I W KAGANCU!WTEDY MYSLIWY NIE STRZELI DO TAKIEGO PSA-JASNE?
2010-02-28 15:28
Kogo tu się chce straszyć?
Przepis wprowadzono daaaawno temu, jak po lasach biegało dużo bezpańskich psów, które atakowały ludzi. Tak, żeby uspokoić społeczeństwo. Teraz każdy przepis obraca się (INTERPRETUJE) przeciwko dobru obywatela. Źle się dzieje w Państwie polskim...
2010-02-28 16:06
Cytat z jakiegos artykułu na temat:
"W świetle przepisów myśliwy, który jest uprawniony do ostrzału psów, może zabić czworonoga, gdy ten jest bezpański, zdziczały i zagraża bezpieczeństwu innych lub kłusuje na zwierzynę leśną"
Nie wiem wprawdzie, czy dotyczy to również straży leśnej - ale niewątpliwie nikt nie ma prawa zabić zwierzaka tylko dlatego, że jest bez smyczy.
2010-03-01 19:04
to wtedy glodni zjedza bezrobotnych- spadnie bezrobocie, ludzi ebeda syci.... kolejy sukces bedzi emozna oglosic- w sam raz przed wyborami
2010-02-28 13:19
NIECHCIAŁ BYM BYĆ NA MIEJSCU LEŚNIKA KTÓRY BY ZASTRZELIŁ MOJEGO PSA
2010-03-01 18:57
taki sam glab jak ci wlasciciele ktorzy puszczaja psy LUZEM!!!
2010-02-28 13:27
2010-02-28 14:57
2010-02-28 19:42
masz zryty
2010-02-28 13:34
.
2010-02-28 13:35
ludzie opanujcie się... chodzi o to żeby zgineło jak najmniej zwierząt - zarówno dzikich jak i psów a nie o to żebyście sobie skakali do gardeł...
ps. jestem załany stanem naszego społeczeństwa - gdyby była wojna to by nas pokonali w dzień - sami byśmy siebie powystrzelali..
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
