Władze Gdyni nie kwapią się z ujawnieniem konkretów na temat rozwiązania problemu cywilnego lotniska Gdynia-Kosakowo 
. Poznaliśmy je jednak dzięki kontroli NIK. Okazało się, że Gdynia chciała wydać na lotnisko 165 mln zł, ale Komisja Europejska zastopowała władze miasta po wydaniu 91,7 mln zł. Ponad 1,9 mln zł z tej sumy pochłonęły gaże prawników i doradców.
Wnioski NIK są negatywne i trudno się z tym nie zgodzić, skoro lotnisko nadal nie działa.2. Zaangażowanie zewnętrznego operatora portu lotniczego
Widziałam raport NIK, do którego się odnosiliśmy. Był dla miasta bardzo korzystny - wiceprezydent Gdyni Katarzyna Gruszecka-SpychałaW dokumentach można też znaleźć informację na temat umowy precyzującej, co stanie się, jeśli lotnisko nie ruszy. Okazuje się, że wszystkie nieruchomości postawione na gruncie Skarbu Państwa, który jest użyczony zarządzającej nim spółce, przechodzą na rzecz właściciela, bez prawa do odszkodowania oraz bez prawa zwrotu nakładów na rzecz tych nieruchomości.
2016-01-22 17:18
Wykonać muzeum lotnictwa i powiesić portrety decydentów
2016-01-22 17:16
czy Zarząd Gdyni choruje na głowe Inwestycje muszą być dochodowe Zmniejszyć wynagrodzenie lub zabrać koryto
2016-01-22 17:11
Puszczamy latawce dzieci będą się cieszyć
2016-01-21 19:11
za "Nie ma żadnych przesłanek w wystąpieniach pokontrolnych, które mogłyby świadczyć o negatywnej ocenie NIK, dotyczących działań Gdyni", a przecież przyszły milion pasażerów rocznie to tysiąc nowych miejsc pracy, dlatego na forum ta bezpardonowa walka hejterów i opluwaczy władze Gdyni.
Pomijam złośliwe komentarze Gdańszczan i innych których nie jest stać na zamieszkanie w Gdyni. Już niedługo Boeingi i Airbusy będą śmigać nad BD, ale przede wszystkim małe nowoczesne samoloty prywatne?
Te wszystkie formułowane tu oskarżenia pod względem Gdyni to zasłona dymna dla własnych kłopotów, które są z wydaniem tyle pieniędzy i chyba już z 5 fazą rozbudowy lotniska Rębiechowie, a dach ciągle przecieka, ludzie narzekają na parkingi nielotne dni itd. Przecież Port lotniczy w Gdańsku ma poważne jeszcze inne kłopoty nie tylko ze spięciem finansowania, ale i PKM. Należy rozumieć, że to kłopot i przede wszystkim wstyd, gdy wydano na PKM tyle milionów a obecnie jest wielki niewypał i na lotnisko wozi powietrze, a czytamy w dokumentach miało być tak pięknie, główne problemy organizacyjne to gdańskie kłamstwo bo ta PKM miała kursować od lotniska do lotniska w Polsce to zrobiliście plugawe kłamstwo, gdzie jakoś nikt o nim nie pisze, komentuje ?
Tylko kłamliwe nakładki i odwracanie kota ogonem !!
2016-01-21 22:19
2016-01-22 17:05
jak tu już pisałem wcześniej nie mam nic przeciwko, woj.pomorskiemu, ale niech w końcu Gdynia walczy o swoje, bo lotnisko to jedno z wielu naszych programów, a przecież mieszkańcy Gdyni i okolic na to liczyły. Poza tym, ja pamiętam rok 1998 i ostatnią reformę administracyjną, nie wiem czy ktoś ma taką świadomość, ale żadne wydarzenie nie budziło takich emocji, wtedy bardzo liczyliśmy, że będzie normalnie i sprawiedliwie, przekonała naś śp.Franka. A co mamy ????
Nawet czytając te posty - widać dokładnie, że nie ma szans. Także ze względów kulturowych i historycznych. Jeszcze raz podkreślam, że ja na co dzień widzę jakie ta sprawa budzi emocje. Ludzie są przekonani do swojej racji i że są na okrągło wykiwani, oszukiwani i na naszych oczach zakłamuje się rzeczywistość i nikt, ani nic tego nie zmieni.
Samorząd M.Gdyni musi podjąć ten problem, bo gdy będą trwały konsultacje w sprawie nowego podziału województw jest szansa, żeby Gdynia z okolicznymi gminami ew.powiatami stała się niezależnym obszarem Norda !
2016-01-21 20:58
bo mimo krótkiego stażu już dała się poznać jako bezkompromisowa i b.kompetentną osobom.
2016-01-22 16:57
To"lotnisko nie bedzie przynosic dochodu. Tecale analizy o kant d....mozna rozbic.Szczurasom chodzi tylko zeby sie przy korycie utrzymac i nieniepokojonymi do emerytur dojechac A jak Bog da to moze i ich prawnuki?
2016-01-22 12:28
Ad. 1 Rebiechowo wybudowało właśnie drugi terminal, ma nową płytę oraz nowy ILS. Do tego rozwiniętą infrę kolejową i drogową. Nie ma najmniejszego powodu dla którego miałaby by brać w użytkowanie Kosakowo.
Ad. 2 Eksperci TOR w kontekście lotniska w Olsztynie powiedzieli, że lotnisko zaczyna przynosić dochody jeżeli ma powyżej 1,5 miliona PAXów rocznie. Gdynskie ma osiągnąć taki pułap dopiero circa 2030 roku. Żaden inwestor nie weźmie lotniska, który zacznie przynosić dochody dopiero za 15 lat (i to małe dochody). Prawdziwe dochody zacznie przynosic dopiero w 2050 roku odliczając zadłużenie przed 2030 rokiem.
2016-01-22 16:50
Te "lotnisko" nigdy nie bedzie przynosic dochodu. Te ich cale analizy o kant d....mozna rozbic. Chodzi tylko o to szczurasom zeby sie przy korycie utrzymac i nieniepokojonymi do emeryturek dociagnac. A jak Bog da to moze i jeszcze ich prawnuki?
2016-01-22 13:55
Bo widać ilu odczuwa satysfakcję, że Gdynia ma problemy, od b.pOsła Biedronia, który doniósł do NIK, po unijnych donosicieli do KE. Przypomina mi to jak przed wojną (zwłaszcza Gdańszczanie)donoszono i wyśmiewano Gdynię, że buduje port ? Dziś pomimo tak długiego okresu widać nastąpiła powtórka i czy nie jest to problem z własną postawą?.
Jak można złorzeczyć i się cieszyć z cudzych problemów, przecież to złośliwe i niemoralne. W interesie Regionu, Gdańska i Gdyni leży współpraca i wzajemne wspieranie inwestycji prorozwojowych. Na pewno postawy włodarzy obu miast wobec problemu lotniska w Gdyni-Kosakowie wpływają negatywnie i wpłyną na rozwój aglomeracji w przyszłości oraz źle świadczą o naszym regionie. Nie można się zgodzić i zaakceptować coś takiego, że jak wy nam dzisiaj dokopiecie , to my wam jutro przywalimy ostro.
Szkoda tylko, że mamy takiego bezpłciowego Marszałka, który pozwala na pogrążanie Gdyni !
2016-01-22 15:50
macie z własnej głupoty i gryzoniowego oderwania od rzeczywistości.
Czas posypać głowę popiołem i ten plastikowy, biały barak przerobić na biedronke.
2016-01-22 16:42
Ty możesz promować gdzie indziej a nie w Gdyni, bo nawet w Sierakowicach jej nie chcą :)) A "głupoty i gryzoniowego oderwania" tu szukaj także u siebie?
My mamy wspaniałego prezydenta Szczurka, który potrafiły wypracować ambitną wizję stanu docelowego i ją realizuje, świadomie planując nasz rozwój, którego działania bazują na zrozumieniu potrzeb turystów , ale i inwestorów, społeczności lokalnej - nas mieszkańców oraz wypracowaniu obopólnych korzyści logistycznych. Problem w tym, że województwo nie ma pomysłu co do planów na przyszłość, możliwości ich realizacji i spójności z potrzebami gminy. Na przykładzie Raportu NIK doskonale widać, że nawet instytucje kontroli nic nie zarzuciły a wręcz pochwaliły Władze Gdyni za prawidłowy dokumentacyjny proces i pozytywność oceny.
2016-01-22 16:06
Mamy je zburzyć ? Byłaby to głupota.
2016-01-21 20:16
bo z Biedroniem to totalny niewypał. Nie dość, ze nic jako poseł nie zrobił dla Gdyni to jeszcze odchodząc doniósł na Władze miasta do NIK o niegospodarności związanych z lotniskiem.
Każdy normalny rozsądny Gdynianin na pewno by tego nie zrobił bo wszyscy wiemy ,że nie można zmarnować potencjału naszych dziadów pradziadów, a przecież za ich czasów powstały Babie Doły.
Przecież przystosowanie lotniska wojskowego do celów cywilnych zostało zrobione praktycznie najniższym kosztem nie tylko w Polsce, ale i w Unii Europejskiej. Mam nadzieję, że władze Gdyni po odwołaniu się od werdyktu KE otrzymają stosowne odszkodowanie i zadośćuczynienie, które pozwoli na rozwój tego miejsca. Czy może być coś piękniejszego niż determinacja naszych Władz co do realizacji programu do końca, powinno to stanowić inspirację, by podobne projekty bezwzględnie realizować i dokonywać w przypadku gdy ogarnia nas zwątpienie. Nasze lotnisko w Gdy.Kosakowie ma ogromny potencjał, by stać się także portem tranzytowym dla ruchu cargo i ciesze sie, że NIK po zbadaniu całości dostrzegł także ten atut.
2016-01-22 08:19
następny niewypał :((
2016-01-22 15:08
aby zostać pOsłem :)))))
2016-01-22 15:03
Za te forsę moglibyście mieć zrobione coś naprawdę fajnego w mieście. Tak wam pyta urośnie od lotniska? Czy jak to u nas, powstał pomysł i kto miał na tym zarobić to zarobił
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
