Straż Miejska z Gdyni, Sopotu i Gdańska nie ma na swoim wyposażeniu fotoradarów do rejestrowania prędkości. Co ciekawe, domaga się ich... część rowerzystów, bo wierzą, że to zwiększyłyby ich bezpieczeństwo na drodze. W miastach nie podzielają tej opinii.
2012-10-15 19:25
wzdłuż Wielkopolskiej jest ścieżka rowerowa, więc jak jesteś debilem który nie zna przepisów lepiej zostań w domu, to samo przy Alei Zwycięstwa. Może lepiej zacząć pilnować rowerzystów łamiących przepisy i narażających kierowców na niebezpieczeństwo. A straż miejska lepij niech się zajmie bezpieczeństwem przy szkołach, bo dzieciaki bezpiecznie dojść nie moga.
pozdrawiam
2012-10-15 20:17
co ma rowerzysta do fotoradarów ????
2012-10-16 15:57
bo po prostu są bardziej narażeni na ryzyko.
2012-10-15 21:08
a czy jak wyjadę z ulicy po drugiej stronie tej ścieżki baranie to mam na nią przelecieć?Pokaż mi chociaż jeden przejazd rowerowy na drugą stronę.Poza tym za łowicką drózka się urywa i co teleportacja osiołku?
2012-10-15 21:14
gdzie niby przy alei ty masz ściezki rowerowe chyba nie mówisz o tych kawałkach urywających się w polu raczysz żartować koleś
2012-10-15 20:02
czy rower czy osobowka wszyscy siebie warci!
2012-10-15 20:11
Dla rowerzysty zatrzymac sie lub znaczaco zwolnic to pestka. Dla samochodu na ul. Grunwaldzkiej skrecajac w prawo zrobic STOPa to murowany karambol z tyl...
Co innego piesi...Ci poruszaja sie w miare powoli i mozna ich dostrzec odpowiednio wczesnie. Ale Ci na rowerach gnaja jak szaleni myslac ze Bog dal im prawo by rozpychac samochody i pieszych wg ich uznania.
Z pieszymi idzie im latwo ale z blacha samochodowa to juz aj waj...
2012-10-15 20:16
Po pierwsze ścieżki są źle zaprojektowane - ścieżki powinny być częścią drogi. Co do karambolu - jak jedziesz odpowiednio płynnie i wchodzisz w zakręt tak jak należy to o wypadek nie musisz się przejmować.
Rowerzyści to są równoprawni uczestnicy ruchu i z tym się musisz pogodzić. To się na pewno nie zmieni, a przywilejów rowerzystom na pewno będą będą zwiększać.
Artykuł mówi o kierowcach a nie rowerzystach. Czemu kierowcy tłumaczą zwalając winę na rowerzystów ??? Przecież większość kierowców w Polsce nie przestrzega przepisów, a rowerzysta łamiący przepisy to są wyjątki o których się ciągle gada jakby wszyscy rowerzyści tak jeździli....
2012-10-15 21:06
tak tak zwolnić zatrzymać się to pestka jasne palancie tylko żeby z powrotem się rozpędzić od zera trzeba w to włożyć więcej wysiłku niż przejechanie kilkuset metrów ze stałą prędkością
2012-10-15 22:31
przecież na rowerze jeździ się dla zdrowia, więc taki wysiłek to tylko dodatkowe zdrowie
2012-10-16 08:08
jakim wysiłkiem jest dla kierowcy zatrzymanie się i ruszenie ponownie? Dobitniej: jest to dla niego nieporównanie mniejszy wysiłek niż dla rowerzysty, który też ma prawo poruszać się po mieście jak pieszy, kierowca i inwalida na wózku.
2012-10-16 09:10
twoja wygoda jest ważniejsza niż moja wygoda, a to ci dopiero filozofia. Pewno wiesz, że przez hamowanie i ruszania zużywa się o wiele więcej benzyny a to kosztuje. Każdy ma swoje racje.
2012-10-16 15:59
oszczędzony zbędny dodatkowy wysiłek fizyczny jest bardziej wartościowy niż spalona w twojej bryce benzyna
2012-10-15 22:03
2012-10-15 20:12
w ubiegłym tygodniu byłem świadkiem jak gościu w samochodzie wyprzedził mnie podczas przepuszczania pieszych na przejściu. Aż zbladłem jak zobaczyłem w lusterku że debil na pasie obok nie zwalnia i że nie da rady wyhamować przed pieszymi. Tylko dzięki rozwadze jednego pieszego nie zginęło dziecko i kobieta z torbami. Gość zatrzymał się z 20m za przejściem. Mało nie wysiadłem żeby tego debila nie pobić. Gdzie on się tak śpieszył? Najgorsze było poczucie bezsilności widząc pieszych... Szkoda że nie miałem kamerki na szybie - muszę taką se sprawić.
Wieśniak w czerwonym golfie z tablicami GDA.... - na takich zwłaszcza trzeba uważać. Zero rozumu !!!
Ja żądam fotoradarów w mieście. Najlepiej z ukrycia niech strzelają!!!
2012-10-15 20:36
Gdyby rowerzyści jeżdzili zgodnie z przepisami byli by bardziej bezpieczni mało rowerzystów przeprowadza rowery przez przejścia tam gdzie nie ma drogi rowerowej.Wjeżdzają całą prędkością na przejścia itd.
Niech myślą najpierw później gadają!!!
2012-10-16 08:10
nie imputuj innym braku wyobraźni, postuluj przeprowadzenie badań terenowych.
2012-10-15 20:37
gdyż tylko takiego środka wszyscy się boją
2012-10-15 21:06
Sądzę że powinno się zacząć karać z całą surowością rowerzystów przejeżdżających przez przejścia dla pieszych. Wszak powinni oni przeprowadzać rower przez przejście które nie jest ścieżką rowerową, ale ilu to z nich robi ?
2012-10-16 08:12
nie ma większego sensu- naraża rowerzystów na większe ryzyko potrącenia (rower jest dłuższy niż pieszy, który w przypadku nieodpowiedzialnej jazdy kierowców może uskoczyć (zdarzało mi się kilka razy zauważyć taką sytuację). Jak przeprowadzałem rower, kilka razy o mało co nie zostałem potrącony przez kierowców jadących na późnym żółtym, wczesnym czerwonym.
2012-10-16 16:00
2012-10-15 21:13
hahaha Burakom w Blachosmrodach gratuluje kultury, po pierwsze na al. zwycięstwa nie ma ciągłej ścieżki rowerowej ciągnącej się prawą stroną wiec można jechać ulicą, szczególnie tam w Orłowie gdzie Straż Miejska ostatnio urzęduje, przyznam się, ja teraz specjalnie jadę ulicą na wysokość pół pasa z prędkością 10-15 km/h chcieliście rowerzystów na ulicach to macie, i o co wam kurde chodzi wy blaszane mózgi, był artykuł, na chodnikach źle? na ulicach źle hahaha zastanówcie się trochę nad swoją logiką !!!!
2012-10-15 21:16
to są po prostu samochodowe zj.. by którym wszystko przeszkadza wielcy mistrzowie i władcy szos z żałosnym prawkiem B jak dla barana zdanym za 10 razem kiedy idzie o wytykanie komus przepisów to są pierwsi a sami jak jeżdżą tysiące ofiar co roku
2012-10-15 21:24
dobrze powiedziane
2012-10-15 21:24
Przez prawie 30 lat życia nie spotkałem się z pożyteczną czynnością wykonywaną przez SM. Ludzie jaką my kasę wydajemy żeby mogli sobie łazić i nic nie robić tak na prawdę. Bo pilnowania porządku to z ich strony przez te wszystkie lat nie widziałem. Mało tego często widziałem jak odwracali głowę gdy tylko poczuli zagrożenie tego, że będą musieli interweniować. Lepiej zainwestować w monitoring i policję.
2012-10-15 22:29
Wynik sondy idealnie odzwierciedla podejście kierowców do przestrzegania przepisów. Gdyby wszyscy jeździli z odpowiednią prędkością, nikt by się nie przejął tym artykułem. A tak widać zaraz wzburzenie i złość jaką kierują do rowerzystów. Niedługo powiedzą że ludzie powinni w domach siedzieć bo stwarzają zagrożenie na przejściach dla pieszych!!
2012-10-16 08:16
tylko internautów mało empatycznych. Problemem jest to, że wielu ludzi zmienia punkt widzenia gdy zmienia miejsce siedzenia. Gdy rowerzysta "rekreacyjny" wsiądzie w samochód i widzi normalnego człowieka na rowerze jadącego po jezdni, często wzbiera w nim niepotrzebna irytacja - widać to po wypowiedziach leśnych rowerzystów z początku tej "dyskusji" anonimów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
