• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rząd zaczyna wojnę ze sprzedawcami dopalaczy

Michał Sielski
3 października 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat "Król dopalaczy" stanie przed sądem
Lekarze alarmują, że zatruć dopalaczami praktycznie nie mają jak leczyć - często nieznany jest ich skład chemiczny. Lekarze alarmują, że zatruć dopalaczami praktycznie nie mają jak leczyć - często nieznany jest ich skład chemiczny.

Po dwóch latach jałowej dyskusji i nieskutecznych zmian w prawie rząd zabrał się do poważnej walki ze sprzedawcami dopalaczy, po których umierają i trafiają do szpitala młodzi ludzie. Na samym Pomorzu zamknięto w weekend 38 sklepów. - Do końca tygodnia zamkniemy wszystkie w całej Polsce - zapowiada premier Donald Tusk.



Jak rozwiązać problem dopalaczy?

Dopalacze to syntetyczne narkotyki. Sprzedawane w sklepach i w Internecie praktycznie bez żadnej kontroli. W ostatnich dniach zrobiło się o nich jeszcze głośniej - młodzi ludzie zaczęli umierać po ich zażyciu, wielu trafiło na szpitalne oddziały intensywnej terapii.

Do tej pory rząd nie mógł poradzić sobie z rosnącym problemem. Gdy zakazywał używania jednego ze specyfików, sprzedawcy zastępowali go substytutem - jak się okazało jeszcze groźniejszym. Oficjalnie dopalacze sprzedawane są bowiem jako "przedmioty kolekcjonerskie" lub nawozy do roślin, ale zabawa w kotka i myszkę wreszcie się skończyła.

Za walkę z ich sprzedawcami nareszcie na poważnie wziął się rząd. - Będziemy działać na granicy prawa. Zamkniemy wszystkie punkty z dopalaczami, a konsekwencji nie unikną również ich właściciele - zapowiedział premier Donald Tusk.

Efekty pierwszego uderzenia już są. - Na Pomorzu skontrolowano 48 sklepów z dopalaczami, 38 z nich zamknięto i zaplombowano - mówi rzecznik Wojewódzkiej Stacji Sanitarno Epidemiologicznej w Gdańsku Anna Obuchowska. W całej Polsce trwa kontrola sklepów z tymi specyfikami, akcja objęła 1000 punktów handlowych. 900 z nich jest już decyzją Sanepidu zamkniętych. Sprzedawały produkty groźne dla zdrowia.

- Nie może być tak, że ktoś sprzedaje truciznę zagrażającą życiu i zdrowiu ludzi, szczególnie dzieci i że państwo jest bezradne tylko dlatego, że on naklei na produkcie, że to nie jest środek spożywczy - grzmi Donald Tusk, zapowiadając, że dopalacze znikną raz na zawsze, a to dopiero początek akcji przeciwko ich producentom.

Dziś w Kępnie w Wielkopolsce zmarł kolejny mężczyzna. Przed śmiercią 32-latek powiedział ojcu, że przyjął wcześniej dopalacze.

Opinie (471) ponad 20 zablokowanych

  • OKEJ OKEJ (5)

    wódka i papierosy tez zabijają. ale jak się korzysta z umiarem to od razu cię nie zabiją! a dopalacze i wódka po 1 razie moga cię zabić. Mój przyjaciel wyskoczył z okna pod wpływem marihuany. Przeżył. cudem.

    • 2 7

    • hahahaha ktoś ma tutaj wybujałą wyobraźnie albo zadanie by ogłupić czytelnika.

      • 0 0

    • jesli ktoś po marichuanie wyskakuje przez okno to... (2)

      PO PROSTU JEST CHORY PSYCHICZNIE i żaden to argument za utrzymaniem zakazu, bo to jest dla normalnych! Sa ludzie którzy po wódce jeszcze głupsze rzeczy robią, więc ją też zdelegalizować??

      • 4 0

      • sorry za to "ch" :) (1)

        • 0 0

        • ale wódki wezmiesz łyka

          to nie wyskoczysz przez okno. a jak się zaciągniesz marihuaną nawet i raz to nie myślisz trzeżwo. rozumiem, że tak bronisz marihuany bo sam ją palisz, ale to jest udowodnione. więc nie dyskutuj

          • 0 0

    • zle to napisales,

      powinienes napisac twoj przyjaciel wyskoczyl pod wplywem. (i tu koniec zdania)

      bo nie ma znaczenia pod jakim wplywem, czy woda czy maryha, z reszta po wodzie ma sie stany depresyjne, po marysce rzadziej, lub wcale

      • 2 0

  • (7)

    Jak ktos chce cpac to i tak bedzie cpal

    • 158 25

    • legalizacja

      znany karnista profesor Piotr Kruszyński zastrzega: – Najpierw państwo powinno dysponować ekspertyzą toksykologiczną wskazującą, że śmiertelny przypadek był związany z zażyciem konkretnego dopalacza.
      Wiecej ludzi zatruło sie salmonella w cukierniach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pozamykac cukiernie!!!! Pozamykac wszystko i niczego juz nie bedzie zakazac wszystko jak mowil ktos z Bialegostoku

      • 0 0

    • ale tu chodzi o to by (1)

      dzieci (

      • 10 1

      • Trzeba napisać dużymi literami że to jest trujące

        i potem twoja wola. A i jeszcze trzeba wyraźnie napisać, że leczenia z zatrucia narkotykami i dopalaczami nie refunduje NFZ. A jak ktoś to potem weźmie przy świadomości tych rzeczy, to jego wola.
        W końcu jesteśmy chyba ludźmi wolnymi nie? Czy może trzodą chlewną hodowana przez rząd?

        • 0 0

    • jaki vat jest pobierany przez rzad od dopalaczy?

      moze ktos zna odpowiedz.

      • 2 0

    • ja najbardziej lubię ćpać piwo niepasteryzowany, whisky i cygara (2)

      do tego hazardzik, np. poker.
      Kocham ćpanie.
      Te silnie uzależniające
      narkotyki są legalne,
      przynajmniej nie będzie trzeba wypłacać emerytury
      zmarłym na raka płuc lub marskość wątroby.
      To bardzo dobry plan rządu.
      Skopiowany od Stalina.

      • 8 0

      • to niech ćpa i niech to się nie nazywa że zaży (1)

        • 1 2

        • ,że zażył gzdżet kolekcjonerski ...nie zmieniajmy znaczenia i nazw już kiedyś to było że złodziej nie ukradł samochodu a tylko

          się nim przejechał wszystko popieprzone rząd nie zarzadza ale się kumpluje a kumple są pod ochroną

          • 2 1

  • ! (38)

    Czas najwyższy!

    • 276 53

    • wolnosc wyboru

      znany karnista profesor Piotr Kruszyński zastrzega: – Najpierw państwo powinno dysponować ekspertyzą toksykologiczną wskazującą, że śmiertelny przypadek był związany z zażyciem konkretnego dopalacza.
      Wiecej ludzi zatruło sie salmonella w cukierniach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pozamykac cukiernie!!!! Pozamykac wszystko i niczego juz nie bedzie zakazac wszystko jak mowil ktos z Bialegostoku

      • 0 0

    • a co z ludzmi ktorzy pracuja w tych sklepach?? (2)

      to przeciez nie ich wina ze ktos to zre co kupi. a nazrec sie gowna mozna takze z apteki.

      • 5 3

      • tez tak do niedawna myślałem, ale wiesz co ? Doszedłem do wniosku, że aby rozpatrywać ten problem, trzeba mieć naprawdę spore doświadczenie życiowe. Siedząc przed komputerem możesz nie zdawać sobie sprawy z tego, jak wygląda rzeczywistość (nie mowie ze tak jest). Część osób bierze z głowa. Cześć bierze sporo - dużo za dużo. Sa tez tacy, którzy wydaja w sklepie cala pensje.. I teraz pytanie, dlaczego są na to podatni. Niektórzy oddadzą CI kartę do bankomatu (na koncie ponad 1 tys zl) za palenie (to zasłyszany autentyk)... Możesz przerzucać na nich odpowiedzialność za to ze kupują, ale nigdy nie zdajesz sobie do końca sprawy, w jakim procencie ten człowiek jest w stanie kontrolować swoje popędy. Bo widzisz, całokształt psychiki takiego delikwenta to nie tylko "cześć, sprzedaj mi raste jedynke, elo elo". To tez jego dzieciństwo, to jakie wzorce wynosił ze środowiska w którym dorastał i przede wszystkim zdolnosc do podejmowania rozważnych i samodzielnych decyzji. Nie trzeba byc psychologiem, żeby dojsc do takich wnioskow. To wnioskowanie z zycia. Innymi slowy, nie wszystko zalezy od kupujacego... Kumasz? Chodzi mi o to, że TY (przykladowo) sprzedajac towar zrzucasz odpowiedzialność moralna za jego zakup na kupującego, ale on z rożnych przyczyn tej odpowiedzialności nie jest w stanie udźwignąć, i jej nie udźwignie. Ty dajesz mu latwy dostep, on nie widzi zagrożeń (które powinien widzieć) i "ginie". I teraz pytanie, czy jestes bez winy? Rzucasz szklana butelkę w las, jest upal, slonce skupia promienie, tli się - > ogien - > pozar. Jesteś bez winy? To trudne zadnienia moralno - etyczne. Jestem za młody żeby je rozpatrywać. Pewnie popełniam sporo błędów myślowych. Ale jedno wiem na pewno, sprzedający nie jest bez winy. Bo wiesz... sprzedając towar wyciągasz do kupującego rękę ... a może wyciągasz ręke do popędów, ktorych on juz nie kontroluje. Zrzucasz cięzar, ale czy aby słusznie ? Nie sądze....

        • 0 0

      • nic z nimi

        A z apteki nie nażresz się gówna dającego haj bo na taki jest recepta, do tego na opakowaniu znany jest ich skład więc lekarze są w stanie odratować.

        • 0 1

    • (17)

      Co sie dorobil to sie dorobil....jak dla mnie powinno byc zamkniete...i zakazane

      • 28 15

      • donek zaczął totalitaryzm (6)

        podjął działania bezprawne. Teraz oczekujemy zamknięcia Biedronek bo sprzedają tam proszek do prania, który co prawda nie jest środkiem spożywczym, ale przecież jacyś kretyni mogą go kupić, zjeść i zdechnąć. Z drugiej strony. Kto stoi za 23-latkiem z Łodzi, który ma sieć sklepów? Które służby specjalne? Kto jest szefem tych służb? Donek? Bronek? Może poszperajcie głębiej, a zobaczycie tak śmierdzącą aferę, że wam się odechce mieszkać w tej niemiecko-ruskiej kolonii.

        • 16 46

        • stoi za nim mafia (1)

          zwykła, polska

          • 3 0

          • haha, to chyba on stoi przed nimi :P
            uwierz mi, jeżeli ktoś komuś ma tu lizać jajca, to na pewno nie oni mu :P

            • 0 0

        • Drogi Marku, a idz Ty walnij lufe, bo albo niedopity jestes albo ... kobiety trzeba

          • 0 0

        • widzę, że zdążyłeś jescze do sklepu z dopalaczami

          przed zaplombowaniem

          • 21 1

        • Marek,

          bój się Boga, bierz połowę.

          • 21 1

        • ale z ciebie dziwak..

          • 16 3

      • Nie palcie tego gówna,bo można się przekręcic!To sama chemia-nikt nie wie co to naprawdę jest,a sklepy i producenci unikają (3)

        odpowiedzialności za skutki spożywania tego świństwa.Są przecież zakfalifikowane jako produkt kolecjonerski/nie do spożycia! Lepiej zapalic zwykłego skuna(jak się jest dorosłym oczywiście) Po tym nikomu się krzywda nie stała.

        • 48 8

        • (2)

          problem a w tym ze blanty sa nielegalne i a to paskudztwo można kupić w sklepie.

          • 36 1

          • no właśnie, w tym problem (1)

            • 15 0

            • i właśnie w tym jest problem

              • 2 0

      • a jak dla mnie narkotyki powinny być opodatkowane i legalne (5)

        zniknąłby problem dopalaczy, czarnego rynku i mafii.

        • 49 15

        • oj głupiutki jeszcze jesteś (4)

          • 3 13

          • skoro takie masz argumenty (3)

            to sam jesteś głupiutki ;)

            • 3 0

            • W Holandii nie zniknął. (2)

              Też tak myśleli przed legalizacją, nie zmieniło się w cale na lepsze. Na gorsze co prawda też nie, po prostu praktycznie zostało jak było poza powstaniem tych kafejko-palarni. A dilerzy jak działali, tak działają.

              • 1 1

              • a teraz zastanow sie nad tym co napisales..LEgalizacja i opodattkowanie= wiekszy wplyw do budzetu panstwa..I powiedz mi prosze czemu Marycha jest zakazana a alkohol i fajki nie?? przeciez poprzez alkohol i fajki wiecej osob umiera niz po marysce i jakos o tym nikt nic nie mowi.. wku...a mnie takie podejscie..

                • 2 0

              • Nie zniknął problem twardych narkotyków ...

                Zniknął problem miękkich, czyli legalnych ...

                • 0 1

    • Co wam one przeszkadzają? (1)

      Interes jak każdy inny. Młody chłopak ustawił sobie życie korzystając z luk prawnych.
      A powiedzcie mi ilu właścicieli dużych firm i przedsiębiorstw nie działa , na zasadzie lekkich przekrętów , czy kolesiostwa?
      Poza tym , wyraźnie jest napisane "NIE DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI" , to tak samo jakbyście chcieli usunąć z rynku proszek do prania bo ludzie zaczęli go wciągać dla "fazy".
      Mi całkowicie nie przeszkadza to , że te sklepy są , a to , że ludzie po nich umierają to jest w 100% ich wina. Jak pojedzie taki na stacje benzynową i zatankuję sobie w gardło 98 to niech się nikt nie dziwi , że zdechł.

      Ja jestem za legalizacją niektórych narkotyków , ale nie dlatego , że ćpam (bo nie ćpam) , ale dlatego , że narkotyki były w XIX w. XX w. i w XXI też będą , a skoro są to zaróbmy na nich , a poza tym jak by były takie jak w Holandii to tylko debile sięgali by bo jakieś "niepewne" od czarnucha z ulicy , a to już z kolei selekcja naturalna.

      ps. cała ta sprawa to zwykła nagonka mediów bo temat debilizmu Jarka i całego PiS'u już się przejadł.

      • 5 2

      • Popieram. Jesteśmy podobno wolnymi ludźmi, czy może nie? Bo jeśli jesteśmy trzodą hodowaną przez rząd to co innego. Ale zakładam że jesteśmy wolnymi ludźmi, więc należy poinformować że dopalacze/narkotyki/etc. są trujące i zostawić decyzję tym co biorą. Skoro biorą to widocznie chcą. Tylko ubezpieczalnie, z NFZ włącznie, muszą mieć prawo zastrzec że zatruć po tych świństwach nie refundują.

        • 2 0

    • A czy są takie nieszkodliwe

      dopalacze, żeby po wzięciu chciało mi się bzykać z moją żoną?

      • 2 1

    • LEGALIZACJA MARIHUANY !!!! CHCEMY REFERENDUM !!! (3)

      legalizacja MARIHUANY i problem dopalaczy przy najmniej w większości się rozwiąże odpowiednia akcyza na marihuanę rozwiązała by także problem dziury budżetowej nie mówiąc już o zyskach z turystyki !!!! legalizacja MARIHUANY spowodowała by miliardowe wpływy do budżetu państwa jak na razie te pieniądze pobierają grupy przestępcze zakazy i sankcje nie rozwiązują problemu poszerzają tylko czarny rynek !!! nie trzeba zakazywać trzeba edukować i kalkulować pozdrawiam myślących !!!

      • 30 7

      • (2)

        I prostytucję zalegalizować. I jeszcze aborcję i eutanazję (i od razu opodatkować) - w imię wpływów do budżetu!

        • 5 13

        • Prostytucja jest legalna

          głuptasku... tylko że prostytucji nie uznaje się na zawód, a więc nie płacą podatków... ale zarówno bycie prostytutką, ani za korzystanie z nich nie idzie się do więzienia

          • 11 1

        • a może jakieś sensowne argumenty przeciwko legalizacji MARIHUANY

          a nie tylko marne próby porównywania marihuany do zupełnie innych rzeczy z nią nie związanych tak to porównywać można wiele rzeczy samochody niosą śmierć bo ludzie giną w wypadkach zdelegalizować co Ty na to ? czy taki jest Twój tok myślenia ?

          • 11 1

    • marihuane zalegalizować, a te gówna to pozamykać!

      • 14 5

    • wystarczy jeden ukaz cara Komorowskiego i po sprawie...

      • 3 11

    • Zapraszamy do grobu.... podpisano dopalacze (1)

      • 15 4

      • wódko pozwól zyć

        money money

        • 4 4

    • ja tym sklepom nie dałam i nie dam zarobić (1)

      bo to ściema...że zdrowe,kolekcjonerskie, itp...

      • 14 4

      • czarny marketing jeśli chodzi o dopalacze

        mnie i tak nie namówią do kupna

        • 7 2

    • dodajcie do ankiety "zalegalizowac marihuane" (1)

      dodajcie do ankiety "zalegalizowac marihuane"

      • 39 7

      • sory nie tu

        • 0 13

    • Ciekawe czy sklep na Ogarnej też będzie zamknięty

      • 7 8

  • wolność handlu

    znany karnista profesor Piotr Kruszyński zastrzega: – Najpierw państwo powinno dysponować ekspertyzą toksykologiczną wskazującą, że śmiertelny przypadek był związany z zażyciem konkretnego dopalacza.
    Wiecej ludzi zatruło sie salmonella w cukierniach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pozamykac cukiernie!!!! Pozamykac wszystko i niczego juz nie bedzie zakazac wszystko jak mowil ktos z Bialegostoku

    • 0 0

  • HIPOKRYZJA RZĄDU!

    Co za hipokryzja! Szok! Rząd wypowiada walkę dopalaczon, bo nic na nich nie zarabia! Nie ma cła, nie ma akcyzy. Czemu nie wezmą się za alkohol? Papierosy?

    WYPIJESZ SAM DWA LISTRY CZYSTEJ I TEŻ URWIE CI SIĘ FILM!
    WYPALISZ DWIE PACZKI FAJEK NA RAZ I TEŻ WYSTRZELI CIĘ POZA ORBITĘ!

    A o tym, że małoloty wszędzie kupią alk i fajki każdy wie w tym kraju.

    SZPITAL PEWNY, ZGON PRAWDOPODOBNY. CZEMU ZA TO SIĘ NIE WEZMĄ?

    Odp: bo nic z tego nie mają.

    • 0 0

  • KTOŚ NAPISAŁ ŻE RZĄD UMACNIA MAFIE TO JEST WŁAŚNIE MAFIA!!!!

    TEN CZŁY RZĄD TO MAFIA!!!!!! DECYDEŃCI I ZŁODZIEJE!!!!W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH!!! ZALEGALIZOWAĆ MARYŚKE I TYLE!!! A SEJM ZMIEJSZYĆ DO 50-CIU OSÓB TAK JAK W SZWECJI A NIE 400-TU PIERDZĄCYCH W STOŁKI!!!!! POZATYM ILE CZASU MOŻNA ZMIENIAĆ USTAWY I PO HHHHHH!!!!!! ZA NASZE PIENIĄDZE!!!!!!! ACHA I OPODATKOWAĆ KOŚCIÓŁ BO TO JEST LEKKA PRZESADA!!!!!!

    • 1 0

  • ZALEGALIZOWAĆ PROSTYTUCJE I LEKKIE NARKOTYKI!!!!! (3)

    I BĘDZIE PO KŁOPOCIE!!!!! NIE BĘDZIE SYFU!!!!! DEBILE Z RZĄDU NIE MYŚLA ILE KASY IM PRZELATUJE SZARĄ STREFĄ!!!!!! KOPISZOPY W HOLANDII SĄ BYŁY I BĘDĄ I NIKOMU TO NIE PRZESZKADZA!!!! MY POLACY JAK ZWYKLE DO TYŁU!!!!!!

    • 7 3

    • w Holandii i w Niemczech palanty!!!!!

      • 0 0

    • prostytucja jest legalna kretynie...

      • 0 2

    • prostytucja jest legalna głupolku

      • 0 2

  • trochę się pogubiłem w sensie Sz. Państwa wypowiedzi .

    To znaczy wsadzim premiera i spoko se ćpamy ?, czy jak?

    • 0 0

  • Temat zastępczy aby odwrócić uwagę Polaków od tragicznej sytuacji finansów (1)

    Państwa Polskiego. Tuskowcy narobili ogromnych długów i będzie coraz gorzej. Niech Ci, którzy głosowali na nich spłacają długi narobione przez Tuska i jego "załogę" ! Ja ich długów spłacać nie będę !!!

    • 0 0

    • dokładnie - medialna "zasłona dymna" dla PO - żeby nie pisało się o nich źle przed wyborami

      • 0 0

  • Nie było zgody na handel śmiercią (11)

    Nikt nie zamierzał udostępniać tego świństwa do obrotu .
    Wykorzystano lukę prawną i wbrew wszelkim moralnym zasadom zmontowano sieć dystrybucji .
    Jeżeli ktoś próbuje załatwić bezwzględnych skurczybyków żerujących na ludzkich słabościach to tylko przyklasnąć i cieszyć się ,bo parę lat wcześniej nie było by na to siły.

    • 6 3

    • to dlaczego rzad nie odda kasy jaka zainkasowal na tych sklepach przez 3 lata? (6)

      moze wlasnie byla specjalna luka i tusk teraz pali glupa.

      • 1 0

      • Jest wiele luk prawnych , ale decyzja czy z nich korzystać jest wykładnią naszego morale. (5)

        Jeżeli ktoś wszedł w nieciekawy interes to chyba nie powinien być zwalniany z podatku.

        • 0 1

        • a jakie to morale ma rzad? (3)

          bo nie slyszalem zeby nie bral podatkow od tych zlych doplaczy.

          • 0 0

          • Może właśnie już nie chcą dochodów z takich źródeł . (2)

            • 1 1

            • odpowiedz na pytanie (1)

              jakie to morale ma rzad?

              • 0 0

              • Odpowiadam

                Nieco lepsze niż to JEDYNIE SŁUSZNE z przed paru lat.
                To chciałeś usłyszeć ???

                • 0 0

        • dziwne pokretne rozumowanie

          zyc z czegos co na pokaz sie zwalcza. to dopiero brak odpowiedzialnosci.

          • 0 0

    • hmm czyzby? (2)

      "Nie było zgody na handel śmiercią"
      a w afganistanie to kto podpisal jak nie komorowski i tusk?

      • 0 0

      • to bardzo ważny problem ale nei mieszajmy wątków choćby z szacunku dla ofiar wojen (1)

        • 0 1

        • i nie udawajmy ze rzad interesuje sie

          smiercia kogokolwiek z Polaków.

          • 0 0

    • tusk naklania do lamania prawa

      do pierdla z nim.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane