- Z miłą chęcią podejmiemy się comiesięcznego regulowania, w imieniu zoo, opłaty z tytułu dzierżawy terenu pod znak na rzecz wspólnoty mieszkaniowej - zaproponowała firma ze Straszyna po lekturze artykułu na trojmiasto.pl. Chodzi o sprawę konieczności usunięcia historycznego drogowskazu do ogrodu w Oliwie. Znak zniknął, bo wspólnota mieszkaniowa zażądała pieniędzy za to, że stoi na jej terenie. Tych pieniędzy zoo nie miało.
i wskazywał kierunek do Gdańskiego Ogrodu Zoologicznego spotkał się z ogromnym odzewem naszych czytelników.
Piękne i puszyste. Zoo powitało koty pustynne
Średni wynik
59%
Zwierzęta Trójmiasta
Rozpocznij quiz
2022-09-23 07:22
Wilk syty i owca cała
Znak zostanie przywrócony dzięki firmie Paw Bud a firma dostała darmową reklamę na stronie trójmiasto : )
Ps.Miłego dnia czytelnicy ! : )
2022-09-24 14:26
Data rejestracji 14 września 2022, kapitał zakładowy 5 tys. zł. Buhahaha. Kolejny wałek.
2022-09-23 07:07
ZOO ma tylu sponsorów, a nikt nie chciał dotować 300zł na taki cel? trochę niegospodarność.
2022-09-24 14:21
Chodziło o kasę na nowy znak...
2022-09-23 12:32
zresztą nie ma tematu, ZOO zezłomowało znak, ale nie chce się do tego przyznać.
2022-09-23 08:07
Nagłośnili po tym jak zdemolowali znak
2022-09-23 11:50
Napisz to wyraźnie
2022-09-23 08:24
Żeby mieć znak?
2022-09-23 10:04
Za bilbord w takim miejscu firma zapłaci kilka razy więcej.
2022-09-24 13:50
billboardów nie wolno stawiać w Gdańsku - ustawa krajobrazowa, nie zauważyłeś że poznikały? I jak się piekniej zrobiło wokoło.
2022-09-23 14:40
2022-09-23 09:09
2022-09-23 14:38
2022-09-23 23:12
2022-09-24 13:43
pracuje na etacie i ma pensje, w ramach godzin pracy oprowadziłby chętnych ze wspólnoty
2022-09-24 05:36
2022-09-24 13:43
2022-09-24 12:16
Choćby trochę w lewo na skwerek między dwoma chodnikami? I tak byłby widoczny dla jadących od strony Oliwy a o to przede wszystkim chodzi. Jest jeszcze teren gminy po drugiej stronie Spacerowej, nie da się tam postawić ? Na skarpie akurat nie ma drzew więc nie będą przesłaniały a strzałka nadal prawidłowo wskazywać będzie ZOO. Widać miastu zależy na ZOO tak samo jak na palmie w palmiarni - musi być możliwość natrzepania kasy do własnych kieszeni a nie rozwiązanie problemu.
2022-09-24 13:16
Typowa samowolka budowlana bez papierów. Dlatego miasto sprzedało grunt bez wzmianki o znaku. I gdyby ta Wspólnota nie spróbowała prawnej normalizacji (umowy) to za kilka lat ZOO by zawłaszczyło ich prywatny i ciężko opłacony teren pod znakiem. Ale jak to u ludzików bywa, nie są ważne fakty, istotne, że można na kogoś bezkarnie napluć.
2022-09-24 13:04
Tym co przeszkadzał ten znak!
Konsumpcjonizm ponad wszystko!
2022-09-23 07:11
Całe zamieszanie wzięło się stąd, że miasto sprzedało działkę na której stał znak wspólnocie mieszkaniowej, żeby zasilić miejską kasę i pozbyć się kosztów utrzymania terenu. Tymczasem można było teren pod znakiem wydzielić, włączyć do pasa drogowego, i pozostawić w zarządzie miasta - i nie byłoby całego tego tematu.
Inna rzecz, że zgodnie z tzw. "uchwałą krajobrazową" znak i tak powinien był już dawno zniknąć. Szyld na moim budynku też wisiał ileś tam lat - i co?
Mało kto zauważa niesamowitą wręcz arogancję władz i stosowania różnych standardów wobec jednostek należących do miasta i do podmiotów prywatnych.
2022-09-24 12:23
Ale do takiego rozwiązania trzeba rozumu, dobrej woli, dbałości o miasto i jego historię a tego w UM Gdańsk nie ma.
2022-09-23 11:20
Miasto sprzedało, żadnej łaski nie robiło, mieszkańcom grunt na którym stał ich budynek a nie ziemię na której stała reklama. Budynek z gruntem stanowią całość i są jedną nieruchomością!! Zacznijcie myśleć!
2022-09-23 11:32
Można było podzielić na 2 działki i zostawić parę metrów pod znak.
2022-09-24 00:20
Podział może dotyczyć bardzo dużych działek albo kiedy na tej samej działce są np.dwa samodzielne budynki. Decydują o tym plany zagospodarowania przestrzennego a nie widzimisię urzednika
2022-09-23 11:42
Budynek z gruntem pod budynkiem stanowi jedną nieruchomość. Grunt wokół to druga nieruchomość. Są dwie odrębne księgi wieczyste.
2022-09-24 00:16
2022-09-23 11:58
Wóda ci przepaliła mózgowie
2022-09-23 09:57
2022-09-23 07:53
Ale popatrz na to z drugiej strony. Miał nie sprzedać tylko dlatego, że tam stoi jakiś znak? Trochę to jest absurdalne.
Takich miejsc są tysiące w każdym mieście.
2022-09-23 08:09
Na co on liczył sprzedając ziemię na której stoi miejski znak?
2022-09-23 07:05
Wspólnota się ośmieszyła.
Jak podzieliliby te 300 pln na swoich członków to wyszłoby ledwie po kilkanaście złotych i za coś takiego, są teraz pośmiewiskiem całego Trójmiasta.
2022-09-24 12:20
Pośmiewiskiem to i tak są ci co tam kupili mieszkania, głuche pole pod względem bliskości usług, głośnie pod względem dostępności ciszy. Taki skansen, gdzie ewentualnie z jorkiem można do lasu wyjść. Ale trzeba iść dosyć głęboko w las żeby się spalin nie nawdychać
2022-09-23 07:27
za darmo?
2022-09-23 08:05
Zawsze było i ma być i koniec, nieważne ze teren prywatny
2022-09-23 08:50
To może dokwaterują ci do twojego mieszkania kogoś w potrzebie , kiedyś się dokwaterowywało Własność to rzecz święta !
2022-09-23 11:35
Głupiś i tyle.
2022-09-23 10:50
2022-09-23 10:20
Nie wiesz co to własność prywatna Donaldzie biznesu...
2022-09-23 07:35
Ludzie jest coś takiego jak prawo własności i to był dobry gest właściciele, że chce tylko symboliczne 300 zł a nie np 5000 zł. Oczywiście każdy komentujący by pozwoli u siebie na działce postawić wszystko. Taaa jasne.... Najpierw się dorobcie a później komentujecie, żenada to jest jak ktoś chce rządzić na cudzym terenie.
2022-09-23 08:12
2022-09-23 08:17
Po co się ośmieszasz?
2022-09-23 08:53
tak mówi bo to nie dotyczy jego własności
2022-09-23 08:52
No i? Nawet gdyby tak było to właściciel ma prawo robić na swoim terenie co chce jeżeli jest to zgodne z prawem .
2022-09-23 08:33
powiem tak wspólnota wstyd na całe trójmiasto miasto wstyd zoo wstyd to tylko 300 zł dla wszystkich wymienionych straszna suma żenada
2022-09-23 07:23
300 zł za teren to jak za darmo, mogli zażądać dużo więcej, a jeżeli zoo by się nie zgodziło to w to miejsce szybko ktoś by się znalazł
2022-09-23 07:02
Pytanie: czy ZOO ma budżet na wykonanie repliki, czy równiez bedzie liczyć na czyjś gest?
2022-09-23 07:17
Już ma zlecenie na bilbord jakiegoś giganta za 5x więcej...a teraz ma wszystkich gdańszczan nad głową :) Presja opinii publicznej ;)
2022-09-23 10:51
Tylko musi być pod zadaszeniem, bo te "misie" gniją od deszczu XD
2022-09-23 11:52
Tylko koniecznie te z drugiej oferty za 300000
2022-09-24 12:17
Najlepiej na teren zoo, koszty wykonawcy zmaleją w kooperacji.
2022-09-23 10:49
2022-09-23 11:48
Z puszek po piwie.
2022-09-23 12:23
A z puszek po piwie jak najbardziej da radę, wystarczy je przetopić.
2022-09-23 14:45
Chciałbym mieć płot
2022-09-23 13:58
2022-09-23 09:24
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
