Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sąd: Karnowski niewinny korupcji. Złamał inne prawo, ale tę sprawę umorzono

Piotr Weltrowski
16 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (338)
Marian D., Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski w sądzie w Sopocie. Marian D., Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski w sądzie w Sopocie.

Marian D., Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski w sądzie w Sopocie.

Sąd uznał, że Jacek Karnowski złamał prawo zatajając podczas przetargu swoją bliską znajomość z Włodzimierzem Groblewskim, ale ze względu na niską szkodliwość społeczną warunkowo umorzył tę sprawę. Od wszystkich zarzutów korupcyjnych prezydent Sopotu został uniewinniony. Wyrok nie jest prawomocny.



W uzasadnieniu sędzia Anna Lewandowska stwierdziła, że w przypadku zarzutów korupcyjnych prokuratura nie wskazała na żaden związek między rzekomymi korzyściami, które przyjąć miał Jacek Karnowski, a decyzjami, które podejmował. Powiedziała również, że zdaniem sądu działania prokuratury uderzały w nadrzędną zasadę domniemania niewinności, gdyż nie brano pod uwagę wielu wątpliwości i nie rozpatrywano ich na korzyść oskarżonego.

Sąd stwierdził również, że prezydent Sopotu nie był wcale traktowany przez pracowników Włodzimierza Groblewskiego w sposób wyjątkowy - przynajmniej w porównaniu do innych polityków, osób znanych czy np. księży, względem których dilerzy samochodowi stosują często pakiety promocyjne, w skład których wchodzą darmowe naprawy.

Jeszcze ostrzej sąd wypowiedział się na temat zarzutu dotyczącego prac wartych około 2 tys. zł i wykonanych na posesji Karnowskiego przez firmę Mariana D. W tym wypadku sędzia Lewandowska stwierdziła, że cała sprawa nadaje się w tym wypadku tylko na postępowanie cywilne... i to na szkodę prezydenta Sopotu, który przez działania firmy poniósł straty znacznie większe niż rzekoma korzyść, którą miał uzyskać.

Jedyną winę prezydenta Sopotu sąd dostrzegł w tym, że jego zażyłe stosunki z Groblewskim mogły faktycznie budzić wątpliwości, gdy prezydent Sopotu zasiadł w komisji przetargowej rozstrzygającej postępowanie, w którym brała udział firma Groblewskiego.

Sędzia Lewandowska zwróciła uwagę, że prawo o zamówieniach publicznych nie jest do końca jasne, jednak uznała, że udział prezydenta w tym postępowaniu przetargowym mógł budzić wątpliwości co do bezstronności komisji.

Niemniej sąd uznał, że Karnowski nie miał w tym wypadku żadnego wpływu na wynik przetargu (brała w nim udział tylko jedna firma, a sam przetarg został uznany za prawidłowy przez badające go instytucje nadzoru). Podkreślił też nikłą szkodliwość społeczną tego czynu. Dlatego też postępowanie w tej sprawie warunkowo umorzył z okresem próby na jeden rok. Prezydent musi jednak zapłacić nawiązkę w wysokości 5 tys. zł.

Włodzimierz Groblewski oraz Marian D. zostali przez sąd całkowicie uniewinnieni. Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura zapowiedziała, że rozważy możliwość odwołania się od tego wyroku.

Reakcje

- Cała afera okazała się farsą, co potwierdził sąd. Siedem lat nerwów - moich, mojej rodziny, urzędników, wszystko po to, aby na siłę pchnąć tę sprawę do sądu. Na szczęście w sądzie potoczyło się to już szybko - skomentował wyrok Jacek Karnowski.
Swoje oświadczenie w tej sprawie wydali sopoccy radni PiS (plik PDF)

O co oskarżony był prezydent Sopotu?

Jacek Karnowski odpowiadał przed sądem za przyjęcie korzyści majątkowej od Włodzimierza Groblewskiego, znanego sopockiego dilera samochodowego. Prezydent Sopotu miał w jego serwisie dokonać darmowych napraw swojego auta i zyskać w ten sposób równowartość ok. 17 tys. zł (kwota ta została ostatecznie przez prokuratora obniżona, pod sam koniec procesu, do około 10 200 zł).

Drugi zarzut dotyczył wykonania na posesji Karnowskiego prac budowlanych o wartości ok. 2 tys. zł przez firmę innego sopockiego biznesmena - Mariana D.

W ostatnim z zarzutów prokuratura twierdziła, że prezydent zataił podczas przetargu, w którym uczestniczyła firma Groblewskiego (i go wygrała), fakt, iż utrzymuje z biznesmenem przyjacielskie relacje.

Afera wybuchła w 2008 roku

Tzw. afera sopocka wybuchła 11 lipca 2008 roku. Wtedy to "Rzeczpospolita" opublikowała artykuł o rzekomej korupcji w sopockim magistracie, wtedy też upubliczniono nagranie rozmowy Karnowskiego z biznesmenem Sławomirem Julke, które miało potwierdzać formułowane przeciwko prezydentowi Sopotu zarzuty.

Kilka dni później śledztwo wszczęła prokuratura. Już w styczniu 2009 roku Karnowskiego zatrzymano i postawiono mu zarzuty. Ostatecznie nie trafił jednak do aresztu. Od samego początku prezydent Sopotu utrzymywał, że jest niewinny, nie raz sugerował też, że cała sprawa mogła być prowokacją służb wymierzoną nie tylko w niego, ale i w Donalda Tuska.

Oprócz Karnowskiego prokuratura oskarżyła też na tym etapie cztery inne osoby, czyli dwóch biznesmenów: Włodzimierza Groblewskiego i Mariana D. oraz dwóch pracowników magistratu, którym zarzuca przekroczenie uprawnień przy okazji przetargu wygranego przez Groblewskiego.

Zobacz wszystkie teksty na temat afery sopockiej

Początkowo prokuratura postawiła Karnowskiemu aż osiem zarzutów - ich liczba zaczęła się jednak później zmniejszać. Prowadzący śledztwo sami zresztą umorzyli dwa z nich.

Dlatego też pierwszy akt oskarżenia złożony do sądu zawierał sześć zarzutów - w tym pięć o charakterze korupcyjnym. Poza tym najpoważniejszym, dotyczącym rzekomej propozycji korupcyjnej skierowanej przez prezydenta do Sławomira Julkego, pozostałe dotyczyły relacji Jacka Karnowskiego z Groblewskim i Marianem D.

Czytaj więcej o pierwszym akcie oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu skierowanym do sądu przez prokuraturę

Po tym, jak sąd odrzucił pierwszy akt oskarżenia, prokuratura przygotowała kolejny. Tym razem prezydentowi Sopotu postawiono już tylko cztery zarzuty - sama prokuratura umorzyła dwa spośród czterech, które odnosiły się do relacji Karnowskiego z Groblewskim.

Czytaj więcej o drugim akcie oskarżenia skierowanym przeciw Jackowi Karnowskiemu

I tym razem skończyło się jednak porażką prowadzących śledztwo. Najpierw Sąd Rejonowy w Sopocie nakazał prokuratorom uzupełnić materiał dowodowy w sprawie dotyczącej rzekomej propozycji korupcyjnej skierowanej przez prezydenta Sopotu do Sławomira Julkego oraz umorzył trzy pozostałe zarzuty. Później zaś Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał tę decyzję, z zastrzeżeniem, że nie zgadza się na umorzenie zarzutów dotyczących relacji Karnowskiego z Marianem D. oraz zatajenia przez prezydenta znajomości z Groblewskim, kiedy jego firma startowała w miejskim przetargu.

Ostatecznie sprawa dotycząca propozycji korupcyjnej względem Julkego trafiła do Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie, która umorzyła śledztwo, gdyż okazało się, że główny dowód - nagranie z dyktafonu biznesmena - jest kopią, a nie oryginałem i nie sposób stwierdzić, czy nie ingerowano w jego treść, gdyż Julke dyktafon, na który miał nagrać rozmowę, zniszczył. Niedawno sąd zadecydował, że prokuratura powinna sprawdzić, czy biznesmen sfałszował taśmę z rozmową. Sprawa jest aktualnie w toku.

Zakończony właśnie proces dotyczył więc trzech pomniejszych zarzutów, które podczas śledztwa stanowiły raczej wątki poboczne. Poza Karnowskim na ławie oskarżonych zasiadali Marian D. oraz Groblewski.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (338) 4 zablokowane

  • 2015-10-17 08:34

    Ale brednie w tytule. Wyrok warunkowo umarzający stwierdza winę.

    tg

    8 lat

    • 6 3

  • 2015-10-16 09:46

    macie swoje PO, SLD , PSL, nowoczesna (8)

    Są winni , ale co ich będziemy karać skoro sa swoje chlopy. Za 5 tys... To i za 500.000 tez swoje będą... Tylko się podziela. Za tydzień wybory - wywalic oszustów!

    sds pro

    8 lat

    • 70 17

    • 2015-10-16 10:10

      (5)

      Ja czytałem program Nowoczesnej i na 99% w tych wyborach głosuje na Nowoczesną. Tak przy okazji ,życze z całego serca zjednoczonej lewicy aby nie przekroczyła 8% w nadchodzących wyborach!

      --|--

      8 lat

      • 2 15

      • 2015-10-17 08:31

        taki jak po 8 lat temu...

        I jak po będą robić odwrotnie od tego co robią.

        8 lat

        • 0 1

      • 2015-10-16 10:41

        a ja czytalem ich maile.

        I przykro mi . Bankow i zlidzieji starej ekipy wspierac nie zamierzam

        sds

        8 lat

        • 2 0

      • 2015-10-16 10:26

        (2)

        Ale dzięki temu zwiększasz szanse PiS . Chyba nie chcesz powtórkiz2005- 2007 r. To było państwo jak Białoruś
        Zresztą karakan zapowiedział że chce władzy absolutnej !

        student

        8 lat

        • 5 15

        • 2015-10-16 10:40

          student - ty pules cos wczoraj czy jarales

          Bo wiedzy na poziomie mojej 6letniej córki nie masz. Nie ogarniasz za ile kupisz cukierka bo rodzice płacą?

          rety

          8 lat

          • 8 2

        • 2015-10-16 10:33

          D.pa! Straszenie Pisem już na nikogo nie działa ! Nie zgadzam się z programem gospodarczym Pisu , ale co do emigrantów mają 1000% racji . Pani Kopacz mówie stanowcze NIE!

          PS .Mnie jako obywatela interesuje peogram danej parti! Czyli w moim przypadku klasyczny liberalizm gospodarczy. Partia ma mieć program 8 go realizować! A nie straszyć wilka lasem!

          --|--

          8 lat

          • 9 2

    • 2015-10-16 12:54

      (1)

      Tak, wywalimy oszustów tylko co dalej z ukrytą aferą SKOKu i senatorem Biereckim?

      franek

      8 lat

      • 0 7

      • 2015-10-16 23:58

        Jajco.

        8 lat

        • 1 0

  • 2015-10-17 08:18

    "związek między rzekomymi korzyściami, które przyjąć miał Jacek Karnowski, a decyzjami, które podejmował "

    che, che czyli to wszystko miało miejsce- i " tzw. korzyści" i decyzje ale stwierdzono że to nic " sąd"
    czyli wszystko było - jak w oskarżeniu, ale ktoś stwierdził że.... to ...

    ciekawe może mi ktoś tak za friko coś.... ot tak bez zwiąku

    8 lat

    • 5 3

  • 2015-10-16 11:31

    (2)

    Ten łotr uniewinniony?! I nadal jest Prezydentem?! HAHAHAHA Chyba nie mam co wracać do rodzinnego miasta.

    Piotrek

    8 lat

    • 18 13

    • 2015-10-17 08:14

      I cale szczescie,ze nie wracasz!

      sopot

      8 lat

      • 0 0

    • 2015-10-16 12:24

      Nikt na ciebie tu nie czeka, więc po co ta głupia twoja gadka

      kisiel

      8 lat

      • 3 8

  • 2015-10-17 07:57

    Osiem lat śledztwa i dochodzenia poszło w kociol ! ...

    od razu było wiadomo ,że Jacuś jest czysty - nieskazitelnie czysty jak łza ! , jak można było w ogóle o cokolwiek go podejrzewać ?, powinien zarządać satysfakcji i b. wysokiego odszkodowania i rekompensaty ! . Jacuś !- jest jeszcze sprawiedliwość !-choćby w Strasburgu !... i tu naprawdę nie ma się z czego śmiać !

    płakać czy śmiać się ?!...

    8 lat

    • 3 4

  • 2015-10-17 02:04

    PełO oszuści, złodzieje ich miejsce to ZK

    Adam

    8 lat

    • 5 4

  • 2015-10-17 00:47

    No tak.. Sędzia Anna Lewandowska. I wszystko jasne...

    Pytanie czy Robert o tym wie. Biedny chlopak nie ma pojecia ze jego zona babrze sie w korupcji. Jak to wyjdzie na jaw to wyrzuca go z reprezentacji. I tyle w temacie Euro..

    Tropiciel na tropie

    8 lat

    • 0 3

  • 2015-10-17 00:20

    Korupcja I uklady. Tyle. Na PO juz nie zaglosuje.

    8 lat

    • 8 4

  • 2015-10-17 00:18

    Reka reke myje.

    B

    8 lat

    • 5 2

  • 2015-10-16 10:01

    (7)

    Tak samo zrobili z Sawicką. Dziwie się jak można być młodym, wykształconym i głosować na POpaprańców.

    Janusz

    8 lat

    • 49 7

    • 2015-10-16 12:46

      (1)

      Masz prawo głosować na narkomana i alkoholika, nikt tobie oszołomie nie każe

      Kasia

      8 lat

      • 0 0

      • 2015-10-17 00:06

        Kasiu nie spinaj się bo ci żyłka w du.ie pęknie :)

        8 lat

        • 1 0

    • 2015-10-16 10:41

      (1)

      To pisiory za śmierć B.Blidy powinni dostać dożywocie . Sprawy nie było !

      sprawiedliwy inaczej

      8 lat

      • 5 7

      • 2015-10-17 00:04

        PO miało władzę absolutną więc czemu pisiory nie siedzą? hehe bajki to wy umiecie wciskać ale ludzie już nie łykają.Blida tak samo uczciwa jak POkraki.Lemingi już za tydzień koniec robienia ofiar z przestępców.Micha mi się cieszy :)

        8 lat

        • 1 2

    • 2015-10-16 10:08

      (1)

      Ja się dziwię jak można głosować na człowieka pozbawionego honoru (złamana przysięga ) przez Kaczyńskiego . Na ludzi typu Pawłowicz,Macierewicz !!! To trzeba mieć coś z deklem !!!!

      bezstronny

      8 lat

      • 6 11

      • 2015-10-16 12:47

        Tak, masz rację tylko zobacz idiotów co od razu minusują

        franek

        8 lat

        • 0 5

    • 2015-10-16 11:18

      Ja też się dziwie ze ciemny lud kupuje pisowni bełkot populistyczny,ale na nich głosują gorzej wykształceni

      xx z

      8 lat

      • 2 5

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3231)

Najczęściej komentowane

Lechia Gdańsk świętuje szósty awans do ekstraklasy. Powitanie drużyny pod stadionem

Powitanie Lechii pod stadionem

Arka Gdynia - Zagłębie Sosnowiec 1:0. Olaf Kobacki na punkt przybliżył awans

Arka o punkt od awansu do ekstraklasy LIVE!

więcej

Najczęściej czytane