• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odrzucił pozew zbiorowy przeciwko zarządowi Amber Gold

Piotr Weltrowski
30 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Podczas ogłoszenia postanowienia przez sąd, poszkodowanych i reprezentujących ich prawników nie było na sali. Podczas ogłoszenia postanowienia przez sąd, poszkodowanych i reprezentujących ich prawników nie było na sali.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że pozew zbiorowy przeciwko członkom zarządu spółki Amber Gold jest niedopuszczalny prawnie i odrzucił go. W pozwie ponad 900 poszkodowanych domagało się od Marcina P. i Katarzyny P., członków zarządu spółki, ponad 76 mln zł.



Czy sądzisz, że osoby poszkodowane w aferze Amber Gold odzyskają swoje pieniądze?

Na wystąpienie ze swoimi roszczeniami w formie pozwu zbiorowego część poszkodowanych w aferze Amber Gold zdecydowała się, aby mieć przed sądem większą siłę przebicia. Były to osoby, które powierzając swoje oszczędności Amber Gold straciły od kilku do kilkuset tys. zł.

Gdański sąd pozew jednak odrzucił ze względów formalnych. W uzasadnieniu tej decyzji, które odczytano we wtorek po południu, mowa była m.in. o tym, że zabrakło wspólnego mianownika dla wszystkich poszkodowanych, co jest warunkiem przyjęcia pozwu zbiorowego.

Chodziło m.in. o to, że poszkodowani podpisywali umowy ze spółką w różnych okresach i na różnych zasadach, część z tych umów dotyczyła platyny, a część złota. Do tego - jeżeli wierzyć wyjaśnieniom Katarzyny P. - skład zarządu spółki był różny w momencie podpisywania konkretnych umów.

Część poszkodowanych mogła także uzyskać zabezpieczenie swoich roszczeń podczas postępowania upadłościowego dotyczącego spółki, część zaś swoje roszczenia zgłosiło już po zatwierdzeniu upadłości Amber Gold.

Sąd zwrócił też uwagę na to, że pozew dotyczący m.in. ochrony praw konsumentów powinien być skierowany przeciwko firmie, nie zaś przeciwko członkom jej zarządu.

Podczas ogłoszenia przez sąd decyzji o odrzuceniu pozwu na sali nie było ani nikogo z poszkodowanych, ani też reprezentujących ich prawników.

Opinie (225) 6 zablokowanych

  • A wy dalej lemingusy glosujcie na agenturalnych złodziei i zdrajców

    • 8 0

  • sędzia pod sąd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    a tam koleżka z tej samej mafii...................................wszyscy do piachu

    • 5 0

  • adi

    i bardzo dobrze nie zaluje tych co stracili kase bo naiwniakow trzeba kroic FRAJERZY

    • 3 3

  • Pozwijcie prawników

    , którzy napisali pozew dotknięty brakami formalnymi. odszkodowanie z ich OC! Sprawa ewidentnej ich fuszerki.

    • 3 0

  • Siedzi zadowolony ze dostał kasę , precz z Tobą! !!

    • 1 0

  • Możemy psioczyć na państwo i jego zarządców (i słusznie), ale nie oszukujmy się - prawo bywa bezwzględne. Jeżeli wniosek jest źle skonstruowany i zawiera niedociągnięcia prawne, to każdy, nawet najlepszy sędzia go odrzuci. A samych zainteresowanych nie było na sali? No to sorry, ale w taki sposób to oni nic nie osiągną.

    • 1 1

  • glupich nie sieja (1)

    Ludzie uwierzyliscie w zlote gory to czas teraz poniesc odpowiedzialnosc za wlasne decyzje, debili nie sieja sami sie rodza. Nie mozna zwalac swojej glupoty na innych i panstwo, zamiast przyjac to z godnoscia to teraz szukacie winnych wszedzie tylko nie tam gdzie powinniscie,

    • 4 5

    • jakiej głupoty ?!
      ponoć to było legalne..
      skąd można było wiedzieć, że na taką skalę mamy skorumpowane urzędy w gdańsku oraz sądownictwo

      • 2 1

  • zawsze

    Mozna bylo krasc w tym kraju i dzieki bogu tego zmieniają.

    • 1 0

  • a gdzie jest kasa ? (1)

    zloto i platyna ....

    • 5 0

    • łańcuch na szyi tego w środku

      • 1 0

  • Jaki pozew i o co (1)

    Czy to Amber jest winny, czy idioci, którzy chcieli pozbyć sie swoich pieniędzy?
    Śmiałem się z grobelnego, z ambergolda, zubezpieczeń emerytalnych i chyba dalej bedą miał powód do śmiechu, bo głupota ludzka jest bez granic.

    • 1 5

    • ...chyba jednka nie kumasz idei oszutwa
      W każdym oszystwie jest ktoś kto jest naiwny ....owszem to też jest jego wina, ale bez oszysta oszustwa by nie było ...bo sam naiwny sie nie wykołuje

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane